["دراسة استطلاع الرأي حول الانتخابات الرئاسية لمعهد شرق آسيا"] "هل تحطمت صيغة "التقدميون في غوانغجو-جيولا، المحافظون في دايغو-جيونغبو"؟
كلمة المحرر
يحلل الأستاذ لي جاي-مووك من جامعة هانكوك للدراسات الأجنبية أن العوامل التقليدية للانقسام في المشهد الانتخابي الكوري، مثل الإقليمية، قد خفتت بشكل مطرد منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وأن هذا الاتجاه مستمر كما يتضح من حصول المرشح لي جاي-مييونغ على أكثر من 20٪ من دعم الناخبين في منطقتي دايغو وجيونغبو في الانتخابات الرئاسية العشرين. ويتوقع المؤلف أن تتحدد سلوكيات التصويت المستقبلية للناخبين بناءً على عوامل سياسية واجتماعية متنوعة مثل العمر والطبقة والميول الأيديولوجية ومستوى التعليم، بدلاً من العوامل الإقليمية.
1. مقدمة: هل تراجعت الإقليمية؟
لطالما اعتُبرت الإقليمية عاملاً مهماً للانقسام الذي يحدد المشهد الانتخابي في كوريا. ومع ذلك، منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدأت تظهر مناقشات حول تضاؤل تأثير الإقليمية على سلوكيات تصويت الناخبين مع بروز عوامل انقسام بديلة مثل الأيديولوجيا أو الجيل في كوريا (تشوي جون-يونغ وجو جين-مان 2005؛ كانغ وون-تايك 2003؛ كيم وآخرون 2008). ومع ذلك، جادلت العديد من الدراسات بأن الإقليمية لا تزال تمارس تأثيراً مهماً على المواقف والسلوكيات السياسية للناخبين الكوريين، جنباً إلى جنب مع العوامل الناشئة الأخرى (يون غوانغ-إيل 2012؛ كيم يونغ-تشول وجو يونغ-هو 2015؛ مون وو-جين 2017؛ نو كي-وو وآخرون 2018).
في غضون ذلك، بعد عزل الرئيسة بارك غن-هي في عام 2017، جرت الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة، والانتخابات المحلية المتزامنة السابعة (2018) والانتخابات التشريعية الحادية والعشرون (2020). وفي هذه الانتخابات، حقق الحزب الديمقراطي فوزاً متتالياً في الانتخابات على المستوى الوطني، وحقق نتائج جيدة في نسبة الأصوات في منطقة يونغنام (خاصة بوسان وأولسان وجيونغنام)، التي كانت تقليدياً معقلاً للأحزاب المحافظة، مما أدى إلى ظهور مناقشات حول ما إذا كانت "الإقليمية تتراجع بشكل كبير؟". بمعنى آخر، لوحظ اتجاه نحو انخفاض طفيف في قوة دعم الناخبين للحزب الشعبي (الخلف القانوني لحزب الحرية الكوري والحزب الموحد المستقبلي) في منطقة يونغنام، وتمت مناقشة إمكانية حدوث تغيير في الإقليمية، خاصة في منطقة جنوب شرق البلاد المعروفة باسم PK (جيونغ جاي-دو ولي جاي-مووك 2018).
وفي هذا الصدد، احتل الرئيس مون جاي-إن المرتبة الأولى في الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة في مسقط رأسه بوسان والمناطق المجاورة مثل أولسان (بنسبة 38.7٪ و 38.1٪ على التوالي)، وحقق نتائج جيدة في جيونغنام (36.7٪)، ودايغو (21.8٪)، وجيونغبو (21.7٪)، وحصل على أصوات موزعة بشكل متساوٍ نسبياً على المستوى الوطني. علاوة على ذلك، في الانتخابات المحلية لعام 2018، فاز مرشحو الحزب الديمقراطي في انتخابات المنظمات الإقليمية في منطقة جيونغنام، وهم أو غو-دون في بوسان (55.23٪ من الأصوات)، سونغ تشول-هو في أولسان (52.88٪ من الأصوات)، وكيم غيونغ-سو في جيونغنام (52.81٪ من الأصوات)، حيث تجاوز كل منهم 50٪ من الأصوات، مما جعل التخفيف الإقليمي في منطقة يونغنام يبدو أمراً واقعاً.
ومع ذلك، فإن انخفاض الارتباط السياسي للناخبين في منطقة جيونغنام بالأحزاب المحافظة لم يؤدِ بالضرورة إلى تعزيز الدعم أو الولاء للحزب الديمقراطي. لذلك، لا يزال يُنظر إلى التغييرات في الانتخابات الإقليمية في منطقة يونغنام على أنها انشقاق عن الانتماءات الحزبية التقليدية (dealignment) بدلاً من إعادة تنظيم الحزب (partisan realignment). وفي الواقع، في الانتخابات التمهيدية للرئاسة لعام 2021، والتي أُجريت في أبريل في بوسان، فاز المرشح بارك هيونغ-جون من الحزب الشعبي بنسبة 62.67٪ من الأصوات، متغلباً بفارق كبير على المرشح كيم يونغ-تشون من الحزب الديمقراطي الذي حصل على 34.42٪ من الأصوات. وأكد هذا مرة أخرى أن آراء الناخبين في منطقة PK يمكن أن تكون متقلبة للغاية.
2. الإقليمية في الانتخابات الرئاسية العشرين: تحليل نتائج الانتخابات
في ظل هذه الخلفية، دعونا نحلل المنافسة الإقليمية بين الحزبين الرئيسيين مع التركيز على الانتخابات الرئاسية العشرين. أحد العوامل الرئيسية لتخفيف الإقليمية هو اختيار الحزب الديمقراطي، الذي يعتمد تقليدياً على منطقة هانام، لمرشحين رئاسيين من منطقة يونغنام (نو مو-هيون في عام 2002 ومون جاي-إن في عام 2017) في الانتخابات على المستوى الوطني منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وفي هذا الصدد، استهدف المرشح لي جاي-مييونغ من الحزب الديمقراطي، الذي ينحدر من مدينة أندونغ في مقاطعة جيونغبو، أصوات منطقة يونغنام بشكل مكثف، مروجاً لنفسه كأول مرشح رئاسي من منطقة TK للحزب الديمقراطي. ومع ذلك، واجه رياحاً معاكسة خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي بسبب تعليقه على "نظرية عدم إمكانية تحقيق ذلك في بايكجي"، والتي قيل إنها تستند إلى حجة مفادها أن المرشحين من منطقة يونغنام أكثر فائدة من حيث القدرة على التوسع مقارنة بالمرشحين من منطقة هانام.
[الشكل 1] نسبة أصوات مرشحي الحزب الديمقراطي للرئاسة حسب المنطقة (2012-2022) (الوحدة: %)
بالنظر إلى نتائج فرز الأصوات الفعلية، حصل المرشح لي جاي-مييونغ، الذي حصل على 47.83٪ من الأصوات على المستوى الوطني، على 21.6٪ من أصوات الناخبين في دايغو، وهي منطقة ضعيفة تقليدياً للحزب الديمقراطي، و 23.8٪ في جيونغبو. وسجل نسب أصوات بلغت 38.15٪ و 40.79٪ و 37.38٪ في بوسان وأولسان وجيونغنام على التوالي. بالمقارنة مع نسبة أصوات الرئيس مون جاي-إن قبل خمس سنوات، أظهر المرشح لي جاي-مييونغ اختلافات في نسبة الأصوات في دايغو (21.76٪ -> 21.60٪)، وجيونغبو (21.73٪ -> 23.80٪)، وبوسان (38.71٪ -> 38.15٪)، وأولسان (38.14٪ -> 40.79٪)، وجيونغنام (36.73٪ -> 37.38٪) حسب المنطقة. كما تظهر نتائج الانتخابات على مستوى المقاطعات، على الرغم من أن المرشح لي جاي-مييونغ خسر الانتخابات الوطنية بفارق 0.73٪، إلا أنه يمكن القول إنه حقق أداءً أفضل من الرئيس مون جاي-إن في منطقتي جيونغبو وأولسان وجيونغنام. لذلك، يمكن القول إن الانتخابات الرئاسية لم تظهر تغييراً كبيراً من حيث التصويت الإقليمي مقارنة بنتائج الانتخابات قبل خمس سنوات، عند النظر إلى منطقة يونغنام بأكملها. بمعنى آخر، كما هو الحال في نتائج الانتخابات على المستوى الوطني التي أجريت في السنوات الخمس الماضية، أظهر الحزب الديمقراطي نسبة أصوات مستقرة تقارب 40٪ في الانتخابات الرئاسية هذه، خاصة في منطقة PK مثل بوسان وأولسان وجيونغنام. وبالنظر إلى نسبة الأصوات في منطقة هانام، حقق المرشح لي جاي-مييونغ نتائج جيدة، متفوقاً على نسبة أصوات المرشح مون جاي-إن قبل خمس سنوات بحوالي 20٪ في كل منطقة. ومع ذلك، كانت نسبة أصواته أقل قليلاً من نسبة أصوات المرشح مون جاي-إن في مناطق غوانغجو وجولا في الانتخابات الرئاسية لعام 2012. وفي هذا الصدد، يجب أن نأخذ في الاعتبار حقيقة أن المرشح آهن تشول-سو من حزب الشعب حقق نتائج جيدة في منطقة هانام في الانتخابات الرئاسية لعام 2017، حيث حصل على 30.08٪ في غوانغجو، و 30.68٪ في جيونام، و 23.76٪ في جيونبو، مما أدى إلى تشتت الأصوات ذات الميول الديمقراطية عن المرشح مون جاي-إن.
إذًا، كيف سيتغير سلوك التصويت لدى الناخبين في منطقة هونام؟ في الانتخابات الأخيرة على المستوى الوطني، استجابةً لتحركات الناخبين في منطقة يوننام، اتبع حزب قوة الشعب سياسة من نوع
[الشكل 2] نسبة أصوات مرشحي حزب الشعب للرئاسة حسب المنطقة (2012-2022) (الوحدة: %)
في الواقع، على الرغم من أن حزب الشعب لم يحقق نسبة التصويت المتوقعة البالغة 30٪، إلا أن المرشح يون سوك-يول سجل أعلى نسبة تصويت لمرشح محافظ في الانتخابات الرئاسية في منطقة هانام (12.72٪ في غوانغجو، 11.44٪ في جيونام، 14.42٪ في جيونبو). بمعنى آخر، لم يتجاوز المرشح يون سوك-يول سجل المرشحة بارك غن-هي من حزب سينوري (7.76٪ في غوانغجو، 10.00٪ في جيونام، 10.46٪ في جيونبو) في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة لعام 2012، بل تجاوز أيضاً أعلى نسبة تصويت مسجلة لمرشح حزب محافظ في منطقة هانام في الانتخابات الرئاسية السابقة، وهي غوانغجو (8.6٪ للمرشح لي ميونغ-باك في عام 2008)، وجيونام (10٪ للمرشحة بارك غن-هي في عام 2012)، وجيونبو (14.13٪ للمرشح روو تاي-وو في عام 1987). على الرغم من أن الأرقام قد تبدو أقل مقارنة بنسبة الأصوات التي حصل عليها الحزب الديمقراطي في منطقة يونغنام، إلا أنه يمكن اعتبارها تغييراً مهماً يظهر إمكانية حدوث تحولات مستقبلية في الإقليمية في منطقة هانام.
3. سلوكيات تصويت الناخبين في الانتخابات الرئاسية العشرين والإقليمية
دعونا نتحقق من التغييرات في سلوكيات التصويت الإقليمي على المستوى الجزئي من خلال تحليل نتائج استطلاعات الرأي التي أجريت قبل وبعد فترة الانتخابات الرئاسية هذه. تم إجراء هذا الاستطلاع مرتين (المسح الأول: 12-15 مارس 2022، المسح الثاني: 10-15 مارس 2022) على نفس مجموعة المشاركين من خلال مقابلات هاتفية أجراها معهد شرق آسيا (EAI) بالتعاون مع مؤسسة كوريا للأبحاث. بلغ معدل الاستجابة 80.3٪ (تم الاتصال بـ 1374 شخصاً، واستجاب 1104)، وهامش الخطأ هو ±2.9٪ نقطة.
[الجدول 1] اختيار التصويت والتوجه السياسي حسب منطقة إقامة الناخب
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| منطقة الإقامة | اختيار المرشح للتصويت (%) | التوجه الأيديولوجي | الموافقة على البيان (0-10 نقطة) | ||
| لي جاي-مييونغ | يون سوك-يول | تقدمي (10) ~ محافظ (10) | انتخابات لمعاقبة حكومة مون | تراجعت الإقليمية مقارنة بالانتخابات السابقة | |
| سيول | 44.9 | 52.3 | 5.74 | 6.02 | 3.82 |
| إنتشون/جيونغي | 45.3 | 50.5 | 5.05 | 5.40 | 4.18 |
| دايجون/سيجونغ/تشونغتشونغ | 45.1 | 50.6 | 5.11 | 5.51 | 3.95 |
| غوانغجو/جيولا | 82.8 | 14.5 | 4.77 | 4.15 | 4.27 |
| دايغو/جيونغبو | 27.2 | 68.4 | 5.54 | 6.89 | 4.30 |
| بوسان/أولسان/جيونجنام | 41.2 | 53.4 | 5.31 | 5.82 | 4.46 |
| جانجون/جيجو | 46.5 | 53.5 | 5.56 | 6.25 | 3.79 |
[الشكل 3] فرق نسبة الأصوات بين المرشحين لي جاي-ميونغ ويون سوك-يول (حسب منطقة الإقامة)
أولاً، بالنظر إلى المرشحين في الانتخابات الرئاسية حسب منطقة إقامة الناخبين، وكما هو الحال في نتائج الانتخابات الفعلية، يُظهر المرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي نسبة اختيار تزيد عن 20% في دايجو وجيونج بوك، وأكثر من 40% في مناطق بوسان وأولسان وجيونج نام. ويُظهر المرشح يون سيوك يول، الذي حصل على 12.72% في هولاند في نتيجة التصويت الفعلية، أيضًا 14.5% من الدعم في منطقة غوانغجو/جيولا في هذا الاستطلاع. يوضح الشكل 3 الفرق في نسبة الأصوات بين المرشحين لي جاي ميونغ ويون سيوك يول حسب منطقة إقامة المجيبين، بناءً على نتائج الاستطلاع. تشير علامة الزائد (+) إلى المناطق التي يتفوق فيها المرشح لي جاي ميونغ، بينما تشير علامة الناقص (-) إلى المناطق التي يتفوق فيها المرشح يون سيوك يول (المناطق غير المفضلة للمرشح لي جاي ميونغ). للمعلومات، يقع فرق نسبة الأصوات (دعم المرشح) بين المرشحين بين -1 و +1. بناءً على نسبة اختيار المرشحين، يُظهر أن المرشح يون سيوك يول متقدم قليلاً على المرشح لي جاي ميونغ في جميع المناطق باستثناء هولاند، بينما في منطقة هولاند، يمكن التأكد من أن المرشح لي جاي ميونغ متقدم بشكل كبير على المرشح يون سيوك يول من حيث نسبة الدعم. بعبارة أخرى، بناءً على نسبة اختيار المرشحين من الحزبين الرئيسيين، فإن نتائج الاستطلاع تتماشى مع الوضع العام للانتماءات الإقليمية التصويتية القائمة، ولكنها تظهر انتماءات تصويتية تخفف فيها الانتماءات الإقليمية قليلاً مقارنة بنتائج الانتخابات الفعلية في منطقتي يونغ هو نام.
[الجدول 2] اختيار التصويت حسب منطقة المنشأ للناخبين
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| منطقة المنشأ (مسقط الرأس) للناخب | المرشح المختار للتصويت (%) | |
| لي جاي-ميونغ | يون سوك-يول | |
| سيول | 39.78 | 53.04 |
| إنتشون/جيونجي | 44.91 | 49.7 |
| دايجون/سيجونج/تشونجتشونج | 40.00 | 52.9 |
| غوانجو/جيولا | 73.86 | 20.45 |
| دايجو/جيونج بوك | 27.78 | 61.73 |
| بوسان/أولسان/جيونجنام | 42.64 | 49.24 |
| جانجون/جيجو | 43.33 | 48.33 |
بالنظر إلى نتائج الاستطلاع بتفصيل أكبر، نجد أن الناخبين المقيمين في منطقة هولاند يظهرون ميولًا أيديولوجية تقدمية أكثر من الناخبين في المناطق الأخرى، ويظهرون موقفًا أكثر ودية أو اعتدالًا تجاه تقييم حكومة مون جاي إن. يتم إعادة تأكيد التوجهات السياسية الإقليمية لناخبي هولاند أيضًا من خلال نسبة الموافقة على السؤال حول ما إذا كان هذا الانتخابات الرئاسية يُعتبر تقييمًا لحكومة مون جاي إن؛ حيث أظهر المجيبون المقيمون في هولاند أدنى مستوى من الموافقة بمتوسط 4.15 نقطة (مقارنة بالمجيبين المقيمين في مناطق أخرى)، مما يظهر تباينًا كبيرًا مع آراء ناخبي دايجو وجيونج بوك الذين عبروا عن موافقة عالية على هذا السؤال (6.89 نقطة). حتى لو حولنا اهتمامنا من مكان الإقامة الحالي للمواطنين إلى مسقط رأسهم (مسقط الرأس)، نلاحظ نمطًا مشابهًا لتحليل مكان الإقامة، ولكن يمكن ملاحظة زيادة طفيفة في دعم المرشح يون سيوك يول من حزب الشعب القوي من قبل الناخبين من أصول هولاند مقارنة بالمقيمين في هولاند.
[الشكل 4] فرق نسبة الأصوات بين المرشحين لي جاي-ميونغ ويون سوك-يول (حسب منطقة المنشأ)
في غضون ذلك، هناك نتيجة تحليل مثيرة للاهتمام تتعلق بإمكانية التغيير في الانتماءات الإقليمية، وهي تظهر في السؤال الذي يسأل عن درجة الموافقة (0-10) على العبارة: "هذه الانتخابات الرئاسية أضعف من الانتخابات الرئاسية السابقة". فيما يتعلق بهذا السؤال، تم إجراء استطلاع مشترك بدرجة موافقة عالية من قبل الناخبين المقيمين في مناطق يونغنام (بما في ذلك دايجو وجيونج بوك وبوسان وأولسان وجيونج نام) وهولاند مقارنة بالناخبين في المناطق الأخرى. تم تسجيل أعلى درجة موافقة من قبل المقيمين في منطقة PK على هذه العبارة بـ 4.46 نقطة، تليها دايجو وجيونج بوك (4.30)، ثم هولاند (جيونج نام/بوك، 4.27).
[الشكل 5] مدى الإعجاب بالسياسيين حسب منطقة الإقامة
[الشكل 6] مدى الإعجاب بالأحزاب حسب منطقة الإقامة
للنظر بعمق أكبر في المشاعر الإقليمية للناخبين، دعنا نفحص مؤشرات الإعجاب تجاه السياسيين الرئيسيين والمرشحين للانتخابات الرئاسية (الرئيس مون جاي إن، والمرشحين لي جاي ميونغ ويون سيوك يول)، والحزبين الرئيسيين، اعتمادًا على منطقة إقامة المجيبين. يستخدم مؤشر الإعجاب للسياسيين والأحزاب نتائج استطلاع أجاب فيه المجيبون على مقياس من 0 (أكره بشدة) إلى 10 (أحب بشدة) حول مدى إعجابهم أو كراهيتهم للموضوعات قيد الدراسة. أولاً، بالنظر إلى مؤشرات الإعجاب للرئيس مون جاي إن والمرشحين الرئاسيين حسب منطقة الإقامة، يتم اكتشاف الاختلافات الرئيسية مرة أخرى في منطقتي دايجو وجيونج بوك ومنطقة هولاند.
في منطقة PK، لا يوجد فرق كبير في مؤشرات الإعجاب بين الرئيس مون جاي إن والمرشح يون سيوك يول، حيث تبلغ 4.5 و 4.8 على التوالي، كما أن مؤشر الإعجاب للمرشح لي جاي ميونغ بين ناخبي هذه المنطقة هو 4.2 نقطة، ولا يوجد فرق كبير مقارنة بالرئيس مون جاي إن بمقدار 0.3 نقطة أو بالمرشح يون سيوك يول بمقدار 0.6 نقطة. ومع ذلك، في منطقة دايجو وجيونج بوك، يظهر الرئيس مون (3.7) والمرشح لي جاي ميونغ (3.8) فرقًا يقارب نقطتين مع المرشح يون سيوك يول الذي سجل 5.6 نقطة. على العكس من ذلك، في منطقة هولاند، يتخلف المرشح يون سيوك يول، الذي سجل 2.7 نقطة، بشكل كبير عن الرئيس مون (6.6 نقطة) والمرشح لي جاي ميونغ (6.1 نقطة).[1]لا يختلف نمط فرق مؤشرات الإعجاب بين الأحزاب كثيرًا عن فرق مؤشرات الإعجاب بين المرشحين. تبلغ مؤشرات الإعجاب للحزب الديمقراطي وحزب الشعب القوي في مناطق يونغنام وهولاند 3.9:4.4 في بوسان وأولسان وجيونج نام، و 3.1:5.2 في دايجو وجيونج بوك، و 5.8:2.5 في غوانغجو وجيلا على التوالي، وتظهر الفروق بشكل أساسي في غوانغجو وجيلا، ثم دايجو وجيونج بوك.[2]
للتعرف بشكل غير مباشر على إمكانية تغير المشاعر الإقليمية في المستقبل، دعنا نقسم الناخبين إلى مجموعات عمرية وننظر في اتجاهات اختيار التصويت في الانتخابات الرئاسية الحالية وفرق مدى الإعجاب بين الحزب الديمقراطي وحزب قوة الشعب.[3] يقع فرق دعم المرشحين وفرق مدى الإعجاب بالأحزاب المقدم في [الشكل 5] و [الشكل 6]، كما في التحليل السابق، ضمن نطاق -1 إلى +1. كلما اقترب من +1، كان ذلك يعني أن المرشح لي جاي-ميونغ (الحزب الديمقراطي) كان متفوقًا في تلك المنطقة/المجموعة العمرية، وعلى العكس، كلما اقترب من -1، كان ذلك يعني أن المرشح يون سوك-يول (حزب قوة الشعب) كان متفوقًا. أولاً، في جميع المناطق باستثناء سيول وغوانجو/جيولا، لوحظ أن المرشح يون سوك-يول تقدم بشكل طفيف على المرشح لي جاي-ميونغ من حيث دعم المرشحين بين الشباب (الفئة العمرية 18-28 عامًا). ويتجلى هذا الانحياز الطفيف نحو المحافظين لدى الناخبين الشباب أيضًا في فرق مدى الإعجاب بالأحزاب. بعبارة أخرى، كما هو الحال في نتائج اختيار المرشحين، في جميع المناطق باستثناء سيول وغوانجو/جيولا، كان مدى إعجاب الناخبين الشباب بحزب قوة الشعب أعلى بقليل من مدى إعجابهم بالحزب الديمقراطي.
في غضون ذلك، إذا نظرنا فقط إلى الناخبين في يونغنام وهولاند، يمكننا تأكيد إمكانية تخفيف الانتماءات الإقليمية إلى حد ما من خلال الفرق في نسبة الأصوات حسب الأجيال داخل المنطقة لكل من المرشحين، والفرق في مؤشرات الإعجاب بالأحزاب حسب الأجيال. أولاً، في منطقة بوسان وأولسان وجيونج نام، يظهر دعم المرشح لي جاي ميونغ تفوقًا على المرشح يون سيوك يول، خاصة بين الفئات العمرية 30-40، ويتأكد تفوق الحزب الديمقراطي على المجيبين من الفئات العمرية 30-40 في منطقة PK هذه أيضًا في مؤشرات الإعجاب بالأحزاب. في منطقة دايجو وجيونج بوك، ينخفض عدم الإعجاب بالحزب الديمقراطي قليلاً في الفئات العمرية أقل من 40 عامًا مقارنة بالمجموعة التي تبلغ 50 عامًا أو أكثر، ويتم تأكيد تخفيف العجز في نسبة أصوات المرشح لي جاي ميونغ في هذه المنطقة قليلاً في المجموعات العمرية 20 و 40 عامًا. وفي منطقة غوانغجو وجيلا، يقل فرق مؤشرات الإعجاب بين الحزب الديمقراطي وحزب الشعب القوي بشكل أكبر بين الفئة العمرية 20 عامًا مقارنة بمجموعات الأعمار الأخرى. ومع ذلك، في منطقة غوانغجو وجيلا، لا يختلف فرق مؤشرات الإعجاب بين الحزبين بشكل كبير حسب مجموعات الأعمار.
في النهاية، بناءً على نتائج التحليل المذكورة أعلاه، يمكن القول أن اتجاه تخفيف التصويت الإقليمي قد تجلى بشكل أفضل في منطقة بوسان وأولسان وجيونج نام مقارنة بمناطق يونغنام وهولاند الأخرى، كما هو الحال في المناقشات السابقة، ولم تكن آراء ناخبي منطقة PK في هذه الانتخابات الرئاسية مركزة بشكل قوي على الأحزاب الإقليمية مقارنة بمناطق دايجو وجيونج بوك أو غوانغجو وجيلا. ومع ذلك، من خلال نتائج هذا الاستطلاع، يمكننا تقييم أنه تمت ملاحظة احتمالية ضعيفة للتغيير في الانتماءات الإقليمية في المستقبل، خاصة بين الأجيال الشابة، مقارنة بالجيل الأكبر سنًا الذي يبلغ 50 عامًا أو أكثر، في مناطق دايجو وجيونج بوك أو غوانغجو وجيلا أيضًا.
[الشكل 7] فرق نسبة الأصوات بين المرشحين لي جاي-ميونغ ويون سوك-يول حسب المنطقة (حسب منطقة إقامة المجيبين، %)
[الشكل 8] فرق مدى الإعجاب بين الحزب الديمقراطي وحزب قوة الشعب (حسب منطقة إقامة المجيبين، %)
4. خاتمة
لقد أظهر الانقسام الإقليمي، الذي كان يُعتبر العامل الأكثر أهمية في تحديد التصويت في الانتخابات الكورية منذ فترة التحول الديمقراطي، باستمرار علامات على تخفيف تأثيره مع ظهور انقسامات بديلة منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. على وجه الخصوص، لوحظت إمكانية حدوث تغييرات في الانقسام الإقليمي في الانتخابات الوطنية التي أجريت في السنوات الأخيرة، خاصة في منطقة بوسان-أولسان-جيونجسانج الجنوبية (PK). وفي الانتخابات الرئاسية الأخيرة، سجل المرشح الديمقراطي لي جاي ميونج حوالي 40٪ من الأصوات في منطقة PK، مما يشير إلى مستوى مستقر من الدعم الحزبي، مشابه لما حققه الحزب الديمقراطي في الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة قبل خمس سنوات. علاوة على ذلك، في منطقة دايجو-جيونجسانج الشمالية (TK)، على الرغم من أن الميل الإقليمي لا يزال قوياً مقارنة بمنطقة PK في منطقة جيونجسانج الجنوبية، إلا أن المرشح مون جاي إن تجاوز بالفعل 20٪ من الأصوات قبل خمس سنوات، وفي الانتخابات الرئاسية العشرين الأخيرة، حصل المرشح لي جاي ميونج مرة أخرى على دعم من أكثر من 20٪ من الناخبين في منطقة دايجو-جيونجسانج الشمالية. على وجه الخصوص، سجل المرشح لي جاي ميونج أعلى نسبة تصويت (23.8٪) بين جميع المرشحين الديمقراطيين في مسقط رأسه (جيونجسانج الشمالية).
قد يكون من الممكن القول إن وتيرة التغيير في الانقسام الإقليمي في منطقة هانام أبطأ مقارنة بمنطقة جيونجسانج الجنوبية، ولكن في الانتخابات الرئاسية الأخيرة، حصل المرشح يون سيوك يول من حزب سلطة الشعب على أكبر عدد من الأصوات في منطقة هانام بين جميع المرشحين المحافظين. سجل المرشح يون سيوك يول أصواتًا من رقمين في كل من غوانغجو وجيونج جاب وجيونج نام، وحصل على ما يقرب من 15٪ من الأصوات في جيونج جاب. من خلال نتائج الانتخابات الرئاسية الأخيرة، سيكون من الضروري مراقبة التغييرات المستقبلية في اتجاهات التصويت الإقليمي في منطقة هانام.
في غضون ذلك، عند فحص مدى جاذبية الأحزاب والسياسيين حسب المنطقة والجيل بين ناخبي منطقتي يونغنام وهانام لاستكشاف إمكانية التغيير في اتجاهات التصويت الإقليمي في المستقبل، كما هو الحال في نتائج الانتخابات الرئاسية العشرين، تظهر شدة الانقسام الإقليمي بالترتيب التالي: غوانغجو-جيولا، دايجو-جيونجسانج الشمالية، وبوسان-أولسان-جيونجسانج الجنوبية. ومع ذلك، من المثير للاهتمام ملاحظة أن درجة التحيز الحزبي الإقليمي تميل إلى الانخفاض قليلاً في مناطق غوانغجو-جيولا ودايجو-جيونجسانج الشمالية، خاصة بين الشباب مقارنة بالأجيال الأكبر سناً. من خلال فحص ناخبي منطقتي يونغنام وهانام بشكل أكثر تفصيلاً بناءً على خلفيات اجتماعية وسياسية متنوعة مثل الجيل والطبقة والتوجه الأيديولوجي ومستوى التعليم، سيكون من الممكن إلى حد ما التنبؤ بمدى استبدال العوامل الإقليمية بعوامل تصويت أخرى مثل الطبقة والجيل والأيديولوجيا في هذه المناطق في المستقبل. لذلك، ستكون هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات الاستقصائية بعينات أكبر خاصة بهذه المناطق لإجراء أبحاث متابعة تتعلق بتغيير واستمرارية الانقسام الإقليمي. ■
المراجع
كانغ وون تايك. 2003. 『السياسة الانتخابية الكورية: الأيديولوجيا والمنطقة والجيل والإعلام』. سيول: بورون جيل.
كانغ وون تايك. 2019. "إعادة تشكيل دعم الأحزاب وتغيير الانقسام الإقليمي: مع التركيز على نتائج الانتخابات المحلية لعام 2018 في منطقة يونغنام." 『نشرة جمعية دراسات الأحزاب الكورية』، المجلد 18، العدد 2، 5-27.
كيم يونغ تشول وتشوي يونغ هو. 2015. "الأسس الاجتماعية والنفسية للهياكل السياسية الإقليمية: هل تطورت إلى 'انقسام إقليمي رمزي'؟" 『نشرة جمعية دراسات الأحزاب الكورية』 المجلد 14، العدد 1، 93-128.
نو كي وو، جونغ مين سيوك، ولي هيون وو. 2018. "استمرارية وتغيير الانقسام الإقليمي في منطقتي يونغنام وهانام: مع التركيز على الدراسة التجريبية للمشاعر الإقليمية." 『نشرة جمعية دراسات السياسة في القرن الحادي والعشرين』 المجلد 28، العدد 3، 1-24.
مون وو جين. 2017. "خصائص وتغييرات التصويت الإقليمي: قضايا نظرية وتحليل تجريبي." 『دراسات التشريع』 المجلد 23، العدد 1، 81-111.
يون غوانغ إيل. 2012. "الانقسام الإقليمي والانتخابات العامة التاسعة عشرة." 『نشرة جمعية الدراسات السياسية الكورية』 المجلد 20، العدد 2، 113-138.
جونغ جاي دو ولي جاي موك. 2018. "دراسة حول التغيير في سلوك التصويت الإقليمي في منطقة يونغنام". 『نشرة جمعية الدراسات السياسية الكورية』، المجلد 26، العدد 4. 59-92.
تشوي جون يونغ وجو جين مان. 2005. "دراسة تجريبية حول إمكانية تغيير الانقسام الإقليمي: مع التركيز على تأثير الانقسامات الأيديولوجية والجيلية في الانتخابات العامة السابعة عشرة." 『نشرة جمعية الدراسات السياسية الكورية』 المجلد 39، العدد 3، 375-394.
كيم هي مين، تشوي جون يونغ، وجو جين مان. 2008. "تغيير هيكل الانقسام
في الديمقراطيات الجديدة: تحليل تجريبي للانقسامات السياسية في كوريا." دراسات انتخابية 27: 136-150.
[1]في هذه المناطق، دايجو/جيونجسانج الشمالية وغوانغجو/جيولا، لا يظهر فرق مدى جاذبية السياسيين الرئيسيين تغييرًا كبيرًا حتى عند تحليل مدى جاذبية المرشحين بناءً على مسقط رأس المستجيب بدلاً من مكان إقامته. حصل المرشح يون سيوك يول على 3.1 نقطة في مدى الجاذبية من الناخبين من منطقة غوانغجو/جيولا، بينما سجل الرئيس مون جاي إن والمرشح لي جاي ميونج 3.8 و 3.6 نقطة على التوالي في مدى الجاذبية من الناخبين من منطقة دايجو/جيونجسانج الشمالية.
[2]وبالمثل، يتم ملاحظة فرق في تقييم مدى جاذبية الناخبين للحزب الديمقراطي وحزب سلطة الشعب، مع التركيز على منطقتي دايجو/جيونجسانج الشمالية وغوانغجو/جيولا، حتى عند تغيير أساس تحليل الانتماء الإقليمي للمستجيب من مكان الإقامة إلى مسقط الرأس. حصل الحزب الديمقراطي على 3.3 نقطة فقط في مدى الجاذبية من الناخبين من منطقة دايجو/جيونجسانج الشمالية (حزب سلطة الشعب: 5.0)، بينما حصل حزب سلطة الشعب على 2.7 نقطة فقط في مدى الجاذبية من الناخبين من منطقة هانام في هذا الاستطلاع (الحزب الديمقراطي: 5.6).
[3]ومع ذلك، عند تقسيم المستجيبين البالغ عددهم حوالي 1000 مستجيب في الاستطلاع حسب المنطقة والعمر، فإن عدد الحالات المخصصة لكل مجموعة فرعية من المنطقة/الجيل ينخفض بشكل كبير، لذلك يجب توخي الحذر عند تفسير تحليل هذه المجموعات الفرعية.
■ المؤلف: لي جاي موك_أستاذ مشارك في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية، الجامعة الكورية للدراسات الأجنبية، ورئيس مكتب العلاقات العامة بالجامعة الكورية للدراسات الأجنبية، ورئيس فريق أبحاث العولمة والديمقراطية والأمن البشري BK21 في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة أيوا بالولايات المتحدة الأمريكية، ويشغل حاليًا منصب المدير التنفيذي للتعليم في جمعية الدراسات السياسية الكورية والمدير الإداري لجمعية دراسات الأحزاب. تشمل مجالات بحثه الرئيسية السلوك السياسي والعمليات السياسية والسياسة الأمريكية. تشمل أعماله الأخيرة المنشورة والمحررة "الأحزاب الكورية والديمقراطية التي تم تشخيصها في الساحة السياسية" (2018، مؤلف مشارك)، "السياسة الأمريكية والسياسة الخارجية لشرق آسيا" (2017، مؤلف مشارك)، "السياسة الأمريكية الكورية: التحديات والتغييرات" (2014، مؤلف مشارك).
■ المسؤول والتحرير: جون جو هيون_باحث في EAI
للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.