دراسة استطلاع الرأي حول الانتخابات الرئاسية الكورية (EAI) ① تأثير توحيد المرشحين: هل حدد اختيار أنصار آهن تشول الفائز في الانتخابات الرئاسية؟

1. مقدمة

كان توحيد المرشحين يون سيوك يول من حزب سلطة الشعب وآهن تشول من حزب الشعب، الذي تم الاتفاق عليه في الساعات الأولى من صباح 3 مارس، قبل ستة أيام من الانتخابات الرئاسية العشرين ويوم واحد قبل التصويت المبكر، هو المتغير الأكثر أهمية الذي ظهر بشكل مفاجئ في المراحل الأخيرة من الانتخابات. فقد فقد أنصار المرشح آهن تشول، بسبب توحيد المرشحين أو انسحاب المرشح آهن، فرصة التصويت للمرشح الذي كانوا يدعمونه، وكان عليهم إما التخلي عن التصويت أو اختيار مرشح آخر. في ظل تقارب نسبة التأييد بين المرشح لي جاي ميونغ والمرشح يون سيوك يول، نشأت حالة يمكن فيها تحديد الفائز في الانتخابات الرئاسية بسبب تأثير توحيد المرشحين.

كان من الصعب التنبؤ بالفائز في الانتخابات الرئاسية بناءً على نتائج استطلاعات الرأي الأخيرة التي أجريت قبل ستة أيام من الانتخابات. لم يتخل المرشح يون سيوك يول عن المركز الأول في أي من الاستطلاعات، لكن الفارق في نسبة التأييد بينه وبين المرشح لي جاي ميونغ لم يكن كبيرًا، بينما أظهرت الاستطلاعات أن المرشح آهن تشول، على الرغم من انخفاض احتمالية فوزه بشكل مستقل، قد حصل على نسبة تأييد تتراوح بين 7% و 9%.

[الجدول 1] استطلاع الرأي حول المرشح المدعوم المعلن في 2 مارس 2022

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

الوحدة: %

في ظل هذه الظروف، كان هناك جدل واسع حول اختيار أنصار المرشح آهن تشول، أي تأثير توحيد المرشحين. بشكل عام، كانت التكهنات تشير إلى أن أنصار المرشح آهن تشول سيتخلون عن التصويت بسبب خيبة الأمل والاحتجاج على التوحيد الذي تم بطريقة "مهينة" و "غير شفافة"، أو سينقلون دعمهم إلى المرشح يون سيوك يول، أو أن ذلك سيؤدي إلى حشد أنصار الحزب الديمقراطي الذين شعروا بالتهديد بسبب توحيد المرشحين وزيادة مشاركتهم في التصويت.[1]كانت التكهنات تشير إلى أن أنصار المرشح آهن تشول سيتخلون عن التصويت بسبب خيبة الأمل والاحتجاج على التوحيد الذي تم بطريقة "مهينة" و "غير شفافة"، أو سينقلون دعمهم إلى المرشح يون سيوك يول، أو أن ذلك سيؤدي إلى حشد أنصار الحزب الديمقراطي الذين شعروا بالتهديد بسبب توحيد المرشحين وزيادة مشاركتهم في التصويت.

كانت نتيجة الانتخابات فوزًا ضيقًا للمرشح يون سيوك يول بفارق 0.73% نقطة. هل كان فوز المرشح يون سيوك يول ممكنًا بدون توحيد المرشحين؟ ما مدى مساهمة توحيد المرشحين في فوز المرشح يون سيوك يول؟ يحلل هذا التقرير هذه الأسئلة باستخدام بيانات استطلاع الرأي المقطعي (panel survey) التي أجريت قبل وبعد الانتخابات.

2. خصائص أنصار آهن تشول

يوضح [الجدول 2] خصائص كل مجموعة من أنصار المرشحين في استطلاع ما قبل الانتخابات (الذي أجري في الفترة من 12 إلى 15 يناير 2022). في هذا الاستطلاع، بلغت نسبة تأييد المرشح آهن تشول 12.7%.[2]تمثلت خصائص مجموعة أنصار المرشح آهن تشول في النساء (14.4%) أكثر من الرجال (11.0%)، ومن حيث العمر، الفئة العمرية 22-33 سنة (17.8%) والفئة العمرية 33-43 سنة (17.0%)، والمقيمين في سيول (13.5%)، وجانغوون/جيجو (15.2%)، وبوسان/أولسان/جيونغنام (13.7%)، والعاملين ذوي الياقات البيضاء (14.6%) والطلاب (14.8%)، وأصحاب الدخل الأسري من 4 إلى 5 ملايين وون (18.2%). من حيث التوجه الأيديولوجي السياسي، أظهر 16.2% من المستجيبين ذوي التوجهات الوسطية و 22.9% من غير المنتمين لأي حزب دعمهم للمرشح آهن تشول. بالإضافة إلى ذلك، بلغ متوسط قيمة التوجه الأيديولوجي السياسي لأنصار المرشح آهن تشول 5.41، وهو يقع "بين" متوسط قيمة التوجه الأيديولوجي السياسي لأنصار المرشح يون سيوك يول البالغ 5.57 ومتوسط قيمة التوجه الأيديولوجي السياسي لأنصار المرشح لي جاي ميونغ البالغ 4.85، مما يشير إلى توجه يميني وسطي.

يوضح [الجدول 3] تفضيلات أنصار كل مرشح للقضايا الرئيسية في الانتخابات الرئاسية. بالنسبة لأسئلة الاستطلاع، اختار المستجيبون من "لا أوافق بشدة" (=0) إلى "أوافق بشدة" (=10)، والأرقام في الجدول هي متوسط القيم للإجابات. في القضايا الرئيسية للانتخابات الرئاسية، يقع أنصار المرشح آهن تشول "بين" أنصار المرشح يون سيوك يول وأنصار المرشح لي جاي ميونغ.

بشكل عام، يوافق أنصار المرشح آهن تشول على "تقييم إدارة حكومة مون جاي" (5.44)، لكنهم لا يوافقون بقوة مثل أنصار المرشح يون سيوك يول (7.36). في المقابل، لا يوافق أنصار المرشح لي جاي ميونغ بشكل عام على تقييم إدارة حكومة مون جاي (2.25). يوافق أنصار المرشح آهن تشول على أن "ضريبة العقارات الشاملة مفرطة" (5.53)، لكنهم لا يوافقون بقوة مثل أنصار المرشح يون سيوك يول (7.16). لا يوافق أنصار المرشح لي جاي ميونغ على أن ضريبة العقارات الشاملة مفرطة (4.23). فيما يتعلق بـ "نجاح الحكومة في الاستجابة لجائحة كوفيد-19"، لا يوافق أنصار المرشح آهن تشول بشكل عام (3.93)، ولا يوافق أنصار المرشح يون سيوك يول بدرجة مماثلة (3.41). في المقابل، يقيم أنصار المرشح لي جاي ميونغ "نجاح الحكومة في الاستجابة لجائحة كوفيد-19" بشكل إيجابي (7.35). فيما يتعلق بـ "مشاكل عائلات المرشحين لي جاي ميونغ ويون سيوك يول أو قضايا متعلقة بعملهم"، فإن أنصار المرشح آهن تشول هم الأكثر انتقادًا، حيث يوافقون بشدة على أن هذه المشاكل أثرت على اختيارهم للمرشح (7.48). يبدو أن تأثير هذه المشاكل على أنصار المرشحين لي جاي ميونغ ويون سيوك يول أضعف نسبيًا مقارنة بأنصار المرشح آهن تشول.

باختصار، يتفق أنصار المرشح آهن تشول مع تقييم إدارة حكومة مون جاي، ويوافقون على أن ضريبة العقارات الشاملة مفرطة، ويوافقون على أن استجابة الحكومة لجائحة كوفيد-19 لم تكن ناجحة، مما يضعهم في نفس موقف أنصار المرشح يون سيوك يول، ولكن قوة موافقتهم أو عدم موافقتهم لم تكن بنفس قوة أنصار المرشح يون سيوك يول.

[الجدول 2] (استطلاع ما قبل الانتخابات) المرشح الذي ستصوت له إذا كانت الانتخابات غدًا

[الجدول 3] (استطلاع ما قبل الانتخابات) الموافقة/عدم الموافقة على القضايا حسب المرشح المدعوم (متوسط القيم)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

3. اختيار مؤيدي المرشح آن تشول سو بسبب توحيد المرشحين

بعد توحيد المرشحين، لم يتمكن مؤيدو المرشح آن تشول سو من التصويت لـ آن تشول سو، وبالتالي كان عليهم التفكير في عدم المشاركة في التصويت أو التصويت لمرشح آخر. وفقًا للاستطلاعات بعد الانتخابات، من بين 12.7٪ من المستجيبين الذين قالوا إنهم يدعمون المرشح آن تشول سو في الاستطلاعات قبل الانتخابات، 6.72٪ لم يشاركوا في التصويت[4]و 57.46٪ اختاروا المرشح يون سوك يول، و 31.34٪ اختاروا المرشح لي جاي ميونغ.

[الجدول 4] (استطلاع لاحق) الاختيار النهائي للتصويت لمؤيدي المرشح آن تشول سو

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

يوضح [الجدول 5] متوسط ​​الاستجابات بين الموافقة القوية (=0) وعدم الموافقة القوية (=10) للقضايا الرئيسية للمستجيبين الذين صوتوا للمرشح لي جاي ميونغ أو المرشح يون سوك يول من بين مؤيدي المرشح آن تشول سو، في التصويت الفعلي. الجزء العلوي هو نتائج الاستطلاع الأولي لكل قضية، والجزء السفلي هو نتائج الاستطلاع اللاحق.

في الاستطلاع الأولي، كان مؤيدو المرشح آن تشول سو موزعين عبر طيف واسع نسبيًا من الموافقة إلى عدم الموافقة بشأن القضايا الرئيسية. على سبيل المثال، فيما يتعلق بقضية الحكم على إدارة مون جاي إن، فإن 42 من مؤيدي المرشح آن تشول سو الذين صوتوا في النهاية للمرشح لي جاي ميونغ لم يوافقوا بشكل عام على الحكم على إدارة مون جاي إن في الاستطلاع الأولي (4.38)، بينما أظهر 77 من المستجيبين الذين صوتوا للمرشح يون سوك يول موافقتهم على الحكم على إدارة مون جاي إن (6.51). كان مؤيدو المرشح آن تشول سو يتألفون من أشخاص يوافقون ولا يوافقون على "الحكم على إدارة مون جاي إن"، ويبدو أنهم انقسموا بعد توحيد المرشحين بناءً على آرائهم بشأن الحكم على إدارة مون جاي إن. يظهر نفس النمط في قضايا ضريبة العقارات الشاملة واستجابة الحكومة لوباء كورونا.

باختصار، يبدو أن مؤيدي المرشح آن تشول سو، الذين كانوا منتشرين عبر طيف واسع نسبيًا، قد انقسموا إلى تصويت ليون سوك يول وتصويت لي جاي ميونغ بعد توحيد المرشحين، بناءً على درجة موافقتهم على الحكم على إدارة مون جاي إن، ودرجة موافقتهم على أن ضريبة العقارات الشاملة مفرطة، ودرجة نقدهم لسياسة مكافحة فيروس كورونا.

يوضح [الجدول 6] أسباب اختيار التصويت لمؤيدي المرشح آن تشول سو الذين صوتوا للمرشحين يون سوك يول ولي جاي ميونغ. بالنسبة للناخبين ليون سوك يول، كانت أسباب اختيار التصويت هي: أخرى (27.27٪) - حزب المرشح (22.08٪) - احتمالية فوز المرشح (14.29٪)، بينما بالنسبة للناخبين لي جاي ميونغ، كانت الأسباب هي: قدرة المرشح وخبرته (35.71٪) - وعود المرشح (21.43٪) - أخرى (21.43٪). قرر ناخبو لي جاي ميونغ التصويت بناءً على "المرشح"، بينما قرر ناخبو يون سوك يول التصويت بناءً على "الحزب" و "الفوز في الانتخابات".

[الجدول 5] (استطلاع أولي ولاحق) الموافقة/عدم الموافقة حسب القضية لناخبي المرشح لي جاي ميونغ والمرشح يون سوك يول (متوسط ​​القيمة)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[الجدول 6] (استطلاع ما بعد التصويت) أسباب اختيار الناخبين لـ لي جاي ميونغ - يون سوك يول (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[الجدول 7] (استطلاع ما بعد التصويت) تقييم الناخبين لـ لي جاي ميونغ - يون سوك يول (متوسط)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

وفقًا لـ [الجدول 7]، فإن تفضيلات الناخبين ليونسوك يول تجاه السياسيين تأتي بالترتيب التالي: آن تشول سو (7.04) - يونسوك يول (6.24) - مون جاي إن (3.22) - لي جاي ميونغ (2.49)، بينما تفضيلات ناخبي لي جاي ميونغ تجاه السياسيين تأتي بالترتيب التالي: لي جاي ميونغ (5.38) - مون جاي إن (5.26) - آن تشول سو (4.52) - يونسوك يول (2.21). في حالة ناخبي يونسوك يول، كان السياسي الأكثر تفضيلاً هو 'آن تشول سو'، ولكن نظرًا لعدم إمكانية التصويت لـ آن تشول سو بسبب توحيد المرشحين، فإن التصويت لـ يونسوك يول الذي يتمتع بثاني أعلى نسبة تفضيل يبدو تحولًا طبيعيًا للأصوات. في حالة ناخبي لي جاي ميونغ، نظرًا لأن التفضيل لـ 'لي جاي ميونغ' هو الأعلى، فإن التصويت لـ لي جاي ميونغ هو أيضًا تحول طبيعي للأصوات (ومع ذلك، من الصعب تفسير سبب أن تفضيل آن تشول سو بين مؤيدي المرشح آن تشول سو هو في المرتبة الثالثة، أقل من لي جاي ميونغ أو مون جاي إن).

4. تأثير توحيد المرشحين

هل أدى هذا الانقسام في أصوات مؤيدي المرشح آن تشول سو في النهاية إلى فوز المرشح يونسوك يول؟ يوضح [الجدول 8] توزيع المستجيبين الذين صوتوا لكل مرشح في الاستطلاع اللاحق. أفاد 46.65% أنهم صوتوا للمرشح لي جاي ميونغ، بينما أفاد 49.58% أنهم صوتوا للمرشح يونسوك يول. من بين هؤلاء، أفاد 42 شخصًا بأنهم كانوا يدعمون المرشح آن تشول سو في الاستطلاع الأولي، لكنهم صوتوا للمرشح لي جاي ميونغ في التصويت الفعلي بعد توحيد المرشحين، وهو ما يمثل 8.48% من ناخبي لي جاي ميونغ. وأفاد 77 شخصًا أنهم صوتوا للمرشح يونسوك يول، وهو ما يمثل 14.64% من ناخبي يونسوك يول. تشكل أصوات مؤيدي آن تشول سو في أصوات يونسوك يول نسبة أكبر من أصوات مؤيدي آن تشول سو في أصوات لي جاي ميونغ. وهذا نتيجة لانقسام 57.46% من مؤيدي آن تشول سو إلى أصوات يونسوك يول و 31.34% إلى أصوات لي جاي ميونغ.

[الجدول 8] (استطلاع لاحق) نسبة مؤيدي آن تشول سو بين ناخبي لي جاي ميونغ ويونسوك يول

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

دعنا ننظر إلى تأثير انقسام الأصوات بسبب توحيد المرشحين بطريقة مختلفة قليلاً. قبل ستة أيام من الانتخابات، أظهرت استطلاعات الرأي المختلفة أن نسبة دعم المرشح آن تشول سو تتراوح بين 7.1% و 9%. إذا انقسم هؤلاء كما في هذه الدراسة إلى 31.34% لـ لي جاي ميونغ و 57.46% لـ يونسوك يول، فإن تأثير انتقال أصوات مؤيدي آن تشول سو يمكن أن يُنظر إليه على أنه ما لا يقل عن 2.23% نقطة (31.34% من 7.1%) إلى 2.82% نقطة (31.34% من 9%) للمرشح لي جاي ميونغ، وما لا يقل عن 4.08% نقطة (57.46% من 7.1%) إلى 5.17% نقطة (57.46% من 9%) للمرشح يونسوك يول. بسبب توحيد المرشحين، يبدو أن المرشح يونسوك يول قد حصل على 'تأثير تفاضلي لانتقال الأصوات' من مؤيدي آن تشول سو يتراوح بين 1.26% نقطة (الحد الأدنى للانتقال إلى يونسوك يول 4.08% - الحد الأقصى للانتقال إلى لي جاي ميونغ 2.82%) إلى 2.94% نقطة (الحد الأقصى للانتقال إلى يونسوك يول 5.17% - الحد الأدنى للانتقال إلى لي جاي ميونغ 2.23%). بالنظر إلى أن المرشح يونسوك يول فاز بفارق 0.73% نقطة، يمكن القول إن هذا الانتقال التفاضلي لأصوات مؤيدي آن تشول سو إلى المرشح يونسوك يول بنسبة 1.26% إلى 2.94% نقطة كان له تأثير حاسم في فوز المرشح يونسوك يول.

5. تقييم توحيد المرشحين

جادل المرشح آن تشول سو بأن توحيد المرشحين كان من أجل 'تغيير أفضل' للحكومة. كانت هناك أيضًا حجة مفادها أنه من خلال توحيد المرشحين، يمكن تحقيق 'فوز ساحق' في الانتخابات وتأمين موارد الحكم اللازمة لحكومة ذات أغلبية برلمانية ضعيفة. ومع ذلك، حقق المرشح يونسوك يول فوزًا ضيقًا بفارق أقل نسبة تصويت في التاريخ. لولا توحيد المرشحين، لما حقق المرشح يونسوك يول 'فوزًا ساحقًا'، ولما نجح في تحقيق 'تغيير أفضل' للحكومة. يبدو أن حجم 'تخلي مؤيدي آن تشول سو عن التصويت' أو 'التجمع العكسي للأصوات لدعم الحزب الديمقراطي' الذي كان يخشاه مؤيدو يونسوك يول لم يكن كبيرًا جدًا. قام مؤيدو آن تشول سو بتقسيم أصواتهم بين المرشحين يونسوك يول ولي جاي ميونغ بنسبة 57 إلى 31 بناءً على تفضيلاتهم للقضايا وتفضيلهم أو كراهيتهم للمرشحين، وكانت النتيجة كافية لإحداث فارق 0.73% نقطة. في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة عام 2012، تم تقسيم الأصوات بين المرشحين مون جاي إن وآ ن تشول سو بنسبة 61 إلى 39، ولكن في توحيد المرشحين الحالي بين يونسوك يول وآ ن تشول سو، تم تقسيم الأصوات بنسبة 57 إلى 31، مما يجعل نطاق الانقسام أكبر من توحيد عام 2012. على الرغم من أن التحليل الأكثر دقة قد يكون ضروريًا، إلا أنه لا يبالغ في تقدير أن توحيد المرشحين يونسوك يول وآ ن تشول سو قد حقق التأثير الأكثر دراماتيكية بين عمليات توحيد المرشحين التي تمت في الانتخابات السابقة. بالطبع، الانتقادات المتعلقة بطريقة وعملية توحيد المرشحين مبررة أيضًا. ■[5] في توحيد المرشحين بين يونسوك يول وآ ن تشول سو، تم تقسيم الأصوات بنسبة 57 إلى 31، مما يجعل نطاق الانقسام أكبر من توحيد عام 2012. على الرغم من أن التحليل الأكثر دقة قد يكون ضروريًا، إلا أنه لا يبالغ في تقدير أن توحيد المرشحين يونسوك يول وآ ن تشول سو قد حقق التأثير الأكثر دراماتيكية بين عمليات توحيد المرشحين التي تمت في الانتخابات السابقة. بالطبع، الانتقادات المتعلقة بطريقة وعملية توحيد المرشحين مبررة أيضًا. ■

[1] وفي هذا الصدد، يرجى الرجوع إلى مقال "JoongAng Ilbo" بتاريخ 2022/3/18 "رأي: اختيار تشوي جون وون المنطقي (1 و 2) "عملية توحيد المعارضة مهينة" لم أستطع التصويت لـ يونسوك يول رغم أنني كنت من مؤيدي آن".https://www.joongang.co.kr/article/25056390 .

[2]وفقًا لنتائج استطلاع أجرته شركة غالوب كوريا في الفترة من 11 إلى 13 يناير، بلغت نسبة تأييد المرشح آهن تشول سو 17%، ووفقًا لنتائج استطلاع KSOI في الفترة من 14 إلى 15 يناير، بلغت نسبة تأييد المرشح آهن تشول سو 9.6%، ووفقًا لاستطلاع ريالميتر للأسبوع الثاني من يناير، بلغت نسبة تأييد المرشح آهن تشول سو 12.9%.

[3]يمثل المتغير F نسبة توزيع الاستجابات على مقياس من 0 (غير موافق) إلى 10 (موافق)، بينما يشير المتغير p إلى ما إذا كانت توزيعات استجابات المجموعات المستخدمة في التحليل (هنا مجموعات مؤيدي لي جاي ميونغ، يون سيوك يول، وآهن تشول سو) تظهر فروقًا ذات دلالة إحصائية. بشكل عام، يُفسر أن هذه القيمة ذات دلالة إحصائية إذا كانت أقل من 0.05.

[4]وهو مجموع نسبة 'لم أصوت' البالغة 4.62% ونسبة 'أردت التصويت ولكن لم أتمكن بسبب الظروف' البالغة 2.31%.

[5]للحصول على تفاصيل تحليلية أكثر، يرجى الرجوع إلى: ريو جاي سونغ. 2013. "اختيار مؤيدي آهن تشول سو" في كتاب: تحليل الانتخابات الرئاسية لعام 2012. نام نام.

■ المؤلف: يو جاي سونغ_(الحالي) نائب رئيس الجمعية الكورية للدراسات السياسية، (السابق) رئيس الجمعية الكورية لدراسات الأحزاب، أستاذ في قسم الدراسات الدولية والإقليمية بجامعة كيميونغ، حاصل على دكتوراه في العلوم السياسية من جامعة تكساس في أوستن. تشمل مجالات تخصصه الأحزاب والانتخابات، والسياسة الأمريكية، وعلم النفس السياسي. تشمل أحدث أبحاثه: "مقالة تحليلية حول نظرية P لداونز: 'توقعات النجاح' و'ذكريات الفشل'" (2021)، "أنماط ودوافع التصويت المنقسم: تحليل الانتخابات العامة العشرين" (2020)، "أنماط وخصائص الناخبين: الناخبون الحزبيون، الناخبون بين الأحزاب، الناخبون المتقطعون، وغير المصوتين المعتادين" (2020)، "كيف تنشط أو تثبط التأطيرات التوجهات الأيديولوجية؟" (2019).

■ المسؤول والتحرير: جون جو هيون_باحث في معهد شرق آسيا

    للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr