تقرير خاص لشبكة أبحاث الديمقراطية في آسيا: أزمة الوباء والحوكمة الديمقراطية في آسيا: دراسات حالات قطرية

مقدمة

في عام 2021، اختارت شبكة أبحاث الديمقراطية في آسيا (ADRN) أزمة الوباء والحوكمة الديمقراطية كتحدٍ مشترك يستمر في ابتلاء الديمقراطية في آسيا وإعاقتها.

على خلفية ذلك، نشرت شبكة أبحاث الديمقراطية في آسيا هذا التقرير الخاص لتقييم تأثير جائحة كوفيد-19 على الحوكمة الديمقراطية في المنطقة من خلال دراسة الظاهرة وتأثيرها داخل بلدان مختلفة في آسيا، بالإضافة إلى استجاباتها. يبحث التقرير في أسئلة ملحة ومعاصرة مثل: ما هي التحديات التي يواجهها كل بلد في ظل جائحة كوفيد-19؟ ما هي التحديات المشتركة التي يواجهها العالم؟ ما هي استجابات القطاعين العام والخاص لكل بلد على حدة؟ كيف غيرت كوفيد-19 سلوك وسياسات الدول الكبرى الداخلية والخارجية؟

بالاعتماد على مجموعة غنية من الموارد والبيانات، يقدم هذا التقرير تحليلات خاصة بكل بلد، ويسلط الضوء على مجالات التحسين، ويقترح توصيات سياسية لضمان الحوكمة الديمقراطية في أوقات الأزمات والطوارئ.

اقتباسات من الورقة

«الديمقراطيات التي اتخذت تدابير ناجحة لاحتواء كوفيد-19، مثل أستراليا ونيوزيلندا وكوريا الجنوبية وتايوان، تعاملت مع إجراءات مكافحة كوفيد بناءً على العلم، بالإضافة إلى الشفافية التي تسمح للجمهور بتحليل سياسات الحكومة علميًا. عقدت هذه البلدان مؤتمرات صحفية يوميًا تقريبًا حتى تمت السيطرة على الفيروس لزيادة ثقة الجمهور في الحكومة وتوجيه اللوائح.» - مركز اليابان للتبادل الدولي.

«كان الاتجاه نحو الحكم الاستبدادي ينتشر في جميع أنحاء العالم قبل اندلاع أزمة كوفيد-19. ومع ذلك، فقد فاقم الوباء هذا الاتجاه. في العديد من البلدان، أتاحت الجائحة فرصة للقادة الاستبداديين لتوسيع سلطاتهم. مع تفشي الوباء، طالب هؤلاء الرؤساء التنفيذيون المنتخبون بسلطات أكبر من الهيئة التشريعية لإدارة الأزمة الصحية… إن إحياء المؤسسات الديمقراطية أمر بالغ الأهمية في مكافحة الفساد بطريقة حصيفة ومنهجية.» - معهد خيسيه م. روبيريدو للحوكمة.

«شهدت فترة الوباء أزمة صحية عامة واقتصادية فحسب، بل شهدت أيضًا تسريعًا للاتجاهات المناهضة للديمقراطية التي فاقمت هذه الأزمات. تميزت استجابة سريلانكا لكوفيد-19 بعدم احترام حقوق الأقليات، وقمع الاحتجاجات، وزيادة العسكرة، والتحرك نحو الاستبداد، وما يصاحب ذلك من نقص في المساءلة. كل هذه العمليات، بالإضافة إلى كونها مقلقة في حد ذاتها، ساهمت في أوجه القصور المختلفة في الاستجابة لكوفيد-19.» - مركز البدائل السياسية.

المؤلفون

ساهم باحثون مختلفون من مركز اليابان للتبادل الدولي، وأكاديمية التعليم السياسي، ومعهد شرق آسيا، والمعهد الإندونيسي للعلوم، ومعهد خيسيه م. روبيريدو للحوكمة، ومعهد كينغ براجاديبوك، ومؤسسة مانوشر جونّو، وجمعية أبحاث المشاركة في آسيا، والمعهد الباكستاني للتنمية التشريعية والشفافية، ومؤسسة ساماتا، ومركز البدائل السياسية في البحث والكتابة لكل تقرير.

قدم معهد شرق آسيا الدعم في شكل تنضيد وتدقيق لغوي لإنتاج التقارير.

■ تم التنضيد بواسطة ها إيون يونباحثة مساعدة

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | hyoon@eai.or.kr