[العمل المشترك الكوري-الياباني نحو عالم 2050] ⑧ آفاق التعاون بين اليابان وكوريا نحو الحياد الكربوني

أولاً: الاستجابة للانتقال العالمي للطاقة

تقوم الحكومة اليابانية بمراجعة خطة الطاقة الخاصة بها كل ثلاث سنوات تقريباً (ANRE-METI 2018). وتُصاغ الخطة بناءً على قانون سياسة الطاقة الأساسي الذي تم سنه في عام 2002. وتعتبر السنة المالية 2024 عاماً لصياغة الخطة السابعة الجديدة. وقد وضعت الخطة السادسة الأخيرة، التي وافق عليها مجلس الوزراء في أكتوبر 2021 (انظر الشكل 1)، أهدافاً لمزيج الطاقة في اليابان بحلول عام 2030 وقدمت سيناريوهات مختلفة حتى عام 2050. وحددت الخطة أن تظل الطاقة النووية مصدراً رئيسياً للطاقة الوطنية، حيث توقعت أن تشكل 20-22% من توليد الكهرباء في البلاد حتى عام 2030. بالإضافة إلى ذلك، تم مؤخراً إضافة الهيدروجين والأمونيا، وهما شكلان جديدان من أشكال الطاقة استحوذتا على اهتمام الجمهور مؤخراً، ويُقدر أن يساهمان بنسبة 1% في الكهرباء المولدة في اليابان بحلول عام 2030 (ANRE-METI 2022).

[الشكل 1] توقعات الطاقة اليابانية لإمدادات الطاقة الأولية في الخطة الأساسية السادسة للطاقة (2021)

بينما تعتمد اليابان بنسبة 70% على الوقود الأحفوري في إمدادات الطاقة الأولية، فإن الاتجاه الأخير لإزالة الكربون، الذي قادته مبادرة الاتحاد الأوروبي وتسارعت في عام 2020، عزز أيضاً إعلان اليابان عن "صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050"، والذي أعلنت أنها ستتبعه دول أخرى. وقد شكلت هذه الحركة زلزالاً هائلاً ليس فقط لصانعي السياسات في مجال الطاقة في الحكومة، بل لمعظم الصناعات التي ستعاني من هذا التغيير الجذري حتى لو كان هناك 30 عاماً من الآن.

يُقيد استخدام الطاقة، وخاصة الطاقة الشمسية، جغرافياً في اليابان، وستعتمد طاقة الرياح على مستوى كافٍ من الأمان ضد مواسم الأعاصير. وقد تم استغلال الطاقة المائية بالكامل بالفعل. وتعد الطاقة النووية حالياً موضوعاً ساخناً للنقاش، لا سيما فيما يتعلق بكيفية تقليل استخدامها نظراً للتوقعات التي تتنبأ بحدوث زلزال كبير آخر في غضون 30 عاماً. وهناك حاجة إلى نهج واقعي وملموس لتحقيق هدف صافي الانبعاثات الصفرية، حتى لو ظل استخدام الوقود الأحفوري لا مفر منه في المستقبل. وسيشمل الحل توفير الطاقة (على الرغم من أن هذا له إمكانات محدودة لليابان) وتنويع مصادر الطاقة مثل الهيدروجين (الأمونيا)، والغاز الطبيعي المسال المحايد كربونياً (أو ربما "النفط الأخضر")، واحتجاز الكربون وتخزينه/استخدامه (CCS/CCUS) (ليس فقط الهيدروجين والأمونيا الزرقاء، بل أيضاً تصدير ثاني أكسيد الكربون عبر خطوط الأنابيب والسفن)، بالإضافة إلى مصارف الغابات (مثير للجدل ولكنه ليس مهملاً) وشراء حقوق الانبعاثات من الخارج.

كشفت وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة (METI) اليابانية أخيراً عن مسودة خطة الطاقة الأساسية السابعة الجديدة، بما في ذلك التوقعات حتى عام 2040 (METI 2024). وستخضع هذه المسودة للتعليق العام في يناير قبل أن توافق عليها الحكومة في فبراير. وأبرز جانب في هذه المسودة هو أنها تظهر تحولاً نحو الاستخدام الأقصى للطاقة النووية. وهذا يمثل تحولاً كبيراً عن السياسة السابقة التي كانت تهدف إلى تقليل اعتماد اليابان على الطاقة النووية قدر الإمكان.

فيما يتعلق بنسبة 20% من توليد الطاقة النووية في عام 2040 (انظر الشكل 2)، فإن العامل المهم ليس الحصة نفسها بل الكمية الفعلية للطاقة المولدة. ويحدد هدف الخطة الحالية لعام 2030 نسبة 20-22% من إجمالي توليد الطاقة (0.93 إلى 0.94 تريليون كيلوواط ساعة، الشكل 1). وفي هذه الحالة، ستكون كمية الطاقة المولدة بالطاقة النووية 180-200 مليار كيلوواط ساعة. ومع ذلك، تشير هذه المسودة الجديدة إلى أن الطاقة النووية في عام 2040 ستشكل 20% من إجمالي توليد الطاقة، أي ما يعادل 220-240 مليار كيلوواط ساعة، مما يشير إلى أن توليد الطاقة النووية سيزداد بنحو 17-18% بحلول عام 2040. وهذا يشير أيضاً إلى إمكانية ليس فقط إعادة تشغيل محطات الطاقة النووية، بل أيضاً بناء محطات طاقة نووية جديدة.

[الشكل 2] مزيج الطاقة الجديد المقترح لليابان في الخطة الأساسية السابعة للطاقة (السنة المالية 2024)

كوريا أيضاً في نقطة تحتاج فيها إلى مراجعة خطة الطاقة الأساسية الخاصة بها من الخطة العاشرة الحالية إلى الحادية عشرة. وقد سلك البلدان مساراً مشابهاً منذ أن كانت أوضاع الطاقة لديهما متشابهة إلى حد كبير. فبينما تُظهر توقعات اليابان مزيج الطاقة الأولية كأساس، تُظهر مزيج الكهرباء في كوريا اتجاهات تتجه إليها اليابان أيضاً، مثل الطاقة النووية كحمل أساسي، والوقود الأحفوري كمصدر طاقة مهيمن، وتوقعات طموحة للهيدروجين والأمونيا كمصادر طاقة جديدة (انظر الشكل 3). وتقول مصادر عديدة إن خطة الطاقة الأساسية الحادية عشرة القادمة ستحدد مزيج الطاقة في كوريا لعام 2036، ومن المتوقع أن ينخفض استخدام الغاز الطبيعي المسال في مزيج الكهرباء من 26.8% الحالية إلى 9.3%، نقلاً عن بيان وزارة التجارة والصناعة والطاقة: "ستعتمد كوريا بشكل أكبر على توليد الطاقة النووية والطاقات المتجددة بدلاً من الوقود الأحفوري والغاز الطبيعي المسال. وسيؤدي مزيج الطاقة المتوازن إلى تعزيز الاستخدام الفعال للطاقات المتجددة لتحقيق الحياد الكربوني بشكل أفضل (The Korea Times 2024)". وسيكون هذا أحد النقاط المثيرة للجدل والاختلاف الرئيسي في المسار الذي ستسلكه اليابان وكوريا في المستقبل.

[الشكل 3] توقعات مزيج توليد الكهرباء في كوريا حسب المصدر

※ تشمل الطاقة الجديدة والمتجددة خلية الوقود. وتشمل الأخرى نظام المضخة الحرارية.

لقد بدأت اللعبة في تدمير وإعادة بناء الهيكل الحالي والتفوق التكنولوجي داخل مجتمع الوقود الأحفوري. ويبدو أن حظر الاتحاد الأوروبي للسيارات الهجينة بحلول عام 2035 هو أحد استراتيجياتهم لتغيير السوق عن طريق استبعاد الشركات العالمية اليابانية مثل تويوتا وهوندا، التي تمتلك بالفعل تقنيات متقدمة ورائدة في هذه المجالات.

بينما أصبح الهيدروجين الآن رمزاً نجمياً للطاقة النظيفة والمستقبلية، يجب أن نلاحظ أيضاً أن الأشكال الجديدة للطاقة، مثل الهيدروجين الأخضر، ليست طاقة أولية. إنها في المقام الأول منتجات ثانوية تستخدم مصادر طاقة أخرى للإنتاج، مما يزيد من سعرها مقارنة بمصادر الطاقة الأولية. وهي أيضاً لا تزال مصادر طاقة غير موثوقة من حيث الأمن، وحجم الإمداد، والتنوع، والسعرات الحرارية لكل وحدة، والأهم من ذلك، الاقتصاد (الذي يشمل مشاكل الإنتاج والنقل والتخزين، والتي ثبت بالإجماع أنها باهظة الثمن). إذا اخترنا استخدام الهيدروجين، فسنخسر أموالنا بقدر ما نصبح مشترين. يجب أن نفكر ملياً في كيفية أن نصبح بائعين للهيدروجين (حصص المنبع) وتقنياته (للإنتاج والنقل).

هناك دائماً احتمال ظهور عدة عوامل قد تضع هذا الاتجاه العالمي لإزالة الكربون في نهايته أو تجعله يُنسى، كما شهدنا بالفعل في بروتوكول كيوتو (الذي تم الاتفاق عليه في عام 1997 ودخل حيز التنفيذ في عام 2005). ويمكن أن تكون العوامل المتعددة هي: 1) إذا بدأ التبريد العالمي، 2) إذا تم القضاء على كوفيد-19 أو كان هناك قبول عالمي للتعايش مع الفيروس، 3) إذا لم يتمكن العالم من الاتحاد في تحقيق صافي انبعاثات صفرية واعترفت كل دولة بعدم الإنصاف في إنفاق ميزانية ضخمة لتحقيق "صافي انبعاثات صفرية" دون رؤية وتحسس تحسينات المناخ.

[الشكل 4] عام 2020، السنة الأولى للحياد الكربوني

كانت قمة COP26 حدثاً مهماً حيث أصبحت رمزاً للالتزام العالمي بإزالة الكربون. من ناحية أخرى، ربما تكون قد مثلت أيضاً ذروة الإثارة، حيث لم نر العديد من الدول الأخرى تضع أهدافاً جديدة للحياد الكربوني بعد الحدث، باستثناء سلطنة عمان (أكتوبر 2022). في هذه اللحظة، وضعت أكثر من 80% من الدول أهدافاً للحياد الكربوني بين عامي 2045 و 2070. أما الـ 20% المتبقية، من آسيا وأفريقيا وأمريكا اللاتينية ودول الشرق الأوسط، فلا تزال تفكر فيما إذا كانت ستنضم إلى هذه اللعبة الألفية باهظة الثمن. وفي حين أن 20% هي أقلية في الوقت الحالي، فإن توقعات السكان العالمية للأمم المتحدة تظهر زيادة من 8 مليارات إلى 10 مليارات بحلول عام 2058، وستأتي هذه الزيادة البالغة 2 مليار بشكل أساسي من هذه الدول الـ 20%.

سيعكس ميزان الطاقة للاتحاد الأوروبي، رائد إزالة الكربون، بإخلاص إزالة الوقود الأحفوري وزيادة مصادر الطاقة الخالية من الكربون بدلاً من ذلك. خلال الانتقال، ستكون هناك صعوبات تواجه، مثل المدة التي سيتم الاعتماد فيها على الطاقة النووية، وشراء الغاز الطبيعي كمصدر طاقة انتقالي وكمصدر للهيدروجين، والفوارق بين دول الاتحاد الأوروبي، والآن ارتفاع أسعار الطاقة غير المسبوق بعد أزمة أوكرانيا. في آسيا، على العكس من ذلك، لا تتجه جميع البلدان في نفس الاتجاه لإزالة الكربون، حتى لو وضعت بعض البلدان أهدافاً للحياد الكربوني. بالإضافة إلى التحول نحو الغاز الطبيعي، سيستمر الفحم الرخيص في لعب دور أساسي ومهم في مزيج الطاقة لبعض البلدان المستهلكة للطاقة الكبيرة.

كانت روسيا تُعتبر ذات أهمية مماثلة لأمن الطاقة الياباني كما هي الآن بالنسبة للوقود الأحفوري لأن مصادر الطاقة الجديدة مثل الهيدروجين (الأمونيا) يُتوقع أن تُنتج بشكل أساسي من الغاز الطبيعي، كما هو الحال الآن. بالنسبة لروسيا، فإن اتجاه إزالة الكربون الحالي ليس تهديداً على الإطلاق. فهم يعتقدون أن السوق العالمية ستتغير، لكن بعض الدول ستظل تفضل الوقود الأحفوري الأرخص، بينما سيتعين على دول أخرى شراء الهيدروجين باهظ الثمن من روسيا. وهذا يمثل فرص عمل جديدة لهم.

بالإضافة إلى ذلك، تشمل الحلول التي ترغب فيها اليابان، كما هو مكتوب أعلاه، ليس فقط الهيدروجين (الأمونيا) ولكن أيضاً الغاز الطبيعي المسال المحايد كربونياً (أو ربما "النفط الأخضر") واحتجاز الكربون وتخزينه/استخدامه (CCS/CCUS) (ليس فقط الهيدروجين والأمونيا الزرقاء، بل أيضاً تصدير ثاني أكسيد الكربون عبر خطوط الأنابيب والسفن). وهذه تعتمد على إمكانات روسيا. بعبارة أخرى، روسيا هي الدولة الوحيدة التي يمكنها توفير مثل هذه المصادر والحلول لليابان.

علاوة على ذلك، بدأت روسيا في الإعلان والترويج لقدرتها على امتصاص انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من الغابات (1.5 مليار طن من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون مقابل 2.5 مليار طن من امتصاص ثاني أكسيد الكربون سنوياً) (المكتب الرئاسي للاتحاد الروسي 2021). وفي حين أن هناك نقاشات حول ما إذا كان هذا صحيحاً أم لا، فمن الواضح أن روسيا لديها إمكانات هائلة لدعم هدف اليابان لتحقيق صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050.

ثانياً: نحو المستقبل ما بعد أزمة أوكرانيا

اليابان فقيرة في موارد الطاقة وتعتمد على الواردات من الخارج لمعظمها. إن ضمان أمن الطاقة هو الأهمية القصوى لحماية مستويات معيشة الشعب، ومنع الركود في الأنشطة الاقتصادية، والاستعداد للطوارئ غير المتوقعة. يلعب تنويع مصادر الإمداد (الدول) وطرق الإمداد أدواراً فعالة رئيسية في تعزيز أمن الطاقة.

على مدى الثلاثين عاماً الماضية، وخاصة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، كانت روسيا تُعتبر دولة رئيسية منتجة للنفط والغاز الأقرب إلى اليابان وواحدة من أهم الدول التي تشارك فيها الحكومة اليابانية والشركات اليابانية كأصحاب مصلحة في عمليات المنبع. بالإضافة إلى ذلك، فإن الممر الشمالي البحري، الذي تم استخدامه تجارياً عاماً بعد عام بسبب تغير المناخ، يتيح لليابان الاتصال بالمحيط المتجمد الشمالي. القطب الشمالي هو الملاذ الأخير لإمكانات الهيدروكربونات على وجه الأرض، مع احتياطيات وفيرة من الغاز الطبيعي التي تنبعث منها انبعاثات أقل من ثاني أكسيد الكربون مقارنة بالفحم والنفط ويُتوقع أن تصبح الطاقة الانتقالية نحو تحقيق عالم صافي الانبعاثات الصفرية. كما يُتوقع أن يكون الغاز الطبيعي مصدراً مستقبلياً للإمداد بالهيدروجين. وقد حظي الممر الشمالي البحري أيضاً بالاهتمام كطريق إمداد جديد لا يعبر نقاط الاختناق أو المناطق ذات المخاطر العالية للنزاعات. وفي ظل هذه الظروف، تعمقت التعاون في مجال الطاقة بين اليابان وروسيا تدريجياً من خلال مشاريع المنبع من سخالين في التسعينيات، إلى شرق سيبيريا في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وإلى القطب الشمالي في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين.

ومع ذلك، أجبر غزو روسيا لأوكرانيا اليابان على إعادة النظر في استراتيجيتها مع روسيا. وبصفتها عضواً في المجتمع الدولي، اصطفت اليابان بسرعة مع الدول الغربية، وتوسعت العقوبات لتشمل حظر استيراد النفط الروسي، جوهر الإيرادات المالية لروسيا في غضون ثلاثة أشهر بعد الغزو. وفي حين أن اليابان لا تزال تدرك أهمية روسيا من حيث أمن الطاقة، فإن إظهار موقف حازم للعالم ضد تصرف روسيا المتهور بتجاهل القانون الدولي أمر ضروري لحماية المصالح الوطنية لليابان في المجتمع الدولي وأكثر أهمية من استراتيجية الطاقة مع روسيا، على الأقل في الوقت الحالي.

يجب علينا أيضاً الانتباه إلى حقيقة أن روسيا، كدولة رئيسية منتجة للنفط والغاز، بدأت الآن في استغلال تأثيرها على سوق النفط والغاز استجابة للعقوبات الغربية بشكل استراتيجي. حتى عام 2022، كانت روسيا "المورد الموثوق للطاقة" لأوروبا لأكثر من نصف قرن. وحتى خلال الحرب الباردة واضطراب انهيار الاتحاد السوفيتي، لم يتوقف تدفق النفط والغاز الروسي أبداً. ولكن الآن، يبدو أن روسيا قررت التخلي عن هذه الثقة الثمينة ومكانتها التي بنتها على مر السنين من خلال كسر العقود القائمة، وخلق اضطرابات نشطة في سوق النفط والغاز، ورفع الأسعار عن طريق التحكم في حجم صادرات الغاز.

[الشكل 5] أكبر ثلاث إمكانات لروسيا لتحقيق إزالة الكربون

في ظل هذه الظروف الجديدة، هناك عدة نقاط يجب أن نوليها اهتماماً في العلاقات مع روسيا لإعادة تقييم ومراجعة استراتيجيتها وأمنها في مجال الطاقة.

أولاً وقبل كل شيء، يجب أن نفهم التغيير الحاسم؛ روسيا لم تعد كما كانت. وهذا يعني أن روسيا لم تعد شريكاً موثوقاً يؤكد على العلاقات الاقتصادية ويلتزم بالممارسات التجارية الدولية، وهو الافتراض الضمني لتعميق علاقات التعاون بين اليابان وروسيا. المدفوعات الإجبارية بالروبل لأوروبا لانتهاك العقود القائمة (مارس 2022)، وتعليق إمدادات نورد ستريم (يونيو-أغسطس 2022)، والنقل الإجباري لحصص وحقوق مشروعي سخالين 1 و 2 إلى كيان روسي (يونيو-أغسطس 2022) قد أضرت بشكل حاسم بسمعة روسيا. ثانياً، لا مفر من أن تقل إيرادات روسيا من الطاقة نتيجة لمغادرة أوروبا المتسارعة لروسيا على المدى الطويل. وقد أُجبرت روسيا بالفعل على توفير طاقة رخيصة للسوق الصينية: النفط من عام 2010 والغاز من عام 2019. وسيتسارع هذا بسبب خسارتها للسوق الأوروبية الآن. قد يكون خط أنابيب "باور أوف سيبريا 2" الرمز القادم لتعاون الطاقة بين روسيا والصين، ولكن لا يمكن تحقيق هذا الخط إلا من خلال خصم روسيا لسعر الغاز للصين، كما حدث في "باور أوف سيبريا"، الذي تم الاتفاق عليه في عام 2014 (بدأ تشغيله في عام 2019). ومن المرجح أن لا يكون هذا الاتجاه قصير الأجل وسيستمر بالاقتران مع الوضع في أزمة أوكرانيا وعملية ما بعد الحرب. بعبارة أخرى، يُتوقع أن لا تكون روسيا بعد الآن قوة عظمى استمتعت بالانتعاش الاقتصادي بسبب ارتفاع أسعار النفط الخام في أوائل القرن الحادي والعشرين. وسيتم قطع إيراداتها من الطاقة التي كانت القوة الدافعة للاقتصاد على المدى الطويل، مما يضعف قوة الدولة.

[الشكل 6] المفاوضات الجارية بشأن خط أنابيب "باور أوف سيبريا" (POS)

بهذه المنظورات، من الضروري النظر في كيفية تغير العلاقة الثنائية والثلاثية مع روسيا وما إذا كان يمكن إعادة بنائها من فترة طويلة. ما هي التغييرات في توازن القوى التي ستحدثها روسيا الضعيفة في شمال شرق آسيا؟ ما هي الفرص التي يمكن لليابان وكوريا تعظيم مصالحهما الوطنية وسط التغييرات مع روسيا الضعيفة؟

أعلنت كل من اليابان وكوريا تحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2050. وهناك حاجة ملحة لتأمين إمدادات الغاز الطبيعي كطاقة انتقالية للفحم والنفط، وفوق ذلك كمصدر للهيدروجين كطاقة جديدة. كما أن احتجاز الكربون واستخدامه وتخزينه (CCUS) له إمكانات، جنباً إلى جنب مع استخدام مصارف الغابات. تمتلك روسيا أكبر الأصول في العالم في هذه المجالات، وستزداد أهميتها لبقية العالم في العقود القادمة. يجب أن ننظر في كيفية استفادة اليابان وكوريا من هذه الأصول المملوكة لروسيا بينما تضعف قوتها الوطنية على المدى الطويل.

ثالثاً: كيف نكون في الفريق الفائز في لعبة إزالة الكربون: التعاون المحتمل بين اليابان وكوريا

1. الابتكار في تكنولوجيا إزالة الكربون

الفائزون والخاسرون في هذه اللعبة واضحون، وهي مرتبطة مباشرة بما إذا كان يمكن تعزيز أمن الطاقة أم لا. بعبارة أخرى، الفائزون هم أولئك الذين يبيعون الطاقة والتكنولوجيا منخفضة الكربون للإنتاج والتصنيع، وهي جوهر تحقيق إزالة الكربون، وأولئك الذين على جانب الشراء سيكونون خاسرين.

في هذه اللعبة الكبرى، اليابان وكوريا، كمستهلكين رئيسيين للطاقة بدون موارد محلية وفيرة، في موقف المشتري. من ناحية أخرى، تمتلك كلتا الدولتين المفتاح لتطوير تقنيات إزالة الكربون التي تمتلكها بالفعل شركات التكنولوجيا الفائقة في كلا البلدين. اليابان، تليها كوريا وألمانيا، لديها أعلى درجة براءات اختراع متعلقة بالنمو الأخضر (GX). في هذا المجال، احتلت اليابان وكوريا بالفعل مركز الصدارة في السباق.

علاوة على ذلك، قد يعيد الابتكار التكنولوجي رسم الخريطة الحالية للطاقة بين الدول المنتجة والمستهلكة بشكل كبير. قد يؤدي الجمع بين الكهرباء من الطاقات المتجددة وتقنية التقاط الهواء المباشر (DAC) إلى إثارة إمكانية أن تصبح اليابان وكوريا دولاً منتجة للوقود (تصنيع). في الوقت الحالي، لا يمكنها المنافسة مع الوقود التقليدي المشتق من الوقود الأحفوري، ولا يمكن أن تكون عملاً تجارياً ما لم تعتمد على الإعانات الحكومية وائتمانات الكربون. ومع ذلك، إذا انخفضت تكلفة الكهرباء من مصادر الطاقة المتجددة وتقنية DAC تدريجياً من خلال الجهود والابتكارات المستمرة، فقد تظهر كلتا الدولتين كدول جديدة لإنتاج الوقود والنفط.

2. تعزيز الاستثمار المستمر في المنبع، وخاصة الغاز الطبيعي المسال

من الطبيعي أن يختلف المسار نحو إزالة الكربون من بلد إلى آخر، وأكبر قلق هو أن الهدف المحدد زمنياً لتحقيق إزالة الكربون سيأتي أولاً، مع التركيز فقط على الوفاء بهذا الموعد النهائي. الاستثمار المستمر في المنبع لتلبية الطلب العالمي على الطاقة بما في ذلك الوقود الأحفوري للانتقال ضروري لتلبية الإمداد الكافي من الطاقة الذي لا تزال البشرية بحاجة إليه، ويجب ألا ننسى أن التصفية الحالية ستتجلى في شكل ضيق في العرض والطلب بسبب انخفاض الإنتاج وارتفاع أسعار السوق المرتبط بذلك على المدى المتوسط إلى الطويل من الآن فصاعداً.

3. التحالف من أجل خفض انبعاثات الغاز الطبيعي المسال نحو صافي الانبعاثات الصفرية (CLAEN)

الميثان، أحد غازات الاحتباس الحراري (GHG)، هو مكون رئيسي للغاز الطبيعي المسال وله تأثير احتباس حراري أعلى بـ 28 مرة من ثاني أكسيد الكربون. وينبعث من سلسلة القيمة بما في ذلك عملية إنتاج الغاز الطبيعي المسال. يعد تسريع تخفيف انبعاثات الميثان تحدياً عالمياً حاسماً. وللحد من انبعاثات الميثان، تم الإعلان عن التحالف من أجل خفض انبعاثات الغاز الطبيعي المسال نحو صافي الانبعاثات الصفرية (CLEAN) في مؤتمر الغاز الطبيعي المسال PCC 2023. وهي مبادرة أطلقتها JERA و KOGAS و JOGMEC. يؤكد CLEAN على أهمية تعزيز الشفافية لانبعاثات الميثان المرتبطة بسلسلة قيمة الغاز الطبيعي المسال وتبادل أفضل الممارسات. ويهدف إلى جعل سلسلة قيمة الغاز الطبيعي المسال أنظف من خلال السماح للمشترين الرئيسيين للغاز الطبيعي المسال في اليابان وكوريا بالتحدث إلى منتجي الغاز الطبيعي المسال بشأن خفض انبعاثات الميثان. ومن المتوقع أن يتم توسيع هذا الإطار ليشمل شركات خاصة أخرى في المستقبل في جميع أنحاء العالم.

4. إنشاء ورعاية أسواق الهيدروجين من ممارسات الغاز الطبيعي المسال

تمتلك اليابان وكوريا أيضاً خبرة ومعرفة طويلة في تاريخ تطوير سوق الغاز الطبيعي المسال. وستكون أفضل الممارسات في صناعة الغاز الطبيعي المسال مثل المنبع، والوسط، والمصب، وعقود اتفاقيات شراء الغاز (SPA)، وإنشاء سوق جديد بالمسؤولية والشفافية مطلوبة في بداية دمج سوق الهيدروجين والأمونيا. قد تستفيد اليابان وكوريا من أخذ زمام المبادرة والمساهمات من خلال وضع القواعد في هذا المجال في أمن البلدين. ■

المراجع

وكالة الموارد الطبيعية والطاقة (ANRE-METI). 2018. "الخطة الاستراتيجية للطاقة (باللغة اليابانية)." 3 يوليو. https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/past.html.

ANRE-METI. 2022. "إليك المزيد حول جهود الخطة الاستراتيجية السادسة للطاقة للتغلب على "قيود الشبكة" نحو توسيع إدخال الطاقة المتجددة." 28 أبريل. https://www.enecho.meti.go.jp/en/category/special/article/detail_174.html.

المكتب الرئاسي للاتحاد الروسي. 2021. "قمة القادة بشأن المناخ." 22 أبريل. http://en.kremlin.ru/events/president/news/65425.

وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة (METI). 2024. "الاجتماع السابع والستون للمجلس الاستشاري العام لموارد الطاقة، اللجنة الفرعية للسياسة الأساسية (باللغة اليابانية)." 17 ديسمبر. https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/2024/067/.

صحيفة ذا كوريا تايمز. 2024. "كوريا ستزيد نسبة الطاقة النووية." 10 أكتوبر. https://www.koreatimes.co.kr/www/tech/2023/01/419_343496.html#:~:text=Korea%20will%20increase%20the%20proportion%20of%20nuclear%20power,to%20below%2015%20percent%20and%2010%20percent%2C%20respectively.

■ دایسوكي هارادا هو مدير مشروع في قسم البحث والتحليل بمنظمة اليابان لأمن المعادن والطاقة (JOGMEC).

■ تمت المراسلة بواسطة تشيرين كيم، مساعد باحث

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | crkim@eai.or.kr