[عمل كوريا واليابان المشترك حول العالم 2050] ① تبني نهج استشرافي لشراكة كوريا الجنوبية واليابان

يعكس الاستخدام المتكرر لمصطلح "علاقات كوريا واليابان الاستشرافية" حقيقة أن العلاقات الثنائية اتسمت في الغالب بكل من الحوار الدبلوماسي والصراع فيما يتعلق بالقضايا التاريخية. لطالما اختلفت الدولتان حول تفسير التاريخ، لا سيما فيما يتعلق بالاحتلال الاستعماري الياباني وأعمال الحرب خلال سنوات التحول الحديث.

كان تطبيع العلاقات الدبلوماسية بين كوريا واليابان، الذي تم قبل ستين عامًا، نتيجة لتسوية النزاعات التاريخية. ومع ذلك، استلزمت العقود اللاحقة جهودًا دبلوماسية مستمرة لمعالجة القضايا الخلافية، بما في ذلك رواية كتب التاريخ اليابانية، وزيارات رئيس الوزراء الياباني إلى ضريح ياسوكوني، والوضع غير المحسوم لـ "نساء المتعة" والعمال القسريين خلال الحرب. حتى في عام 2025، لا تزال هذه القضايا مصدرًا كبيرًا للجدل.

فيما يتعلق بقضية نساء المتعة، توصلت الحكومتان إلى "اتفاق كوريا واليابان المؤرخ 28 ديسمبر 2015 بشأن قضية ضحايا 'نساء المتعة'". ومع ذلك، لا تزال الخلافات قائمة فيما يتعلق بمحتوى الاتفاق وتنفيذه. وبالمثل، اقترحت حكومة كوريا الجنوبية خطة "سداد من طرف ثالث" في عام 2023 كحل لضحايا العمل القسري، لكن القضية لا تزال غير محسومة بسبب عدم كفاية تعاون اليابان في تلبية توقعات كوريا الجنوبية. علاوة على ذلك، أثار إدراج مناجم الذهب في جزيرة سادو كموقع تراث عالمي لليونسكو ردود فعل عنيفة في كوريا.

في هذا السياق، تتجاوز الصراعات التاريخية بين الدولتين مجرد كونها ألغازًا غير محلولة في المجال الدبلوماسي، بل تطورت لتصبح عوائق أساسية في العلاقات الثنائية التي تمارس تأثيرًا كبيرًا في مجالات تتجاوز التاريخ والدبلوماسية، مثل الاقتصاد والأمن القومي. على سبيل المثال، جاءت زيارة الرئيس السابق لي ميونغ باك عام 2012 إلى دوكدو ومطالبته باعتذار من الإمبراطور الياباني مصحوبة بانهيار مفاوضات اتفاقية الأمن العام للمعلومات العسكرية (GSOMIA) وإنهاء اتفاقية مبادلة العملات بين كوريا واليابان. تصاعدت التوترات في عام 2013 عقب تصريح رئيس الوزراء آنذاك شينزو آبي الذي نفى العدوان العسكري الياباني في الثلاثينيات والأربعينيات من القرن الماضي، إلى جانب زيارته لضريح ياسوكوني. في عام 2014، زادت الخلافات حول حل قضية نساء المتعة، إلى جانب تكثيف جهود الدبلوماسية العامة الدولية، من توتر العلاقات الثنائية.

بينما وفر اتفاق عام 2015 بشأن نساء المتعة فرصة أولية للمصالحة، ساءت العلاقات مرة أخرى في عام 2018 عقب حل "مؤسسة المصالحة والشفاء" وأحكام المحكمة العليا الكورية الجنوبية بشأن التعويضات عن العمل القسري. أدت هذه التطورات إلى سلسلة من الإجراءات الانتقامية، بما في ذلك نزاع قفل الرادار في البحر الشرقي، والقيود التجارية اليابانية عام 2019 ضد كوريا الجنوبية وإجراءات سول المضادة، وإعلان كوريا الجنوبية عن نيتها إنهاء اتفاقية GSOMIA.

أدى العداء العاطفي المستمر وانعدام الثقة المتبادل المحيط بقضايا التاريخ إلى تردد الحكومتين في الانخراط في مبادرات تعاونية، وتقليل تقدير الأهمية الاستراتيجية لبعضهما البعض، وفي بعض الأحيان، تبني سياسات عدائية صريحة. على الرغم من أن اقتراح حكومة يون سوك يول لخطة "سداد من طرف ثالث" في عام 2023 قد سهّل تحسنًا ملموسًا في العلاقات الثنائية، إلا أن النزاعات التاريخية لا تزال تشكل عقبة كبيرة أمام تحقيق الاستقرار طويل الأجل.

في هذا الصدد، يعمل مفهوم "العلاقة الاستشرافية" كخطاب يسعى إلى تجاوز الواقع الذي لا تزال فيه علاقات كوريا واليابان عالقة في النزاعات التاريخية، مما يعيق التقدم في جداول الأعمال التعاونية. بعبارة أخرى، يجب فهم مصطلح "استشرافي" على أنه دعوة لإعطاء الأولوية لجداول الأعمال الوظيفية التعاونية على الخلافات التاريخية. ويؤكد على أن النزاعات التاريخية لا ينبغي أن تعيق التعاون الثنائي في المجالات الرئيسية مثل التجارة والتكنولوجيا والأمن وتغير المناخ.

تواجه كوريا واليابان العديد من التحديات التي تتطلب استجابات مشتركة، بما في ذلك تطوير كوريا الشمالية للأسلحة النووية والصواريخ، ومحاولات الصين للإكراه الاقتصادي، وتزايد الضغوط الحمائية من الولايات المتحدة، وأزمة المناخ والبيئة، وأمن النقل البحري، والإمداد المستقر لموارد الطاقة. يؤكد اتساع هذه المخاوف المشتركة على التقارب الكبير في المصالح الوطنية بين البلدين.

ومع ذلك، فإن مجرد معالجة مجالات التعاون هذه لا تشكل بطبيعتها شراكة استشرافية بين كوريا واليابان. من الضروري إعادة النظر في مفهوم "المستقبل" نفسه. يجب النظر إلى سياق علاقات كوريا واليابان في بعد زمني ومكاني ممتد يتعلق بشكل أساسي بالأجيال الشابة والمستقبلية، بدلاً من الجيل الحالي، الذي لا يزال مهتمًا بشكل أساسي بالماضي والحاضر. بالنسبة للجيل الشاب، المستقبل هو واقع ملموس من المقرر أن يتكشف في غضون بضعة عقود، حوالي عام 2045 أو 2050، عندما يهيمنون على الأدوار القيادية في المجتمع ويتحملون دور الجيل السائد. عندما يأتي ذلك المنعطف الحاسم، ما نوع المستقبل الذي ستواجهه هذه الأجيال، وما رؤية علاقات كوريا واليابان التي سيسعون إلى تحقيقها؟

تهدف هذه الدراسة إلى تحديد التحديات الرئيسية التي ستواجهها الأجيال الشابة في كوريا واليابان في العقدين القادمين، وتحديد المهام الحاسمة اللازمة لمواجهة هذه التحديات، واستكشاف الاتجاهات الاستراتيجية للاستجابات الفعالة. في حين تركز العديد من المبادرات التي تصادف الذكرى الستين لتطبيع العلاقات الدبلوماسية بين كوريا واليابان في عام 2025 على إيجاد حلول للقضايا الثنائية الحالية، فإن هذه الدراسة تتبنى نهجًا تطلعيًا من خلال تصور مستقبل علاقات كوريا واليابان للجيل القادم وصياغة رؤية للتعاون المستدام.

التحديات المستقبلية

أولاً، من المرجح أن تشمل التحديات الأمنية لعام 2050 تهديدات وجودية للبشرية. بالنسبة لكوريا الجنوبية، تركزت المخاوف الأمنية التقليدية على تقسيم شبه الجزيرة الكورية وتطوير كوريا الشمالية للأسلحة النووية والصواريخ. بالنسبة لليابان، كان التركيز الأمني الأساسي على التهديد المتصور من الصين. ونتيجة لذلك، يتشكل الإطار الأمني للجيل الحالي بشكل أساسي من خلال التحالف بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية والتحالف بين الولايات المتحدة واليابان. ومع ذلك، مع تزايد أهمية الأجيال المستقبلية في المجتمع، ستشمل التحديات الأمنية الرئيسية تفاقم أزمة المناخ، والمنافسة النووية بين القوى العظمى، ومخاطر سوء استخدام الذكاء الاصطناعي وفقدان السيطرة عليه.

[الشكل 1] اتجاهات وتوقعات حصة الناتج المحلي الإجمالي العالمي

أحد العوامل الحاسمة في تشكيل النظام الأمني المستقبلي هو تطور الاستراتيجية العالمية للولايات المتحدة واستراتيجيتها الأمنية الإقليمية في شرق آسيا. كما هو موضح في [الشكل 1]، فإن أحد المحددات الرئيسية لهذا المشهد الأمني المتطور هو الانحدار طويل الأجل للاقتصاد الأمريكي. بحلول ثلاثينيات القرن الحادي والعشرين، من المتوقع أن يتجاوز اقتصاد الصين أو ينافسه عن كثب اقتصاد الولايات المتحدة. إذا حدث ذلك، فإن فجوة القوة العسكرية؟ التي حافظت فيها الولايات المتحدة تقليديًا على ميزة واضحة؟ ستتقلص حتمًا، مما يزيد من حدة المنافسة الاستراتيجية بين البلدين.

كما يقترح تحليل تشون (2025)، تسعى الولايات المتحدة إلى تعديلات استراتيجية وسط إجماع محلي على أنها لم تعد قادرة على تحمل تكاليف الحفاظ على نظام عالمي أحادي القطب. يشير صعود وعودة الرئيس ترامب إلى ابتعاد عن التزام الولايات المتحدة بالنظام الدولي الليبرالي، مما يشير إلى تحول نحو سعي أضيق للمصالح الوطنية وانسحاب من دورها القيادي العالمي. يرتبط هذا التحول الاستراتيجي ارتباطًا وثيقًا بالتحولات في توازن القوى بين الولايات المتحدة والصين، مما يؤدي إلى تغييرات كبيرة في النظام النووي، وحوكمة التقنيات المتقدمة، وهياكل التحالف في شرق آسيا.

ونتيجة لذلك، سيخضع النظام الأمني المستقبلي الذي ستواجهه كوريا الجنوبية واليابان لتحول جذري استجابةً للتحولات في الاستراتيجية الخارجية للولايات المتحدة، في حين تستمر المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين وتتزايد حدتها. في التكيف مع هذه التغييرات الهيكلية، يجب على كوريا الجنوبية واليابان، كما يؤكد أوجي (2025)، السعي إلى "تعاون تأسيسي" من خلال مواءمة سياساتهما تجاه الصين وكوريا الشمالية.

التحدي الرئيسي الثاني هو التحول الاقتصادي. كما هو موضح في [الشكل 1]، يشير المشهد الاقتصادي العالمي المستقبلي إلى انخفاض ملحوظ في الحصة الاقتصادية للولايات المتحدة وأوروبا، بينما تستعد آسيا لتصبح المركز الاقتصادي المهيمن. على مدى العشرين إلى الثلاثين عامًا القادمة، من المتوقع أن تكون رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) والهند المحركات الرئيسية للنمو الاقتصادي العالمي. على وجه الخصوص، بحلول عام 2050، من المتوقع أن تظهر الهند كقوة اقتصادية رئيسية جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة والصين، لتشكيل هيكل اقتصادي ثلاثي الأقطاب. في ضوء هذه التحولات، يجب إعادة توجيه التعاون الاقتصادي بين كوريا واليابان من تركيزها التقليدي على الولايات المتحدة والاقتصادات الغربية نحو تكامل أعمق مع آسيا.

التغيير النظامي الأكثر أهمية هو إلغاء العولمة. كما يسلط لي (2025) الضوء، فإن الولايات المتحدة، التي دعمت لفترة طويلة نظامًا اقتصاديًا ليبراليًا، تتجه نحو الحمائية، بينما أدى صعود مخاوف الأمن الاقتصادي إلى زيادة سيطرة الدولة على الأنشطة الاقتصادية. تشير هذه الاتجاهات إلى تراجع أوسع عن العولمة. في حين أن التحدي الاستراتيجي الحالي للاقتصادات الرئيسية هو وضع استراتيجيات بقاء فردية (各生، "كل يسعى لبقائه الخاص")، فإن المهمة طويلة الأجل للأجيال القادمة ستكون إحياء فوائد العولمة مع معالجة فجوات الدخل في الوقت نفسه وتخفيف مخاطر الأمن الاقتصادي، والسعي في نهاية المطاف إلى إعادة العولمة.

يجب هيكلة التعاون الاقتصادي الاستشرافي بين كوريا واليابان ضمن إطار واسع يظل حرًا ومفتوحًا مع تعزيز الشمولية والمرونة في تشكيل نظام اقتصادي دولي جديد. كما يقترح تيرا دا (2025)، يجب على كوريا الجنوبية واليابان إنشاء حوار "3+3" رفيع المستوى، مع دعم اليابان لانضمام كوريا الجنوبية إلى اتفاق الشراكة الشاملة والتقدمية عبر المحيط الهادئ (CPTPP) وعمل البلدين معًا لتطوير إطار تعاون بين الحكومة والقطاع الخاص لتعزيز التعاون في قطاعات التكنولوجيا المتقدمة.

التحدي الرئيسي الثالث هو صعود الذكاء الاصطناعي (AI). باعتباره تقنية تحويلية، من المتوقع أن يقود الذكاء الاصطناعي تحولات جوهرية في الهياكل العسكرية والاقتصادية والسياسية. يتيح الذكاء الاصطناعي التوليدي، على وجه الخصوص، خفض التكاليف، واتخاذ القرارات المستندة إلى البيانات، وزيادة إنتاجية الشركات، مما يجعله محركًا رئيسيًا للقدرة التنافسية الوطنية. استجابةً لذلك، تقوم الاقتصادات الرئيسية بتصعيد المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي، وتسريع الاستثمارات المؤسسية، وتوسيع الفجوة العالمية في قدرات الذكاء الاصطناعي.

في الوقت نفسه، يمثل الذكاء الاصطناعي مخاطر كبيرة، بما في ذلك انتشار المعلومات المضللة، والتلاعب بالرأي العام، وزيادة عدم الاستقرار المجتمعي. كما تتزايد المخاوف بشأن احتمال نشر الذكاء الاصطناعي بشكل عشوائي في التطبيقات العسكرية أو العمل خارج نطاق السيطرة البشرية في مجالات مختلفة، مما يؤدي إلى تهديدات وجودية. يؤكد شيونو (2025) على الأهمية الحاسمة لوضع مبادئ توجيهية تضمن الاستخدام الآمن والأخلاقي لتقنيات الذكاء الاصطناعي.

يحدد بايك (2025) ضغوط الفصل المتزايدة على النظام البيئي العالمي للذكاء الاصطناعي؟ التي تدفعها المنافسة بين الولايات المتحدة والصين في مجال الذكاء الاصطناعي؟ كتحدٍ رئيسي لكوريا الجنوبية واليابان. باعتبارهما قوتين وسيطتين في مجال الذكاء الاصطناعي، ستستفيد كلتا الدولتين من نظام بيئي أكثر تكاملاً للذكاء الاصطناعي، مما يجعل التعاون السياسي ضروريًا لمعالجة هذه القضية. ويقترح أن تقوم الدولتان بمواءمة رؤاهما متوسطة إلى طويلة الأجل للذكاء الاصطناعي العام (AGI) وتعزيز التعاون عبر الأجيال ودورة كاملة يمتد عبر عملية تطوير الذكاء الاصطناعي بأكملها؟ من التخطيط والتصميم إلى التنفيذ. بالإضافة إلى ذلك، يقترح التطوير المشترك لمشاريع مدفوعة بالذكاء الاصطناعي العام تهدف إلى تحقيق أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة (SDGs).

التحدي الرئيسي الرابع هو تغير المناخ وأزمة الطاقة. تشكل هذه القضايا تهديدات وجودية للبشرية، مما يجعلها من بين أخطر التحديات التي ستواجهها الأجيال القادمة. ونتيجة لذلك، مقارنة بالجيل الحالي، يُظهر الجيل الشاب حتمًا شعورًا متزايدًا بالإلحاح. على سبيل المثال، كما هو موضح في استطلاع الرأي العام لمعهد شرق آسيا لعام 2024 ([الشكل 2، 3])، يدرك شباب كوريا الجنوبية تلوث الغبار الناعم كتهديد رئيسي، مما يعكس منظورًا أمنيًا مختلفًا عن منظور الجيل الأكبر سنًا.

[الشكل 2] التهديدات المتصورة لكوريا الجنوبية

[الشكل 3] التهديدات المتصورة لكوريا الجنوبية حسب الفئة العمرية

نظرًا لأن اليابان وكوريا الجنوبية لا تزالان تعتمدان بشكل كبير على الوقود الأحفوري في إمدادات الطاقة لديهما، فإن تحقيق "الحياد الكربوني بحلول عام 2050" يمثل أحد أكثر تحديات المستقبل إلحاحًا. على مدى العقود الستة الماضية، ارتفع متوسط درجة الحرارة في كوريا الجنوبية من 11.03 درجة مئوية في عام 1965 إلى 13.32 درجة مئوية في عام 2023، بزيادة قدرها 2.29 درجة مئوية. وبالمثل، شهدت اليابان ارتفاعًا من 10.04 درجة مئوية في عام 1965 إلى 12.99 درجة مئوية في عام 2023، بزيادة قدرها 2.95 درجة مئوية. ونتيجة لذلك، تشكل أهداف الحياد الكربوني التي تم وضعها بموجب اتفاق باريس لعام 2015 تحديًا هائلاً لكلا البلدين. نظرًا لأن معدلات زيادة درجات الحرارة لديهما من المتوقع أن تتجاوز المتوسط العالمي، فإن تأثير هذا التحول على قطاعاتهما للطاقة والصناعة سيكون عميقًا؟ أشبه بتحول زلزالي في هياكلهما الاقتصادية.

في هذا السياق، يؤكد هارادا (2025) وليم (2025) على أن التحول الشامل للطاقة والتعاون الدولي ضروريان. ويجادلان بأن كوريا الجنوبية واليابان يجب أن تسعيا بنشاط إلى مبادرات مشتركة، بما في ذلك التطوير المشترك لسوق الغاز الطبيعي المسال والتكامل، والتقدم في تقنيات إزالة الكربون، وتعزيز التعاون في مجال الطاقة المتجددة والطاقة النووية.

التحدي الرئيسي الخامس هو التغير الديموغرافي. هذه القضية واضحة بشكل خاص في كوريا الجنوبية واليابان، وتنبع من عوامل محلية فريدة. حاليًا، تحتل كلتا الدولتين المرتبة بين الدول ذات متوسط العمر المتوقع الأعلى في العالم. في عام 2022، بلغ متوسط العمر المتوقع في كوريا الجنوبية 83.5 عامًا، بينما بلغ في اليابان 84.7 عامًا، متجاوزًا بكثير متوسط منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية البالغ 80.5 عامًا. يؤدي ارتفاع متوسط العمر المتوقع إلى زيادة نسبة كبار السن، مما يساهم في شيخوخة السكان بشكل عام. ومع ذلك، فإن كلتا الدولتين لديهما أيضًا أدنى معدلات خصوبة في العالم، مما يسرع من شيخوخة السكان. كما هو موضح في [الشكل 4]، أدى الانخفاض الحاد في معدلات المواليد إلى انخفاض نسبة الشباب، بينما يتوسع عدد السكان المسنين بوتيرة سريعة.

[الشكل 4] انخفاض معدل الخصوبة، 1950-2049

مع اقتراب عام 2050، ستواجه كلتا الدولتين أزمة ديموغرافية ذات عواقب بعيدة المدى. ومن المتوقع العديد من التحديات الحاسمة. أولاً، سيؤدي انخفاض عدد السكان، لا سيما ضمن الفئة العمرية العاملة، إلى نقص حاد في العمالة. ثانيًا، من المرجح أن تنشأ أزمة مالية بسبب تزايد تكاليف الرعاية الاجتماعية، مدفوعة بشيخوخة السكان. ستؤدي زيادة نفقات الرعاية الصحية وزيادة الضغط على نظام المعاشات التقاعدية إلى تفاقم عدم الاستقرار المالي. ثالثًا، سيتكثف خطر انخفاض عدد السكان المحلي مع تركيز الأجيال الشابة بشكل متزايد في المناطق الحضرية. مع تسارع الهجرة الحضرية، من المتوقع أن تنخفض معدلات الخصوبة في المناطق الريفية بشكل أكبر، مما يعرض هذه المناطق لخطر الانحدار الاجتماعي والاقتصادي طويل الأجل واحتمال الانقراض. كما يسلط ساجارا وهان الضوء، فإن معالجة هذه التحديات أمر ضروري للأجيال القادمة؛ ومع ذلك، يواصل الجيل الحالي تأجيل الحلول السياسية الصعبة ولكن الضرورية.

أخيرًا، تشترك الأجيال المستقبلية في اليابان وكوريا الجنوبية في هوية مشتركة كدول متقدمة، تتميز بالتزامها بالقيم العالمية كدول ديمقراطية، وامتلاكها لتقنيات متطورة، وارتفاع مستوى معيشتها كقوى اقتصادية عالمية رائدة. وفقًا لاستطلاع الرأي العام لمعهد شرق آسيا ([الشكل 5])، يُظهر الشباب في كلا البلدين مستويات أعلى بكثير من الألفة المتبادلة مقارنة بالأجيال الأكبر سنًا، وخاصة كبار السن. على عكس الانقسامات القائمة على الهوية السائدة بين الأجيال الأكبر سنًا؟ الذين غالبًا ما يؤطرون العلاقات من خلال الثنائية التاريخية "الإمبراطورية مقابل المستعمرة"؟ يتأثر الشباب بشكل أقل بأفكار التفوق أو الدونية. بدلاً من ذلك، كما يشير بارك (2025)، يميلون إلى تقييم بعضهم البعض من خلال عدسة القيم العالمية والمبادئ المشتركة كدول متقدمة.

[الشكل 5] تصورات البلد الآخر حسب الفئة العمرية

على سبيل المثال، ردًا على النزاع التجاري عام 2019 الذي أثارته قيود التصدير التي فرضها آبي على مواد أشباه الموصلات، أطرت الحكومة الكورية الجنوبية في ذلك الوقت القضية على أنها "عدوان اقتصادي" من قبل اليابان. ومع ذلك، انتقد الشباب إدارة آبي بناءً على مبادئ "الإنصاف" و "العدالة"، بدلاً من اعتبارها من خلال الإطار التاريخي للاضطهاد الاستعماري فقط. وبالمثل، يتم تقييم القضايا التاريخية بشكل متزايد ليس فقط من حيث الحكم الاستعماري والإخضاع، ولكن من منظور أوسع لحقوق الإنسان.

علاوة على ذلك، فإن المستهلكين الرئيسيين للثقافة الشعبية الكورية واليابانية هم الأجيال الشابة. يرتبط الانخراط المتزايد مع المنتجات الثقافية لبعضهم البعض؟ مثل الموسيقى الشعبية (K-pop/J-pop)، والمأكولات، والأفلام والدراما، والمانجا/الأنمي، والأدب؟ بصورة وطنية أكثر إيجابية ومستويات أعلى من الألفة المتبادلة. يعكس هذا التبادل الثقافي تقاربًا متزايدًا في الهوية الثقافية بين الأجيال الشابة في كلا البلدين.

إذا كان من المفترض أن تتطور قيم وهويات الأجيال المستقبلية بشكل مستقل، فيجب ألا تكون مقيدة بالنماذج الثابتة للجيل الأكبر سنًا، مثل الانقسام "المناهض لليابان" مقابل "المناهض لكوريا". ومع ذلك، إذا أهمل الجيل الحالي جهود حل النزاعات التاريخية والقضايا العالقة وبدلاً من ذلك أجلها إلى الأجيال القادمة، فإنه يخاطر بإدامة صراعات الهوية بين الأجيال.

بينما تحتفل كوريا الجنوبية واليابان بالذكرى الستين لتطبيع العلاقات الدبلوماسية، فإن المخاوف وعدم اليقين الناجم عن مخاطر القيادة قد طغت، في كثير من النواحي، على التفاؤل بشأن مستقبل العلاقات الثنائية. هذا يجعل من الضروري أكثر من أي وقت مضى تبني منظور استراتيجي طويل الأجل والتعاون في تشكيل مستقبل مشترك بشكل مشترك. والأهم من ذلك، يجب أن تستنير هذه الرؤية بتجارب وتطلعات الأجيال القادمة وأن تعكسها. ■

المراجع

بايك، سيون. 2025. "الذكاء الاصطناعي العام لكوريا واليابان من أجل العلم، والعلم من أجل التعاون في الذكاء الاصطناعي العام." في عمل كوريا واليابان المشترك حول العالم 2050. سلسلة أوراق عمل معهد شرق آسيا-مؤسسة كوريا-معهد المحيط الهادئ.

تشون، تشيسونغ. 2025. "البيئات العسكرية والأمنية المستقبلية نحو عام 2050: تحديات وفرص لعلاقات كوريا واليابان." في عمل كوريا واليابان المشترك حول العالم 2050. سلسلة أوراق عمل معهد شرق آسيا-مؤسسة كوريا-معهد المحيط الهادئ.

هان، جون. 2025. "كيف يمكن لكوريا الجنوبية واليابان التغلب على خطر السكان الوشيك معًا؟" في عمل كوريا واليابان المشترك حول العالم 2050. سلسلة أوراق عمل معهد شرق آسيا-مؤسسة كوريا-معهد المحيط الهادئ.

هارادا، دايسوكي. 2025. "آفاق التعاون بين اليابان وكوريا نحو الحياد الكربوني 2050." في عمل كوريا واليابان المشترك حول العالم 2050. سلسلة أوراق عمل معهد شرق آسيا-مؤسسة كوريا-معهد المحيط الهادئ.

لي، جونغهوان. 2025. "الرؤية طويلة الأجل للتعاون الاقتصادي بين كوريا الجنوبية واليابان في عصر إلغاء العولمة والانكماش." في عمل كوريا واليابان المشترك حول العالم 2050. سلسلة أوراق عمل معهد شرق آسيا-مؤسسة كوريا-معهد المحيط الهادئ.

ليم، إيونجونغ. 2025. "تعاون كوريا الجنوبية واليابان في عام 2050 في مجالات الطاقة وتغير المناخ." في عمل كوريا واليابان المشترك حول العالم 2050. سلسلة أوراق عمل معهد شرق آسيا-مؤسسة كوريا-معهد المحيط الهادئ.

أوجي، هيروهيتو. 2025. "تعديل اختلالات المنافع الصافية في الجيوسياسات المعقدة: التعاون الأمني التأسيسي بين اليابان وكوريا الجنوبية." في عمل كوريا واليابان المشترك حول العالم 2050سلسلة أوراق عمل EAI-KF-API.

بارك، جيسو. 2025. "الشباب كمحفزات: بناء زخم متجدد للعلاقات بين جمهورية كوريا واليابان". في عمل مشترك كوري-ياباني حول العالم 2050سلسلة أوراق عمل EAI-KF-API.

ساغارا، يوشيوكي. 2025. "انخفاض السكان، وزيادة التعاون بين الإنسان والآلة". في عمل مشترك كوري-ياباني حول العالم 2050سلسلة أوراق عمل EAI-KF-API.

شينو، ماكوتو. 2025. "إرشادات السلامة والأخلاق للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي بين كوريا الجنوبية واليابان". في عمل مشترك كوري-ياباني حول العالم 2050سلسلة أوراق عمل EAI-KF-API.

■ يول سوهن هو رئيس معهد شرق آسيا (EAI) وأستاذ في جامعة يونسي.

■ تحرير

    تشيرين كيم، مساعد باحث

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | crkim@eai.or.kr