[ورقة عمل المعهد الشرقي] شراكة كوريا الجنوبية واليابان لعام 2025 ② سعي الصين للهيمنة التكنولوجية وإمكانية التعاون بين اليابان وكوريا الجنوبية

أولاً: سعي الصين للهيمنة التكنولوجية

شدد الرئيس شي جين بينغ على تعزيز القدرات العلمية والتكنولوجية للصين، وتحقيق مستوى عالٍ من الاستقلال الذاتي والاعتماد على الذات في مجال التكنولوجيا، والتقارب مع الدول الرائدة في الابتكار، والتطلع إلى أن تصبح قوة تكنولوجية عظمى بحلول عام 2035 (مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية 2022). ومع اشتداد المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، قد يكون تقدم الصين نحو أن تصبح قوة تكنولوجية عظمى له آثار على الأمن الدولي. تبحث هذه الورقة في خلفية مسار الصين نحو الهيمنة التكنولوجية والمخاطر التي تشكلها على اليابان وكوريا الجنوبية، بالإضافة إلى إمكانية التعاون بين اليابان وكوريا الجنوبية في عصر المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين.

إن هدف قيادة الحزب الشيوعي الصيني المتمثل في أن تصبح قوة تكنولوجية عظمى مدفوع بإحساس بالأزمة. الخلفية الأولى هي القيود التكنولوجية المتزايدة التي تفرضها الدول الغربية على الصين، والتي تم تحقيق بعضها جزئيًا من خلال السرقة غير القانونية للتكنولوجيا الأجنبية. لقد أدركت الدول الغربية أن التقدم التكنولوجي للصين يتزامن مع تعزيز قدراتها العسكرية. ونتيجة لذلك، بعد الإدارة الأولى في عهد دونالد ترامب، شددت الولايات المتحدة بشكل كبير قيودها التجارية والاستثمارية على الصين، وبدأت عملية الفصل. حافظت الإدارة اللاحقة في عهد جو بايدن على هذه السياسة، وعززت التنسيق مع الحلفاء والشركاء لمواجهة الصين. بعد تنصيب الإدارة الثانية لترامب في يناير 2025، ستواصل الولايات المتحدة فرض المزيد من القيود على التجارة والتبادلات العلمية والتكنولوجية مع الصين.

ثانياً، تدرك إدارة شي جين بينغ أن تطبيق التقنيات المتقدمة على الجيش يتسارع، مما يخلق "ثورة عسكرية جديدة" تغير بشكل كبير معدات الجيش وأسلحته وثقافته التنظيمية (مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية 2019). ينص الكتاب الأبيض للدفاع الوطني الصيني (2019) على أن هناك اتجاهًا سائدًا لتطوير أسلحة ومعدات بعيدة المدى ودقيقة وذكية وشبحية أو غير مأهولة. الحرب تتطور في شكلها نحو حرب المعلومات، والحرب الذكية على الأفق. وفقًا لباحثين في جامعة الدفاع الوطني الصينية، تُعرّف "الحرب الذكية" بأنها "حرب متكاملة تُنشر في المجالات البرية والبحرية والجوية والفضاء والكهرومغناطيسي والسيبراني والإدراكي باستخدام معدات أسلحة ذكية وطرق تشغيل مقابلة تستند إلى أنظمة إنترنت الأشياء (IoT) (بان 2018). في السنوات الأخيرة، انخرط جيش التحرير الشعبي في جهود لتعزيز قدراته العسكرية، بهدف التكيف مع الحرب الذكية. بالإضافة إلى ذلك، كان احتمال التدخل العسكري الصيني في تايوان موضوعًا للنقاش المستفيض منذ بداية الغزو الروسي لأوكرانيا في عام 2022. وقد أدى ذلك إلى زيادة اليقظة العسكرية من قبل الولايات المتحدة والدول المتقدمة الأخرى. تقر القيادة الصينية بأن الحرب في أوكرانيا ساهمت في تفاقم العلاقات الدولية، مما أدى إلى ظهور "تقسيم المعسكرات" وزعزعة الاستقرار.

ثالثاً، أعربت القيادة الوطنية عن قلق متزايد بشأن انتشار "تقنيات نقاط الاختناق" في مجال التقنيات الأساسية. تشير تقنيات نقاط الاختناق هذه إلى مجموعة من التقنيات التي تفتقر الصين إلى القدرة على إنتاجها محليًا، مما يجعلها تعتمد على قدرات الكيانات الأجنبية، وخاصة تلك الموجودة في الدول المتقدمة تكنولوجياً. أوضح شي جين بينغ هذا الشعور بالإلحاح خلال اجتماع مع المنظمات العلمية في مايو 2018، قائلاً: "يجب علينا تسريع البحث التكنولوجي من خلال استهداف التقنيات الأساسية الرئيسية، وخاصة قضايا نقاط الاختناق" (Xueershixi Gongzuoshi 2022).

صحيفة العلوم والتكنولوجيا، وهي الصحيفة الرسمية لوزارة العلوم والتكنولوجيا الصينية، نشرت سلسلة من المقالات في عام 2018 تسرد 35 تقنية "نقطة اختناق".[1] تقنيات نقاط الاختناق هي ملكية حصرية لشركة واحدة أو عدد قليل من الشركات الموجودة في أمريكا الشمالية أو أوروبا أو اليابان. تشمل هذه التقنيات، التي تُعتبر "نقاط اختناق" بسبب امتلاكها الحصري من قبل عدد محدود من الشركات الموجودة في أمريكا الشمالية أو أوروبا أو اليابان، البرمجيات شبه الصناعية، وتكنولوجيا الطيران، وتكنولوجيا التصنيع الدقيق. أعربت الحكومة الصينية عن رغبة قوية في توطين تقنيات "نقاط الاختناق" هذه. ومع ذلك، فإن هذا المسعى ليس خاليًا من التحديات، ويرجع ذلك أساسًا إلى الطبيعة الحرجة لهذه التقنيات والبحث المكثف والبيانات والتجارب والخبرة المطلوبة للموثوقية (مورفي 2022). على الرغم من التقدم الأخير للصين في قدرات البحث العلمي، لا يزال استبدال التقنيات الأساسية للبلدان المتقدمة، التي نتجت عن البحث والتطوير المطول، يمثل تحديًا.

في ضوء هذه التحديات، أكد شي جين بينغ مرارًا وتكرارًا على أهمية "الاعتماد على الذات والتقوية الذاتية" في سعي الصين لتصبح قوة تكنولوجية عظمى (مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية 2021). يشير هذا إلى أن الصين تهدف إلى استيعاب التقنيات الأساسية التي لا غنى عنها لسلسلة القيمة العالمية. في جوهرها، يتمثل الهدف العام للطموح التكنولوجي للصين في شقين: أولاً، استيعاب التقنيات الحيوية بسرعة في المدى القريب، وثانياً، استخدام التقنيات الناشئة لتحقيق التفوق التكنولوجي على المدى الطويل.

ثانياً: استراتيجية الاندماج العسكري المدني الصينية وتحدياتها

تتمثل استراتيجية محورية لتعزيز نمو التقنيات الأساسية في "استراتيجية تطوير الاندماج العسكري المدني" (استراتيجية MCF). تؤكد استراتيجية MCF، كما أوضحها شي جين بينغ، على إنشاء نظام "عسكري بمشاركة مدنية"، مما يعني دمج الابتكارات التكنولوجية التي يقودها المدنيون في العمليات العسكرية بسرعة وكفاءة (ياتسوزوكا وإيواموتو 2020).

في سعيها لتحقيق هذا الهدف، نفذت حكومة جمهورية الصين الشعبية مجموعة شاملة من الإجراءات، بما في ذلك إنشاء مناطق اقتصادية خاصة، وتخفيف القيود على مشاركة الشركات الخاصة في الصناعات العسكرية، وتقديم الإعانات والتصاريح لاستخدام مرافق البحث المملوكة للدولة من قبل الشركات العسكرية. يحدد "مخطط الخطة الخمسية الرابعة عشرة والأهداف طويلة الأجل لعام 2035"، الذي نُشر في مارس 2021، سبعة مجالات رئيسية لتعزيز الابتكار التعاوني العسكري المدني: (1) البحري، (2) الفضاء الجوي، (3) الفضاء السيبراني، (4) التكنولوجيا الحيوية، (5) الطاقة الجديدة، (6) الذكاء الاصطناعي (AI)، و (7) علوم وتكنولوجيا الكم (حكومة مقاطعة فوجيان الشعبية 2021). في يناير 2017، أنشأ شي جين بينغ لجنة القيادة المركزية للاندماج والتطوير العسكري المدني، وهي منظمة حزبية قوية يرأسها شي جين بينغ. تتمتع هذه اللجنة بنظام من أعلى إلى أسفل لاتخاذ القرارات وتنفيذ السياسات المتعلقة باستراتيجية MCF عبر القطاعات الحزبية والحكومية والعسكرية والمدنية. ومع ذلك، لا تزال هناك مخاوف بشأن القضايا التي لم يتم حلها، مثل التنسيق بين الجيش والحكومات المحلية في تنفيذ الخطة وتطوير قوانين التعويض عن الأرباح للشركات الخاصة (ياتسوزوكا 2021).

بصفتها دولة نامية في مجال التكنولوجيا، يجب على الصين مواصلة تبادل الموارد الأكاديمية والبشرية مع الدول المتقدمة لتطوير اقتصادها وقدراتها العلمية والتكنولوجية على المدى الطويل. ومع ذلك، تبنت إدارة شي جين بينغ موقفًا استباقيًا بشأن تعزيز استراتيجية الاندماج العسكري المدني، بهدف استيعاب التقنيات الحيوية بسرعة لأسباب تتعلق بالأمن القومي. ونتيجة لذلك، أدى هذا النهج الاستراتيجي إلى تقليل فرص التبادل التكنولوجي والبشري، حيث تم منع الشركات والباحثين الصينيين الذين يُشتبه في ارتباطهم بالجيش الصيني من الوصول إلى الدول المتقدمة. هذا المأزق، الذي يُطلق عليه غالبًا "معضلة الاندماج العسكري المدني"، يشير إلى ورطة قد يؤدي فيها السعي المتسرع للتوطين للتخفيف من نقاط الضعف الأمنية عن غير قصد إلى إعاقة التقدم الاقتصادي والتكنولوجي للبلاد على المدى الطويل (ياتسوزوكا 2022). في مواجهة هذه المعضلة، اتسم نهج شي جين بينغ بغياب التوازن، مع إعطاء الأولوية للأمن القومي على الفوائد المحتملة للتبادلات مع الدول الغربية. تؤكد استراتيجية الأمن القومي (NSS) للفترة 2021-2025، كما وردت في المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني في نوفمبر 2021، على ضرورة "أمن العلوم والتكنولوجيا" وتهدف إلى تحقيق الاكتفاء الذاتي والتقوية الذاتية في مجال العلوم والتكنولوجيا كركيزة استراتيجية للأمن القومي والتنمية (شينخوا 2021).

ثالثاً: التحديات التي يفرضها سعي الصين للهيمنة التكنولوجية

مع تنصيب الإدارة الثانية لترامب في عام 2025، من المتوقع أن يسرع شي جين بينغ من تطوير الصين كقوة تكنولوجية عظمى، وهو تطور قد يطغى على اقتصادات وأمن اليابان وكوريا الجنوبية.

قد يؤدي الفصل المستمر بين الولايات المتحدة والصين إلى مزايا تجارية لليابان وكوريا الجنوبية. قد يؤدي تكثيف هذا الفصل إلى تبني اليابان وكوريا الجنوبية توجهًا غربيًا أكثر وضوحًا، سواء من حيث القيم أو الأنظمة السياسية. قد يعيق هذا التحول وصولهما إلى السوق الصينية. وفقًا لمحاكاة أجراها معهد التنمية الاقتصادية في اليابان (IDE)، يمكن أن تتكبد اليابان وكوريا الجنوبية خسائر كبيرة في قطاعات رئيسية مثل الزراعة، وتجهيز الأغذية، والسيارات، والخدمات بسبب تطور الفصل (كوميغاي 2023).

علاوة على ذلك، مع اشتداد المواجهة بين الولايات المتحدة والصين، قد تواجه اليابان وكوريا الجنوبية ضغوطًا اقتصادية متزايدة من الصين. أصدر شي جين بينغ تعليمات "بتشديد اعتماد سلاسل الإنتاج الدولية على الصين، وتشكيل تدابير مضادة قوية وقدرات ردع تستند إلى قطع الإمدادات عن الأجانب بشكل مصطنع" (شي 2020). والجدير بالذكر أنه في عام 2020، أصدرت حكومة جمهورية الصين الشعبية عدة تشريعات، بما في ذلك قانون مراقبة التجارة وقائمة "الكيانات غير الموثوقة" (وزارة التجارة لجمهورية الصين الشعبية 2020). تهدف هذه اللوائح إلى العمل كإجراءات مضادة ليس فقط ضد الولايات المتحدة، بل أيضًا ضد دول (أو شركات) طرف ثالث تلتزم بالقيود التجارية الأمريكية ضد الصين. تاريخيًا، استخدمت الصين الإكراه الاقتصادي ضد اليابان وكوريا الجنوبية من خلال فرض قيود على استيراد وتصدير المعادن الحيوية، مما أدى إلى تقنيات مزدوجة الاستخدام، مع تصاعد الصراع بشأن المصالح البحرية والقضايا الأمنية.

علاوة على ذلك، تبذل الصين جهودًا طموحة لتطوير تقنيات متقدمة ذات تطبيقات عسكرية يمكن أن تؤثر بشكل كبير على أمن الدول المجاورة، بما في ذلك اليابان وكوريا الجنوبية. أكد باحثو جيش التحرير الشعبي على أهمية المركبات غير المأهولة كمكون أساسي في الحرب الذكية. من المحتمل أن يحاول جيش التحرير الشعبي تعويض خبرته القتالية المحدودة من خلال إجراء تدريبات عالية المستوى للطائرات بدون طيار في هذه المناطق. في الواقع، كان هناك زيادة ملحوظة في عدد الطائرات بدون طيار الصينية العاملة في بحر الصين الشرقي في السنوات الأخيرة. انخرطت قوة الدفاع الذاتي الجوية اليابانية في مواجهة الطائرات بدون طيار الصينية التي تنتهك منطقة الدفاع الجوي اليابانية. أدى الطابع الأحادي لعمليات الطائرات بدون طيار الصينية في بحر الصين الشرقي إلى سيناريو تتواجه فيه الطائرات غير المأهولة والمأهولة بشكل روتيني دون اتصال، وهو وضع يمكن أن يؤدي إلى تصادمات غير مقصودة.

رابعاً: إمكانية التعاون بين اليابان وجمهورية كوريا في عصر المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين

من الضروري لليابان وكوريا الجنوبية أن تدركا أن سعي الولايات المتحدة للانفرادية قد يؤدي إلى عواقب وخيمة على اليابان وكوريا الجنوبية، مما يساهم في عدم الاستقرار الإقليمي. وبالتالي، فإن تعزيز بناء التوافق بشأن التعاون الاقتصادي والتجاري أمر بالغ الأهمية. من أجل إشراك الولايات المتحدة في التنسيق متعدد الأطراف، يمكن لليابان وكوريا الجنوبية التعاون لاستخدام أطر عمل متعددة/مصغرة الأطراف مع الدول ذات التفكير المماثل، مثل الولايات المتحدة واليابان وجمهورية كوريا، ومجموعة كواد الموسعة، وأوكوس الموسعة.

علاوة على ذلك، من الضروري لليابان وكوريا الجنوبية تعزيز قدراتهما في مجال استخبارات الأمن الاقتصادي لتشجيع إدارة ترامب على الانخراط في التنسيق متعدد الأطراف. تبادل المعلومات بشأن الاندماج العسكري المدني الصيني، واتجاهات تقنيات نقاط الاختناق، وسرقة التكنولوجيا، والعمليات السيبرانية أمر ضروري لتنسيق السياسات بين الدول المتحالفة. يمكن تسهيل تبادل المعلومات هذا ليس فقط من خلال اجتماعات المسار الأول، ولكن أيضًا من خلال مشاريع بحثية مشتركة من المسار 1.5/2.

يجب أن يشمل تنسيق السياسات ليس فقط تقليل المخاطر، ولكن أيضًا صياغة استراتيجيات صناعية ستعزز القدرة التنافسية على المدى الطويل. سيؤدي غياب استراتيجية صناعية في عملية تقليل المخاطر إلى ارتفاع التكاليف داخل سلسلة التوريد وانخفاض القدرة التنافسية الدولية. نظرًا لمكانة الصين البارزة في السوق العالمية، فمن الضروري لليابان وكوريا مواجهة معايير الصناعة المرتفعة للصين على المدى الطويل. وبالتالي، يجب على هذه الدول إعطاء الأولوية لمقاييس التكلفة والأداء في إعادة هيكلة سلاسل التوريد الخاصة بها.

يعد تنمية المجتمعات الحرة والمفتوحة التي تجذب الموارد البشرية الموهوبة وتعزز الابتكار أمرًا ضروريًا للمنافسة على المدى الطويل مع الصين. حاليًا، تعد الصين أكبر مصدر للموارد البشرية عالية المهارة في التقنيات الناشئة، مثل الذكاء الاصطناعي، على مستوى البكالوريوس (ماكرو بولو بدون تاريخ). تعتمد القدرة التنافسية الدولية للعلوم والتكنولوجيا الأمريكية على الموارد البشرية عالية المهارة التي هاجرت من بلدان أخرى، بما في ذلك الصين. في مواجهة انخفاض عدد الشباب، يجب على اليابان وكوريا الجنوبية إعطاء الأولوية لتطوير مجتمع يمكنه جذب مثل هؤلاء الأفراد والشركات المهرة تأهيلاً عاليًا.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن لليابان وكوريا الجنوبية والدول الأخرى ذات المصالح المماثلة أن تلعب دورًا قياديًا في إنشاء آلية لإدارة الأزمات في المنطقة. في يونيو 2024، أصدرت قوات الدفاع الذاتي البحرية اليابانية والبحرية لجمهورية كوريا مذكرة تفاهم لضمان التشغيل السلس والآمن للسفن والطائرات البحرية، بما في ذلك الطائرات بدون طيار، وأعلنتا أنهما ستحسنان الهيئات الاستشارية المنتظمة (دومينغيز 2024). من خلال الهيئات الاستشارية المنتظمة، يجب على كلا البلدين تطوير آليات إدارة الأزمات، بما في ذلك وسائل اتصال محددة مع الطائرات العسكرية بدون طيار. من المتوقع أن يساهم تعزيز آليات إدارة الأزمات بين البلدين في تقوية آليات إدارة الأزمات التي تشمل الصين، بما في ذلك التعاون الثلاثي والعلاقات الثنائية. علاوة على ذلك، من الضروري تعزيز التعاون في تطوير التكنولوجيا والمعدات في مجالات جديدة، بالتعاون مع الحلفاء والشركاء. بالإضافة إلى ذلك، فإن القيادة في المناقشات المتعلقة بتطوير المعايير الدولية في مجالات الأمن الناشئة، مثل الذكاء الاصطناعي، والأمن السيبراني، والتكنولوجيا الحيوية، أمر بالغ الأهمية لمنع الصين من وضع سابقة أحادية للعمليات غير الموثوقة. ■

المراجع

دومينغيز، غابرييل. 2024. "اليابان وكوريا الجنوبية تتفقان على منع تكرار صفقة البحرية عام 2018." ذا جابان تايمز. 1 يونيو. https://www.japantimes.co.jp/news/2024/06/01/japan/politics/south-korea-japan-defense-cooperation/(تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

كوميغاي، ساتورو. 2023. "حساب تأثير الفصل العالمي على الاقتصاد العالمي." أعمدة أبحاث IDE. أبريل 2023. https://www.ide.go.jp/English/ResearchColumns/Columns/2023/kumagai_satoru.html(تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

ماكرو بولو. بدون تاريخ. "متتبع المواهب العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي 2.0." https://macropolo.org/digital-projects/the-global-ai-talent-tracker/(تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

وزارة التجارة لجمهورية الصين الشعبية. 2020. "أمر وزارة التجارة رقم 4 لعام 2020 بشأن أحكام قائمة الكيانات غير الموثوق بها." 19 سبتمبر. https://english.mofcom.gov.cn/Policies/AnnouncementsOrders/art/2020/art_26e3c471536d443c944d60c91bacaf9a.html(تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

مورفي، بن. 2022. "نقاط الاختناق: تبعيات الصين المحددة ذاتيًا لاستيراد التكنولوجيا الاستراتيجية." مركز الأمن والتكنولوجيا الناشئة. 11-18. https://cset.georgetown.edu/publication/chokepoints/(تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

بان، هونغليانغ. 2018. تطور وتصور حرب القرن الحادي والعشرين: الحرب الذكية. شنغهاي: مطبعة شنغهاي الاجتماعية للعلوم.

حكومة مقاطعة فوجيان الشعبية. 2021. "مخطط الخطة الخمسية الرابعة عشرة (2021-2025) للتنمية الاقتصادية والاجتماعية الوطنية ورؤية 2035 لجمهورية الصين الشعبية." 9 أغسطس. https://www.fujian.gov.cn/english/news/202108/t20210809_5665713.htm(تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

مجلس الدولة لجمهورية الصين الشعبية. 2019. "النص الكامل: دفاع الصين في العصر الجديد." 24 يوليو. https://english.www.gov.cn/archive/whitepaper/201907/24/content_WS5d3941ddc6d08408f502283d.html(تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

———. 2021. "شي يؤكد على التقوية الذاتية في مجال العلوم والتكنولوجيا على مستويات أعلى." 28 مايو. https://english.www.gov.cn/news/topnews/202105/28/content_WS60b0f926c6d0df57f98da5e9.html(تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

———. 2022. “النص الكامل للتقرير المقدم إلى المؤتمر الوطني العشرين للحزب الشيوعي الصيني.” 25 أكتوبر. https://english.www.gov.cn/news/topnews/202210/25/content_WS6357df20c6d0a757729e1bfc.html (تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

شينخوا. 2021. “قيادة الحزب الشيوعي تستعرض استراتيجية الأمن القومي للفترة 2021-2025.” تشاينا ديلي. 18 نوفمبر. https://www.chinadailyhk.com/hk/article/248141 (تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

شي جين بينغ. 2020. “القضايا الرئيسية المتعلقة باستراتيجيات الصين للتنمية الاقتصادية والاجتماعية متوسطة وطويلة الأجل.” تفسير CSIS: الصين. 31 أكتوبر. https://interpret.csis.org/translations/major-issues-concerning-chinas-strategies-for-mid-to-long-term-economic-and-social-development/ (تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

Xueershixi Gongzuoshi. 2022. “حل مشكلة ‘العنق المختنق’، اهتمام الأمين العام المستمر” [Solving the Problem of “Stuck in the Neck,” the General Secretary’s Constant Concern]. موقع تشيوشي. 9 مايو. http://www.qstheory.cn/zhuanqu/2022-05/09/c_1128633235.htm (تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

ياتسوزوكا، ماساكي. 2021. “طريق الصين لجيش ثوري مدفوع بالابتكار.” تعليق NIDS, رقم 166، 20 مايو. https://www.nids.mod.go.jp/english/publication/commentary/pdf/commentary166e.pdf (تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

———. 2022. “الصين تواجه تحديات كبيرة في تحقيق هدف التفوق التكنولوجي العالمي.” الاستراتيجي. 13 أكتوبر. https://www.aspistrategist.org.au/china-faces-major-challenges-in-achieving-goal-of-global-technological-pre-eminence/ (تم الوصول إليه في 31 يناير 2025)

ياتسوزوكا، ماساكي، وإيواموتو هيروشي. 2020. “استراتيجية الصين لتطوير الاندماج العسكري المدني.” تقرير الأمن الصيني 2021: استراتيجية الصين العسكرية في العصر الجديد, 62–83. طوكيو: المعهد الوطني للدراسات الدفاعية.

[1] يمكن العثور على قائمة بالتقنيات الاختناقية في “ملخص الاختناقات: الاعتماديات الصينية المستوردة للتكنولوجيا الاستراتيجية المحددة ذاتيًا،” مركز الأمن والتكنولوجيا الناشئة، https://cset.georgetown.edu/wp-content/uploads/Report-on-a-Page-Chokepoints.pdf (تم الوصول إليه في 31 يناير 2025).

■ ماساكي ياتسوزوكا هو زميل باحث أول في قسم الصين، قسم الدراسات الإقليمية، المعهد الوطني للدراسات الدفاعية (NIDS) في وزارة الدفاع اليابانية.

■ تحرير هان سو بارك, باحث مشارك في EAI

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 204) | hspark@eai.or.kr