[ورقة عمل ADRN] أزمة الوباء والحوكمة الديمقراطية في سريلانكا

[ملاحظة المحرر]

بينما نجحت خطط الحكومة في البداية في فرض إغلاق على مستوى الجزيرة وتقييد السفر خلال الموجة الأولى، إلا أنها كانت غير فعالة لمعالجة تداعيات الموجتين التاليتين. يوضح مركز البدائل السياسية أن مثل هذه الإخفاقات نتجت عن الافتقار إلى الصرامة في تنفيذ القيود في الموجات اللاحقة، ونقص الاختبار، والتعامل مع الآثار المترتبة على تدابير الحكومة فيما يتعلق بانخفاض دخل الأسر وإمكانية الوصول إلى الضروريات. بالإضافة إلى ذلك، وفر المشهد السياسي بعد جائحة كوفيد-19 بيئة مواتية للتراجع الديمقراطي في سريلانكا. إلى جانب إنشاء هياكل حكومية جديدة مثل فرق العمل الرئاسية، زاد تورط الجيش بشكل متزايد خلال الوباء. علاوة على ذلك، أدى تأجيل الانتخابات إلى معضلة دستورية. كما تُركت حقوق الأقليات دون حماية وتم إسكات الخطاب السياسي ضد المسؤولين الحكوميين. كانت عملية صنع القرار السياسي بشكل عام خلال الوباء غامضة، وتركت العديد من القرارات دون مبرر. للمضي قدمًا، يدعي المؤلف أن البلاد بحاجة إلى وقف اتجاهات إزالة الديمقراطية.

※ ما يلي مقتطف من المقال. للنص الكامل، يرجى التحقق من الملف المرفق في أعلى هذه الصفحة.

1. التحديات التي يفرضها الوباء

لقد فرض الوباء عددًا من التحديات غير المسبوقة في سريلانكا، مع آثار اجتماعية وسياسية تمتد إلى ما هو أبعد من الأزمات الصحية العامة والاقتصادية المباشرة. نظرًا لأن عدد القضايا يتجاوز ما يمكن تحليله بشكل كافٍ في مقال واحد، ستركز ورقة العمل هذه بشكل أساسي على جانب من أزمة الوباء ذي أهمية خاصة في سريلانكا ويمكن استخلاص الدروس منه للبلدان الأخرى في المنطقة. وتحديداً، التحديات التي تواجه الديمقراطية والتي ظهرت خلال فترة الوباء. ستنظر الورقة في الطرق التي أصبح بها المشهد السياسي بعد كوفيد-19 بيئة مواتية للتراجع الديمقراطي، مع التركيز على الفترة ما بين بداية الاستجابة للوباء في مارس 2020 وحتى وقت كتابة هذا التقرير في مايو 2021. ستنظر، على وجه الخصوص، في كيف أن المساحة السياسية التي أتاحها الوباء خلقت سياقًا مثاليًا لتسريع عمليات التوسع التنفيذي، والعسكرة، وكذلك التعدي على الحريات المدنية للمواطنين.

قبل الدخول في مناقشة التراجع الديمقراطي، يجب أن ننظر في الخلفية الصحية العامة التي جرى فيها ذلك. خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الوباء، كان عدد الحالات عند مستوى يمكن التحكم فيه نسبيًا بأقل من 100 حالة جديدة يوميًا. ومع ذلك، تبع ذلك موجة ثانية في سبتمبر 2020 وموجة ثالثة مدمرة بشكل خاص بدأت في أبريل 2021 تركت سريلانكا في حالة يرثى لها. ما تم الإشادة به في البداية كاستجابة صحية عامة فعالة نسبيًا ثبت أنه مليء بسوء التقدير وقصر النظر. اعتبارًا من 21 مايو 2021، بلغ متوسط سبعة أيام في سريلانكا 2712 حالة جديدة يوميًا.

■ مركز البدائل السياسية (CPA) هو منظمة مستقلة وغير حزبية تركز بشكل أساسي على قضايا الحوكمة وحل النزاعات. تأسست في عام 1996 إيمانًا راسخًا بأن المساهمة الحيوية للمجتمع المدني في النقاش حول السياسات العامة بحاجة إلى تعزيز، يلتزم مركز البدائل السياسية ببرامج البحث والدعوة التي يتم من خلالها نقد السياسات العامة وتحديد البدائل ونشرها.

• تمت طباعته بواسطة جونغ هي سوه، باحث مشارك
  
    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 207) I jhush@eai.or.kr