[ورقة عمل ADRN] تحسين سياسة كوريا الجنوبية تجاه جائحة كوفيد-19 بين الصحة والاقتصاد - الجزء الثاني
[ملاحظة المحرر]
كجزء ثانٍ من سلسلة "الجائحة والحوكمة الديمقراطية في آسيا"، يستكشف جونغ كيم، الأستاذ المساعد في جامعة دراسات كوريا الشمالية، الأداء المتميز لسياسة كوريا الجنوبية تجاه جائحة كوفيد-19 في المقايضة بين الصحة والاقتصاد. يطرح المؤلف سؤالاً حول سبب تباين الأداء الوطني للمقايضة بين الأرواح وسبل العيش خلال جائحة كوفيد-19 بين الدول. تُظهر هذه الدراسة أن المخاطر الاجتماعية، بدلاً من رأس المال الاجتماعي، مثل الثقة الاجتماعية أو الثقة في السلطات، هي العامل الرئيسي للعمل الجماعي واسع النطاق الذي يفسر التباين في أداء سياسات الجائحة الوطنية. تدعم هذه النظرية مقارنة وصفية لأداء سياسات الجائحة عبر دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية على فترات ربع سنوية في عام 2020، وفحص محددات تحسين سياسة جائحة كوفيد-19. ويشرح كذلك أن سرعة استجابة المواطنين في كوريا الجنوبية للجائحة حاسمة لتحسين سياسة الجائحة بنجاح.
※ ما يلي مقتطفات من المقال. للحصول على النص الكامل، يرجى التحقق من الملف المرفق في أعلى هذه الصفحة.
مقدمة
كيف استجاب صانعو السياسات والمواطنون للمقايضة بين الصحة والاقتصاد في سياسة جائحة كوفيد-19؟ لماذا نجحت بعض الدول في تقليل المقايضة بين حماية الأرواح وحماية سبل العيش، بينما لم تنجح دول أخرى؟ لماذا وكيف تفوقت كوريا الجنوبية على معظم الديمقراطيات المتقدمة الأخرى في التعامل مع هذه المقايضة؟ [1]
بناءً على الأدبيات المتزايدة التي تحلل المقايضة بين الصحة والاقتصاد في تصميم وتنفيذ استجابات السياسة الوطنية لجائحة كوفيد-19 (Desierto and Koyama 2020; Cheibub, Hong, and Przeworski 2020; Ginsburg and Versteeg 2020)، تحاول هذه الدراسة الإجابة على الأسئلة المذكورة أعلاه من خلال دراسة حالة كوريا الجنوبية بمنظور مقارن. تجادل هذه الدراسة بأنه على عكس الحكمة التقليدية التي تعتبر رأس المال الاجتماعي هو التفسير لتباين أداء سياسات الجائحة الوطنية، فإن المخاطر الاجتماعية أكثر أهمية لتسهيل العمل الجماعي واسع النطاق، والذي يمثل الأساس السياسي للامتثال المدني الطوعي لتوصيات سياسة التدابير غير الدوائية الحكومية (NPIs) وفي نهاية المطاف تحسين سياسة ناجح بين الصحة والاقتصاد.
سيتم تقديم إطار نظري بسيط لتحسين سياسة الجائحة في القسم التالي. يصف القسم الثالث مقارنة ربع سنوية للاستجابات السياسية الوطنية عبر دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في عام 2020. يقدم القسم التالي دراسة حالة حول محددات تحسين سياسة الجائحة في كوريا الجنوبية. ■
[1] السؤال الذي ستستكشفه هذه الدراسة في الجولة القادمة من مشروع البحث هو لماذا تفوقت بعض الدول على غيرها في التطعيم ضد كوفيد-19. في الوقت الحالي، أقترح أنه كلما كان الأداء الصحي للدولة أفضل، كان أداء التطعيم الخاص بها أضعف. انظر الملحق للارتباط الأولي بين إجمالي حالات كوفيد-19 لكل مليون شخص والأشخاص الذين تم تطعيمهم لكل مائة في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية اعتبارًا من 14 مايو 2021.
- جونغ كيم هو حاليًا أستاذ مساعد في جامعة دراسات كوريا الشمالية، كوريا الجنوبية. يقوم بتدريس مقررات حول العلاقات الدولية في شرق آسيا والاقتصاد السياسي لكوريا. قبل ذلك، من عام 2009 إلى 2015، كان محاضرًا في كلية أندروود الدولية وكلية الدراسات العليا للدراسات الدولية في جامعة يونسي. خلال هذا الوقت، كان السيد كيم أيضًا باحثًا رئيسيًا في معهد شرق آسيا. حصل على درجتي البكالوريوس والماجستير في العلوم السياسية من جامعة كوريا، ثم حصل على درجة الدكتوراه من جامعة ييل. تشمل اهتماماته البحثية السياسة المقارنة والعلاقات الدولية في شرق آسيا.
- تمت طباعته بواسطة جونغ هي سوه، زميلة باحثة
للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 207) I jhush@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الإنجليزية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.
كيف يمكنني مساعدتك؟