[ورقة عمل] العوامل المؤثرة على آراء كوريا الجنوبية بشأن التحالف مع الولايات المتحدة: أدلة تجريبية وتداعيات سياسية

f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063f2e34dd1a320d063.a_wrap {حجم الخط:14 بكسل؛ عائلة الخط:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial؛ ارتفاع السطر:20 بكسل؛}

ملاحظة المحرر

في 13 نوفمبر 2020، عقد معهد شرق آسيا ومؤسسة بروكينغز بشكل مشترك الندوة عبر الإنترنت الثانية ضمن سلسلة بعنوان "آفاق التعاون بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية في عصر المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين". في الجلسة الأولى: السياسة والأمن، أشارت سوك جونغ لي إلى أنه بناءً على نتائج المسح من عام 2005 إلى عام 2020 الذي أجراه معهد شرق آسيا حول الهوية الكورية، فقد تعزز دعم الكوريين للتحالف بين كوريا والولايات المتحدة منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية، زاد الدعم للتحالف بين كوريا والولايات المتحدة بنسبة 17.6 في المائة، وأصبح قاعدة الدعم صلبة بغض النظر عن الأيديولوجيا والتوجه السياسي. في غضون ذلك، فيما يتعلق بسؤال المسح حول الوعي بالتهديدات من دول أخرى، يظهر أن الناس أكثر دعمًا للتحالفات بين الولايات المتحدة وكوريا عندما يشعرون بتهديدات أكبر من كوريا الشمالية. بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق بسؤال المسح حول المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، أجاب أكثر من 64 في المائة بأن كوريا الجنوبية يجب أن تتخذ موقفًا محايدًا وسط المنافسة بين الولايات المتحدة والصين. ومع ذلك، إذا كان عليهم الاختيار بين الولايات المتحدة والصين، فإن أكثر من ضعف عدد الأشخاص أجابوا بأنهم سيختارون الولايات المتحدة. مع اشتداد الصراع بين الولايات المتحدة والصين، زاد الوعي بالتهديد، ويشير هذا إلى أن اشتداد المنافسة بين الولايات المتحدة والصين يمكن أن يؤثر سلبًا على التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. بالنظر إلى ما يسمى بالنهج التفاعلي الذي أظهرته إدارة ترامب تجاه حلفائها، فإن موقف إدارة بايدن الجديدة المتمثل في احترام التحالف مريح للكوريين. ومن المتوقع أن يكون له تأثير إيجابي على التحالف بين كوريا والولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك، مع قيام الحكومة الكورية بتعزيز التعاون الإقليمي والعالمي في مجالات مثل الديمقراطية والصحة وتغير المناخ، ستتمكن كوريا الجنوبية من تعزيز التعاون مع الولايات المتحدة في المجالات المذكورة أعلاه.

اقتباسات من الورقة

مقدمة

تميل الدول الأصغر إلى البحث عن تحالف مع دولة أقوى عندما تكون بيئتها الجيوسياسية غير مواتية. يحظى تحالف كوريا الجنوبية مع الولايات المتحدة بدعم هذا السبب الجيوسياسي وهو متجذر أيضًا تاريخيًا. من خلال المساعدة في تحرير كوريا الجنوبية من حكمها الاستعماري الياباني الذي دام 35 عامًا والدفاع عنها ضد غزو كوريا الشمالية خلال الحرب الكورية (1950-1953)، زرعت الولايات المتحدة إرثًا تاريخيًا لاتفاقية الأمن المتبادل لعام 1953، والتي تستمر حتى يومنا هذا. ومع ذلك، فإن انتقال كوريا الجنوبية (المشار إليها فيما بعد باسم كوريا أو جمهورية كوريا) من دولة فقيرة إلى ديمقراطية متقدمة جعل الكوريين أكثر وعيًا بإقامة شراكة متساوية مع راعي أمنها. يعتبر هذا تطورًا طبيعيًا نظرًا لتقدم كوريا وإضفاء الطابع الديمقراطي عليها.

الاستقلالية مقابل التحالف

يحدد سنايدر (2018) البيئة الجيوسياسية، وتزايد القدرة الوطنية، والسياسة الداخلية كعوامل رئيسية تؤثر على الاختيار الاستراتيجي لكوريا. من بين أربع استراتيجيات محتملة بناءً على محور الاستقلالية مقابل التحالف ومحور العزلة شبه الجزيرة مقابل العالمية، يجادل بأن الاستراتيجية الكورية تطورت من الاعتماد على التحالفات المحلية إلى العالمية التي يتيحها التحالف. نظرًا لأن كوريا ضعيفة نسبيًا مقارنة بالدول المحيطة بما في ذلك الصين واليابان وروسيا، فإنها تواجه قيودًا في اختيارها الاستراتيجي. على هذا النحو، من الصعب على كوريا الانسحاب من تحالفها مع الولايات المتحدة وتلعب سياستها الداخلية دورًا أقل تحديدًا في اختيارها الاستراتيجي مقارنة بالدول الأخرى. هذه نقطة صالحة بالنظر إلى كيف تظل الحكومة الكورية والأحزاب السياسية ملتزمة بالتحالف بغض النظر عن تفضيلاتها الأيديولوجية. ومع ذلك، فيما يتعلق بالرأي العام، كان هناك تغيير ملحوظ. تميل السياسات الخارجية إلى أن يحددها الخبراء والفنيون بشكل أكبر مقارنة بالسياسات الاقتصادية والاجتماعية الداخلية الأخرى. ومع ذلك، فإنها تخضع أيضًا بشكل متزايد لتدقيق وسائل الإعلام وجماعات المواطنين المناصرة. كيفية تأطير قضايا السياسة الخارجية في سياق السياسة الداخلية مهم في تحديد مستوى الدعم العام. وعليه، فإن إدارة الرأي العام مهمة في الحفاظ على الدعم العام للتحالف.

العوامل المؤثرة على دعم التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة

يقارن هذا القسم دعم التحالف عبر مجموعات مقسمة حسب ميزات وآراء مختلفة. تم تجميع تسعة متغيرات في خمس فئات بالإضافة إلى متغيرين ديموغرافيين. تم تقسيم المستجيبين للمسح إلى ثلاث مجموعات. تتكون المجموعة الأولى من الأشخاص الذين يفضلون الدبلوماسية المستقلة، والذين اختاروا درجة من الطيف من 0 إلى 3. تتكون المجموعة الثانية من الأشخاص ذوي الرأي المحايد، والذين اختاروا من الطيف من 4 إلى 6. تتكون المجموعة الثالثة من أولئك الذين يدعمون التحالف، والذين اختاروا من الطيف من 7 إلى 10. كانت النسب المئوية لهذه المجموعات الثلاث التي تفضل الاستقلالية والحياد والتحالف هي 19.4٪ و 47.4٪ و 33.3٪ على التوالي، من إجمالي 1003 مستجيبًا.

تحليل الارتباط

يفحص هذا القسم الارتباط بين المتغيرات التي تم النظر فيها. الغرض من تحليل الارتباط هو فحص اتجاه ودرجة التفاعل بين جميع المتغيرات. تظهر العديد من المتغيرات درجات عالية من الارتباط مع بعضها البعض. على سبيل المثال، يرتبط مستوى الدعم للتحالف بشكل إيجابي مع المتغيرات التالية: 1) تصور التهديد لأسلحة كوريا الشمالية النووية، 2) تفضيل الولايات المتحدة على الصين ضمن المنافسة الهيمنية بين الولايات المتحدة والصين، 3) الشعور الإيجابي تجاه الولايات المتحدة، و 4) التزام أضعف بالديمقراطية.

تحليل الانحدار الهرمي

يفحص هذا القسم مستوى التأثير بين المتغيرات المختلفة. يدرس النموذج الأول ثلاثة متغيرات ديموغرافية: لوحظ أن العمر الأكبر والمستويات التعليمية الأدنى تزيد من الدعم للتحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة. يأخذ النموذج الثاني في الاعتبار بعد ذلك جميع المتغيرات التي تمت مناقشتها في جدول تقاطعي لإجراء تحليلات ارتباط بسيطة. من بين تصورات التهديد، يظل تهديد كوريا الشمالية النووي وتهديد المنافسة بين الولايات المتحدة والصين الأكثر أهمية في تحديد المواقف المختلفة ضمن طيف الاستقلالية والتحالف. يفقد تهديد صعود الصين أهميته الإحصائية عند ارتباطه بموقف التحالف في تحليل الانحدار الهرمي هذا. كما هو موضح في تحليل الارتباط البسيط، يرتبط تصور التهديد لبرنامج كوريا الشمالية النووي بشكل إيجابي مع مستوى الدعم للتحالف. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن تصور التهديد الناجم عن المنافسة بين الولايات المتحدة والصين مهم بشكل كبير في تحديد موقف التحالف في هذا النموذج على عكس تحليل الارتباط البسيط السابق. على وجه الخصوص، فإن أولئك الذين يرون المنافسة الهيمنية بين الولايات المتحدة والصين كتهديد لمصالح كوريا الوطنية هم أقل دعمًا للتحالف مع الولايات المتحدة. تشير هذه النتيجة إلى أن الجمهور الكوري من المرجح أن يرى عبء الارتباطات مع الولايات المتحدة على أنه مكلف بشكل متزايد جنبًا إلى جنب مع المنافسة الثنائية المتزايدة بين القوتين العظميين. سيزداد أيضًا الخوف من التورط فيما يتعلق بالصراع الذي تقوده الولايات المتحدة على الرغم من أن الأغلبية لا تزال تفضل الولايات المتحدة كضامن أمني أكثر موثوقية. ومن الجدير بالذكر أن الموقف المرغوب فيه في المنافسة بين الولايات المتحدة والصين يفقد تأثيره المباشر على موقف التحالف على الرغم من وجود ارتباط ذي دلالة إحصائية بين المتغيرين في النموذج السابق. من ناحية أخرى، يظل التفضيل قويًا في التأثير على دعم الناس للتحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك، تظل العلاقة بين الالتزام الأعلى بالديمقراطية والمستوى الأدنى من الدعم للتحالف ذات دلالة إحصائية في هذا النموذج.

خاتمة

هدفت هذه الورقة إلى قياس العوامل المحتملة التي يمكن أن تؤثر على وجهة نظر الكوريين بشأن التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة. تم قياس مستوى الدعم للتحالف وفقًا لطيف رقمي يتراوح من 0 (استقلالية) إلى 10 (تحالف). تم استخدام ثلاث طرق إحصائية لتحديد العلاقات الهامة بين هذه العوامل والدعم تجاه التحالف. أولاً، تم إجراء تحليل جدول تقاطعي لمقارنة الاختلافات بين المجموعات في وجهات نظر التحالف. ثانيًا، تم إجراء تحليل ارتباط للتحقق من درجة التقارب بين العوامل المختلفة وما إذا كانت تمارس تأثيرًا إيجابيًا أو سلبيًا على تصور التحالف. ثالثًا، تم إجراء تحليل انحدار هرمي لقياس وزن تأثير كل عامل مقارنة بالآخرين.

سيرة المؤلف

سوك جونغ ليهي أستاذة في الإدارة العامة بجامعة سونغكيونكوان وباحثة زميلة في معهد شرق آسيا. تدير شبكة أبحاث الديمقراطية الآسيوية منذ تأسيسها في عام 2015، وتقود شبكة تضم حوالي تسع عشرة منظمة بحثية في جميع أنحاء آسيا لتعزيز الديمقراطية بدعم من الصندوق الوطني للديمقراطية. تشمل منشوراتها الأخيرة "تحويل الحوكمة العالمية بدبلوماسية القوة الوسطى: دور كوريا الجنوبية في القرن الحادي والعشرين" (محررة، 2016)، و "مفاتيح الرئاسة الناجحة في كوريا الجنوبية" (محررة، 2013 و 2016).