[تقرير خاص] تقرير حول حالة الديمقراطية في آسيا
مقدمة
يهدف تقرير حالة الديمقراطية في آسيا إلى تقييم الوضع الحالي للديمقراطية في هذه المنطقة سريعة النمو من خلال تقديم وجهات نظر ورؤى من خبراء آسيويين. يبحث التقرير في قضايا ملحة ومعاصرة مثل: هل الديمقراطية في آسيا تتراجع حقًا؟ في أي مجالات تحسنت الديمقراطية بشكل ملموس؟ كيف يمكن تعزيز الديمقراطية؟
بالاعتماد على مجموعة غنية من الموارد والبيانات، يقدم هذا التقرير تحليلاً خاصًا بكل بلد، ويسلط الضوء على مجالات التحسين، ونقاط القوة، ونقاط الضعف لتوفير لمحة عن حالة الديمقراطية في آسيا اليوم.
اقتباسات من الورقة
"من المهم أن نتذكر أن الديمقراطية عملية وليست هدفًا بحد ذاتها، وكوريا الجنوبية لا تزال تسير في الطريق نحو تعميق جودة الديمقراطية. يسلط هذا التقرير الضوء على تلك المكونات الديمقراطية المعرضة للخطر حاليًا بسبب الاتجاهات العالمية والحوكمة، مما يوفر لصانعي السياسات والأكاديميين والمواطنين على حد سواء تقييمًا شاملاً ودليلاً للمستقبل." – معهد شرق آسيا
"تم تعزيز الحكم الديمقراطي من خلال نظام سياسي فعال. كانت السلطتان التنفيذية والقضائية قويتين وتواصلان المساهمة في تعزيز النسيج الديمقراطي للبلاد. لا تزال التحديات قائمة فيما يتعلق بالتغلب على الاستثناءات في المجتمع والسياسة والاقتصاد. لا يزال التحقيق الكامل لحقوق المواطنة للنساء والداليت وأفراد القبائل والأقليات يمثل مشكلة" - جمعية أبحاث المشاركة في آسيا
"منذ الإصلاح في عام 1998، توسعت عملية دمقرطة إندونيسيا وتعمقت في العديد من النواحي. يمكن القول إن ديمقراطية إندونيسيا هي واحدة من أكثر الديمقراطيات استقرارًا وتقدمًا بشكل مطرد في المنطقة. (...) تنبع أكبر التحديات من قضيتين رئيسيتين. الأولى هي الفساد المستشري، والثانية هي مشكلة سياسات الهوية، أو تسييس القضايا الدينية والعرقية." – مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في إندونيسيا
"أجرى معهد جيرون غير الربحي (...) استبيانًا للمثقفين اليابانيين كجزء من استعداداته. (...) أجاب ما يقرب من 47٪ بأن الديمقراطية "لا تعمل بشكل مناسب" و "لا تعمل بشكل مناسب إلى حد ما". (...) من بين مجموعة من الردود، قال 46٪ إن "الفوز بالانتخابات هو الشاغل الرئيسي وأن السياسيين لا يواجهون مهامهم بشكل مباشر"، وأشار 40٪ إلى "عدم قدرة الصحافة (أو المنظمات الإعلامية) على العمل كرقيب على السياسة وتوفير ساحات للنقاش السليم." – جينرون إن بي أو
"كان عام 2015 هو الذكرى الخامسة والعشرون لأول انتخابات مغولية متعددة الأحزاب وعامة، وكان العام الذي بلغت فيه الديمقراطية المنغولية مرحلة النضج. (...) ومع ذلك، فإن خمسة وعشرين عامًا تمثل حوالي 1٪ فقط من تاريخ دولة منغوليا الذي يزيد عن ألفي عام. بالنسبة لأمة استمرت ملكيتها لفترة طويلة وشهدت 70 عامًا من الحكم الشيوعي، كانت الديمقراطية قفزة عملاقة." – أكاديمية التعليم السياسي
"بينما أحدثت تغييرًا كبيرًا في انتخابين وطنيين في عام 2015، تواجه سريلانكا الاحتمال الشاق والمثير على حد سواء لاستعادة الحكم لجميع شعوبها مع المصالحة والوحدة الهادفتين. من الإصلاح الدستوري إلى العدالة الانتقالية والإصلاحات الاقتصادية الأساسية، يجب التغلب على مجموعة من التحديات التي خلقتها واستدامتها عيوب نظامية بالإضافة إلى سوء الإدارة والإجرام للحكومات المتعاقبة." – مركز البدائل السياسية
"تؤدي الديمقراطية في تايوان أداءً جيدًا جدًا في جوانب مختلفة بما في ذلك الانتخابات الحرة، وسيادة القانون، وحرية الصحافة، والمشاركة السياسية، ومكافحة الفساد، وحماية حقوق الأقليات. هناك بعض الجوانب التي يمكن فيها تحسين أداء الديمقراطية. الأول يتعلق بإرث النظام الاستبدادي. (...) الجانب الثاني يتعلق بالقيم الديمقراطية، وهي قضية مهمة ولكن غالبًا ما يتم إغفالها. (...) القضية الثالثة تتعلق بالاستقطاب السياسي." – البارومتر الآسيوي وأكاديميا سينيكا
"تايلاند من بين العديد من البلدان التي تتأرجح بين الحكم الديمقراطي وغير الديمقراطي. انتهت الملكية المطلقة في عام 1932 وأصبحت تايلاند ملكية دستورية مع رئيس وزراء كرئيس للحكومة وملكية وراثية كرئيس للدولة. ومع ذلك، فإن الانتقال الديمقراطي مستمر ولم يتم ترسيخه بعد." – معهد الملك براديبونغ
المؤلفون
ساهم باحثون مختلفون من معهد شرق آسيا، وجمعية أبحاث المشاركة في آسيا، ومركز الدراسات الاستراتيجية والدولية في إندونيسيا، وجينرون إن بي أو، ومعهد الديمقراطية والشؤون الاقتصادية، وأكاديمية التعليم السياسي، ومركز البدائل السياسية، والبارومتر الآسيوي وأكاديميا سينيكا، ومعهد الملك براديبونغ في البحث والكتابة لكل تقرير.
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الإنجليزية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.
كيف يمكنني مساعدتك؟