→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

النزاعات التاريخية والمصالحة في شمال شرق آسيا

التصنيف
ورقة عمل
تاريخ النشر
27 أبريل 2020
مشاريع ذات صلة
الصين الصاعدة وحضارة جديدة في آسيا والمحيط الهادئ
wp16.jpg
wp16.jpg

سلسلة أوراق عمل برنامج زمالة معهد شرق آسيا رقم 16

ملخص

تعد النزاعات التاريخية محورًا أساسيًا في العلاقات الحالية بين دول شمال شرق آسيا، وسيكون تعزيز المصالحة التاريخية أمرًا بالغ الأهمية ليس فقط لضمان السلام والأمن الإقليميين، بل أيضًا لحماية المصالح الأمريكية في هذه المنطقة المهمة. الهدف الأساسي للمقالة هو استكشاف ما إذا كان للولايات المتحدة دور تلعبه في عملية المصالحة التاريخية في شمال شرق آسيا. بعد مراجعة المحاولات السابقة للمصالحة التاريخية، يُجادل بأن الولايات المتحدة ليست طرفًا خارجيًا ولا هي بريئة من المسؤولية عن مشكلة التاريخ في المنطقة، وأنها يمكن أن تلعب دورًا بناءً في تسهيل المصالحة الإقليمية.

المؤلف

جي-ووك شين، مدير مركز أبحاث آسيا والمحيط الهادئ وأستاذ علم الاجتماع، جامعة ستانفورد

تم تقديم هذه الورقة إلى "برنامج زمالة معهد شرق آسيا حول السلام والحوكمة والتنمية في شرق آسيا" بدعم من مؤسسة هنري لوس ومقرها نيويورك. جميع الأوراق متاحة فقط من خلال قاعدة البيانات عبر الإنترنت.


من المعروف الآن أن شمال شرق آسيا شهدت على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية تزايدًا في التبادلات والتفاعلات الإقليمية، لا سيما في مجالات الثقافة والاقتصاد. أصبحت الصين الشريك التجاري الأول لكوريا الجنوبية، وتشكل المنتجات الصينية أكبر حصة من الواردات اليابانية. وانعكاسًا لهذه التبادلات الاقتصادية، كان هناك زيادة ملحوظة في عدد الأشخاص من شمال شرق آسيا الذين يسافرون إلى دول أخرى داخل المنطقة. هناك أعداد متزايدة من الطلاب الصينيين يدرسون في اليابان، وتحظى الأفلام والدراما الكورية بشعبية في الصين واليابان. الصين واليابان وكوريا الجنوبية مشاركون نشطون في المؤسسات الإقليمية مثل رابطة دول جنوب شرق آسيا زائد ثلاثة (ASEAN Plus Three) وقمة شرق آسيا، التي غالبًا ما تستبعد الولايات المتحدة.

ومع ذلك، فإن جراح الماضي - التي ارتكبت في أوقات الاستعمار والحرب - لم تلتئم بالكامل وأصبحت قضايا "دبلوماسية" مثيرة للجدل بشدة. جميع دول المنطقة لديها شعور بالضحية وغالبًا ما تلقي باللوم على الآخرين، بدلاً من تحمل المسؤولية. تبدو المشاعر المناهضة لليابان غير مخففة في الصين وكوريا، حتى بين الجيل الشاب الذي ليس لديه تجربة مباشرة للاستعمار أو الحرب. يعاني اليابانيون من "إرهاق الاعتذار"، ويتساءلون لماذا يجب عليهم الاستمرار في التوبة عن أحداث وقعت قبل ستة أو سبعة عقود. ومن المفارقات أن زيادة التفاعل الإقليمي لم تقلل من النزاعات والخلافات حول الماضي، بل كثفتها.

وفقًا لمسح أُجري عام 2006، حدد الصينيون أسبابهم الأربعة الأولى لوجهات النظر غير المواتية لليابان، فيما يتعلق بقضايا التاريخ: كان الأكثر اختيارًا هي مذبحة نانجينغ (42.19٪) تليها القضايا التاريخية (19.76٪)، وإنكار الجرائم التاريخية (15.62٪)، وزيارات ضريح ياسوكوني (10.19٪). قال أكثر من نصف المشاركين (54.78٪) إنه يجب حل صعوبات العلاقات الصينية اليابانية عن طريق معالجة "القضايا التاريخية أولاً". يُظهر مسح آخر للكوريين أُجري عام 2005 أن 93٪ من المشاركين قالوا إن "القضايا التاريخية غير المحلولة مهمة جدًا أو مهمة إلى حد ما للعلاقات الكورية اليابانية". يتفق اليابانيون إلى حد كبير مع الصينيين والكوريين في وجهة نظرهم حول أهمية حل القضايا التاريخية كوسيلة لتحسين علاقاتهم مع الصين وكوريا.

كما هو الحال مع العديد من الحالات الأخرى في جميع أنحاء العالم، حدثت المصالحة بين دول شمال شرق آسيا أولاً بين الحكومات. أقامت اليابان علاقات دبلوماسية مع الدول التي غزتها أو استعمرتها في السابق: مع جمهورية الصين في عام 1952، ومع جمهورية كوريا في عام 1965، ومع جمهورية الصين الشعبية في عام 1972. كما قامت جمهورية كوريا بتطبيع علاقاتها مع أعداء سابقين، جمهورية الصين الشعبية وروسيا، في أوائل التسعينيات، وتحسنت العلاقات بين الكوريتين بشكل كبير في العقد الماضي. ومع ذلك، كانت المصالحة في شمال شرق آسيا "ضعيفة" منذ أن فشلت هذه الدول في التوصل إلى اتفاق مع الماضي. لم تدفع اليابان أي تعويضات لمستعمراتها السابقة - على الرغم من أنها قدمت "منحًا ومساعدات" لكوريا الجنوبية لتطبيع علاقاتها. تم استبعاد الصين وكوريا من معاهدة سان فرانسيسكو التي سوّت جرائم الحرب والفظائع اليابانية. تم تجاهل القضايا التاريخية مثل مسؤوليات الحرب، والأراضي المتنازع عليها، والحكم الاستعماري الياباني والجرائم ضد الإنسانية إلى حد كبير في نظام الحرب الباردة.

أصبحت مسألة التاريخ الآن قضية مركزية في جميع أنحاء شمال شرق آسيا. لا يتعلق الأمر ببساطة بما حدث في الماضي، بل يمس أكثر القضايا حساسية للهوية الوطنية، بما في ذلك تشكيل الذكريات التاريخية والأساطير الوطنية التي تلعب دورًا قويًا. سواء كانت فظائع يابانية في الصين أو قرار أمريكي بإلقاء قنابل ذرية على اليابان، فلا توجد دولة محصنة من تهمة أنها شكلت وجهة نظر غير كاملة عن الماضي. وجميع الدول، التي تشترك في تردد في مواجهة تعقيد ذلك الماضي بالكامل، تميل إلى إلقاء اللوم على الآخرين... (متابعة)

مرفق: EAIFellowsProgramWP16.pdf

المرفقات

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الإنجليزية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة