→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

تقدير نوايا وقدرات كوريا الشمالية النووية: مقاربة السياسة الخارجية المقارنة

التصنيف
ورقة عمل
تاريخ النشر
27 أبريل 2020
مشاريع ذات صلة
جلوبال إن كيه زوم وكونكتاللجنة الأمنية الوطنية (NSP)
wp_img.jpg
wp_img.jpg

سلسلة أوراق عمل برنامج زمالات معهد شرق آسيا رقم 8

المؤلف

جاك إي. سي. هيومنز هو أستاذ مساعد في الحكومة بكلية سميث في ماساتشوستس، الولايات المتحدة الأمريكية. وهو مؤلف كتاب "علم نفس الانتشار النووي: الهوية والعواطف والسياسة الخارجية" (مطبعة جامعة كامبريدج، 2006) ومقالات في مجلة العلاقات الدولية الأوروبية، ومجلة دراسات شرق آسيا، ودراسات الأمن، ومنشورات أخرى. حصل هيومنز على درجة الدكتوراه من قسم الحكومة بجامعة هارفارد عام 2001.

تم تقديم هذه الورقة إلى "برنامج زمالات معهد شرق آسيا حول السلام والحوكمة والتنمية في شرق آسيا" بدعم من مؤسسة هنري لوس ومقرها نيويورك. جميع الأوراق متاحة فقط من خلال قاعدة البيانات عبر الإنترنت.


ما هي النوايا الاستراتيجية والقدرات التقنية للبرنامج النووي لجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، المعروفة أيضًا باسم كوريا الشمالية؟ على الرغم من النقاشات الحادة حول كيفية التعامل مع القضية النووية لكوريا الشمالية، في الواقع لا يمكن لأحد أن يدعي معرفة الإجابات على هذه الأسئلة الأساسية. في الواقع، حتى بالقدر الذي ظهرت فيه إجابات توافقية تقريبية، فإن الأدلة الداعمة لها ضعيفة للغاية. لكن سحابة الجهل التي تخيم على النقاش النووي لكوريا الشمالية تحتوي على بصيص أمل. إن غياب المعلومات الصلبة حول هذه الحالة يمكن أن يحررنا بالفعل للتركيز على الافتراضات النظرية التي تظل ضمنيًا عادةً في تقييمات التهديدات الانتشارية. نتيجة هذه الممارسة هي تقييم بديل لحالة كوريا الشمالية يتحدى الصيغ القياسية. علاوة على ذلك، فإن العودة إلى الأساسيات النظرية تعد بتحسين فهمنا ليس فقط لهذه الحالة، ولكن أيضًا للحالات الحالية الأخرى المثيرة للقلق الانتشار. لأن الحقيقة المؤسفة هي أنه حتى بالنسبة للبلدان التي توفرت عنها معلومات وفيرة، فإن سجل تقييم التهديدات الاستراتيجية مروع.

تنظم الورقة على النحو التالي. يستعرض القسم التالي بإيجاز الأدبيات المتعلقة بالنوايا والقدرات الاستراتيجية لكوريا الشمالية. ويخلص إلى أن حتى أفضل الأعمال وأكثرها وعيًا من الناحية النظرية حول هذه الحالة تعاني من افتراضات مشكوك فيها حول الديناميكيات العامة للانتشار النووي. على وجه الخصوص، أولاً، يمكن التشكيك في الافتراض النموذجي بأن نوايا كوريا الشمالية النووية يمكن اعتبارها استجابة عقلانية للبيئة الخارجية غير الودية بعد الحرب الباردة - ليس على أساس أن كوريا الشمالية غير عقلانية بشكل فريد، ولكن ببساطة لأن الاختيار الأساسي للذهاب إلى السلاح النووي أو عدم الذهاب إليه هو اختيار ثوري نادرًا ما يكون مناسبًا للتحليل العقلاني لتكلفة الفائدة. يُفهم الرغبة في القنبلة بشكل أفضل على أنها نتاج عواطف غير عقلانية، وعلى وجه الخصوص، الخوف والفخر الذي يسيطر على "القوميين المعارضين". تقدم الورقة أدلة على أن قيادة كوريا الشمالية هي دائمًا قومية معارضة، وأدلة أولية على أن رغبتها في القنبلة تعود إلى عقود عديدة. ثانيًا، يمكن أيضًا التشكيك في الافتراض النموذجي بأن التحديات التقنية لبناء القنبلة هي مجرد مضايقات للدول الصناعية بشكل كبير (وإن كان غير فعال) مثل كوريا الشمالية - ليس على أساس أنها قد لا تكون قد حصلت بعد على بعض قطع التكنولوجيا الرئيسية، ولكن ببساطة لأن نوع نظامها عرضة لعدم الكفاءة التنظيمية والإدارية الشديدة. تتناسب كوريا الشمالية بشكل وثيق مع فئة الأنظمة التي يمكن من منظور ويبر-نيو تسميتها "شبه إقطاعية" أو "سلطوية". تشير أدبيات السياسة المقارنة إلى أنه حتى عندما تحصل هذه الأنظمة على أحدث التقنيات، فإن أمراضها الإدارية تكون شديدة لدرجة أن مشاريعها "العلمية الكبرى" تتعثر بشكل روتيني. تقدم الورقة أدلة أولية على أن كوريا الشمالية قد لا تكون بالفعل على مستوى تحدي البحث والتطوير النووي. أخيرًا، يتناول استنتاج الورقة بإيجاز مسألة كيفية تعامل الولايات المتحدة مع هذا الاختلاف الكبير عن كوريا الشمالية التي يتم تصويرها عادةً... (تابع)

첨부파일: 070416jac.pdf

المرفقات

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الإنجليزية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة