[سلسلة أبحاث الانتخابات العامة الثانية والعشرين] التصويت على أساس الأصول في الانتخابات العامة لعام 2024: مع التركيز على الناخبين في منطقة العاصمة

1. مقدمة

انتهت الانتخابات العامة لعام 2024، التي أجريت في السنة الثالثة من فترة حكم حكومة يون سيوك-يول، بفوز ساحق لحزب المعارضة، حزب الديمقراطي الكوري. ومع ذلك، على الرغم من نتيجة الانتخابات التي انتهت بانتصار "التقييم الحكومي"، لوحظت حقيقة جديرة بالملاحظة في بعض المناطق في منطقة العاصمة. وهي أن "العقارات" لا تزال عاملاً رئيسياً في خيارات التصويت لدى الناخبين.

إذن، هل ظاهرة "التصويت الطبقي العقاري"، التي تم تأكيدها بوضوح منذ الانتخابات الفرعية لرئاسة بلدية سيول في عام 2021، كانت مجرد تعبير مؤقت عن عدم الرضا عن سياسات العقارات لحكومة مون جاي-إن؟ ومع ذلك، بعد الانتخابات العامة مباشرة، أفادت صحيفة كيونغهيانغ شينمون أن معامل الارتباط بين أسعار المعاملات للشقق في منطقة سيول ونسبة الأصوات التي حصل عليها الحزبان في هذه الانتخابات بلغ 0.76، وهو أعلى قليلاً من 0.74 في الانتخابات الرئاسية الأخيرة (كيونغهيانغ شينمون، 24/4/15). على وجه الخصوص، في مناطق دونجاك-إل ومافو-جاب ويونغسان-غو، التي فاز بها حزب سلطة الشعب من بين 9 دوائر انتخابية في "حزام نهر الهان"، وفي مناطق يونغدينبو-إل ويانغتشون-جاب التي كانت متقاربة، يمكن تأكيد "التصويت العقاري"؛ ففي دونجاك-إل، أظهرت مناطق هيوكساك-دونغ وسانغدو-دونغ-إل وسادانج-دونغ-إل، حيث أعلى متوسط أسعار معاملات لكل 3.3 متر مربع، ارتفاعاً في دعم حزب سلطة الشعب. في مافو-جاب، دعمت منطقة أوهيون-دونغ ويونغغانغ-دونغ، حيث توجد مجمعات سكنية كبيرة، حزب سلطة الشعب، وفي يونغسان-غو أيضاً، كان دعم حزب سلطة الشعب قوياً في المناطق الواقعة على ضفاف نهر الهان مثل هاننام-دونغ وإيتشون-دونغ وسوبينغ-دونغ-إل. وهذا يعني أن المناطق ذات أسعار المنازل المرتفعة أظهرت نسبة أصوات أعلى لحزب سلطة الشعب.

تتوافق هذه الظاهرة مع الأبحاث السابقة التي وجدت ارتباطاً قوياً بين "أسعار المساكن" في منطقة العاصمة والدعم الحزبي في ثلاث انتخابات: الانتخابات المحلية لعام 2018، والانتخابات العامة لعام 2020، والانتخابات الفرعية لرئاسة بلدية سيول في أبريل 2021 (كيم سو-إن، كانغ وون-تايك 2022). في منطقة العاصمة، كان احتمال التصويت للحزب المحافظ أعلى في المناطق التي ترتفع فيها أسعار بيع الشقق لكل متر مربع، وقد تم تأكيد هذا الاتجاه مرة أخرى في هذه الانتخابات. في حين أن المناقشات الأكاديمية حول ما إذا كانت سلوكيات التصويت التي تعكس الوضع الاقتصادي الفردي مؤخراً هي ظاهرة ناتجة عن الانقسامات الاجتماعية (social cleavage) أو تقييم استرجاعي لسياسات العقارات لا تزال مستمرة. ومع ذلك، فإن تحليل الارتباط بين متوسط أسعار المعاملات العقارية وأحزاب التصويت حسب صندوق الاقتراع أو المنطقة (dong) يظهر فقط نسبة الأحزاب المصوتة حسب "أسعار المساكن" على المستوى الجماعي، ولكنه يواجه قيوداً في فهم دوافع الناخبين على المستوى الفردي. لذلك، تهدف هذه الدراسة إلى فحص تأثير الأصول، ممثلة بـ "العقارات"، على خيارات التصويت للناخبين في منطقة العاصمة في الانتخابات العامة الثانية والعشرين.

2. الانتخابات العامة لعام 2024 ومنطقة العاصمة[1]

كان هناك اهتمام كبير بخيارات تصويت الناخبين في منطقة العاصمة، بما في ذلك سيول، في الانتخابات العامة لعام 2024. بالطبع، هذا الاهتمام الكبير ليس جديداً نظراً لحقيقة أن أكثر من نصف إجمالي سكان كوريا يعيشون هناك، ولأن الناخبين في هذه المنطقة أقل تأثراً بالاتجاهات الإقليمية.[2]

ومع ذلك، فإن السبب الذي جعل الانتخابات العامة هذه المرة تجذب اهتمامًا خاصًا في منطقة العاصمة هو أن العديد من المناطق التي شهدت ظاهرة "الأصوات المتأرجحة" (Swing vote) التي انقلبت نتائجها في الانتخابات الأخيرة تقع في منطقة العاصمة. ناخبو منطقة العاصمة صوتوا لصالح الحزب الديمقراطي الموحد في الانتخابات العامة لعام 2020، ولصالح حزب قوة الشعب في الانتخابات الرئاسية وانتخابات المجالس المحلية التي أجريت في مارس ويونيو 2022 على التوالي، مما عكس خياراتهم التصويتية في غضون عامين. قبل الانتخابات العامة، أفادت وسائل الإعلام المحلية أن أصوات منطقة العاصمة ستحدد الفوز والخسارة في الانتخابات العامة هذه (Jungbu Ilbo 24/04/07؛ Financial News 24/04/08). يوضح الشكل 1، الذي تم إنشاؤه باستخدام نظام تحليل الأخبار BigKinds التابع لمؤسسة كوريا لتعزيز الإعلام، عن طريق جمع المقالات المتعلقة بالانتخابات العامة التي تم نشرها قبل شهر من يوم الانتخابات، وعرض الكلمات ذات التردد العالي في النص بشكل مرئي كبير في سحابة الكلمات. ونتيجة لتحليل الكلمات المرتبطة بالكلمة الرئيسية ("الانتخابات العامة") ودمج الوزن والتكرار، جاءت الكلمات المرتبطة بالترتيب التالي: "الحزب الديمقراطي" - "هان دونغ هون" - "منطقة العاصمة" - "يون سيوك يول" - "حزب قوة الشعب"، وباستثناء أسماء الأحزاب الرئيسية وأسماء الأشخاص، يمكن ملاحظة أن الكلمة التي ظهرت أكثر من غيرها في سياق الانتخابات العامة هذه في تقارير وسائل الإعلام هي "منطقة العاصمة". تعكس المقالات الإخبارية وسائل الإعلام التي تعكس القضايا الرئيسية في فترة زمنية معينة، وتظهر بشكل خاص القضايا الهامة (salient) في ذلك الوقت، حيث تتدفق مجموعة متنوعة من المقالات قبل وبعد "الأحداث الحاسمة".

<الشكل 1> سحابة الكلمات - كلمة البحث "الانتخابات العامة"

وبشكل خاص، تم تسليط الضوء على "حزام نهر هان"، الذي يشمل 9 دوائر انتخابية متاخمة لنهر هان في العاصمة سيول (مثل ما-بو، يونغ-سان، سونغ-دونغ، دونغ-جاك، غوانغ-جين، إلخ) كأكبر ساحة معركة محتملة، وتم تخصيص مساحة كبيرة من الصحف لتقارير نتائج استطلاعات الرأي التي تستهدف الناخبين في هذه المناطق. يوضح الشكل 2، باستخدام BigKinds، عدد المقالات التي تتضمن الكلمة المفتاحية "حزام نهر هان" كرسم بياني. يمكن ملاحظة أن عدد المقالات التي تتضمن "حزام نهر هان" في عناوينها قد زاد مع اقتراب يوم الانتخابات في 10 أبريل.

<الشكل 2> تحليل اتجاه الكلمة المفتاحية "حزام نهر الهان" (فترة البحث: 1 يناير 2024 - 10 أبريل 2024)

في غضون ذلك، مع ظهور نتائج استطلاعات الرأي المتنافسة ضمن هامش الخطأ، قدم كل حزب وعوداً مختلفة لاستهداف أصوات هذه المناطق. ومن الأمثلة البارزة على ذلك وعد حزب سلطة الشعب بربط خط GTX-C السريع في منطقة العاصمة بمحطة وانغشيبني ونقل مقر الجمعية الوطنية إلى سيجونغ، ووعد حزب الديمقراطي الكوري بـ "دفن كامل لشارع أولمبيك-دايرو في سيول تحت الأرض". ومع اقتراب يوم الانتخابات، تركزت جهود الحملة الانتخابية أيضاً في منطقة العاصمة؛ فخلال فترة الحملة الانتخابية الرسمية، زار هان دونغ-هون، رئيس اللجنة التنفيذية الطارئة لحزب سلطة الشعب، مناطق منطقة العاصمة حوالي 80 مرة، وزار لي جاي-مييونغ، رئيس حزب الديمقراطي الكوري، 40 مرة لدعم حملات المرشحين (يونهاب نيوز 24/04/11). وعلى وجه الخصوص، لم يخصص لي جاي-مييونغ أكثر من 70٪ من جدوله الرسمي لمنطقة العاصمة فحسب، بل ركز أيضاً على إبراز قضية "التقييم الحكومي ليون سيوك-يول" من خلال الحملات الانتخابية عن بعد عبر يوتيوب للمناطق التي لم يتمكن من زيارتها شخصياً (MBN، 24/04/09).

3. الخلفية النظرية

فسرت الأبحاث السابقة تأثير العقارات على الانتخابات بشكل أساسي من خلال نوعين: التصويت الاسترجاعي (retrospective voting) والتصويت على أساس الأصول (Patrimonial voting). أولاً، من منظور التصويت الاسترجاعي، ترتبط العقارات بسياسات الحكومة وما يترتب عليها من ارتفاع أسعار المساكن. يمكن أن يؤدي هذا إلى نتيجتين متعارضتين في خيارات التصويت لدى الناخبين: فقد يميل أصحاب المنازل إلى التصويت كمكافأة (reward) لارتفاع أسعار منازلهم (بارك وون-هو 2009)، وقد يكون هناك ميل لدى غير المالكين الذين لديهم نية شراء منزل إلى التصويت لمعاقبة (punishment) الحزب الحاكم (كيم جي-هاي، كوون هيوك-يونغ 2020). وجد أنسل (Ansell 2014) أنه في حالة الناخبين الأمريكيين والبريطانيين، كلما زاد امتلاكهم للمنازل وزاد ارتفاع أسعار منازلهم، زاد دعمهم للحزب المحافظ، وكان لديهم تفضيل أقل لسياسات الرفاه مثل التأمين الاجتماعي. كما أكد لارسون وزملاؤه (Larsen et al. 2019) في تحليلهم للانتخابات الدنماركية أن الدعم للحزب الحاكم يزداد مع ارتفاع أسعار المساكن في منطقة الإقامة. ومع ذلك، في الانتخابات الرئاسية الكورية لعام 2022، التي أجريت في فترة الارتفاع الهائل في أسعار المساكن على المستوى الوطني، كان هناك تصويت "عقابي" ضد حكومة مون جاي-إن من قبل كل من أصحاب المنازل وغير المالكين بسبب الارتفاع الهائل في أسعار المساكن وقضايا الضرائب العقارية ذات الصلة. وفقاً للأبحاث السابقة، كان لفشل سياسات العقارات لحكومة مون جاي-إن وقضايا الضرائب ذات الصلة تأثير ذي دلالة إحصائية على تصويت يون سيوك-يول، وخاصة بين الناخبين الذين صوتوا لمون جاي-إن في الانتخابات الرئاسية لعام 2017 والذين تحولوا إلى التصويت ليون سيوك-يول في الانتخابات الرئاسية لعام 2022، كان تأثير فشل سياسات العقارات الحكومية أكبر (كانغ وون-تايك 2022).

ثانياً، من منظور التصويت على أساس الأصول، ترتبط العقارات بالحجم الموضوعي للأصول المملوكة. تفترض فرضية التصويت على أساس الأصول أن الأفراد الذين يمتلكون أصولاً أكبر يميلون إلى دعم الأحزاب اليمينية (Foucault, Nadeau, and Lewis-Beck 2013)، وهذا الادعاء يتبع نظرية التصويت الطبقي (class voting) الكلاسيكية التي طرحها ليبست وآخرون (Lipset et al. 1954)، ولكنه يركز على الأصول بدلاً من الدخل والمهنة التي ركزوا عليها. اكتسبت نظرية التصويت على أساس الأصول اهتماماً في السنوات الأخيرة من خلال الأبحاث التي تحلل العديد من الانتخابات المحلية والدولية وتؤكد تأثير ملكية المنازل أو حجم الأصول (كيم دو-كيون، تشوي جونغ-هو 2023؛ كيم سو-إن، كانغ وون-تايك 2022؛ شين جونغ-سوب 2022؛ بيرسون ومارتينسون 2018).

ومع ذلك، فإن تحليل تأثير العقارات على خيارات التصويت للناخبين الكوريين من خلال نظرية التصويت الاسترجاعي له حدوده لأنه لا يأخذ في الاعتبار الخصائص الفريدة للعقارات. على سبيل المثال، حتى لو ارتفع سعر المنزل الذي يمتلكه الفرد، فمن الصعب تحقيق فائدة اقتصادية من خلال البيع أو الانتقال في وقت ترتفع فيه أسعار المنازل في المناطق المجاورة أو في جميع أنحاء البلاد. بمعنى آخر، لا يعني ارتفاع أسعار المساكن بالضرورة زيادة الثروة. من ناحية أخرى، في حالة كوريا، يمكن القول إن "الأصول = العقارات"، حيث تعتمد غالبية أصول الأسر على العقارات. وفقاً لبنك كوريا والهيئة الإحصائية، شكلت العقارات، بما في ذلك المساكن، 75٪ من صافي أصول الأسر المحلية (الميزانية العمومية الوطنية لعام 2023). علاوة على ذلك، هناك أبحاث سابقة تشير إلى أن الناخبين الكوريين يعتبرون أنفسهم من الطبقة المتوسطة أو العليا بناءً على حجم أصولهم، وليس على أساس الدخل أو المهنة أو التعليم أو عدد المنازل المملوكة (كيم سو-إن، كانغ وون-تايك 2022). يجادل بيكيتي (Piketty 2020) بأن الأصول المتراكمة على المدى الطويل، مقارنة بالدخل المؤقت والمتغير، تؤثر بشكل كبير على تشكيل المواقف الطبقية المستمرة وطويلة الأجل. لذلك، ستركز هذه الدراسة على الاتجاهات "التصويتية الطبقية" (class voting) بناءً على حجم الأصول باستخدام فرضية التصويت على أساس الأصول في التحليل.

4. تحليل التصويت على أساس الأصول في الانتخابات العامة لعام 2024

كما نوقش في المقدمة، فإن نتائج تحليل الارتباط بين متوسط أسعار المعاملات العقارية ونسبة الأصوات للأحزاب حسب صندوق الاقتراع أو المنطقة (dong) قد تنطوي على إمكانية حدوث خطأ بيئي من الناحية المنهجية. بمعنى آخر، لا يعني ذلك أن الأصول الفردية كان لها تأثير ذي دلالة على خيارات التصويت الفردية للناخبين. مع مراعاة هذه النقطة، أجرت هذه الدراسة تحليلاً تجريبياً باستخدام بيانات مسح الناخبين التي أجراها معهد دراسات شرق آسيا (EAI) بعد الانتخابات العامة لعام 2024.

فيما يلي طريقة تشغيل المتغيرات الرئيسية. أولاً، تم تشغيل حجم الأصول، وهو المتغير محل الاهتمام في هذه المقالة، كخمس متغيرات وهمية لكل من الفئات الدنيا (أقل من 100 مليون وون)، والفئات المتوسطة الدنيا (100 مليون إلى أقل من 300 مليون وون)، والفئات المتوسطة (300 مليون إلى أقل من 500 مليون وون)، والفئات المتوسطة العليا (500 مليون إلى أقل من 900 مليون وون)، والفئات العليا (900 مليون وون أو أكثر). نظراً لأن توزيع الأصول عادة ما يكون له ذيل طويل إلى اليمين، فقد تم تصنيف المجموعات الخمس بناءً على القيمة الوسيطة للأصول، وليس المتوسط. وفقاً لـ "مسح الأسرة والمال والرفاهية" الصادر عن الهيئة الإحصائية في عام 2023، بلغ متوسط قيمة الأصول في منطقة العاصمة 386.2 مليون وون في سيول، و 315 مليون وون في إنتشون، و 415.9 مليون وون في جيونجي، وتم الرجوع إلى نفس البيانات لتحديد نطاقات كل مجموعة. المتغير التابع هو الحزب الذي صوت له الناخبون في الدائرة الانتخابية. نظراً لأن هدف هذه الدراسة هو التحقق مما إذا كان مستوى أصول ناخبي منطقة العاصمة قد أثر على خيارات تصويتهم، فقد تم ترميز تصويت حزب سلطة الشعب بـ "1" وتصويت الحزب الديمقراطي الكوري بـ "0". بالإضافة إلى ذلك، تم تضمين الجنس، ومستوى التعليم، والعمر، ودخل الأسرة، ومنطقة المنشأ، والمهنة، والتي يُعرف أنها تؤثر على المواقف السياسية، كمتغيرات تحكم في نموذج التحليل اللوجستي الثنائي. تم تلخيص طريقة تشغيل كل متغير في <الجدول 1>.

<الجدول 1> تشغيل المتغيرات

f2e34dd1a320d063

(1) الأصول والتوجه السياسي

قبل التحقق بشكل كامل من فرضية التصويت على أساس الأصول في الانتخابات العامة لعام 2024، قمنا بتقسيم ناخبي منطقة العاصمة إلى خمس مجموعات حسب حجم الأصول والنظر في توجهاتهم السياسية (political orientation). <الجدول 2> يوضح الاختلافات في الأيديولوجيا الذاتية حسب مجموعة الأصول، ويظهر نمطاً حيث تكون مجموعة الأصول العليا (900 مليون وون أو أكثر) هي الأكثر محافظة، تليها مجموعة الأصول المتوسطة العليا (500 مليون إلى 900 مليون وون)، ويتم تأكيد الفروق بين المجموعات إحصائياً. في الأبحاث السابقة التي حللت الانتخابات العامة لعام 2020، تم اكتشاف نمط تعزيز التوجه المحافظ كلما زادت مجموعة الأصول العليا، ولكن لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين المجموعات (كيم سو-إن، كانغ وون-تايك 2022).

<الجدول 2> الأيديولوجيا الذاتية حسب مجموعة الأصول

f2e34dd1a320d063

أظهرت المجموعات الخمس حسب الأصول تبايناً ذا دلالة إحصائية في دعم الأحزاب السياسية في <الجدول 3>؛ حيث كان دعم حزب القوة الشعبية المحافظ هو الأعلى في مجموعة الأصول العليا بنسبة 61.26% مقارنة بالمجموعات الأخرى، بينما كان دعم الحزب الديمقراطي الموحد منخفضاً نسبياً. أظهرت مجموعة الأصول الدنيا دعماً أعلى للحزب الديمقراطي الموحد التقدمي، على الرغم من أن الفارق كان صغيراً. ومن الجدير بالذكر أن دعم حزب جوكوك المبتكر (حزب الطرف الثالث) بلغ 14.04% في مجموعة الأصول المتوسطة العليا، وهو أعلى بكثير مقارنة بمجموعات الأصول الأخرى. يمكن مقارنة هذا بالمجموعة التي يشار إليها أحياناً باسم 'اليسار البراهمي' في الغرب، والتي تميل إلى أن تكون ثرية اقتصادياً ولكنها تدعم القيم التقدمية مثل قضايا الجنسين والعرق وسياسات الرفاهية (بيكيتي 2020). في كوريا، يشار إلى مجموعة ذات خصائص مماثلة باسم 'يسار جانجنام'، وهم ذوو تعليم عالٍ ودخل مرتفع ومستوى أصول مرتفع، لكنهم حساسون للقيم التقدمية ويدعمون الأحزاب التقدمية سياسياً (كانغ جون مان 2011).

<الجدول 3> الأحزاب المدعومة حسب مجموعات الأصول

f2e34dd1a320d063

يلخص <الجدول 4> و <الجدول 5> نتائج تحليل اختيار التصويت حسب الأصول. يوضح <الجدول 4> اختيار التصويت في الدوائر الانتخابية مقسمة حسب خمس مجموعات أصول، حيث كان تصويت حزب القوة الشعبية المحافظ هو الأعلى في الأصول العليا، بينما كان تصويت الحزب الديمقراطي الموحد أعلى في مجموعات الأصول المتوسطة والمتوسطة الدنيا.

في <الجدول 5> الذي يفحص التصويت النسبي، كان تصويت حزب القوة الشعبية المحافظ هو الأعلى أيضاً في مجموعات الأصول المتوسطة العليا والعليا، مما يشير إلى اتجاه التصويت حسب الأصول. من ناحية أخرى، كان دعم حزب جوكوك المبتكر هو الأدنى في مجموعة الأصول الدنيا، مما يشير، كما نوقش سابقاً، إلى أن جزءاً كبيراً من قاعدة دعم حزب جوكوك المبتكر يتكون من ذوي التعليم العالي والطبقة الوسطى. تشير نتائج تحليل التقاطع في <الجدول 3> و <الجدول 4> إلى أن الفروق في دعم الأحزاب الرئيسية بين مجموعات الأصول تم تأكيدها إحصائياً عند مستوى دلالة عالٍ (p=0.000)، مما يدل على وجود اتجاه واضح للتصويت حسب الأصول (patrimonial voting) بين الناخبين في منطقة العاصمة.

الجدول 4: اختيار الناخبين في منطقة العاصمة الكبرى للتصويت في الانتخابات المحلية لعام 2024 (٪) حسب حجم الأصول

f2e34dd1a320d063

الجدول 5: اختيار الناخبين في منطقة العاصمة الكبرى للتصويت في الانتخابات التمثيلية لعام 2024 (٪) حسب حجم الأصول

f2e34dd1a320d063

تحليل تصويت الأصول (2)

في <الجدول 6>، تم إجراء تحليل الانحدار اللوجستي الثنائي للتحقق مما إذا كانت الأصول تمتلك نفوذاً مستقلاً حتى في ظل التحكم في العوامل المعروفة بأنها تؤثر بشكل كبير على سلوك التصويت. في البداية، في 'النموذج 1' الذي يشمل متغيرات التحكم فقط، كانت متغيرات الذكور، والأصل من منطقة هنام، وفئة العمر فوق 60 عاماً ذات دلالة إحصائية. يشير التأثير الهام لمتغير منطقة المنشأ إلى أن الناخبين الذين ولدوا وترعرعوا في مناطق ذات ولاء حزبي قوي يتأثرون بالنزعة الإقليمية حتى لو انتقلوا إلى مناطق أخرى، وهذا يتوافق مع الأبحاث السابقة التي حللت أن الناخبين من منطقة هنام كانوا أكثر عرضة لدعم المرشحين من الحزب الديمقراطي (كيم يونغ تاي 2009). في 'النموذج 2' الذي أضيف إليه متغير الدخل، لم يؤثر الدخل على خيارات التصويت للناخبين في منطقة العاصمة. وهذا مشابه للنتائج التي أبلغت عنها العديد من الدراسات المحلية التي لم تجد تصويتاً قائماً على الدخل في كوريا (هان غوي يونغ 2013؛ مون وو جين 2019). أوضح مون وو جين (2020)، في تحليل مقارن لسلوك التصويت للناخبين في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكوريا لتحديد خصائص الناخبين الكوريين الذين لا يصوتون بناءً على الدخل، أنه مقارنة بالغرب، لم تتشكل هوية الوضع الاجتماعي على أساس الدخل تاريخياً في كوريا، وأن هذا يرجع إلى أن سياسات إعادة التوزيع للأحزاب التقدمية لم تكن واضحة، مما أدى إلى عدم حدوث دعم للأحزاب التقدمية بناءً على تفضيلات إعادة التوزيع. أخيراً، في 'النموذج 3' الذي أضيف فيه متغير الأصول إلى 'النموذج 2'، أثرت فئة الأصول العليا بشكل ذي دلالة إحصائية على تصويت حزب قوة الشعب، مما يدعم فرضية تصويت الأصول التي تركز عليها هذه الدراسة. حقيقة أن التأثير المستقل للأصول تم تأكيده حتى بعد التحكم في المتغيرات المعروفة بأنها تؤثر على سلوك التصويت الفردي تعني أن 'الأغنياء' يدعمون حزب قوة الشعب، وهو الحزب المحافظ.

<الجدول 6> نموذج الانحدار اللوجستي الثنائي: تصويت الدائرة الانتخابية – الحزب الديمقراطي (0)، حزب قوة الشعب (1)

f2e34dd1a320d063

يلخص <الجدول 7> النتائج المحسوبة من خلال تحويل احتمالية تصويت الناخبين في كل فئة، مقسمة حسب مستوى الأصول، لصالح الأحزاب المحافظة مقارنة بالأحزاب التقدمية إلى نسب الأرجحية (odds ratio) وحساب التأثيرات الحدية. التأثيرات الحدية هي قياس لكيفية تغير احتمالية التصويت للحزب المحافظ مع تغير متغير الأصول. عندما تكون المتغيرات المستقلة الأخرى (الدخل، الجنس، التعليم، منطقة المنشأ، العمر، المهنة) ثابتة عند قيمها المتوسطة، فإن احتمالية تصويت الناخبين ذوي الأصول العليا لصالح الحزب المحافظ، حزب الشعب (People Power Party)، تزيد بنسبة 24% مقارنة بالناخبين ذوي الأصول الدنيا، وكان هذا الاختلاف ذا دلالة إحصائية. بمعنى آخر، كلما زادت ثروة المجموعة ذات الأصول العالية، زادت احتمالية تصويتهم للحزب المحافظ.

<الجدول 7> نسب الأرجحية والتأثيرات الحدية لاحتمالية التصويت للحزب المحافظ

f2e34dd1a320d063

<الشكل 3> التأثير الحدي لاحتمالية تصويت الناخبين في منطقة العاصمة لصالح الأحزاب المحافظة حسب حجم الأصول

من ناحية أخرى، نظرًا لأن المجموعات ذات الأصول العليا تتوزع بشكل عام بشكل أكبر بين كبار السن مقارنة بالشباب، فقد تكون نتائج <الجدول 6> مجرد 'وهم' ناتج عن عامل العمر. مع الأخذ في الاعتبار ذلك، وعند إجراء تحليل الانحدار بنفس الطريقة مع استبعاد الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا فأكثر، لم يتم فقط تأكيد التصويت للأحزاب المحافظة في المجموعات ذات الأصول العليا، بل أظهرت أيضًا دلالة إحصائية أقوى (p<0.01). المثير للاهتمام هو أن تحليل الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 40 عامًا فقط لم يُظهر دلالة إحصائية لمتغيرات الجنس ومنطقة المنشأ. في حين أن متغيرات المنشأ من يونغنام وهوسو لا تزال تظهر تأثيرًا إيجابيًا وسلبيًا على التوالي، فإن تأثيرها أضعف من تأثير الأصول، مما يشير إلى أن عوامل انقسام أخرى مثل القضايا والطبقات قد تظهر في الانتخابات الكورية المستقبلية.

<الجدول 8> نموذج الانحدار اللوجستي الثنائي – استبعاد الناخبين الذين تبلغ أعمارهم 50 عامًا فأكثر

f2e34dd1a320d063

3. الخاتمة

يُظهر تحليل هذه الدراسة أن المتغيرات المتعلقة بالأصول، التي تم تحديدها في الانتخابات الكورية الأخيرة، كان لها تأثير كبير في الانتخابات العامة لعام 2024. وبشكل خاص، أصبح تأثيرها أكثر وضوحًا وتميزًا في بعض المناطق في منطقة العاصمة. "التصويت العقاري" ليس شيئًا جديدًا على الإطلاق، حيث ظهر لأول مرة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما أصبحت قضايا إعادة التطوير نشطة في سيول، وتم طرحه لأول مرة عندما حقب حزب هانارا فوزًا ساحقًا في الانتخابات الرئاسية لعام 2007 والانتخابات العامة لعام 2008. ومع ذلك، فإن تحليل هذا التقرير يقتصر على الناخبين في منطقة العاصمة، مما يحد من إمكانية تعميم التصويت الطبقي القائم على الأصول في الانتخابات الكورية.

على الرغم من ذلك، تُظهر هذه الدراسة أن العوامل الطبقية مثل الأصول، التي تم تحديدها في الانتخابات الكورية الأخيرة، كان لها تأثير كبير بالمثل في الانتخابات العامة لعام 2024. علاوة على ذلك، تبين أن الناخبين الشباب، باستثناء أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 50 عامًا، يتخذون قراراتهم التصويتية بناءً على مزيج معقد من العوامل المختلفة، متجاوزين الانقسامات الإقليمية والجيلية التي فسرت الانتخابات الكورية لفترة طويلة. هذه التغييرات جديرة بالملاحظة من حيث أنها قد تظهر كصدع مهم في الانتخابات الكورية المستقبلية.

بالإضافة إلى ذلك، تقدم نتائج هذه الدراسة آثارًا على مستقبل الأحزاب المحافظة الكورية. في نهاية المطاف، يعني اتجاه التصويت العقاري أن حزب قوة الشعب يتجه ليصبح "حزب الأغنياء". وهذا يعني أن صورة الحزب المحافظ تترسخ كحزب "للمالكين"، مثل مجموعات الأصول العليا. بالفعل، في الانتخابات العامة الأخيرة، كان عدد المقاعد التي حصل عليها حزب قوة الشعب والحزب الديمقراطي في منطقة العاصمة هو 16 مقعدًا مقابل 103 مقعدًا في انتخابات عام 2020، و 19 مقعدًا مقابل 102 مقعدًا في انتخابات عام 2024. في ظل تفاقم الاستقطاب الاقتصادي في مجتمعنا، فإن تحول حزب قوة الشعب ليصبح "حزب الأغنياء" يمكن أن يشكل قيدًا كبيرًا على توسيع نطاقه السياسي أو زيادة قاعدته الداعمة. كلما تعزز هذا "الصدع الطبقي" في ظل تفاقم عدم المساواة الاقتصادية في المجتمع الكوري، أصبح فوز حزب قوة الشعب أو توليه السلطة، مع صورته كحزب "للمالكين"، أكثر صعوبة. تُظهر هذه الدراسة أن حزب قوة الشعب ليس محصورًا جغرافيًا في منطقة يونغنام فحسب، بل هو أيضًا مقيد بالجيل الأكبر سنًا من حيث الجيل، بل إنه مقصور أيضًا على "المالكين" من حيث الطبقة. الآن، يحتاج حزب قوة الشعب إلى الرجوع إلى أمثلة الأحزاب المحافظة في جميع أنحاء العالم التي تغلبت على أزماتها. يجب عليه توسيع نطاقه من خلال الاقتراب من الناخبين المعتدلين وناخبي العاصمة بأجندات جديدة. ■

المراجع

كانغ وون تايك. 2022. "قضايا في الانتخابات الرئاسية لعام 2022: مع التركيز على تقييم سياسة العقارات لحكومة مون جيه." "أوراق عمل EAI"، 1-21.

كانغ جون مان. 2017. "اليسار في جانجنام: النخبوية بعد إضفاء الطابع الديمقراطي." دار نشر إنمول غوا ساسان.

كيم دو كيون، تشوي جونغ هو. 2023. "تحليل تأثير التصويت القائم على الأصول والمتغيرات الوسيطة: مع التركيز على الانتخابات الرئاسية العشرين." "مجموعة الدراسات الاجتماعية"، 54 (2): 1-27.

كيم سو إن، كانغ وون تايك. 2022. "الأصول وخيارات التصويت: مع التركيز على الناخبين في منطقة العاصمة." "مجلة الجمعية الكورية للعلوم السياسية"، 56 (1): 187-215.

كيم يونغ تاي. 2009. "الانتخابات الكورية والمنطقة الأصلية." "دراسات السياسة المعاصرة"، 2 (2): 61-85.

كيم جي هي، كوون هيوك يونغ. 2020. "ارتفاع أسعار الشقق ودعم الحزب الحاكم: تحليل الانتخابات المحلية الكورية 2006-2018." "دراسات شمال شرق آسيا (سابقًا دراسات قضايا التوحيد)"، 35 (1): 305-338.

مون وو جين. 2020. "لماذا لا يصوت الكوريون بناءً على الدخل؟: تحليل مقارن للتصويت القائم على الدخل في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكوريا." "مجلة الجمعية الكورية للعلوم السياسية"، 54 (2): 5-30.

مون وو جين. 2019. "أسباب تعطيل التصويت القائم على الدخل: تحليل الانتخابات المحلية المتزامنة الوطنية السابعة." "دراسات السلام"، المجلد 27، العدد 1: 131-168.

بارك وونهو. 2009. "تقلب أسعار العقارات والانتخابات الكورية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: استكشاف منهجي للتصويت الاقتصادي بعد الانقسام الإقليمي". دراسات سياسية كورية (Journal of Korean Politics). 18(3): 1-28.

شين جونغ سوب. 2022. "ملكية المنازل وخيارات التصويت في الانتخابات الرئاسية العشرين: التصويت الاستعادي مقابل التصويت القائم على الأصول." "دراسات السياسة المعاصرة"، 15 (3): 5-33.

هان غوي يونغ. 2013. "الانتخابات الرئاسية لعام 2012، لماذا دعم الفقراء الحزب المحافظ؟" "الاتجاهات والتوقعات" (89): 9-40.

أنسيل، ب. 2014. "الاقتصاد السياسي للملكية: أسواق الإسكان ودولة الرفاه." "المجلة الأمريكية للعلوم السياسية"، 108 (2)، 383-402.المجلة الأمريكية للعلوم السياسية، 108 (2)، 383-402.

لارسن، م. ف.، هيورث، ف.، دينييسن، ب. ت.، وسوندرسكوف، ك. م. 2019. "متى يستجيب المواطنون سياسيًا للاقتصاد المحلي؟ أدلة من بيانات السجل حول أسواق الإسكان المحلية." "المجلة الأمريكية للعلوم السياسية"، 113 (2)، 499-516.المجلة الأمريكية للعلوم السياسية، 113 (2)، 499-516.

بيكيتي، توماس، مترجم بواسطة آن جون بيوم. 2020. "رأس المال والأيديولوجيا." "مونهاك دونغ".

ليبست، س. م.، لازارسفيلد، ب. ف.، بارتون، أ. هـ.، ولينز، ج. 1954. "علم نفس التصويت: تحليل للسلوك السياسي." "دليل علم النفس الاجتماعي"، 2، 1124-1175.دليل علم النفس الاجتماعي،2، 1124-1175.

فوكو، م.، ناديو، ر.، ولويس-بيك، م. س. 2013. "التصويت الإرثي: تحسين المقاييس." "الدراسات الانتخابية"، 32 (3)، 557-562.الدراسات الانتخابية،32 (3)، 557-562.

بيرسون، م.، ومارتينسون، ج. 2018. "التصويت الاقتصادي الإرثي وقيمة الأصول - أدلة جديدة من بيانات سجل الضرائب." "المجلة البريطانية للعلوم السياسية"، 48 (3)، 825-842.المجلة البريطانية للعلوم السياسية، 48 (3)، 825-842.

<مقالات صحفية وبيانات>

كيم جاي دك. 2024. "الأحزاب الحاكمة والمعارضة، معركة شاملة لجذب الناخبين المترددين في منطقة العاصمة." <جونغبو إلبو> 7 أبريل. (https://www.joongboo.com/news/articleView.html?idxno=363646030)

كوون جونغ هيوك. 2024. ""تصويت العقارات" الذي قسم الانتخابات الرئاسية... كيف كانت منطقتي في هذه الانتخابات العامة؟" <كيونغهيانغ شينمون> 15 أبريل. (https://www.khan.co.kr/politics/election/article/202404150600131)

سيو يونغ سو. 2024. "[الانتخابات العامة 4.10] هان دونغ هونون "حزام أشباه الموصلات" لي جاي ميونغ "حزام نهر الهان" تركيز... ما هي الكلمات الأكثر تكرارًا في خطاباته؟" 9 أبريل. (https://www.mbn.co.kr/news/politics/5018150)

لومينا، هان جوهونغ. 2024. « الانتخابات العامة 10 أبريل: الحزب الديمقراطي يهيمن على منطقة العاصمة بما في ذلك حزام نهر هان... الحزب الحاكم يقدم أداءً جيدًا في حزام نهر ناكدونغ». <وكالة يونهاب للأنباء> 11 أبريل. (https://www.yna.co.kr/view/AKR20240411024700001?input=1195m)

هيئة الإحصاء. 2023. «مسح دخل الأسرة والرفاهية».https://kostat.go.kr/board.es?mid=a10301040300&bid=215&act=view&list_no=428364

■ المؤلف: كيم سوين، طالب دكتوراه في جامعة سيول الوطنية.

■ المسؤول والتحرير: كيم سونهي، باحثة أولى في معهد شرق آسيا.

للاستفسارات: 02-2277-1683 (داخلي 209)، shkim@eai.or.kr

[1] تشير منطقة العاصمة إلى مناطق سيول الكبرى، وإنشيون الكبرى، ومقاطعة غيونغي، كما هو محدد في المادة 2 من قانون تخطيط وتطوير العاصمة.

[2] اعتبارًا من مارس 2024، يعيش حوالي 26.03 مليون شخص، أي أكثر من نصف إجمالي سكان كوريا، في منطقة العاصمة، وبلغت نسبة الناخبين في منطقة العاصمة من إجمالي الناخبين في الانتخابات العامة لعام 2024 نسبة 50.78٪. (إحصاءات السكان المسجلين المدنيين بوزارة الإدارة الداخلية والشؤون الخارجية: https://jumin.mois.go.kr/index.jsp، قائمة الناخبين للجنة الانتخابات المركزية: http://info.nec.go.kr/electioninfo/electionInfo_report.xhtml)