[سلسلة أبحاث الانتخابات العامة الثانية والعشرين] الفروق بين الجنسين في اختيارات الناخبين من جيل العشرينيات في الانتخابات العامة الثانية والعشرين: دعم جيل العشرينيات من النساء المستمر لحزب الديمقراطية الموحدة وانسحاب الرجال من دعم حزب سلطة الشعب

1. مقدمة

ناخبو الشباب هم فئة ممثلة للعجز السياسي. مقارنة بالناخبين من منتصف العمر وكبار السن، فإنهم يفتقرون إلى الموارد السياسية والجهد المعرفي، كما أن شعورهم بالفعالية السياسية منخفض. ومع تجاوز الأحداث الهامة في دورة الحياة مثل التوظيف والزواج، تتوسع مواردهم السياسية، وتزداد نطاق أنشطتهم السياسية، ويتعزز شعورهم بالفعالية السياسية. ومن بين هؤلاء الناخبين الشباب، قد تظهر اختلافات بين الرجال والنساء في المشاركة في التصويت. من منظور المقارنة السياسية، لاحظ إنجلهارت ونوريس (Inglehart and Norris 2000, 2003) الفروق بين الجنسين في المشاركة في التصويت، ووجدا أنه مع تقدم التحديث (modernization)، تشارك النساء في التصويت أكثر من الرجال، ويميلن إلى دعم الأحزاب التقدمية. وأطلقوا على هذه الظاهرة اسم "الفجوة الجنسانية الحديثة" (modern gender gap) في المشاركة السياسية. وعلى النقيض من ذلك، أطلقوا على الظاهرة التي يشارك فيها الرجال في التصويت أكثر من النساء، وتميل النساء المتزوجات إلى اتباع الاختيارات السياسية لأزواجهن، اسم "الفجوة الجنسانية التقليدية" (traditional gender gap).

في كوريا أيضًا، بناءً على الدراسات السابقة، تم رصد فجوة جنسانية حديثة حيث تفوق مشاركة النساء في التصويت مشاركة الرجال في التصويت منذ الانتخابات الرئاسية لعام 2012، عندما ظهرت أول مرشحة رئاسية. وفقًا لنتائج معدلات التصويت حسب الجنس والفئة العمرية منذ عام 2000، عندما تم تنظيم استطلاعات معدلات التصويت للجنة الانتخابات الوطنية بشكل منهجي، فإن معدلات التصويت تكون الأدنى في أواخر العشرينات من العمر بغض النظر عن نوع الانتخابات، وتكون الفجوة في معدلات التصويت بين النساء والرجال في هذه الفئة العمرية هي الأكثر وضوحًا. هذه السمة المميزة للفجوة الجنسانية الحديثة التي تظهر لدى ناخبي الشباب مهمة سياسيًا أيضًا. ففي بيئة الانتخابات العامة الكورية التي تتنافس فيها الأحزاب الرئيسية بشدة في ظل نظام الدوائر الانتخابية الصغيرة، يمكن أن يؤدي تركيز الدعم السياسي لنساء العشرينات من العمر في حزب معين إلى إحداث فرق كبير في النتائج.

بدأ الشباب الذين أيدوا عزل الرئيس بارك غن هي في الانقسام حسب الجنس بعد تشكيل حكومة مون جاي إن. وفي انتخابات رئيس بلدية سيول الفرعية لعام 2021، أدى دعم الشباب الذكور للمرشحين المحافظين إلى إطلاق نقاش "إيداي نام" (الرجال في العشرينات من العمر) بشكل جدي. وبعد حوالي عام، في الانتخابات الرئاسية العشرين لعام 2022، تم طرح "إلغاء وزارة شؤون الأسرة والجندر" كقضية، حيث اتجه الرجال في العشرينات من العمر مبكرًا نحو المرشح يون سيوك يول، بينما اتجهت النساء في نفس الفئة العمرية نحو المرشح لي جاي ميونغ في نهاية الانتخابات، مما أدى إلى نقاش "إيداي نام ضد إيداي نيو" (الرجال في العشرينات من العمر ضد النساء في العشرينات من العمر) (لي يون جيونغ، 2022). وهكذا، لا يزال النقاش مستمرًا حول ما إذا كانت الفجوة الجنسانية في سلوك التصويت التي ظهرت لدى الشباب، وخاصة في الفئة العمرية دون العشرين، ظاهرة ناتجة عن انقسامات اجتماعية جوهرية (social cleavage) أم نتيجة "لتعبئة التحيز" (mobilization of bias) من قبل السياسيين (كوو بون سانغ، 2023؛ كيم هان نا، 2022).

في الانتخابات الرئاسية العشرين، واجه حزب الديمقراطية الموحدة، الذي استفاد من تكتل أصوات الشابات نتيجة لرد الفعل العكسي لدعم الشباب الذكور للمرشحين المحافظين، حدودًا في تحويل الشابات إلى قاعدة دعم كاملة. في عملية الانتخابات الرئاسية لعام 2017، أظهرت قاعدة الدعم الرئيسية لحزب الديمقراطية الموحدة سمات "التمييز الجنسي الخيري" (benevolent sexism) بدلاً من السعي لتحقيق المساواة بين الجنسين (Glick and Fiske 1996; كوو بون سانغ 2021). أي أن مؤيدي حزب الديمقراطية الموحدة، على الرغم من امتلاكهم لقوالب نمطية تقليدية عن النساء، أظهروا ارتباطًا بسمات التمييز الجنسي الخيري، حيث يرون النساء ككيانات تكمل جوانب النقص لدى الرجال، على عكس التمييز الجنسي العدائي (hostile sexism) الذي يرغب في معاقبة النساء غير التقليديات. بسبب هذه السمات لدى قاعدة الدعم، واجهت حكومة مون جاي إن وحزب الديمقراطية الموحدة صعوبات في تنفيذ سياسات فعالة للمساواة بين الجنسين، ونتيجة لذلك، لم تتمكن سياسات المساواة بين الجنسين الفاترة التي طبقوها من جذب الدعم النشط من الشابات الساعيات إلى المساواة بين الجنسين.

من هذا المنطلق، فإن استمرار الفجوة الجنسانية في سلوك التصويت لدى الناخبين دون سن العشرين له أهمية كبيرة. أي أنه إذا استمر الاتجاه في الانتخابات العامة الثانية والعشرين حيث يدعم غالبية الناخبين الذكور دون سن العشرين الأحزاب المحافظة، وغالبية الناخبات النساء حزب الديمقراطية الموحدة، فسيكون ذلك مفيدًا لحزب الديمقراطية الموحدة، مع الأخذ في الاعتبار الفجوة الجنسانية الحديثة التي تتفوق فيها النساء على الرجال في المشاركة في التصويت. علاوة على ذلك، فهو مهم من حيث أن الناخبين الشباب، من خلال دعم حزب واحد باستمرار في سلسلة من الانتخابات، قد يشكلون ارتباطًا نفسيًا (psychological attachment) بذلك الحزب، مما يزيد من احتمالية استمرار دعمهم في الانتخابات المستقبلية.

انطلاقًا من هذا المنظور، يحلل هذا البحث تصويت الناخبين دون سن العشرين حسب الجنس في الانتخابات العامة الثانية والعشرين التي أجريت في أبريل 2024. يتكون البحث من الأجزاء التالية: في الفصل الثاني، نتحقق مما إذا كانت الفجوة الجنسانية الحديثة تظهر في معدلات تصويت الناخبين الذكور والإناث دون سن العشرين بعد الانتخابات الرئاسية العشرين واتجاهات دعم الأحزاب، باستخدام نتائج استطلاع معدلات التصويت للجنة الانتخابات الوطنية ونتائج استطلاع الخروج الذي أجرته شبكات البث الثلاث. في الفصل الثالث، نقوم بتحليل تصويت الناخبين دون سن العشرين في استطلاع الرأي الذي أجراه معهد شرق آسيا (EAI) بعد الانتخابات العامة مباشرة، مع تقسيمها حسب المرشحين في الدوائر الانتخابية والأحزاب، مع التركيز على الجنس، والمواقف الأيديولوجية والسياساتية، وإدراك القضايا المتعلقة بالمرأة، والمشاعر تجاه الأحزاب والسياسيين. في الفصل الرابع، نجري تحليل الانحدار مع التحكم في المتغيرات المختلفة. في الفصل الخامس، نلخص نتائج التحليل الإحصائي ونقدم الآثار السياسية.

2. الفجوة الجنسانية الحديثة في المشاركة في التصويت ونتائج استطلاع الخروج

1) الفجوة الجنسانية الحديثة

كما ذكرنا سابقًا، فإن الاكتشاف الرئيسي في الدراسات المقارنة حول الفجوة الجنسانية في معدلات التصويت هو أنه مع تقدم التحديث، تتفوق معدلات تصويت النساء على معدلات تصويت الرجال أو تختفي الفجوة الجنسانية تمامًا (Inglehart and Norris 2000; 2003; Norris 2002; 2003). وفقًا للدراسات الحديثة على الدول الأوروبية، التي يمكن اعتبارها ذات أعلى مستوى من التحديث، فإن الفجوة الجنسانية التقليدية، حيث تتفوق معدلات تصويت الرجال على معدلات تصويت النساء، يتم تأكيدها باستمرار في الانتخابات التي تشكل البرلمان الأوروبي، ولكن على الأقل في الانتخابات على المستوى الوطني، تظهر الفجوة الجنسانية الحديثة بوضوح حيث تتفوق معدلات تصويت النساء على معدلات تصويت الرجال (Kostelka et al. 2018). وقد تم تفسير هذه الفجوة الجنسانية في المشاركة في التصويت على أنها فجوة جنسانية في الاهتمام بالسياسة أو فجوة جنسانية في الأدوار المتوقعة ثقافيًا من الرجال والنساء (Dassonneville and Kostelka 2020).

في الأوساط الأكاديمية المحلية أيضًا، كانت معظم النتائج قبل عام 2010 تشير إلى أن معدلات تصويت الرجال تفوق معدلات تصويت النساء بشكل عام (كيم وون هونغ 2003؛ كيم مين جيونغ وآخرون 2003؛ كيم هيونغ جون 2008). ومع ذلك، منذ عام 2010، بدأت التقارير عن الفجوة الجنسانية الحديثة في المشاركة في التصويت (كا سانغ جون وآخرون 2020؛ لي سو يونغ 2013). علاوة على ذلك، من خلال تحليل استطلاعات الانتخابات العامة العشرين لعام 2016، تم تأكيد اتجاه الفجوة الجنسانية الحديثة حيث يميل الناخبون النساء إلى دعم الأحزاب التقدمية أكثر من الناخبين الرجال، ويبدو أن هذا يعكس تحسن وضع المرأة وتغير القوالب النمطية الجنسانية (كانغ جو هيون 2020).

تشير الدراسات التي تركز على الناخبات الشابات إلى أن النساء في العشرينات والثلاثينات من العمر أصبحن فاعلات سياسيات نشطات مقارنة بالنساء في منتصف العمر وكبار السن، وأن معدلات تصويتهن أعلى مقارنة بالرجال في نفس الفئة العمرية (بارك سون كيونغ 2019؛ يون جي سو وآخرون 2020). وهذا مدعوم أيضًا بتحليل بيانات معدلات التصويت المجمعة للجنة الانتخابات الوطنية. حتى في الانتخابات التي كانت فيها معدلات تصويت الرجال أعلى من معدلات تصويت النساء باستمرار منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فإن ظاهرة تفوق معدلات تصويت النساء على معدلات تصويت الرجال في أواخر العشرينات من العمر إلى أوائل الثلاثينات من العمر يتم تأكيدها باستمرار (كوو بون سانغ وآخرون 2015).[1]

يوضح <الجدول 1> نتائج معدلات التصويت حسب الجنس والفئة العمرية في الانتخابات العامة الحادية والعشرين التي أجريت عام 2020 والانتخابات الرئاسية العشرين التي أجريت عام 2022. وفقًا لذلك، على الرغم من الديناميكيات في معدلات التصويت حسب الجنس والفئة العمرية، فإن معدلات تصويت النساء أعلى من معدلات تصويت الرجال على المستوى المجمع، وتتفوق معدلات تصويت النساء على معدلات تصويت الرجال باستمرار من سن 18 إلى الخمسينات. فقط بعد سن الستين، تتجاوز معدلات تصويت الرجال معدلات تصويت النساء، مما يقلل بسرعة من الفجوة في معدلات التصويت بين الجنسين.

على وجه الخصوص، يجب الانتباه إلى أن الفجوة في معدلات التصويت بين الرجال والنساء تكون أكبر في أواخر العشرينات من العمر. وهذا ليس بسبب الارتفاع السريع في معدلات تصويت النساء في تلك الفئة العمرية، بل بسبب الانخفاض السريع في معدلات تصويت الرجال. على وجه الخصوص، في الوقت الحالي، تكون معدلات تصويت النساء في سن العشرين وما دون أعلى من سن الثلاثين، وهذا قد يكون سمة جيلية (أو سمة الأقران). إذا افترضنا أن الرجال والنساء في هذه الفئة العمرية يدعمون مرشحين مختلفين، ولكن بنسب متساوية، على سبيل المثال، إذا دعمت 50٪ من النساء دون سن العشرين مرشح حزب الديمقراطية الموحدة، ودعم 50٪ من الرجال في نفس الفئة العمرية مرشح حزب سلطة الشعب، فإن نتيجة الانتخابات قد تكون مفضلة لحزب الديمقراطية الموحدة لأن معدلات تصويت النساء تتفوق على معدلات تصويت الرجال.

<الجدول 1> معدلات التصويت حسب الجنس والفئة العمرية، الانتخابات الرئاسية العشرين، الانتخابات العامة الحادية والعشرون

2) استطلاع الخروج

إذًا، هل استمرت الفجوة الجنسانية في دعم الأحزاب لدى الناخبين دون سن العشرين في الانتخابات العامة الثانية والعشرين؟ يمكن تأكيد الفجوة الجنسانية في معدلات التصويت من خلال بيانات معدلات التصويت للجنة الانتخابات الوطنية، ولكن لا يمكن معرفة المرشحين أو الأحزاب المدعومة حسب الجنس والفئة العمرية. على الرغم من وجود قيود منهجية، فإن استطلاعات الخروج المستندة إلى عينات كبيرة تعطي لمحة عن آراء الناخبين حسب الجنس والفئة العمرية.[2]كما يتضح من <الجدول 2> الذي يلخص نتائج استطلاعات الخروج للانتخابات الرئاسية العشرين، والانتخابات المحلية المتزامنة الثامنة، والانتخابات العامة الثانية والعشرين، فإن الفجوة الجنسانية في اختيار الأحزاب لدى الناخبين دون سن العشرين مستمرة منذ الانتخابات الرئاسية العشرين. ومع ذلك، استمر اتجاه دعم النساء دون سن العشرين لحزب الديمقراطية الموحدة في الانتخابات العامة الثانية والعشرين، ولكن يبدو أن نسبة كبيرة من الناخبين الذكور دون سن العشرين الذين كانوا يدعمون حزب سلطة الشعب قد انسحبوا من دعم الحزب.

<الجدول 2> استطلاع الخروج: الدعم حسب الجنس دون سن العشرين

على الرغم من فائدتها، فإن نتائج استطلاعات الخروج تظهر فقط نسبة الأحزاب المختارة حسب الجنس والفئة العمرية على المستوى المجمع، وتظهر حدودًا في فهم آراء الناخبين الشباب دون سن العشرين بوضوح. لذلك، تهدف هذه الدراسة إلى استخدام نتائج استطلاع الرأي الذي تم إجراؤه بعد الانتخابات العامة الثانية والعشرين مباشرة للتحقق مما إذا كانت الفجوة الجنسانية في اختيار المرشحين والأحزاب لا تزال واضحة بين الناخبين دون سن العشرين، وإذا كان الأمر كذلك، فهل تستند هذه الفجوة الجنسانية إلى اختلافات في الأيديولوجيا أو المشاعر، أم أنها مدفوعة بتفضيلات السياسات المتعلقة بالمرأة أو الاختلافات في إدراك الصراع بين الجنسين، من خلال تحليل الانحدار.

3. التحليل المجمع

تستخدم هذه الدراسة نتائج استطلاع الرأي عبر الإنترنت الذي أجراه معهد شرق آسيا (EAI) بالتعاون مع شركة كوريا ريسيرش بعد الانتخابات العامة الثانية والعشرين مباشرة لتحليل آراء الناخبين الذكور والإناث دون سن العشرين. تم إجراء الاستطلاع عبر الإنترنت في الفترة من 12 إلى 16 أبريل 2024، حيث تم اختيار عينة من 1528 شخصًا من الذكور والإناث فوق سن 18 عامًا في جميع أنحاء البلاد باستخدام طريقة الحصص النسبية حسب الجنس والعمر والمنطقة.

وفقًا لـ <الجدول 2> الذي يلخص نسبة التصويت للأحزاب حسب الجنس والفئة العمرية، فإن نسبة التصويت للأحزاب للرجال دون سن العشرين كانت بالترتيب التالي: مستقبل الشعب (36.5%) > تحالف الديمقراطية الموحدة (18.8%) > حزب الإصلاح (16.7%) > حزب جوكوك الثوري (9.4%). في المقابل، بالنسبة لتصويت النساء في نفس الفئة العمرية، كان الترتيب كالتالي: تحالف الديمقراطية الموحدة (68.0%) > مستقبل الشعب (12.0%) > الحزب الأخضر الاشتراكي (7.0%) > حزب جوكوك الثوري (6.0%). على الرغم من وجود اختلافات في الدرجة، إلا أن أكثر من نصف المستجيبات من النساء دون سن العشرين صوتن لتحالف الديمقراطية الموحدة، بينما صوت غالبية المستجيبين الذكور في نفس الفئة العمرية لمستقبل الشعب، وهو ما يشبه نتائج استطلاع الخروج المقدمة سابقًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن الاختلاف الكبير في دعم الحزبين الرئيسيين بين المستجيبين الذكور والإناث دون سن العشرين، وكذلك الاختلاف الملحوظ في التصويت لحزب الإصلاح (الرجال 16.7% مقابل النساء 2.0%)، يتوافق مع اتجاه نتائج استطلاع الخروج.[3]

<الجدول 3> نسبة التصويت للأحزاب حسب الجنس والفئة العمرية

سنقوم بفحص الفجوة الجنسانية في دعم الأحزاب، التي تظهر بشكل مختلف تمامًا عن الفئات العمرية الأخرى، واحدة تلو الأخرى، مع التركيز على المواقف الأيديولوجية والسياساتية، وإدراك القضايا المتعلقة بالمرأة، والتعاطف مع حزب الديمقراطية الموحدة.

1) هل هناك فرق في الأيديولوجيا بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر؟

بعد أن انقسم الرجال والنساء في العشرينات من العمر الذين أيدوا عزل الرئيس بارك غن هي في عملية عزل الرئيس بارك غن هي في عام 2017، ظهرت مناقشات حول محافظة الرجال في العشرينات من العمر أو تقدمية النساء في العشرينات من العمر بعد تشكيل حكومة مون جاي إن (بارك سون كيونغ 2020؛ تشون غوان يول 2018). وهكذا، كانت هناك محاولات لشرح آراء الناخبين دون سن العشرين مع التركيز على الأيديولوجيا السياسية. وفقًا لاستطلاع أجرته صحيفة جونغانغ إلبو في ديسمبر 2022، أظهرت الفئة العمرية الأربعينية المواقف السياساتية الأكثر تقدمية، وانخفضت التقدمية كلما اتجهنا نحو الفئة العمرية دون العشرين وفوق الستين (كوو بون سانغ 2023). والأهم من ذلك، أن الفجوة الجنسانية في المواقف السياساتية كانت واضحة في الفئة العمرية دون العشرين. أي أن النساء في نفس الفئة العمرية أظهرن مواقف تقدمية بشكل واضح في مجالات السياسات الاجتماعية مقارنة بالرجال في نفس الفئة العمرية.

في الفترة من 19 إلى 25 يناير 2022، أجرت الجمعية الكورية لدراسات الأحزاب وصحيفة جونغانغ إلبو استطلاعًا عبر الإنترنت بتكليف من شركة الاستطلاع إس تي آي، شمل الذكور والإناث الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 59 عامًا في جميع أنحاء البلاد. <الجدول 4> يلخص قيم المواقف السياساتية (1=تقدمي ~ 5=محافظ) في مجالات السياسة الاقتصادية والسياسية، والمجالات الاجتماعية وغير المادية حسب الجنس والفئة العمرية.

<الجدول 4> المواقف السياساتية حسب الجنس والفئة العمرية (1=تقدمي ~ 5=محافظ)

تظهر النتائج أعلاه أن الرجال يميلون إلى أن يكونوا أكثر محافظة من النساء حتى سن الثلاثين، ولكن كلما زاد العمر، تميل النساء إلى أن يكن أكثر محافظة من الرجال. الفجوة الجنسانية في المواقف السياساتية تكون الأكثر وضوحًا بين الرجال والنساء في الفئة العمرية دون العشرين.[4]من حيث المواقف السياساتية، تشكلت طبقة محافظة قوية (30%) بين الرجال الشباب (18-30 سنة)، وأجاب غالبية هؤلاء بأنهم صوتوا للمرشح يون سيوك يول في الانتخابات الرئاسية. من بين هؤلاء، أظهر الرجال المحافظون دون سن العشرين خصائص مثل ارتفاع نسبة من يقيمون أنفسهم كمحافظين، وشعور عالٍ بالفعالية السياسية، واهتمام عالٍ بالانتخابات.

في المقابل، من حيث المواقف السياساتية، كانت نسبة المحافظين بين النساء دون سن العشرين قليلة نسبيًا (حوالي 10%). والأهم من ذلك، أن مواقفهن السياساتية المحافظة لم تؤد إلى دعم المرشح يون سيوك يول. يظهرن اختلافًا واضحًا عن الرجال المحافظين في نفس الفئة العمرية من حيث أنهن يميلن إلى تقييم أنفسهن على أنهن وسطيون بدلاً من محافظين.

تظهر نتائج استطلاع معهد شرق آسيا أيضًا فرقًا واضحًا في الأيديولوجيا بين المستجيبين الذكور والإناث دون سن العشرين. <الجدول 5> يقارن متوسط قيم الأيديولوجيا المقاسة على مقياس من 11 نقطة والمواقف السياساتية المقاسة على مقياس من 4 نقاط (1=تقدمي ~ 4=محافظ) لعشر قضايا (التحالف بين كوريا والولايات المتحدة، التعاون بين كوريا واليابان، التعاون بين الكوريتين، الاستجابة لكوريا الشمالية النووية من قبل كوريا والولايات المتحدة واليابان، زيادة الضرائب على أصحاب الدخول المرتفعة، قيود على الاحتجاجات، عقاب الطلاب، خصخصة الشركات العامة، مشاركة النقابات في إدارة الشركات) حسب الجنس.[5]

<الجدول 5> مقارنة الأيديولوجيا والمواقف السياساتية بين الجنسين: دون سن العشرين (N=239)

tوفقًا لنتائج اختبار t، يقيّم الرجال دون سن العشرين أنفسهم على أنهم أكثر محافظة من النساء، ويظهرون مواقف سياساتية أكثر محافظة. ومع ذلك، يجب التحقق مما إذا كانت هذه الفجوة الجنسانية في الأيديولوجيا تؤدي إلى فجوة جنسانية في اختيارات التصويت مع التحكم في المتغيرات الصالحة.

2) هل هناك فرق في إدراك القضايا المتعلقة بالمرأة بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر؟

بالإضافة إلى الفجوة الجنسانية في الأيديولوجيا أو المواقف السياساتية لدى الناخبين في العشرينات من العمر، هناك احتمال أن يكون للفجوة الجنسانية في إدراك القضايا المتعلقة بالمرأة تأثير على دعم الأحزاب الرئيسية (دعم النساء لحزب الديمقراطية الموحدة، ودعم الرجال لحزب سلطة الشعب). حتى الآن، أظهرت الأحزاب المحافظة تغييرات سهلة في اتجاهات سياسات المرأة اعتمادًا على مسار الانتخابات. على سبيل المثال، خلال الانتخابات الرئاسية العشرين، عين المرشح يون سيوك يول من حزب سلطة الشعب السيدة شين جي يي، المعروفة بنشاطها في مجال حقوق المرأة ورئيسة سابقة لحزب الخضر، كرئيسة للجنة التحضير للعصر الجديد في 20 ديسمبر 2021. وعندما احتج الشباب الذكور بشدة عبر الإنترنت على ذلك، قدم المرشح يون سيوك يول وعدًا من سباعي الأحرف "إلغاء وزارة شؤون الأسرة والجندر" على صفحته على فيسبوك في 7 يناير 2022. بغض النظر عما إذا كانت هذه كانت استراتيجية المرشح نفسه، فإن هذا التحول السريع في اتجاه سياسات المرأة جعل من الصعب الوثوق بسياسات الأحزاب المحافظة المتعلقة بالمرأة. النساء الشابات حساسات للتهديدات الجسدية مثل التحرش الجنسي والعنف الجنسي، لكن الأحزاب المحافظة تميل إلى أن تكون سلبية بشأن ذلك أو تقتصر على الحلول القانونية (كوو بون سانغ 2021). لهذه الأسباب، لا تزال النساء، وخاصة الشابات، يترددن في دعم الأحزاب المحافظة كبديل لحزب الديمقراطية الموحدة، على الرغم من فضائح الاعتداء الجنسي المتكررة التي تورط فيها سياسيون من حزب الديمقراطية الموحدة.

للتحقق مما إذا كان هناك اختلاف في إدراك القضايا المتعلقة بالمرأة بين الرجال والنساء دون سن العشرين، تستخدم هذه الدراسة مقاييس حول مستوى إدراك الصراع بين الجنسين والاختلاف في المعاملة حسب الجنس. أي أن مستوى إدراك الصراع بين الجنسين تم قياسه من خلال الإجابة على سؤال "ما مدى اعتبارك العلاقة بين المجموعتين التاليتين متنازعة؟" على مقياس من 5 نقاط (1=لا يوجد صراع شديد ~ 5=صراع شديد جدًا). وتمت إعادة قياس المعاملة حسب الجنس من خلال الإجابة على سؤال "ما مدى اعتبارك أن المجتمع الكوري عادل فيما يتعلق بالبنود التالية؟" على مقياس من 5 نقاط (1=غير عادل على الإطلاق ~ 5=عادل جدًا).

قد يكون لدى الناخبين دون سن العشرين تصورات مختلفة حول القضايا المتعلقة بالمرأة حسب الجنس، وهذا قد يؤدي إلى فجوة جنسانية في دعمهم للأحزاب. كما يوضح <الجدول 6>، وفقًا لنتائج قياس كيفية إدراك العدالة في المعاملة بين الجنسين، فإن النساء يدركن أن المعاملة حسب الجنس أكثر تمييزًا من الرجال.

<الجدول 6> مقارنة إدراك القضايا المتعلقة بالمرأة: دون سن العشرين (N=239)

ومع ذلك، لم يعد الفرق في إدراك الصراع بين الجنسين، الذي ارتفع بشكل كبير خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2022، ذا دلالة إحصائية في سياق الانتخابات العامة لعام 2024. وهذا يعني أن القضايا التي يمكن أن تخلق فجوة جنسانية في إدراك الصراع بين الجنسين، مثل "إلغاء وزارة شؤون الأسرة والجندر"، كانت غائبة في الانتخابات العامة لعام 2024.

3) هل هناك فرق في التعاطف مع الأحزاب والسياسيين بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر؟

يميل الشباب، الذين لديهم أنظمة معتقدات أقل رسوخًا مقارنة بالمسنين، إلى اتخاذ قرارات سياسية بناءً على أحكام عاطفية تجاه الأحزاب أو السياسيين. من هذا المنطلق، من المهم التحقق من مدى تعاطف الناخبين دون سن العشرين مع الأحزاب والسياسيين، وما إذا كانت هناك فجوة جنسانية في ذلك. <الجدول 7> يقارن متوسطات التعاطف مع الأحزاب والسياسيين حسب الجنس، والتي تم قياسها باستخدام طريقة مقياس الحرارة العاطفي (feeling thermometer) (0=أكره بشدة ~ 50=عادي ~ 100=أحب بشدة).[6]للتأكد من خصائص الناخبين دون سن العشرين، قمنا أيضًا بالمقارنة مع الفئة العمرية الثلاثينية، التي تنتمي أيضًا إلى فئة الشباب.

<الجدول 7> مقارنة التعاطف مع الأحزاب والسياسيين بين الرجال والنساء الشباب

أولاً، بين المستجيبين دون سن العشرين، كانت الفجوة الجنسانية في التعاطف مع حزب الديمقراطية الموحدة، وحزب سلطة الشعب، وحزب جوكوك الثوري ذات دلالة إحصائية. تبين أن النساء دون سن العشرين لديهن تعاطف أعلى مع حزب الديمقراطية الموحدة وحزب جوكوك الثوري، وتعاطف أقل مع حزب سلطة الشعب مقارنة بالرجال في نفس الفئة العمرية.

فيما يتعلق بالتعاطف مع السياسيين، باستثناء السيد جو كوك، زعيم حزب جوكوك الثوري، أظهر الجميع فجوة جنسانية واضحة. بالنسبة للنساء دون سن العشرين، باستثناء لي جاي ميونغ (44.6%) وجو كوك (23.4%)، كان لديهن تعاطف أقل من 20% مع جميع السياسيين المحافظين. في المقابل، بالنسبة للرجال المستجيبين في نفس الفئة العمرية، كان التعاطف مع السياسيين المحافظين مثل لي جون سيوك (40.6%)، وهان دونغ هون (36.7%)، ويون سيوك يول (27.2%) أعلى من التعاطف مع السياسيين التقدميين مثل لي جاي ميونغ (26.0%) وجو كوك (25.2%).

من الجدير بالذكر أنه على الرغم من وجود فجوة جنسانية في التعاطف، وبالنظر إلى طبيعة القيم المقاسة، وأن المتوسط في مقياس الحرارة العاطفي هو 50 درجة، فإن متوسط التعاطف لدى النساء دون سن العشرين مع جميع الأحزاب أو السياسيين باستثناء حزب الديمقراطية الموحدة لم يصل إلى المتوسط. على وجه الخصوص، فإن متوسط التعاطف مع السياسيين المحافظين أقل من 20 درجة، مما يشير إلى كراهية شديدة تجاه السياسيين المحافظين، وهو ما يظهر استقطابًا عاطفيًا على المستوى الفردي، وهو أمر مثير للقلق.

هذه الفجوة الجنسانية الواضحة في التعاطف مع الأحزاب والسياسيين لا تظهر في الفئة العمرية الثلاثينية. من بين الأحزاب، هناك فقط تعاطف مع حزب سلطة الشعب ذو دلالة إحصائية (pباستثناء ممثل حزب الإصلاح الحزبي لي جون سيوك، فإن الفارق بين الجنسين في تفضيل السياسيين لا يظهر إلا بشكل ملحوظ لدى لي جون سيوك (p< 0.001). في النهاية، يُظهر الناخبون الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا تفضيلات حزبية وسياسية مختلفة بشكل واضح عن ناخبي الثلاثينيات، الذين يُصنفون أيضًا ضمن جيل الشباب، ويمكن أن يؤدي هذا الاختلاف في التفضيلات إلى فجوة بين الجنسين في اختيار المرشحين المحليين والأحزاب التمثيلية في الانتخابات البرلمانية الثانية والعشرين. (0.001). وفي النهاية، يُظهر الناخبون دون سن الثلاثين تفضيلاً مختلفًا تمامًا للأحزاب والسياسيين مقارنة بالناخبين في الثلاثينيات من العمر، الذين غالبًا ما يُصنفون ضمن نفس الجيل الشاب، ويمكن أن يؤدي هذا الاختلاف في التفضيلات إلى فجوة بين الجنسين في اختيار المرشحين الدوائر الانتخابية والأحزاب التمثيلية في الانتخابات البرلمانية الثانية والعشرين.

4. تحليل الانحدار

في هذه الدراسة، تم تعيين اختيار المرشحين المحليين والأحزاب التمثيلية كمتغيرات تابعة لمجموعة المستجيبين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا، وتم تعيين الأيديولوجيا، والمواقف السياسية، وإدراك القضايا المتعلقة بالمرأة، وتفضيل حزبي الحزب الديمقراطي وحزب قوة الشعب، التي تم التحقق منها سابقًا، كمتغيرات مستقلة رئيسية لتحليل الانحدار. نظرًا لأن المتغير التابع هو متغير فئوي، فقد تم استخدام نموذج انحدار لوجستي متعدد الحدود مع الحزب الديمقراطي (التحالف الديمقراطي) كفئة مرجعية. يلخص الجدولان 8 و 9 نتائج تحليل الانحدار اللوجستي المتعدد الذي يعتبر اختيار المرشحين المحليين والأحزاب التمثيلية للناخبين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا كمتغيرات تابعة.[7]

1) المرشحون المحليون

يمكن رؤية أهمية تفضيل الحزب في اختيار المرشحين المحليين في الجدول 8. بمعنى آخر، عندما يكون تفضيل الحزب الديمقراطي كبيرًا، فإن احتمالية التصويت لمرشح حزب قوة الشعب بدلاً من مرشح الحزب الديمقراطي تزداد بشكل ملحوظ. وعلى العكس من ذلك، عندما يكون تفضيل حزب قوة الشعب كبيرًا، تزداد احتمالية التصويت لمرشح حزب قوة الشعب المحلي.

من الجدير بالذكر أنه على الرغم من التحكم في المتغيرات الأخرى، بما في ذلك تفضيل الحزب، فإن متغير الجنس قلل بشكل كبير من احتمالية اختيار مرشح حزب قوة الشعب المحلي مقارنة بمرشح الحزب الديمقراطي المحلي. في ضوء حقيقة أن العديد من المناطق كانت تشهد منافسة شديدة في هذه الانتخابات، يمكن الاستنتاج أن الناخبات الشابات اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا كان لهن تأثير كبير على نتائج الانتخابات المحلية.

الجدول 8. تحليل الانحدار اللوجستي المتعدد: التصويت المحلي للناخبين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا

أظهر الارتباط بين اختيار المرشحين المحليين للأحزاب الأخرى مقارنة بمرشحي الحزب الديمقراطي ارتباطًا ذا دلالة مع تفضيل الحزب الديمقراطي فقط. بمعنى آخر، قلل تفضيل الحزب الديمقراطي بشكل واضح من احتمالية اختيار المرشحين المحليين للأحزاب الأخرى. هذه نتيجة تظهر بوضوح أن التقييم العاطفي للحزب الديمقراطي لعب دورًا حاسمًا في اختيار المرشحين المحليين للناخبين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا.

لم تعد المتغيرات السياسية مثل الأيديولوجيا والمواقف السياسية وتقييم أداء الرئيس ذات صلة ذات دلالة باختيار المرشحين المحليين عند أخذ تفضيلات الحزب في الاعتبار. علاوة على ذلك، لم يكن هناك ارتباط ذو دلالة بين إدراك الصراع بين الجنسين وتقييم عدالة معاملة الرجال والنساء وبين اختيار المرشحين المحليين. بالطبع، لا تعني هذه النتائج أن المتغيرات السياسية غير مهمة. بل ينبغي النظر إليها على أنها انعكاس لتفضيل الحزب الديمقراطي النسبي.

ﾠ

2) التصويت الحزبي

تزيد الانتخابات المحلية التي تجرى بنظام الأغلبية من احتمالية التصويت الاستراتيجي للناخبين الذين يخشون إهدار الأصوات. من ناحية أخرى، فإن التصويت الحزبي، الذي يطبق نظام التمثيل النسبي، لديه احتمالية أكبر للتصويت الصادق بدلاً من التصويت الاستراتيجي. تجدر الإشارة في التصويت الحزبي في الانتخابات البرلمانية الثانية والعشرين إلى الدعم القوي لحزب تجديد كوريا. في الواقع، حصل الحزب على عدد كبير من الأصوات بنسبة 24.25٪، بعد حزب المستقبل الكوري (36.67٪) والتحالف الديمقراطي (26.69٪). لذلك، تم النظر في التصويت لحزب تجديد كوريا كفئة إضافية في تحليل التصويت الحزبي.

يُظهر الجدول 9 أن تفضيل الحزب كان العامل الأكثر أهمية عند اختيار الأحزاب التمثيلية من قبل الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا. بمعنى آخر، عندما يكون تفضيل الحزب الديمقراطي كبيرًا، انخفضت احتمالية التصويت لحزب المستقبل الكوري بشكل واضح مقارنة بالتحالف الديمقراطي، وعلى العكس من ذلك، عندما يكون تفضيل حزب قوة الشعب كبيرًا، زادت احتمالية التصويت لحزب المستقبل الكوري، وهو حزب تابع. بالإضافة إلى ذلك، عندما يقيم المرء نفسه على أنه محافظ، يمكن رؤية زيادة ملحوظة في احتمالية التصويت لحزب المستقبل الكوري مقارنة بالتحالف الديمقراطي. ومع ذلك، لم يكن هناك ارتباط ذو دلالة إحصائية بين إدراك الصراع بين الجنسين وتقييم عدالة معاملة الرجال والنساء وبين اختيار التصويت الحزبي.

الجدول 9. تحليل الانحدار اللوجستي المتعدد: التصويت الحزبي للناخبين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا

لم يؤد تفضيل الحزب الديمقراطي إلى زيادة احتمالية التصويت لحزب تجديد كوريا مقارنة بالتحالف الديمقراطي. من ناحية أخرى، قلل تفضيل الحزب الديمقراطي بشكل واضح من احتمالية التصويت للأحزاب الأخرى باستثناء حزب تجديد كوريا. والأكثر إثارة للاهتمام هو أن أي متغيرات مستقلة لم تحدث فرقًا ذا دلالة إحصائية في التصويت الحزبي بين حزب تجديد كوريا والتحالف الديمقراطي. وهذا يختلف عن التصويت للمرشحين المحليين، حيث لم يكن حزب تجديد كوريا متاحًا كخيار لأنه لم يقدم مرشحين محليين. هذا يعني أن قاعدة دعم حزب تجديد كوريا وقاعدة دعم التحالف الديمقراطي ليست مختلفة بشكل كبير أو تتداخل إلى حد كبير بين الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا. بمعنى آخر، توجد قاعدة يمكن تسميتها "المؤيدة للتقدم"، وكثير منهم صوتوا للتحالف الديمقراطي في التصويت الحزبي وصوتوا لمرشحي الحزب الديمقراطي في الانتخابات المحلية.

تحليل الانحدار اللوجستي المتعدد أعلاه يغير معاملات الانحدار اعتمادًا على إعداد الفئة المرجعية، ومن الصعب تفسير احتمالية اختيار كل فئة بشكل حدسي بناءً على معاملات الانحدار وحدها. لتسهيل التفسير، تم حساب التأثيرات الحدية بناءً على نموذج الانحدار في الجدول 8 وتم تصورها. يوضح الشكل 1 احتمالية التصويت للمرشحين المحليين بناءً على تفضيل الحزب الديمقراطي حسب الجنس.

الشكل 1. احتمالية التصويت المحلي بناءً على تفضيل الحزب الديمقراطي حسب الجنس: الناخبون الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا

بشكل عام، حتى في ظل عدم وجود تفضيل للأحزاب والسياسيين، فإن الناخبات اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا لديهن احتمالية تزيد عن 50٪ لاختيار مرشح الحزب الديمقراطي المحلي إذا تجاوز تفضيلهن للحزب الديمقراطي 25 نقطة. من ناحية أخرى، بالنسبة للناخبين الذكور الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا، كانت احتمالية اختيار مرشح الحزب الديمقراطي المحلي تزيد عن 50٪ فقط عندما يتجاوز تفضيل الحزب الديمقراطي 50 نقطة. بالنسبة للناخبات اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا، حتى لو كان تفضيلهن للحزب الديمقراطي "متوسطًا" (50 نقطة)، فإن احتمالية اختيار مرشح الحزب الديمقراطي المحلي تقترب من 90٪. علاوة على ذلك، بالنسبة للناخبات اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا، حتى لو كان تفضيلهن للحزب الديمقراطي قريبًا من الصفر، فإن احتمالية التصويت لمرشح حزب قوة الشعب المحلي لم تتجاوز 50٪.

يوضح الشكل 2، بناءً على نتائج تحليل الانحدار في الجدول 9، احتمالية التصويت الحزبي بناءً على تفضيل الحزب الديمقراطي حسب الجنس. في التصويت الحزبي، حيث يكون خطر الأصوات الضائعة أقل بكثير، تجاوزت احتمالية التصويت للحزب الديمقراطي 70٪ عندما كان تفضيل الحزب الديمقراطي "متوسطًا" (50 نقطة) بين الناخبات اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا. بالمقارنة مع الناخبين الذكور في نفس الفئة العمرية، الذين يحتاجون إلى تفضيل للحزب الديمقراطي يتجاوز 70 نقطة لتتجاوز احتمالية التصويت للحزب الديمقراطي 50٪، فإن الفجوة بين الجنسين في التصويت الحزبي واضحة.

الشكل 2. احتمالية التصويت الحزبي بناءً على تفضيل الحزب الديمقراطي حسب الجنس: الناخبون الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا

على العكس من ذلك، كما هو موضح في اللوحة العلوية اليمنى من الشكل 2، لم يكن هناك فرق كبير بين الرجال والنساء الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا في احتمالية التصويت لحزب قوة الشعب بناءً على تفضيل الحزب الديمقراطي. ينعكس هذا الاختلاف في احتمالية التصويت للأحزاب الأخرى، كما هو موضح في اللوحة السفلية اليمنى. يمكن تفسير ذلك على أنه احتمالية التصويت لحزب الإصلاح، الذي اكتسب قاعدة دعم بين الرجال الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا.

5. الخاتمة

ركزت هذه الدراسة على جنس الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا في الانتخابات البرلمانية الثانية والعشرين. بعد الانتخابات الرئاسية العشرين، تم التحقق من الاتجاه الحديث للفجوة بين الجنسين في معدلات التصويت، حيث تشارك النساء بشكل أكثر نشاطًا في التصويت من الرجال. تم تحليل أصوات الناخبين الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا، والتي ظهرت في نتائج الاستطلاع الذي أجراه معهد دراسات شرق آسيا (EAI) بعد الانتخابات العامة مباشرة، من خلال تقسيمها إلى مرشحين محليين وأحزاب منتخبة، مع التركيز على الجنس، والأيديولوجيا والمواقف السياسية، وإدراك القضايا المتعلقة بالمرأة، والمشاعر تجاه الأحزاب والسياسيين.

تكشف نتائج التحليل أعلاه ما يلي. أولاً، يحمل الناخبون الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا مشاعر سلبية بشكل عام تجاه الأحزاب والسياسيين الحاليين. ثانيًا، توجد أحزاب وسياسيون يثيرون كراهية قوية، وهذا يظهر بشكل خاص لدى النساء. كما ذكرنا سابقًا، يبدو أن الكراهية القوية تجاه الرئيس والسياسيين الذكور والمشاعر السلبية تجاه الأحزاب المحافظة قد انتشرت بين النساء اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا، ويبدو أنها تحولت إلى دعم قوي للحزب الديمقراطي، على عكس الفئات العمرية الأخرى. ونتيجة لذلك، فإن دعمهم للحزب الديمقراطي منذ الانتخابات الرئاسية العشرين يحافظ على مستوى عالٍ من الاتساق. ومع ذلك، يبدو أنهم لا يزالون يرون الحزب الديمقراطي كبديل للأحزاب والسياسيين الذين يكرهونهم، بدلاً من قبوله بنشاط عاطفيًا. ثالثًا، على عكس الفئات العمرية الأخرى، لم يظهر الناخبون الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا أن حزب تجديد كوريا هو بديل واضح. ومع ذلك، لم يحدث فرق ذو دلالة في احتمالية اختيار حزب تجديد كوريا مقارنة بالتحالف الديمقراطي في التصويت الحزبي، مما يعني أن قاعدة دعم الحزب الديمقراطي وقاعدة دعم حزب تجديد كوريا ليست مختلفة بشكل كبير. يمكن الافتراض أنهم اختاروا مرشحي الحزب الديمقراطي في الانتخابات المحلية لأن حزب تجديد كوريا لم يقدم مرشحين محليين. رابعًا، على الرغم من وجود اختلافات في الأيديولوجيا والمواقف السياسية بين الرجال والنساء الذين تقل أعمارهم عن 20 عامًا، لم يتم تأكيد ارتباط مباشر بين هذه الاختلافات واختياراتهم السياسية. خامسًا، تم اكتشاف اختلافات جزئية في إدراك القضايا المتعلقة بالمرأة، ولكن لم يظهر ارتباط مباشر مع اختيار المرشحين المحليين أو التصويت الحزبي.

الأهم من ذلك، أن استمرار دعم الناخبات اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا للحزب الديمقراطي منذ الانتخابات الرئاسية العشرين له أهمية كبيرة. يجب الانتباه إلى استمرار الفجوة الحديثة بين الجنسين في معدلات التصويت، خاصة بين سن 20 و 29 عامًا، حيث تشارك النساء بشكل أكثر نشاطًا في التصويت من الرجال. بمعنى آخر، إذا تركز الدعم السياسي للنساء اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا على حزب معين، فيمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا في النتائج في الواقع السياسي الكوري حيث تتنافس الأحزاب الرئيسية بشدة. وهذا يعني أنه يمكن أن يؤدي إلى نتائج مواتية للحزب الديمقراطي. وهذا صحيح بشكل خاص في اختيار المرشحين المحليين، حيث تقتصر الخيارات على الحزبين الرئيسيين. تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن نسبة النساء اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا اللاتي يرين حزب تجديد كوريا كبديل سياسي ليست كبيرة، إلا أنهن لم يختلفن جوهريًا عن الناخبين الذين صوتوا للتحالف الديمقراطي في التصويت الحزبي. بمعنى آخر، يمكن الافتراض أن النساء اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا واللاتي صوتن لحزب تجديد كوريا اخترن بلا استثناء مرشحي الحزب الديمقراطي وليس مرشحي حزب قوة الشعب في الانتخابات المحلية. من هذا المنظور، من المتوقع أن تؤدي المناطق المحلية التي يسكنها عدد كبير من الشابات اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا إلى نتائج مواتية للحزب الديمقراطي. الأهم من ذلك، أن اختيار حزب معين باستمرار في العشرينات من العمر وتكوين ارتباط نفسي به يزيد من احتمالية دعمهم لهذا الحزب حتى مع تقدمهم في العمر، مما يجعل الدعم المستمر للحزب الديمقراطي من قبل الناخبات اللاتي تقل أعمارهن عن 20 عامًا في الانتخابات البرلمانية الثانية والعشرين أمرًا مهمًا.■

المراجع

غاسانغ جون، بارك مينغيو، كيم يونغ جين. 2020. “ما هي التغييرات السياسية التي يؤدي إليها ارتفاع معدل الإقبال على التصويت؟” 『دراسات السياسات الكورية』 20(2)، 1-22.

كانغ جو هيون. 2020. “ما هي التغييرات السياسية التي يؤدي إليها ارتفاع معدل الإقبال على التصويت؟” 『دراسات السياسات الكورية』 20(2)، 1-22.

غوو بون سانغ. 2021. “هل يؤثر الوعي بالتمييز بين الجنسين على اختيار المرشح الرئاسي؟: تحليل الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة.” 『مجلة جمعية الأحزاب الكورية』 20(2)، 39-71.

غوو بون سانغ. 2023. “تعبئة الصراع بين الجنسين والتحيز في المجتمع الكوري.” 『دراسات السياسة المعاصرة』 16(2)، 51-97.

غوو بون سانغ، يون سانغ جين، تشوي جون يونغ. 2015. “لغز ظاهرة انعكاس معدل إقبال الناخبين من الذكور والإناث في العشرينات والثلاثينات من العمر.” 『مجلة جمعية الأحزاب الكورية』 14(2)، 1-32.

كيم هان نا. 2022. “الشقاق بين الجنسين واختيارات التصويت للناخبين الشباب في العشرينات من العمر: مع التركيز على الانتخابات الرئاسية العشرين.” 『الاتجاهات والتوقعات』 115، 296-338.

بارك سون كيونغ. 2020. “هل هو فجوة بين الأجيال ضمن الجنس، أم فجوة بين الجنسين ضمن الأجيال؟: تحليل الأيديولوجيا الذاتية ومواقف السياسة للنساء الشابات.” 『مجلة جمعية الأحزاب الكورية』 19(2)، 5-36.

يون جي سو، لي سو يون، مون مي كيونغ، كيم إن سون، تشون جي يونغ، غوون سو هيون. 2020. “دراسة حول الوعي السياسي للنساء الشابات وسبل تسييسهن.” 『تقرير بحثي لمعهد سياسات المرأة الكورية لعام 2020』. سيول: معهد سياسات المرأة الكورية (سابقًا معهد تنمية المرأة الكورية).

لي سو يونغ. 2013. “التوجه السياسي وسلوك التصويت للناخبات الكوريات في عام 2012.” 『مجلة جمعية العلوم السياسية الكورية』 47(5)، 255-276.

لي يون جونغ. 2022. “‘تصويت العشرينات في استطلاعات الخروج’ الذكور لصالح يون سوك يول، والإناث لصالح لي جيه ميونغ... 6 من كل 10 ‘صوتوا بشكل جماعي’.” 『صحيفة كيونغهيانغ』 (9 مارس).

تشون غوان يول. 2018. “رجال العشرينات، من هم؟.” 『مجلة سيسان إن』 (15 أبريل).

الانتخابات الرئاسية في 9 مارس 2022 (قنوات البث الكورية KBS·MBC·SBS، مستوى الثقة 95%، هامش الخطأ ±0.8% (https://www.yna.co.kr/view/GYH20220309000900044))

2022 6월 1일 지방선거(KBS·MBC·SBS 방송3사 오전 6시부터 오후 6시까지 전국 630개 투표소, 신뢰수준 95% 표본오차 ±1.5 ~ 4.3%p (https://www.yna.co.kr/view/GYH20220601001400044)

2024년 4월 11일 방송3사 (https://www.hankyung.com/article/202404112706i)

Dassonneville, Ruth, and Filip Kostelka. 2020. “The Cultural Sources of the Gender Gap in Voter Turnout.” British Journal of Political Science 51(3), 1-22.

Glick, Peter, and Susan T. Fiske. 1996. “The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating Hostile and Benevolent Sexism.” Journal of Personality and Social Psychology 70(3), 491-512.

Inglehart, Ronald and Pippa Norris. 2000. “The Developmental Theory of the Gender Gap: Women's and Men's Voting Behavior in Global Perspective.” International Political Science Review 21(4), 441-463.

_________________________________. 2003. Rising Tide: Gender Inequality and Cultural Change around the World. Cambridge: Cambridge University Press.

Koo, Bon Sang. 2019. “Traditional Gender Gap in a Modernized Society: Gender Dynamics in Voter Turnout in Korea.” Asian Women 35(1), 19-45.

Kostelka, Filip, André Blais, and Elisabeth Gidengil. 2018. “Has the Gender Gap in Voter Turnout Really Disappeared?” Western European Politics. 42(3), 437-463.

نوريس، بيبا. 2002. "قوة المرأة في صناديق الاقتراع." في رافائيل إل بينتو، ماريا غراتشيف، محرران. مشاركة الناخبين من 1945 إلى 2000: تقرير عالمي عن المشاركة السياسية. ستوكهولم: المعهد الدولي للديمقراطية والمساعدة الانتخابية (IDEA)، 95-104.

________، بيبا. 2003. "الفجوة بين الجنسين: تحديات قديمة، مقاربات جديدة." في سوزان جيه كارول، محررة. المرأة والسياسة الأمريكية: أسئلة جديدة، اتجاهات جديدة. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، 146-170.

■ المؤلف: بون-سانغ كو، أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة تشونغبوك.

■ المسؤول والتحرير: كيم سون هي، باحثة أولى في معهد شرق آسيا (EAI).

للاستفسارات: 02-2277-1683 (داخلي 209)، shkim@eai.or.kr

[1]ومع ذلك، وفقًا لكو (2019) الذي حلل معدلات التصويت حسب المنطقة في سيول في الانتخابات التي أجريت من عام 2012 إلى عام 2017، فإن منطقة غانغنام، وهي المنطقة الأكثر حداثة (تطوراً) في سيول، تظهر فيها الفجوة بين الجنسين الحديثة حسب الفئات العمرية بشكل أضعف، أو حتى تظهر فيها الفجوة التقليدية بين الجنسين حيث يكون معدل تصويت الذكور أعلى من معدل تصويت الإناث، مما يمثل ظاهرة متناقضة. وهذا يكشف أيضًا عن حدود النهج التطوري الذي يتوقع علاقة خطية بين التنمية الاقتصادية ومعدل التصويت والفجوة الحديثة بين الجنسين.

[2]على وجه الخصوص، في حالة انتخابات أعضاء الجمعية الوطنية، هناك صعوبات في أخذ العينات مقارنة بانتخابات الرئاسة أو الانتخابات المحلية، وفي الانتخابات الـ 22 لأعضاء الجمعية الوطنية، كان 47٪ من إجمالي الناخبين قد صوتوا مبكرًا، لذلك إذا كان هناك اختلاف بين المصوتين المبكرين والمصوتين في يوم الانتخابات، فمن الصعب التأكد من نتائج استطلاعات الخروج.

[3]مقارنة باستطلاعات الخروج، فإن نسبة الاستجابة للتصويت الحزبي لحزب الديمقراطي الموحد أكبر، ومن هذا المنطلق، يجب الانتباه إلى احتمال تمثيل مفرط لقاعدة حزب الديمقراطي في عينة النساء دون سن العشرين.

[4]تم قياس المواقف السياسية بمتوسط 8 بنود.

[5]تم قياس الإجابات على السؤال "عادة ما يقسم الناس السياسة إلى تقدمية ومحافظة. أين تعتقد أن الأحزاب والسياسيين وأنفسكم تنتمون؟ 0 يمثل تقدميًا للغاية، و 10 يمثل محافظًا للغاية." على مقياس من 11 نقطة.

[6]البنود المحددة لمقياس درجة الحرارة العاطفية هي كما يلي: "يرجى اختيار رقم بين 0 و 100 لمدى إعجابك أو كراهيتك للأحزاب والسياسيين التاليين. 0 يعني الكراهية الشديدة، و 100 يعني الإعجاب الشديد. إذا لم تكن معجبًا أو كارهًا، فإن النتيجة هي 50 نقطة."

[7]تضمنت نماذج الانحدار، بالإضافة إلى المتغيرات الديموغرافية والمتغيرات الاجتماعية والاقتصادية، متغيرات سياسية مثل الاهتمام بالسياسة، والتوجه الذاتي، والمواقف السياسية، وتقييم أداء الرئيس كمتغيرات تحكم. تم قياس الاهتمام بالسياسة عن طريق إعادة ترميز الإجابة على السؤال "ما مدى اهتمامك الشخصي بالسياسة؟" على مقياس من 5 نقاط (1 = مهتم جدًا ~ 5 = غير مهتم على الإطلاق). تم قياس تقييم أداء الرئيس يون سيوك يول على مقياس من 11 نقطة (0 = أداء سيء جدًا ~ 5 = عادي ~ 10 = أداء جيد جدًا) للإجابة على السؤال "ما مدى جودة أداء الرئيس يون سيوك يول في إدارة شؤون الدولة؟".