[سلسلة أبحاث الانتخابات العامة الـ 22] الانتخابات العامة الـ 22 وتقييم الأداء: ما الذي تم تقييمه؟

1. مقدمة

ـ غالبًا ما تحمل الانتخابات التي تجرى في منتصف الولاية صفة تقييم الأداء للرئيس.

ـ يشير تقييم الأداء عادةً إلى تقييم لاتجاه السياسات التي اتبعها الرئيس أو لنتائجها، أو تقييم للخلافات بين الأحزاب الحاكمة والمعارضة، أو تقييم لنجاح أو فشل السياسات.

ـ ومع ذلك، في الانتخابات العامة الـ 22 لعام 2024، لم تبرز سياسات محددة أو خلافات بارزة بين الأحزاب الحاكمة والمعارضة كان من شأنها التأثير على الانتخابات.

وفقًا لـ Speechlog في 31 مارس، كانت الكلمات الرئيسية الأكثر تداولًا في الأخبار ووسائل التواصل الاجتماعي والمجتمعات في الأسبوع الرابع من مارس (25-29) هي

المرشح في المرتبة الأولى، ثم حزب الديمقراطية الجديدة (Democratic Party) وحزب سلطة الشعب (People Power Party) في المرتبة الثانية. تلا ذلك، في المرتبة الرابعة، لي جاي-ميونغ، زعيم حزب الديمقراطية الجديدة،

وفي المرتبة الخامسة، هان دونغ-هون، رئيس اللجنة الاستشارية الطارئة لحزب سلطة الشعب. وفي المرتبة الخامسة أيضًا، الرئيس يون سوك-يول.

(إيدايلي، 2024/3/31)

ـ فيما يتعلق بمحتوى "تقييم الأداء"، يبدو أن العوامل الشخصية مثل أسلوب إدارة الرئيس كان لها تأثير كبير في الانتخابات العامة الـ 22. وفقًا لاستطلاع رأي، كانت المسؤولية عن نتيجة انتخابات حزب سلطة الشعب هي الأعلى بالنسبة لـ "الرئيس يون سوك-يول" بنسبة 54.1%، تليها "السيدة كيم كون-هي" بنسبة 10.2%، وقيادة حزب سلطة الشعب بنسبة 7.2%، و "رئيس اللجنة الاستشارية الطارئة هان دونغ-هون" بنسبة 6.7%.(بيزنس بوست، 2024/04/15)

ـ في هذه المقالة، نركز على هذه النقطة ونحلل كيف أثر تقييم الرئيس يون سوك-يول فعليًا على قرار التصويت. على وجه الخصوص، سننظر في الخيارات التي اتخذها الناخبون الذين صوتوا للمرشح يون سوك-يول في الانتخابات الرئاسية لعام 2022، أو الناخبون ذوو الميول المحافظة في الانتخابات العامة لعام 2024، ولماذا اتخذ المنشقون خيارات مختلفة.

2. التحليل 1: تقييم الرئيس وقضايا الانتخابات

في الانتخابات الرئاسية لعام 2022، فاز يون سوك-يول بنسبة 48.56% من الأصوات، متقدمًا على لي جاي-ميونغ الذي حصل على 47.83% بفارق 0.73%. ومع ذلك، في سيول على سبيل المثال، حصل على 50.56% من الأصوات، متقدمًا على لي جاي-ميونغ الذي حصل على 45.73% بفارق 4.83%. كان الفوز في سيول مساهمًا كبيرًا في فوز يون سوك-يول في منافسة متقاربة. ولكن في الانتخابات العامة الـ 22، فيما يتعلق بالتصويت في الدوائر الانتخابية، تقدم حزب الديمقراطية الجديدة بفارق 5.94% بنسبة 52.23% مقابل 46.29% لحزب سلطة الشعب. يمكن القول إن عددًا لا بأس به من الناخبين الذين انسحبوا من دعم يون سوك-يول أثر بشكل كبير على نتيجة المنافسة بين مرشحي حزب سلطة الشعب وحزب الديمقراطية الجديدة. لذلك، فإن التركيز على الناخبين الذين انسحبوا من دعم يون سوك-يول فيما يتعلق بنتائج هذه الانتخابات يعود إلى الاعتقاد بأن انسحاب (المحتملين) الداعمين له تأثير أكبر على نتائج الانتخابات، بالنظر إلى الوضع السياسي المستقطب.

■ كم عدد المنسحبين؟

لقد نظرنا في الخيارات التي اتخذها ناخبو لي جاي-ميونغ ويون سوك-يول في الانتخابات الرئاسية لعام 2022 في تصويتهم في الدوائر الانتخابية في الانتخابات العامة هذه. نظرًا لأن الانتخابات في هذه الانتخابات العامة كانت أيضًا منافسة بين الحزبين الرئيسيين كما في الانتخابات الرئاسية قبل عامين، فقد تقرر أن النظر في الدوائر الانتخابية سيكون أكثر ملاءمة للمقارنة.

كما يتضح من الجدولين 1 و 2، في التحليل الذي شمل جميع المستجيبين، كان معدل الانسحاب أقل قليلاً لدى ناخبي لي جاي-ميونغ مقارنة بناخبي يون سوك-يول. ومع ذلك، يمكن ملاحظة أن الفرق أكبر نسبيًا في منطقة العاصمة. علاوة على ذلك، كان عدد الذين نقلوا دعمهم إلى الأحزاب المنافسة ضعف عدد ناخبي لي جاي-ميونغ تقريبًا.

<الجدول 1> جميع المستجيبين

f2e34dd1a320d063

<الجدول 2> سيول، جيونجي، إنتشون

f2e34dd1a320d063

■ تقييم الرئيس يون سوك-يول

للتحقق من أسباب انسحاب داعمي يون سوك-يول، نظرنا في تقييم الرئيس. قمنا بالنظر في أولئك الذين اختاروا يون سوك-يول في الانتخابات الرئاسية لعام 2022، مقسمين إلى فئتين: المجموعات الأيديولوجية المحافظة، والمعتدلة، والتقدمية.

يمكن ملاحظة أن تقييم إدارة الدولة يختلف اختلافًا كبيرًا حسب الحزب الذي صوت له الناخبون في الانتخابات العامة هذه، حتى بين أولئك الذين كانوا يدعمون يون سوك-يول في عام 2022. كان تقييم إدارة الدولة للمنسحبين إلى حزب الديمقراطية الجديدة 2.67 فقط من أصل 10، وكان متوسط المنسحبين إلى الأحزاب الأخرى 3.99. كان متوسط أولئك الذين اختاروا حزب سلطة الشعب 5.64، وهو ما يتجاوز المتوسط ولكنه ليس رقمًا مرتفعًا للغاية.

<الجدول 3> تقييم إدارة الرئيس يون سوك-يول

f2e34dd1a320d063

0- سيء جداً، 5- متوسط، 10- جيد جداً

<الجدول 4> تقييم إدارة شؤون الدولة حسب المجموعة الأيديولوجية

f2e34dd1a320d063

تقدمي قوي 0-2، تقدمي معتدل 3-4، محايد 5، محافظ معتدل 6-7، تقدمي قوي 8-10 (متوسط عام 3.18)

كان هناك اختلاف كبير في تقييم إدارة الرئيس يونسوك يول لشؤون الدولة بين المجموعات الأيديولوجية. قيمت المجموعة التقدمية القوية التقييم بأقل من نقطة واحدة من أصل 10 نقاط، وكانت المجموعة التقدمية المعتدلة 1.93 نقطة فقط. حتى في المجموعات المحافظة، لم يصل التقييم إلى 5 نقاط المتوسطة للمحافظين المعتدلين عند 4.51 نقطة. على الرغم من أن المجموعة المحافظة القوية كانت 6.17 نقطة، إلا أنه بشكل عام، يمكن ملاحظة وجود استياء كبير من إدارة يونسوك يول لشؤون الدولة.

■ معنى الانتخابات العامة

كانت آراء المجموعات الأيديولوجية مختلفة بشكل كبير حول معنى الانتخابات العامة لعام 2024 بالنسبة لتطورات السياسة المستقبلية. بينما أعطت المجموعات المحافظة معنى الانتخابات في دعم حكومة يونسوك يول، رأت المجموعات التقدمية أنه يجب دعم أحزاب المعارضة. كما أظهرت المجموعات المحايدة أنها أعطت أهمية أكبر لدعم المعارضة. كان المتوسط العام أقوى في دعم المعارضة منه في دعم الحكومة. على الرغم من أن ادعاءات "محاكمة الحكومة" و "محاكمة المعارضة الكبرى" تصادمت خلال فترة الحملة الانتخابية، إلا أن الناخبين أعطوا أهمية أكبر لمحاكمة الحكومة.

<الجدول 5> تفسير طبيعة الانتخابات العامة حسب المجموعة الأيديولوجية

f2e34dd1a320d063

- تم تحويل مقياس 7 نقاط إلى مقياس 10 نقاط

أظهر الناخبون الذين دعموا يونسوك يول في عام 2022 اختلافًا كبيرًا في رؤيتهم لمعنى الانتخابات العامة لعام 2024 اعتمادًا على الحزب الذي صوتوا له. على وجه الخصوص، كان هناك فرق كبير بين 8.20 نقطة لحزب قوة الشعب و 3.98 نقطة للحزب الديمقراطي الكوري في دعم حكومة يونسوك يول. يبدو أن الاعتبارات المتعلقة بالإدارة المستقبلية لشؤون الدولة أثرت بشكل كبير على أولئك الذين اختاروا حزب قوة الشعب من بين مؤيدي يونسوك يول.

<الجدول 6> معنى الانتخابات العامة حسب الحزب المصوت له من بين ناخبي يونسوك يول في عام 2022

f2e34dd1a320d063

1-لا أوافق على الإطلاق، 7-أوافق بشدة

■ توقيت اتخاذ قرار التصويت

إذا كان هناك ارتباط قوي بين الناخبين والحزب الذي يدعمونه، فمن المرجح أن يكون قرار التصويت قد اتخذ قبل فترة طويلة من يوم الانتخابات. قد يكون تأجيل قرار التصويت حتى اللحظة الأخيرة بسبب عدم الرضا عن الحزب الذي يدعمه المرء حاليًا. للتحقق من التأثير على قرار التصويت، قمنا بفحص توقيت قرار التصويت للناخبين الذين صوتوا ليون سيوك يول في عام 2022. من المحتمل أن يصوت هؤلاء لصالح حزب قوة الشعب، ولكن إذا تم تأجيل قرار التصويت، فذلك سيكون بسبب عدم الرضا عن الحزب الحالي.

<الجدول 7> توقيت قرار التصويت

f2e34dd1a320d063

كما يتضح من <الجدول 7>، قرر المنشقون عن دعم يون سيوك يول التصويت قبل وقت قريب من الانتخابات العامة. في حين أن حوالي نصف ناخبي حزب قوة الشعب قرروا دعمهم قبل شهر من يوم التصويت، فإن 42.4% (الدائرة الانتخابية) و 38.6% (تصويت الحزب) من المنشقين اتخذوا قرارهم بالتصويت قبل 1-3 أيام من الانتخابات.

إذا حسبنا حتى قبل أسبوع من يوم التصويت، فإن 62.6% (الدائرة الانتخابية) و 61.4% (تصويت الحزب) من المنشقين اتخذوا قرارهم بالتصويت قبل الانتخابات مباشرة. أظهرت هذه النسب تباينًا كبيرًا مقارنة بـ 33.1% (الدائرة الانتخابية) و 34.2% (تصويت الحزب) من داعمي حزب قوة الشعب. هذا يشير إلى أن هؤلاء الناخبين المنشقين ليسوا مدفوعين بتفضيل قوي لأحزاب أخرى، بل بخيبة الأمل من الحزب الذي كانوا يدعمونه سابقًا.

■ قضايا الانتخابات

حقيقة أن عددًا لا بأس به من الأشخاص اتخذوا قراراتهم في وقت قريب من يوم التصويت يعني أنهم قد يتأثرون بعوامل قصيرة الأجل مثل القضايا خلال فترة الانتخابات. من هذا المنطلق، سننظر الآن في تأثير القضايا على اختيار التصويت. هنا، اخترنا فقط القضايا المتعلقة بحكومة يون سيوك يول والحزب الحاكم.

<الجدول 8> تأثير القضايا على المنشقين عن دعم يون سيوك يول

f2e34dd1a320d063

1- لم يكن له أي تأثير، 2- كان له تأثير قليل، 3- كان عادياً، 4- كان له تأثير ما، 5- كان له تأثير كبير

بالنسبة لأولئك الذين انشقوا عن دعم يون سيوك يول قبل عامين وانتقلوا إلى الحزب الديمقراطي، كان تأثير جدل حقيبة اليد الفاخرة، وجدل لي جونغ سوب-لي سو موانج، وارتفاع الأسعار هو الأعلى. بالنسبة لمن انشقوا عن أحزاب أخرى، كان ارتفاع الأسعار مرتفعًا نسبيًا. كانت قضية زيادة عدد الأطباء هي الأعلى بين ناخبي حزب قوة الشعب، تليها قضية لي جونغ سوب-لي سو موانج.

ومع ذلك، من الضروري النظر في التأثير الفعلي لهذه القضايا على تقييم الرئيس يون سيوك يول، نظرًا لأن تحليل هذه القضايا يستهدف مؤيدي يون سيوك يول في عام 2022. يلخص <الجدول 9> نتائج تحليل الانحدار الخطي الذي تم إجراؤه لتقييم تأثير المتغيرات المتعلقة بالسياسات الخارجية والدفاعية، وقضايا الانتخابات، والمتغيرات الاجتماعية والاقتصادية على المشاعر العاطفية تجاه الرئيس يون.

<الجدول 9> تحليل الانحدار الخطي: تأثير السياسات والقضايا على المشاعر تجاه يون سيوك يول (للمشاركين الذين صوتوا ليون سيوك يول في عام 2022)

f2e34dd1a320d063

التقييم: 0-سلبي للغاية ... 100-إيجابي للغاية

السياسة: 1-معارض بشدة .... 4-مؤيد بشدة

القضية: 1-لا تأثير على الإطلاق، 5-تأثير كبير جداً

الأيديولوجيا الذاتية: 0-تقدمي للغاية -.. 10-محافظ للغاية

نتائج التحليل الانحداري. فيما يتعلق بالسياسة الخارجية، كلما زاد التأييد لتعزيز التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان، زاد الإعجاب بالرئيس يون، وزاد الإعجاب بالرئيس يون كلما ارتفع الوعي بالطبقة الذاتية، وزاد الإعجاب بالرئيس يون كلما كان الفكر الأيديولوجي الذاتي أكثر تحفظًا. ومع ذلك، هذه نتيجة يمكن توقعها بشكل عام.

ومع ذلك، فإن النقطة الجديرة بالملاحظة هي حقيقة أن تأثير القضايا التي نشأت خلال فترة الانتخابات قد تم تأكيده أيضًا. كلما زاد التأثير الناتج عن الجدل حول حقيبة المصمم للسيدة كيم كيونغ هي، والجدل حول لي جونغ سوب-هوانغ سانغ مو، وقضية ارتفاع الأسعار، انخفض الإعجاب بيون سوك يول. نظرًا لأن موضوع التحليل هنا هو مؤيدو يون سوك يول في عام 2022، يمكن اعتبار أن القضايا التي أثرت على تقييم الرئيس قد أثرت سلبًا على الانتخابات أيضًا.

للتحقق من هذه الخصائص، نظرنا في الجدول 10) لفحص تأثير كل عامل على تقييم يون سوك يول مقسمًا حسب المجموعات الأيديولوجية. فيما يتعلق بسياسات الأمن والدبلوماسية، بغض النظر عن المجموعة الأيديولوجية، كلما كان هناك موقف إيجابي تجاه تعزيز التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة وتعزيز التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان، زاد تفضيل الرئيس. في المجموعة التقدمية فقط، كانت العلاقة مع كوريا الشمالية ذات دلالة إحصائية. ومن الجدير بالذكر أن قضايا اليابان تظهر نفس النمط بغض النظر عن التقسيمات الأيديولوجية.

فيما يتعلق بالقضايا، كان الجدل حول حقيبة المصمم للسيدة كيم كيونغ هي ذا دلالة إحصائية في المجموعات الثلاث، وكانت قيمة المعامل الأكبر في المجموعة المعتدلة. كما أثر ارتفاع الأسعار على تقييم الرئيس في المجموعات المعتدلة والتقدمية.

<الجدول 10> تحليل الانحدار الخطي: تأثير السياسات والقضايا على تقييم يون سوك يول (حسب المجموعة الأيديولوجية)

f2e34dd1a320d063

بشكل عام، أثرت قضايا الانتخابات على تقييم الرئيس، حيث تبين أن جدل حقيبة هدايا السيدة كيم كون هي، وارتفاع الأسعار، كان لهما تأثير سلبي.

3. التحليل الثاني: عوامل تحديد التصويت

هذه المرة، سننظر بالتفصيل في العوامل التي أثرت على اختيار التصويت بين حزب قوة الشعب والأحزاب الأخرى في الانتخابات الدائرة الانتخابية.

■ اختيار الناخبين ليون سوك يول في عام 2022

أولاً، نظرنا في دعم الناخبين ليون سوك يول لانتخابات الجمعية الوطنية لعام 2022. كما تظهر نتائج التحليل في الجدول 11)، كلما زاد التأكيد على ضرورة دعم حكومة يون سوك يول في الشؤون السياسية المستقبلية، زاد دعم حزب قوة الشعب. كما تم تأكيد تأثير الأيديولوجيا؛ فكلما كان الناخبون أكثر تحفظًا، زاد دعم حزب قوة الشعب. ومن المثير للاهتمام أن تأثير تفضيل الرئيس يون سوك يول لم يتم تأكيده إحصائيًا. في المقابل، كان لتأثير لي جاي ميونغ وهان دونغ هون تأثير ذو دلالة إحصائية. كلما زاد النفور من لي جاي ميونغ، زاد دعم حزب قوة الشعب، كما أن تفضيل رئيس الوفد هان دونغ هون كان له تأثير إيجابي على دعم حزب قوة الشعب.

<الجدول 11> تحليل اختيار ناخبي يون سوك يول للانتخابات العامة: تحليل الانحدار اللوجستي الثنائي

f2e34dd1a320d063

1: تصويت يون سيوك-يول - تصويت حزب قوة الشعب، 0: تصويت يون سيوك-يول - انسحاب

*p<0.01, **p<0.05

فيما يتعلق بالقضايا، ظهرت اتجاهات بشأن جدل السيدة كيم جي-يونغ، وجدل لي جونغ-سوب وهوانغ سانغ-مو، وارتفاع الأسعار، ولكن لم يتم تأكيدها بشكل ذي دلالة إحصائية.

بشكل عام، يمكن القول إن الناخبين الذين صوتوا لحزب قوة الشعب في الانتخابات العامة لعام 2024، وكانوا في السابق من مؤيدي يون سيوك-يول، كانوا ناخبين ذوي ميول محافظة لديهم موقف بدعم الحكومة في الشؤون السياسية المستقبلية، في ظل تقييم إيجابي للجنة هان دونغ- هون ورفض لي جاي-ميونغ، بغض النظر عن مدى الإعجاب بيون سيوك-يول. يمكن ملاحظة الاستقطاب السياسي في كوريا هنا أيضًا. ومع ذلك، بالنظر إلى ميول هؤلاء المؤيدين، يمكن القول إن نطاق دعم حزب قوة الشعب قد تقلص بنفس القدر.

<الجدول 12> تحليل الانحدار اللوجستي الثنائي لاختيار الناخبين المحافظين في الانتخابات العامة

f2e34dd1a320d063

0-الحزب الديمقراطي التقدمي/دعم أحزاب أخرى، 1-دعم حزب قوة الشعب (الدائرة الانتخابية)

*p<0.01, **p<0.05

للتحقق من هذه الخصائص مرة أخرى، قمنا بتحليل عوامل اختيار الناخبين في الانتخابات العامة حسب المجموعات الأيديولوجية. نظرًا لأن دعم حزب قوة الشعب هو محل الاهتمام هنا، فقد أجرينا التحليل على مجموعات الناخبين الذين يعتبرون أنفسهم محافظين، وكذلك على الناخبين المعتدلين الذين لديهم إمكانات عالية لجذب الدعم.

نمط استجابة مجموعة الأيديولوجية المحافظة يشبه إلى حد كبير مجموعة داعمي يون سوك-يول في عام 2002 كما هو موضح في الجدول 11. لم يكن لتفضيل الرئيس يون سوك-يول تأثير ذو دلالة إحصائية. بدلاً من ذلك، كان لدعم حكومة يون سوك-يول في المستقبل أهمية كبيرة، وانعكس ذلك في التفضيل السلبي لـ لي جاي-مييونغ والتفضيل الإيجابي لـ هان دونغ-هون. كلما زادت الأصول، زاد دعم حزب قوة الشعب.

إذن، قمنا بتحليل العوامل التي تؤثر على اختيار الناخبين في الانتخابات العامة للمجموعات الداعمة 'المحتملة' لحزب قوة الشعب، وهي المجموعات المعتدلة.

الجدول 13: تحليل الانحدار اللوجستي الثنائي لاختيارات الناخبين المعتدلين في الانتخابات العامة

f2e34dd1a320d063

0-حزب الديمقراطي الكوري/دعم أحزاب أخرى، 1-دعم حزب قوة الشعب (الدائرة الانتخابية)

*p<0.01, **p<0.05

عند تحليل المستجيبين ذوي الميول الوسطية، لم يكن لتفضيل يون سيوك يول أي تأثير، بينما أثر تفضيل لي جيه ميونغ السلبي وتفضيل هان دونغ هون الإيجابي على دعم حزب قوة الشعب، والأهم من ذلك، أن الأخذ في الاعتبار المستقبلي للوضع السياسي كان له انعكاس كبير، وهي نتيجة مشابهة للتحليل السابق. ومع ذلك، كان الاختلاف هو أن تأثير القضايا تم تأكيده في المجموعة ذات الميول الوسطية. كانت قضية توسيع عدد الأطباء وجدل حقيبة هان كيم جي الخاصة بالهدايا ذات دلالة إحصائية، حيث أثرت على دعم الحزب الحاكم بين الناخبين ذوي الميول الوسطية، في حين أن جدل حقيبة هان كيم جي الخاصة بالهدايا زاد من احتمالية دعم الأحزاب الأخرى.

ومع ذلك، عند استهداف منطقة العاصمة وحدها، تم تأكيد تأثير تفضيل الرئيس يون سيوك يول، وزاد تأثير جدل حقيبة هان كيم جي الخاصة بالهدايا بشكل كبير. على الرغم من ظهور تأثير دعم حكومة يون سيوك يول أو النفور من لي جيه ميونغ، إلا أنه بالنسبة للناخبين ذوي الميول الوسطية في منطقة العاصمة، الذين هم أكثر حساسية سياسية، تم تأكيد تأثير يون سيوك يول-هان كيم جي على قرار التصويت. إذا كان هؤلاء هم الناخبون المحتملون الذين يمكن لحزب قوة الشعب جذبهم، فقد تبين أن عامل الرئيس له تأثير سلبي على اكتساب دعمهم.

4. ملخص

بشكل عام، يبدو أن أهم عامل يقود إلى دعم حزب قوة الشعب للناخبين المحافظين، أو داعمي يون سيوك يول منذ عام 2002، هو موقفهم بدعم حكومة يون سيوك يول في المستقبل (والمعارضة لقيادة الحزب المعارض)، بغض النظر عن تقييمهم ليون سيوك يول. وقد تم تأكيد رد فعلهم السلبي تجاه ممثل الحزب لي جيه ميونغ بشكل ثابت. وهذا يؤكد الاستقطاب السياسي في كوريا.

يبدو تقييم أعضاء حزب قوة الشعب لممثل الحزب هان دونغ هون إيجابيًا. في المقابل، لم يكن تقييم الرئيس يون سيوك يول منخفضًا بشكل عام فحسب، بل كان سيئًا أيضًا بين الداعمين أو الداعمين المحتملين. هناك عوامل تتعلق بالسياسات مثل ارتفاع الأسعار، ولكن جدل حقيبة هان كيم جي الخاصة بالهدايا كان له التأثير الأكثر ثباتًا. وقد أثر هذا المتغير الرئاسي، الذي يشمل السيدة الأولى، على الناخبين ذوي الميول الوسطية في الابتعاد عن حزب قوة الشعب.

يبدو أن الانتخابات العامة لعام 2024، في ظل اهتمام كبير من الأحزاب أو المجموعات الأيديولوجية للناخبين بالسيطرة على الوضع السياسي المستقبلي، قد تأثرت سلبًا بمتغير الرئيس يون سيوك يول على تماسك الناخبين السابقين أو المحتملين.

5. الإصلاح السياسي: تعديل النظام الانتخابي

أخيرًا، نظرنا في الآراء حول تعديل النظام الانتخابي. كما هو الحال في الانتخابات العامة الحادية والعشرين، تم استخدام نظام التمثيل النسبي شبه المزدوج هذا العام، وتم إنشاء ما يسمى بـ "الأحزاب الرديفة". كما نشأت مشكلة عدم التناسب (disproportionality) حيث يوجد فرق كبير بين نسبة الأصوات ونسبة المقاعد المخصصة. ولهذا السبب، تم طرح سؤال حول تعديل النظام الانتخابي.

وفقًا لنتائج التحليل، شكلت نسبة 73.2% من الآراء التي تفيد بأن "هناك حاجة لتعديل نظام الانتخابات الحالي للمجلس الوطني" الأغلبية. حسب الحزب الداعم، فإن 84.1% من داعمي حزب قوة الشعب يشعرون تقريبًا بالإجماع بالحاجة إلى التعديل، وحتى ثلثي داعمي الحزب الديمقراطي الكوري وافقوا على هذه الضرورة.

<الجدول 14> الحاجة إلى تعديل نظام الانتخابات الحالي

f2e34dd1a320d063

<الجدول 15> أسباب الحاجة إلى تعديل النظام الانتخابي

f2e34dd1a320d063

كان الرد بأن السبب الأكثر شيوعًا للتعديل هو الحاجة إلى حل السياسة الحزبية المستقطبة هو الأعلى. بغض النظر عن الحزب الذي يدعمه المشارك، كان حوالي 40٪ من الردود. بالنسبة لمؤيدي حزب قوة الشعب، كان ثاني أعلى رد هو تقديم عدم التناسب، وهو التفاوت الكبير بين نسبة الأصوات ونسبة المقاعد، كسبب للتعديل. حوالي 25٪ من الردود أشارت أيضًا إلى الحاجة إلى تعزيز التمثيل الاجتماعي والاقتصادي للبرلمان، بغض النظر عن الحزب. من هذا المنظور، يجب أن تبدأ جهود الإصلاح السياسي في الدورة الانتخابية الثانية والعشرين للبرلمان لتعديل النظام الانتخابي في اتجاه تخفيف الاستقطاب، وتخفيف عدم التناسب، وتعزيز التمثيل.

المراجع

كيم داي تشول. 2024. "[استطلاع زهرة الرأي] شعبية يون سيوك يول تنخفض إلى 25.7٪، مسؤولية هزيمة الانتخابات العامة تقع على عاتق يون سيوك يول 54.1٪." <بيزنس بوست> 15 أبريل.

كيم هي سون. 2024. "الحملة الانتخابية السلبية للانتخابات العامة لم تجذب اهتمام الجمهور [بيانات ضخمة 4.10 مشاعر الشعب]." <إيديلي> 31 مارس.

■ المؤلف: كانغ وون تايكمدير مركز أبحاث الديمقراطية في معهد شرق آسيا (EAI). أستاذ في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية بجامعة سيول الوطنية.

■ المسؤول والتحرير: كيم سو هيباحث في معهد شرق آسيا (EAI)

    للاستفسار: 02-2277-1683 (داخلي 209) shkim@eai.or.kr