سلسلة رؤية مستقبلية للتعاون بين كوريا واليابان: الحادي عشر - التغيرات في التصور المتبادل بين كوريا والصين وتداعياتها على العلاقات الكورية اليابانية

أولاً: المقدمة

على الرغم من جهود حكومتي كوريا والصين لاستعادة العلاقات بعد أزمة نظام الدفاع الصاروخي العالي الارتفاع (THAAD)، إلا أن التصورات المتبادلة بين الشعبين لم تتعافَ بل ساءت أكثر. نظرًا لأن العلاقات الكورية الصينية هي علاقات ثنائية تشهد أكبر تنوع وتواتر في التبادلات البشرية والمادية في العالم، فإن التصورات السلبية تمنح بعضها البعض تأثيرًا متبادلًا، مما يزيد من احتمالية حدوث صراعات واشتباكات معقدة وغير متوقعة. بعد مرور 30 عامًا على إقامة العلاقات الدبلوماسية، تقف العلاقات الكورية الصينية على مفترق طرق تاريخي حاسم، حيث تضعف آليات التعاون الحالية وتتعثر آليات التعاون الجديدة بسبب تأثير العوامل الخارجية مثل تصاعد المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، وتباطؤ الاقتصاد العالمي، وعدم استقرار سلاسل التوريد، وجائحة كوفيد-19، وتطور التهديدات النووية لكوريا الشمالية. في ظل هذه الظروف، إذا استمرت المشاعر السلبية المتبادلة بين البلدين على المدى الطويل وأصبحت هيكلية، فلا يمكن استبعاد احتمال تدهور العلاقات الكورية الصينية إلى علاقات صراع مزمن، مما يضعف حتى دوافع تطور العلاقات.

شهدت العلاقات الكورية الصينية فترة تُقيّم بأنها "أفضل العلاقات" في تاريخها تقريبًا في عام 2015. في ذلك الوقت، كان كل من كوريا والصين يشهدان تصاعدًا في المشاعر المعادية لليابان، وكانت العلاقات مع اليابان متوترة. كانت الصين نشطة في تطوير العلاقات مع كوريا كجزء من استراتيجيتها لمواجهة تعزيز التحالف الأمريكي الياباني. ولكن في الآونة الأخيرة، تجاوزت المشاعر السلبية بين كوريا والصين المشاعر السلبية بين كوريا واليابان. في هذا الوضع، تعتبر حكومة كيشيدا اليابانية الصين أكبر تحدٍ أمني لها وتشارك بنشاط في جهود الولايات المتحدة لاحتواء الصين. كما تضع حكومة يون سوك يول أولوية لسياساتها على تعزيز التحالف الكوري الأمريكي، وتحسين العلاقات الكورية اليابانية، والتعاون الأمني الكوري الياباني الأمريكي في ظل تصاعد المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين.

تتطور ديناميكيات جديدة في العلاقات بين كوريا والصين واليابان. في ظل تصاعد المشاعر المعادية للصين لدى شعبي كوريا واليابان، يتزايد قلق وحذر حكومتي البلدين تجاه التحركات الهجومية للصين. وكما أثرت المشاعر المعادية لليابان بين شعبي كوريا والصين بشكل غير مباشر على تطور العلاقات الكورية الصينية قبل عام 2015، فإن تصاعد المشاعر المعادية للصين لدى شعبي كوريا واليابان يثير الاهتمام كعامل محتمل في تطور العلاقات الكورية اليابانية. لذلك، تهدف هذه المقالة أولاً إلى تحليل خصائص وتداعيات التصورات المتبادلة بين كوريا والصين بناءً على استطلاعات الرأي الأخيرة. وبناءً على ذلك، ستحاول المقالة تقديم تحليل استكشافي حول التأثيرات والتداعيات المحتملة للتغيرات في التصورات والعلاقات المتبادلة بين كوريا والصين على العلاقات الكورية اليابانية والتعاون الأمني الكوري الياباني الأمريكي.

ثانياً: التغيرات والخصائص في التصور المتبادل بين شعبي كوريا والصين

1. التغيرات والخصائص في تصور كوريا تجاه الصين

شهدت العلاقات الكورية الصينية تطورًا كميًا هائلاً على مدى الثلاثين عامًا الماضية منذ إقامة العلاقات الدبلوماسية، لا سيما في مجالات التعاون الاقتصادي والتبادلات الثقافية. وفقًا لإحصاءات وزارة التجارة الصينية، زادت قيمة التجارة الثنائية من 6.3 مليار دولار في عام 1992 إلى 362.35 مليار دولار في عام 2021 (بما في ذلك هونغ كونغ وماكاو)، بزيادة قدرها 57 ضعفًا. على مدى الثلاثين عامًا الماضية، زاد التبادل البشري بين البلدين من 130 ألف شخص سنويًا في عام 1992 إلى 10.37 مليون شخص في نهاية عام 2019، قبل تفشي جائحة كوفيد-19، بزيادة قدرها حوالي 80 ضعفًا. قبل جائحة كوفيد-19، كانت هناك حوالي 1023 رحلة طيران أسبوعية بين البلدين.

ومع ذلك، على الرغم من الزيادة السريعة في التعاون والتبادل بين كوريا والصين منذ إقامة العلاقات الدبلوماسية، فإن التصورات المتبادلة بين شعبي البلدين قد تدهورت. في حين أن التصورات تجاه الصين تتدهور بشكل عام في الدول الغربية المتقدمة مع تصاعد المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين، فإن التصورات المتبادلة بين شعبي كوريا والصين، وخاصة التصورات السلبية للكوريين تجاه الصين، ليست خطيرة فحسب، بل تظهر أيضًا بعض الخصائص الفريدة التي تختلف عن الدول الأخرى.

أولاً، تدهور تصور الشعب الكوري تجاه الصين بشكل حاد في عام 2016 بسبب أزمة نظام ثاد. كانت العقوبات الصينية المفرطة على نشر نظام ثاد حدثًا خاصًا وصادمًا أدى إلى تعبير واضح عن المشاعر المعادية للصين لدى الشعب الكوري. بشكل عام، يمكن أن تكون آراء الجمهور والمشاعر متقلبة اعتمادًا على قضايا وظروف معينة. ومع ذلك، هناك حاجة إلى تحليل أكثر تفصيلاً لتحديد ما إذا كان تصور الشعب الكوري تجاه الصين قد تدهور فجأة بسبب أزمة ثاد، وما إذا كانت المشاعر المعادية للصين يمكن أن تتعافى بمجرد حل الأزمة.

بالنظر إلى اتجاهات الرأي العام، فقد تدهور تصور الشعب الكوري تجاه الصين تدريجيًا ومستمرًا منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين (انظر الشكل 1 والشكل 2). وفقًا لاستطلاع أجرته جمعية أرباب العمل الكوريين حول مدى الإعجاب بالولايات المتحدة والصين واليابان (على مقياس من 10 نقاط)، كانت النتائج 7.0 نقطة للولايات المتحدة، و 3.7 نقطة لليابان، و 3.2 نقطة للصين. كان مدى الإعجاب بالصين أقل من اليابان، وانخفض بمقدار 0.3 نقطة عن 3.5 نقطة في عام 2021. يمكن تفسير ذلك على أنه تحسن في التصور تجاه الصين بعد عام 2013، ثم تدهور حاد مرة أخرى بسبب أزمة ثاد. ومع ذلك، في الواقع، كان هناك تحسن استثنائي ومؤقت في التصور تجاه الصين في الفترة من 2013 إلى 2015، وفي سياق أوسع، من المنطقي القول إن أزمة ثاد، التي وقعت في ظل اتجاه متدهور للتصورات، قد أدت إلى تفاقم المشاعر المعادية للصين.

ثانياً، على الرغم من أن الدول الغربية المتقدمة لديها تصورات سلبية عالية تجاه الصين، إلا أنها لا تنكر بشكل عام أن الصين ستصبح قوة اقتصادية تتجاوز الولايات المتحدة في المستقبل. ومع ذلك، فإن كوريا وحدها لديها 16٪ فقط من المستجيبين الذين يعتقدون أن الصين ستصبح قوة اقتصادية، وهو أدنى معدل بين 13 دولة شملها الاستطلاع (Silver et al. 2020). في المقابل، أجاب 77٪ من المستجيبين في كوريا بأن الولايات المتحدة ستصبح قوة اقتصادية، وهو ما يزيد بأكثر من الضعف عن متوسط 34٪ في الدول الـ 13 التي شملها الاستطلاع (Silver et al. 2020). علاوة على ذلك، أفاد 69.2٪ من المستجيبين بأن الصين تشكل تهديدًا لكوريا من الناحيتين الأمنية والاقتصادية (معهد دراسات شرق آسيا 2021b). كما هو معروف، يعتمد الاقتصاد الكوري على الصين بنسبة 25٪، والتعاون الاقتصادي مع الصين لا يزال مهمًا جدًا لكوريا. خاصة بالنظر إلى حقيقة أن التعاون الاقتصادي كان المحرك الرئيسي للعلاقات الكورية الصينية على مدى الثلاثين عامًا الماضية منذ إقامة العلاقات الدبلوماسية، فإن تصور الشعب الكوري للاقتصاد الصيني غير متوقع. وهذا يعني أن المشاعر المعادية للصين في كوريا قوية وشاملة.

الشكل 1اتجاهات التصورات السلبية تجاه الصين في دول رئيسية بما في ذلك كوريا

المصدر: Silver et al. 2020

الشكل 2اتجاهات درجة الحرارة العاطفية تجاه الولايات المتحدة والصين واليابان وكوريا الشمالية

المصدر: لي أوه سونغ 2021a

ثالثاً، في ظل جائحة كوفيد-19، يتزايد الاتجاه نحو التصورات السلبية تجاه الصين في المجتمع الدولي، وخاصة بين الدول الغربية المتقدمة. ومع ذلك، من الجدير بالذكر أن المشاعر المعادية للصين تظهر بشكل خاص بين الشباب في الفئة العمرية من 20 إلى 30 عامًا في كوريا. بلغت نسبة الشباب الذين أجابوا بأن الصين قريبة من كونها عدوًا لكوريا 62.8٪، وهو ما يزيد بنسبة 12 نقطة مئوية عن المتوسط العام البالغ 49.1٪. في استطلاع آخر، اختار 60.3٪ من المستجيبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا الصين كأكثر دولة يكرهونها. وكانت نسبة الاستجابة أعلى من الفئات العمرية 25-29 (46.7٪)، و 30-34 (49.1٪)، و 35-39 (48.8٪) (كيم مين جي 2021؛ بارك يي نا 2022).

رابعاً، على الرغم من استمرار جهود حكومتي كوريا والصين لاستعادة العلاقات، فإن المشاعر السلبية لدى شعبي البلدين لا تتعافى أو تتجه نحو التدهور. في الحالات التي تشهد فيها العلاقات بين الحكومات صراعات حادة، مثل الولايات المتحدة وأستراليا وكندا، فإن تصورات الجمهور تتغير بشكل متبادل وسلبي. ومع ذلك، سعت حكومتا كوريا والصين باستمرار إلى استعادة العلاقات بعد تجاوز أزمة ثاد، وتعاونتا بشكل وثيق على المستوى الحكومي خلال جائحة كوفيد-19. على وجه الخصوص، تعاون البلدان بشكل وثيق من خلال إنشاء آلية تعاون في مجال الوقاية من الأوبئة، والسيطرة على كوفيد-19، وفتح مسارات سريعة (تسهيل إجراءات الدخول)، وتعزيز التعاون لاستعادة الإنتاج. وقد وصف المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية بشكل غير عادي بأن البلدين حققا "أربعة سباقات" في التعاون في مجال الوقاية من الأوبئة في كوفيد-19 (مؤتمر صحفي لوزارة الخارجية الصينية 2020). ومع ذلك، فإن نسبة التقييمات السلبية للكوريين تجاه الصين لا تزال مرتفعة، على غرار الولايات المتحدة (82٪)، وأستراليا (86٪)، وكندا (74٪) (انظر الشكل 1).

2. التغيرات والخصائص في تصور الصين تجاه كوريا

هناك قيود على فهم الواقع بدقة بسبب عدم كفاية بيانات استطلاعات الرأي الموضوعية الحديثة حول تصور الصين لكوريا. على وجه الخصوص، لا توجد تقريبًا بيانات استطلاعات الرأي التي أجرتها الصين نفسها حول تصورها لكوريا. ومع ذلك، هناك نتائج استطلاعات الرأي التي أجريت في عامي 2010 و 2017 بناءً على طلب من مؤسسات استطلاع الرأي الصينية، بالإضافة إلى استطلاع "الصورة الوطنية لعام 2021" الذي أجرته وكالة الترويج الثقافي الخارجي الكورية. تركز استطلاعات الصورة الوطنية بشكل أساسي على الصور الإيجابية والسلبية ومدى الإعجاب، مما يحد من القدرة على تتبع أسباب التصورات السلبية. ومع ذلك، يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات بناءً على البيانات المتاحة مع مراعاة الاتجاهات.

أولاً، نظرًا لأن كوريا والصين دولتان متجاورتان وشهدتا أكبر قدر من التبادلات البشرية منذ إقامة العلاقات الدبلوماسية، فإن التصورات المتبادلة بين البلدين قد تأثرت وتفاعلت بشكل كبير، ومن المرجح أن يستمر هذا الوضع. لقد عبرت كوريا والصين عن تصورات سلبية متبادلة من خلال الصراعات والخلافات حول القضايا والخلافات. لذلك، من الطبيعي أن نتوقع أن يتدهور تصور الصين لكوريا مع تدهور تصور كوريا للصين. في الواقع، تظهر نتائج استطلاعات عامي 2010 و 2017 أن تصور الصين لكوريا كان في اتجاه التدهور. في استطلاع عام 2017، كان متوسط صورة الصينيين لكوريا 3.40 (على مقياس من 10 نقاط)، وهو أدنى مستوى بين 8 دول شملها الاستطلاع (جون بيونغ غون و لي دونغ ريول 2017). مقارنة بعام 2010، انخفض بمقدار 2.35 نقطة، وهو أكبر انخفاض بين الدول التي شملها الاستطلاع (انظر الشكل 3). وفي استطلاع الصورة الوطنية لعام 2021، جاء معدل التقييم الإيجابي للصين 68.6٪، وهو ثاني أقل معدل بعد اليابان (35٪) من بين 23 دولة شملها الاستطلاع (وكالة الترويج الثقافي الخارجي 2021). بدأت تصورات الصينيين لكوريا في التدهور بسبب القضايا الرئيسية التي سببت صراعات بين كوريا والصين، مثل حادثة تشونان وجزيرة يونبيونغ ونشر نظام ثاد. من خلال هاتين القضيتين، أصبح لدى الصينيين تصور بأن كوريا تشارك في جهود الولايات المتحدة لاحتواء الصين، مما يشكل تحديًا لأمن الصين.

الشكل 3التغيرات في تصور الصين للدول الرئيسية

المصدر: جون بيونغ غون و لي دونغ ريول 2017

ثانياً، كان هناك صعود سريع وغير متوقع للصين في عملية تدهور تصور كوريا تجاه الصين. وخلال هذه العملية، حدثت تغييرات عامة في تصور الصين لكوريا. منذ إقامة العلاقات الدبلوماسية وحتى نهاية التسعينيات، سعت الصين إلى تنويع شركائها في التعاون الاقتصادي مع تنفيذ سياسة الإصلاح والانفتاح بشكل شامل. وفي تلك العملية، أولت أهمية للتعاون الاقتصادي مع كوريا، التي كانت دولة نامية ناشئة في آسيا، بل ونظرت إلى كوريا كنموذج للتنمية. ومع ذلك، مع انضمام الصين إلى منظمة التجارة العالمية (WTO) في عام 2001 ونموها السريع لتصبح قوة اقتصادية عالمية، بدأ وزن التعاون الاقتصادي مع كوريا في الانخفاض النسبي. ومع دخول الصين ما يسمى بـ "G2" في عام 2010 وتصاعد المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، أصبحت كوريا متغيرًا تابعًا يتأثر بدبلوماسية الصين تجاه الولايات المتحدة.

باختصار، أدى الصعود السريع للصين إلى تغيير في أهمية كوريا وقيمتها الاستراتيجية بالنسبة للصين. تشير استطلاعات الرأي الصينية الأخيرة إلى انخفاض الاهتمام الفعلي للصين بكوريا. في استطلاع للرأي العام الصيني نشرته صحيفة جلوبال تايمز الصينية في عام 2020، احتلت كوريا المرتبة العاشرة فقط من بين 11 دولة شملها الاستطلاع، حيث بلغت نسبة الدول التي لها أكبر تأثير على الصين 4.6٪، وهي أقل من كوريا الشمالية (5.2٪). ومن بين دول الجوار الصيني، احتلت كوريا المرتبة الثامنة من بين 9 دول، حيث بلغت 7.2٪، وهي أقل من كوريا الشمالية (9.0٪) ("جلوبال تايمز 2020).

ثالثاً، تختلف آراء الجمهور الصيني عن آراء الجمهور الكوري. لا تتوافق آراء الجمهور الكوري دائمًا مع اتجاه السياسة الحكومية. في بعض الأحيان، قد تعبر آراء الجمهور عن مقاومة في اتجاه معاكس لسياسة الحكومة. بل إن آراء الجمهور قد تؤثر على سياسة الحكومة. في المقابل، في الصين، تميل آراء الجمهور إلى التوافق مع اتجاه السياسة الحكومية. نظرًا لطبيعة النظام الصيني، يميل عامة الشعب الصيني إلى "الرقابة الذاتية" لتجنب التعبير علنًا عن مواقف تتعارض مع سياسة الحكومة.

لذلك، في الصين، يمكن قياس اتجاه السياسة الحكومية من خلال آراء الجمهور. على سبيل المثال، تغير تصور الولايات المتحدة تجاه الصين بشكل كبير إلى الأسوأ منذ تولي إدارة ترامب، وفرضت ضغوطًا شاملة على الصين. ومع ذلك، لم يتم التعبير عن التصورات السلبية للصين تجاه الولايات المتحدة بشكل فعال. وهذا يشير إلى أن المشاعر المعادية للولايات المتحدة قد لا يتم التعبير عنها أو يتم التحكم فيها، مما يعكس سياسة الحكومة الصينية لتجنب تدهور العلاقات مع الولايات المتحدة. وبالمثل، على الرغم من أن تصور الصين لكوريا قد تدهور بوضوح بعد أزمة ثاد، إلا أن هذه المشاعر السلبية لم يتم التعبير عنها علنًا وبشكل مستمر كما في كوريا. حاليًا، مع تصاعد المنافسة والصراع مع الولايات المتحدة، تنتهج الصين دبلوماسية شاملة لتحقيق الاستقرار في محيطها وتأمين حلفاء، وفي هذا السياق، تسعى بنشاط إلى استعادة العلاقات مع كوريا. لذلك، على الرغم من أن التصورات السلبية للصينيين تجاه كوريا قد لا تكون ظاهرة على السطح، إلا أنه لا يوجد أساس للاعتقاد بأن التصورات قد تحسنت، بل هي فقط غير معلنة.

ثالثاً: عوامل تدهور التصور المتبادل بين كوريا والصين

1. العوامل الهيكلية: صعود الصين، تصاعد المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، واتساع الفجوة في القوة بين كوريا والصين

بدأت التصورات السلبية المتبادلة بين شعبي كوريا والصين في الظهور تدريجيًا ومستمرًا منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما بدأ صعود الصين بشكل جدي. لقد أثرت التغيرات الهيكلية المتسلسلة، مثل الصعود السريع للصين، وتصاعد المنافسة والصراع بين الولايات المتحدة والصين، واتساع الفجوة في القوة بين كوريا والصين، على التصورات المتبادلة بين البلدين. في الواقع، بعد تطور سريع في العلاقات بين كوريا والصين لفترة قصيرة منذ إقامة العلاقات الدبلوماسية، بدأت سلسلة من الصراعات في الظهور منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، مما أثر سلبًا على التصورات المتبادلة بين البلدين. بمعنى آخر، بدأ تصور الشعبين في التدهور مع اندلاع نزاع الماندرين في عام 2000 ومشكلة تحريف تاريخ غوغوريو من خلال مشروع دونغ بييول الصيني في عام 2004. بعد ذلك، استمرت الصراعات بين كوريا والصين حول السيادة التاريخية والثقافية، مثل قضية إدراج مهرجان دانو الصيني في قائمة التراث العالمي لليونسكو في عام 2005، مما أدى إلى تراكم التصورات السلبية المتبادلة بين الشعبين.

ومع ذلك، في ذلك الوقت، كانت هناك دوافع قوية لتطوير العلاقات على أساس التعاون الاقتصادي بين البلدين، اللذين كانا يحتفلان بالذكرى العاشرة لإقامة العلاقات الدبلوماسية. خاصة وأن الصين كانت بحاجة إلى الحفاظ على علاقاتها مع كوريا في ظل تصاعد المنافسة مع الولايات المتحدة، وكانت كوريا تتوقع دور الصين في حل قضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية. لذلك، لم يولِ البلدان اهتمامًا للإشارات الناتجة عن التغيرات الهيكلية، بل كانا يسعيان جاهدين لاحتواء الصراعات. ومع ذلك، فإن المشاعر السلبية المتبادلة التي تراكمت تحت السطح قد انفجرت أخيرًا مع قضية ثاد، مما أدى إلى كسر الختم. بمعنى آخر، في عملية تزايد التصورات السلبية المتبادلة بسبب العوامل الهيكلية، اندلعت صراعات مختلفة. ومع ذلك، بدلاً من تعزيز القدرة الأساسية للعلاقات من خلال المرور بعملية مواجهة حادة وحل جذري للقضايا، اختار البلدان خيار الاحتواء الأسهل، مما أدى إلى تراكم المشاعر السلبية دون معالجة.

وفقًا لنتائج استطلاع الرأي لعام 2021، كانت الأسباب الرئيسية التي دفعت المستجيبين الكوريين إلى تكوين تصورات سلبية تجاه الصين هي "عدم احترام الصين لكوريا (17.8٪)" و "الصراعات التاريخية والقومية الناجمة عن القومية الصينية (18.5٪)" (انظر الشكل 4). بعد المشاكل الواقعية مثل كوفيد-19 والضباب الدخاني (32.5٪)، جاءت العوامل الهيكلية في المرتبة الثانية من حيث عدد الاستجابات (معهد دراسات شرق آسيا 2021b). كما أظهر الصينيون في استطلاع عام 2017 أن 69.4٪ منهم يعتقدون أن الكوريين لا يحترمون الصين (لي دونغ ريول وآخرون 2017). في حين أن الصين لديها تصور بأن الكوريين لا يعترفون بصعود الصين، فإن كوريا تراكمت لديها شكاوى من أن الصين تتجاهلها تدريجيًا مع نموها السريع غير المتوقع.

لقد وصلت كوريا الآن إلى مرحلة تنظر فيها إلى الصعود الاقتصادي للصين كتهديد وليس كفرصة، وتتخذ موقفًا حذرًا. وخلال هذه العملية، أثرت الخصائص الجيوسياسية لشبه الجزيرة الكورية على تصورات البلدين بسبب موجات المنافسة والصراع بين الولايات المتحدة والصين. كان السبب المباشر لتدهور تصور الصين لكوريا في عام 2017 هو أزمة ثاد. ومع ذلك، أظهر تحليل استطلاعات الرأي في ذلك الوقت أن هناك استياءً كامنًا من أن كوريا لا تعترف بالوضع القوي للصين وتسعى إلى احتواء الصين من خلال تحالفها مع الولايات المتحدة (جون بيونغ غون و لي دونغ ريول 2017). بدأ الصينيون في إدراك أن هناك عاملاً أمريكيًا وراء عدم احترام كوريا للصين.

في الواقع، عند مقارنة نتائج استطلاعات الرأي لعامي 2010 و 2017، يدرك الصينيون أن كوريا أصبحت أقرب إلى الولايات المتحدة في ظل حكومة مون جاي إن مقارنة بحكومة لي ميونغ باك المحافظة في عام 2010. مقارنة بعام 2010، زادت الاستجابات التي تفيد بأن كوريا أقرب إلى الولايات المتحدة بنسبة 7.9 نقطة مئوية لتصل إلى 71.5٪، في حين انخفضت الاستجابات التي تفيد بأنها أقرب إلى الصين بنسبة 10.1 نقطة مئوية لتصل إلى 10.7٪ (جون بيونغ غون و لي دونغ ريول 2017).

مع تصاعد المنافسة بين الصين والولايات المتحدة، تولي الصين أهمية متزايدة للعلاقات الودية مع الولايات المتحدة كأحد معايير تصور الدول الأخرى. سيصبح متغير الولايات المتحدة أكثر أهمية في تصور الصين لكوريا، وسيزداد هذا الاتجاه مع تصاعد الصراع بين الولايات المتحدة والصين. وفي هذا الصدد، من المثير للاهتمام أنه على الرغم من أن تصور الصين لكوريا قد تدهور بشكل كبير بسبب أزمة ثاد، إلا أن تصور الولايات المتحدة، التي طلبت بنشاط نشر ثاد، لم يتغير كثيرًا (انظر الشكل 3). وهذا يشير أيضًا إلى أن الصينيين يدركون القوى العظمى المنافسة والدول المجاورة بشكل منفصل وفقًا لتغير قوتهم الوطنية.

2. العوامل السياسية الداخلية: اتساع الفجوة بين الأنظمة السياسية والقيم

في الآونة الأخيرة، مع اتساع الفجوة بين الأنظمة والقيم الموجهة لكوريا والصين، ضاق نطاق فهم شعبي البلدين للواقع السياسي للطرف الآخر، وزادت التصورات السلبية الناتجة عن ذلك. بعد تجربة حركة الاحتجاجات الشعبية (الثورة البرتقالية)، زاد الكوريون من فخرهم بتطور الديمقراطية، وارتفعت القيم والمواطنة العالمية مثل الديمقراطية والحرية والعدالة والإنصاف. في المقابل، في ظل حكومة شي جين بينغ في الصين، تعززت السلطوية، مما أدى إلى اتساع عدم التجانس بين الأنظمة السياسية للبلدين، وإعادة إدراك الفجوة في القيم والأيديولوجيات بين الشعبين.

تظهر استطلاعات الرأي حول الشعب الصيني أيضًا نتائج تصورات غير عادية للسياسة الكورية. على الرغم من أن تأثير أزمة ثاد قد لعب دورًا، إلا أن هناك تصورًا سلبيًا غير متوقع للسياسة الكورية، التي شهدت تغييرًا في النظام من خلال احتجاجات سلمية. على سبيل المثال، لا يوافق 49.4٪ من المستجيبين على أن مستوى الديمقراطية في كوريا مرتفع، ولا يوافق 69.3٪ على أن البيئة السياسية مستقرة (جون بيونغ غون و لي دونغ ريول 2017).

على الجانب الآخر، في الصين، بعد تعديل الدستور لإزالة حد الولاية الرئاسية وزيادة الصراع مع الولايات المتحدة، تدهور تصور الرئيس شي جين بينغ في كوريا أيضًا. في عام 2014، عندما زار الرئيس شي جين بينغ كوريا، كان معدل الإعجاب به 59٪، ولكنه انخفض إلى 25٪ في عام 2017، وإلى 19٪ في عام 2018 (غالوب كوريا 2018). أظهر استطلاع بيو ريسيرش أيضًا أن نسبة عدم الثقة في الرئيس شي بلغت 74٪ (2019) و 83٪ (2020) (Silver et al. 2020). على وجه الخصوص، كانت نتيجة عام 2020 هي الأعلى من بين 14 دولة شملها الاستطلاع، بعد اليابان. باختصار، مع اتساع عدم التجانس بين الأنظمة والقيم في البلدين، تضعف التعاطف المتبادل وتزداد الكراهية تجاه نظام الطرف الآخر. يؤدي تدهور التصورات المتبادلة بين شعبي البلدين بسبب عدم التجانس في الأنظمة والقيم إلى إثارة قضايا السيادة التاريخية والثقافية التقليدية، مما يؤدي إلى تفاقم المشاعر السلبية المتبادلة بين الشعبين من خلال تحولها إلى صراعات وخلافات. إن التنافس الحاد الحالي حول السيادة في الأطعمة مثل الكيمتشي والملابس التقليدية مثل الهانبوك هو مثال نموذجي.

تستخدم الصين حاليًا القومية والأيديولوجيا بنشاط لتحقيق استقرار النظام وتعزيز السلطة. وفي كوريا أيضًا، مع زيادة الفخر بالانضمام إلى الدول المتقدمة وتأثير "حركة الاحتجاجات الشعبية"، زادت مشاركة المواطنين ومطالبهم. في الصين، تتبع عام 2021، الذي يصادف الذكرى المئوية لتأسيس الحزب الشيوعي، عام 2022، الذي شهد المؤتمر الوطني العشرين للحزب الشيوعي الصيني لتأكيد الولاية الثالثة للأمين العام شي جين بينغ، مما أدى إلى زيادة الحساسية السياسية وتصاعد القومية الوطنية. في كوريا أيضًا، مع احتدام المواجهة بين المعسكرين التقدمي والمحافظ خلال الانتخابات الرئاسية، اشتدت النقاشات حول القيم والأيديولوجيات. خاصة في ظل المنافسة الشرسة بين الولايات المتحدة والصين حول شبه الجزيرة الكورية، ومع استمرار الأحداث السياسية الهامة في كلا البلدين، زاد ميل الأوساط السياسية والإعلامية إلى استخدام الدبلوماسية في السياسة الداخلية. كلا البلدين يمران بوضع سياسي حساس ومعقد، مما أدى إلى تفاقم المشاعر السلبية المتبادلة بين شعبيهما.

3. عوامل مخاطر الجوار: البيئة، المناخ، الأمراض المعدية، الأنشطة البحرية، إلخ.

في كوريا، مع تزايد الاهتمام بالبيئة المعيشية مثل تلوث الهواء، تصاعدت الجدل حول تلوث الهواء الناجم عن الصين مثل العواصف الترابية والضباب الدخاني. كما تظهر بشكل متكرر مشاكل مثل التلوث البحري والصيد غير القانوني من قبل سفن الصيد الصينية، مما أدى إلى تراكم التصورات السلبية تجاه الصين. خاصة مع تفشي جائحة كوفيد-19 المفاجئة من ووهان، الصين في عام 2020، أصبحت كوريا، بصفتها دولة مجاورة، أكثر حساسية من أي دولة أخرى. في بداية تفشي الوباء، وصل طلب حظر دخول الصينيين إلى 760 ألف توقيع في عريضة وطنية إلى البيت الأزرق، ومع انتشار تقارير عن الاحتجاز القسري للسكان الكوريين في الصين وسلوكيات الكراهية في وسائل الإعلام، توسعت التصورات السلبية المتبادلة بين شعبي البلدين بسبب جائحة كوفيد-19. في استطلاع عام 2021، احتلت استجابة "المخاطر العابرة للحدود من الصين مثل كوفيد-19 والضباب الدخاني" المرتبة الأولى كسبب لتكوين انطباع سلبي تجاه الصين بنسبة 32.5٪ (انظر الشكل 4).

فيما يتعلق بأكبر عوامل الخطر التي تواجه كوريا، أجاب الجيل الأكبر سنًا (فوق 40 عامًا) بأن المنافسة والصراع التجاري والتكنولوجي المتقدم بين القوى الكبرى هو السبب الرئيسي بنسبة 45.56٪، بينما اختار الجيل الشاب (20-30 عامًا) انتشار الأمراض المعدية مثل كوفيد-19 كسبب رئيسي بنسبة 52.7٪ (معهد دراسات شرق آسيا 2021b). باختصار، يوضح هذا أن السبب الرئيسي وراء تكوين الجيل الشاب الكوري لتصورات سلبية تجاه الصين يكمن في قضايا السلامة المعيشية الواقعية مثل البيئة والأمراض، على عكس الجيل الأكبر سنًا. في حين أن التحيزات التاريخية مثل عبادة القوى العظمى والشيوعية والفقر الاقتصادي قد أثرت إلى حد ما على التصورات السلبية تجاه الصين لدى الجيل الأكبر سنًا، فإن العوامل التي تؤثر على تصور الجيل المستقبلي للصين تتغير. وهذا ينذر بتغير القضايا والخلافات الرئيسية المستقبلية في العلاقات الكورية الصينية.

الشكل 4أسباب تكوين انطباع سلبي تجاه الصين (2021)

المصدر: معهد دراسات شرق آسيا 2021b

رابعاً: التداعيات والتأثيرات على العلاقات الكورية اليابانية

شهدت العلاقات الكورية الصينية تطورًا هائلاً على مدى 30 عامًا منذ إقامة العلاقات الدبلوماسية. ومع ذلك، لم يتم إرساء أساس متين للعلاقات يتناسب مع هذا التطور الخارجي الهائل. وخلال هذه العملية، أدى التغير الهيكلي في البيئة الخارجية، مثل الصعود السريع وغير المتوقع للصين وتصاعد المنافسة بين الولايات المتحدة والصين، إلى فرض عبء كبير على العلاقات الكورية الصينية، نظرًا للخصائص الجيوسياسية لشبه الجزيرة الكورية وقضية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية. بالإضافة إلى اتساع عدم التماثل في القوة بين كوريا والصين، يتسع أيضًا التباعد بين الأنظمة والقيم. ونتيجة لذلك، تتسع الفجوة في تصورات شعبي البلدين وتتوسع مساحة سوء الفهم والتشويه. في كوريا، تتزايد المقاومة للاعتماد على الصين والتوجه نحو الصين، في حين أن الصين تشهد قلقًا وحذرًا متزايدين بشأن توجه كوريا نحو الولايات المتحدة. باختصار، تتمتع المشاعر السلبية المتبادلة بين شعبي كوريا والصين بخلفية تاريخية وهيكلية، ومن المتوقع أن تستمر حتى الأجيال المستقبلية، مما ينذر باستمرارها على المدى الطويل.

علاوة على ذلك، أظهرت استطلاعات الرأي منذ عام 2021 أن كوريا تنظر إلى الصين بشكل أكثر سلبية من اليابان (معهد دراسات شرق آسيا 2021b؛ يو سونغ موك 2022). هذه هي المرة الأولى منذ عام 2004 التي يصبح فيها التصور الكوري تجاه الصين أسوأ من التصور تجاه اليابان. في الواقع، قبل عام 2015، كان هناك شعور مشترك بمعاداة اليابان بين كوريا والصين، والذي كان بمثابة أرضية مشتركة لتطور العلاقات الكورية الصينية، خاصة في عام 2012 عندما شهدت العلاقات تقدمًا سريعًا بمناسبة الذكرى العشرين لإقامة العلاقات الدبلوماسية، وفي عام 2015 عندما تم تقييمها على أنها "أفضل العلاقات". كانت الصين أكثر نشاطًا في تحسين العلاقات مع كوريا للضغط على اليابان واحتوائها خلال نزاع بحر الصين الشرقي مع اليابان (لي دونغ ريول 2014). على سبيل المثال، لم تحتفل الصين حتى بالذكرى الأربعين لإقامة العلاقات الدبلوماسية مع اليابان في عام 2012، في حين حضر نائب رئيس الدولة شي جين بينغ بشكل غير عادي احتفالات الذكرى العشرين لإقامة العلاقات الدبلوماسية مع كوريا.

كما أشارت الرئيسة بارك غيون هي، بزيارتها للصين قبل اليابان، إلى أهمية العلاقات مع الصين، لتكون أول رئيسة كورية تزور الصين. في ذلك الوقت، كانت العلاقات الكورية اليابانية متوترة أيضًا بسبب قضايا مثل كتب التاريخ وقضية نساء المتعة. ومع ذلك، فإن السبب وراء نشاط الرئيسة بارك غيون هي في تطوير العلاقات مع الصين، بما في ذلك حضورها احتفال النصر في الصين عام 2015، كان لجذب دعم الصين للضغط على كوريا الشمالية، وليس لاستهداف اليابان. ومع ذلك، واجهت حكومة بارك غيون هي انتقادات من الولايات المتحدة واليابان بأنها "تميل نحو الصين"، وتدهورت العلاقات الكورية اليابانية أكثر. بمعنى آخر، على الرغم من وجود شعور مشترك بمعاداة اليابان بين كوريا والصين في ذلك الوقت، إلا أن الدوافع التي أدت إلى تطوير العلاقات بين البلدين كانت مختلفة.

في ذلك الوقت، كان لا يزال هناك فجوة في تصور التهديد الصيني بين كوريا واليابان. منذ عام 2010، مع تجاوز الصين لليابان من حيث القوة الاقتصادية، تصاعد تصور التهديد تجاه الصين في اليابان. انضمت اليابان بنشاط إلى استراتيجية إعادة التوازن الأمريكية في آسيا لمواجهة الصين، وطلبت من كوريا أيضًا المشاركة في احتواء الصين. ومع ذلك، في ذلك الوقت، كانت حكومة بارك غيون هي تسعى جاهدة لجر الصين إلى الأمام من خلال جهود دبلوماسية، على الرغم من مواجهة انتقادات من الولايات المتحدة واليابان بأنها "تميل نحو الصين"، وذلك لدفع سياسة "الرهان الكبير للتوحيد".

ومع ذلك، مع تزايد تصور التهديد الصيني في كوريا بسرعة بعد أزمة ثاد، بدأ تصور التهديد الصيني بين كوريا واليابان في التقارب إلى حد ما. يعتبر كل من كوريا واليابان الصين تهديدًا عسكريًا بعد كوريا الشمالية. زاد تصور التهديد العسكري الصيني لدى الكوريين من 44.3٪ (2020) إلى 61.8٪ (2021) و 65٪ (2022)، وزاد لدى اليابانيين من 63.4٪ (2020) إلى 70.5٪ (2021) و 72.1٪ (2022) (معهد دراسات شرق آسيا 2021a؛ معهد دراسات شرق آسيا 2022). في المجال الاقتصادي، على الرغم من وجود فجوة لا تزال قائمة بين كوريا واليابان في تصوراتهما تجاه الصين، إلا أن الاتجاه يتجه نحو التقلص التدريجي. في كوريا، انخفضت نسبة الاستجابات التي تفيد بأن الصين دولة مهمة اقتصاديًا من 80.4٪ في عام 2021 إلى 64.7٪ في عام 2022، في حين زادت في اليابان من 44.1٪ (2021) إلى 47٪ (2022) (معهد دراسات شرق آسيا 2021b؛ معهد دراسات شرق آسيا 2022). من الجدير بالذكر أن هناك اتجاهًا نحو التقارب التدريجي في التصور تجاه الصين بين كوريا واليابان مقارنة بالماضي. لذلك، يشير هذا إلى أن احتمالية تأثير الفجوة في التصور تجاه الصين سلبًا على العلاقات الكورية اليابانية ستنخفض، وأن احتمالية التضامن بين كوريا والصين، الذي يتجاوز العلاقات الكورية اليابانية كما في الوضع قبل عام 2015، ستنخفض بشكل كبير.

مع تزايد تصور التهديد الأمني الصيني في كوريا واتساع الفجوة بين الأنظمة والقيم بين كوريا والصين، يتغير تصور كوريا للتعاون الكوري الياباني الأمريكي الذي تقوده الولايات المتحدة بشكل إيجابي. على سبيل المثال، زادت الاستجابات الإيجابية لتعزيز التعاون الأمني الكوري الياباني الأمريكي من 53.6٪ (2020) إلى 64.2٪ (2021) و 72.4٪ (2022). ومع ذلك، فإن الاستجابات الإيجابية لتعزيز التعاون الأمني الكوري الياباني الأمريكي في اليابان ليست مرتفعة نسبيًا مقارنة بكوريا، حيث بلغت 38.9٪ (2020)، و 36٪ (2021)، و 37.9٪ (2022). بالإضافة إلى ذلك، هناك اختلافات دقيقة بين كوريا واليابان في الغرض من تعزيز التعاون الأمني الكوري الياباني الأمريكي. على سبيل المثال، اختارت كل من كوريا واليابان استقرار شبه الجزيرة الكورية كهدف أول للتعاون الكوري الياباني الأمريكي، ولكن في المرتبة الثانية، اختارت كوريا احتواء صعود الصين (51.7٪)، في حين أجابت اليابان بتعزيز التعاون الأمني مع الولايات المتحدة (44.6٪) (معهد دراسات شرق آسيا 2021a؛ معهد دراسات شرق آسيا 2022). علاوة على ذلك، فيما يتعلق بقمع حقوق الإنسان في الصين، أجاب 61٪ من الكوريين بأن هناك حاجة إلى استجابة قوية، بينما بلغت النسبة في اليابان 35٪ فقط، بل إن الأغلبية (44.4٪) أجابوا بأنهم لا يعرفون، معبرين عن موقف محايد (معهد دراسات شرق آسيا 2021a).

تؤكد حكومة يون سيوك يول على ضرورة التعاون الأمني بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان لمواجهة تهديدات كوريا الشمالية. ومع ذلك، فإن الرأي العام الكوري الجنوبي يضع كبح صعود الصين في المرتبة الثانية، وهو ما يعد ظاهرة جديرة بالملاحظة. في المقابل، فإن نسبة الذين أجابوا بأن السلام والاستقرار في شبه الجزيرة الكورية هما السبب الرئيسي للتعاون الأمني بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان، كانت أعلى في اليابان (73.9٪) مقارنة بكوريا الجنوبية (56.4٪) في عام 2022. تشعر اليابان بقلق أكبر بشأن التهديد الصيني مقارنة بكوريا الجنوبية. ومع ذلك، فإن اليابان لا تعتبر التعاون الأمني بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان استجابة للتهديد الصيني. يمكن تفسير ذلك بأن اليابان تركز على تحالفها مع الولايات المتحدة لمواجهة التهديد الصيني. في الواقع، تعتبر حكومة كيشيدا اليابانية الصين أكبر تحدٍ أمني لها وتشارك بنشاط في جهود احتواء الصين التي تقودها الولايات المتحدة. باختصار، بينما تعتبر حكومة كوريا الجنوبية كوريا الشمالية أكبر تهديد أمني، فإن حكومة اليابان تدرك الصين كتهديد أمني، وهناك اختلافات في طرق الاستجابة.

على الرغم من أن الشعب الكوري الجنوبي لا يزال يدرك أن الصين أكثر أهمية اقتصاديًا مقارنة بالشعب الياباني، إلا أن هناك تعبيرًا عن رأي عام نشط بشأن إثارة قضايا حقوق الإنسان في الصين والمشاركة في التعاون الأمني بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان. بل إن نسبة المؤيدين لفرض قيود على التجارة المتعلقة بالتكنولوجيا المتقدمة المرتبطة بالأمن القومي لمنع الاعتماد المفرط على الاقتصاد الصيني كانت أعلى في كوريا الجنوبية (62٪) مقارنة باليابان (47.5٪) (معهد دراسات شرق آسيا 2022). على الرغم من المشاعر المعادية للصين في اليابان، إلا أن التحركات الفعلية لاحتواء الصين تبدو أقل اهتمامًا أو أكثر سلبية مقارنة بكوريا الجنوبية. في الواقع، تتبع الحكومة اليابانية استراتيجية مزدوجة تركز على المصالح، حيث تتخذ موقفًا صارمًا تجاه الصين من الناحية الأمنية، بينما تحافظ على علاقات تعاون اقتصادي.

من المتوقع أن يؤثر تصاعد المشاعر السلبية بين كوريا الجنوبية والصين وركود العلاقات الكورية الصينية بشكل معين على العلاقات الكورية اليابانية. في الوقت نفسه، على عكس الحكومة السابقة، تظهر حكومة يون سيوك يول رغبة في تعزيز التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة وكذلك التعاون الأمني بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان. اكتسبت حكومة يون سيوك يول بيئة وزخمًا لدفع التعاون بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان، نظرًا للرأي العام المناهض للصين في الداخل والدعم لتعزيز التحالف بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. في الواقع، أكد الرئيس يون خلال قمة مع الرئيس الأمريكي بايدن في مايو 2021 على أهمية التعاون الأمني بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان. وفي نوفمبر 2022، عقدت قمة بين قادة كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان في كمبوديا، حيث أصدروا أول بيان مشترك بعنوان "بيان بنوم بنه"، ناقشوا فيه التعاون الثلاثي لمواجهة تهديدات كوريا الشمالية النووية والصاروخية، وتعزيز الردع الموسع، والتعاون في مجال الأمن الاقتصادي.

ومع ذلك، على الرغم من أن الرأي العام الكوري الجنوبي المناهض للصين يتفوق حاليًا على الرأي العام المناهض لليابان، إلا أنه لا يمكن استبعاد احتمال توسع الرأي العام المناهض لليابان في أي وقت، نظرًا لوجود عوامل صراع عميقة الجذور مثل القضايا التاريخية المتأصلة في العلاقات الكورية اليابانية والتي لم يتم حلها. ومن غير المرجح أن ينشأ صراع بين كوريا الجنوبية واليابان بسبب اختلاف وجهات النظر بشأن الصين كما حدث في الماضي. ومع ذلك، لا تزال دوافع التعاون الأمني مختلفة بين كوريا الجنوبية واليابان، وخاصة الرأي العام بشأن التعاون الأمني بين كوريا الجنوبية واليابان لاحتواء الصين لا يزال غير مؤكد. كما هو موضح في [الشكل 5] و [الشكل 6]، في عام 2021، كانت الصين (46.0٪) تمثل تهديدًا أكبر بكثير من اليابان (11.3٪) في كوريا الجنوبية، ولكن درجة التقارب مع اليابان (4.3٪) والصين (4.0٪) كانت منخفضة بشكل مماثل (معهد دراسات التوحيد والسلام بجامعة سيول 2022، 160-165). بالإضافة إلى ذلك، في نفس الاستطلاع، في حالة اندلاع حرب في شبه الجزيرة الكورية، كان الرد بأنها "ستتبع مصالحها الخاصة" هو الأعلى بالنسبة لليابان (73.4٪) من بين أربع دول شملها الاستطلاع (الولايات المتحدة واليابان والصين وروسيا) (معهد دراسات التوحيد والسلام بجامعة سيول 2022، 169-170). يشير هذا إلى أنه على الرغم من المشاعر القوية المناهضة للصين وإدراك التهديد الصيني، فإن ثقة وتوقعات الشعب الكوري الجنوبي بشأن التعاون الأمني مع اليابان لا تزال منخفضة.■

[الشكل 5] درجة التقارب مع الدول المجاورة

[الشكل 6] درجة الشعور بالتهديد من الدول المجاورة

المصدر: معهد دراسات التوحيد والسلام بجامعة سيول 2022

المراجع

كوون مين-جي. 2021. "الصين أكثر دولة أكرهها، وكوريا الشمالية هي بلدي"... كل شيء عن جيل MZ. "Kookmin Ilbo". 25 يونيو.http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0924197855

معهد دراسات شرق آسيا. 2021أ. "[مؤتمر صحفي مشترك لمعهد دراسات شرق آسيا و言論NPO] الإعلان عن نتائج الاستطلاع التاسع حول التصورات المتبادلة بين الشعبين الكوري والياباني". 28 سبتمبر.http://www.eai.or.kr/new/ko/etc/data_view.asp?intSeq=20884

______. 2021ب. "الإعلان عن نتائج استطلاع حول شروط نجاح الرئيس 2022 واقتراحات السياسة الخارجية للحكومة الجديدة". 30 نوفمبر.http://www.eai.or.kr/new/ko/etc/data_view.asp?intSeq=20944

______. 2022. "[مؤتمر صحفي مشترك لمعهد دراسات شرق آسيا و言論NPO] الإعلان عن نتائج الاستطلاع العاشر حول التصورات المتبادلة بين الشعبين الكوري والياباني". 1 سبتمبر.http://www.eai.or.kr/new/ko/etc/search_view.asp?intSeq=21398&board=kor_event

باك يي نا. 2022. "80٪ من الشباب "سلبيون تجاه الصين"... الغضب المتصاعد ضد الصين، الانتخابات الرئاسية "تتأثر" [الميدان، الانتخابات الرئاسية 2022] ". "سيول الاقتصادي". 13 فبراير.https://www.sedaily.com/NewsView/2624JXGY6Y

معهد دراسات التوحيد والسلام بجامعة سيول. 2022. "استطلاع تصورات التوحيد 2021". معهد دراسات التوحيد والسلام بجامعة سيول، دراسات التوحيد 55.

يو سيونغ-مو. 2022. "جيل MZ: "أكره الصين أكثر من اليابان"... "غضب مختلف عن "لا لليابان"". "Money Today". 9 فبراير.https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2022020913325545167

لي دونغ ريول وآخرون. 2010. "تصورات الصينيين عن كوريا الجنوبية وسبل تعزيز الدبلوماسية العامة الكورية تجاه الصين". سلسلة الأبحاث التعاونية الشاملة حول الصين لمجلس البحوث الاقتصادية والإنسانية والاجتماعية (03-34).

إي دونغ ريل. 2014. "الوضع الحالي والتحديات والعوامل البديلة في العلاقات الكورية الصينية." المعهد الوطني للدبلوماسية. 2014. "تقرير الوضع السياسي في الصين لعام 2013". سيول: دار ثقافة أوتكو. 154-156.

لي أو-سيونغ. 2021a. "من هي المجموعة الأساسية التي تكره كل شيء عن الصين؟". "Sisa IN". 17 يونيو.

______. 2021b. "الكراهية تجاه الصين، وفي المقابل يوجد حب أمريكا". "Sisa IN". 29 نوفمبر.

اتحاد الصناعات الكورية. 2022. "استطلاع حول سياسات الدبلوماسية الاقتصادية والأمنية للحكومة الجديدة التي يرغب فيها الشعب". 4 أبريل.https://www.fki.or.kr/main/news/statement_detail.do?bbs_id=00034379

جون بيونغ غون ولي دونغ ريول. 2017. "استطلاع تصورات الصينيين عن كوريا الجنوبية". وزارة الخارجية.

جونغ يونغ-هوان. 2018. "كوريا لا تختلف كثيرًا عن كوريا الشمالية والفلبين وفيتنام". "JoongAng Ilbo". 2 فبراير.https://www.joongang.co.kr/article/22340180

غالوب كوريا. 2018. "الرأي اليومي رقم 298 (الأسبوع الثاني من مارس 2018) - تصورات حول كوريا الشمالية، والمشاعر الإيجابية تجاه قادة الدول المجاورة". 16 مارس.https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=911

هيئة الترويج الثقافي الخارجي. 2021. "تقرير استطلاع صورة الدولة 2021".https://www.kocis.go.kr/ebook/ecatalog5.jsp?Dir=396

Silver, Laura, Kat Devlin, and Christine Huang. 2020. "Unfavorable Views of China Reach Historic Highs in Many Countries." Pew Research Center. October 5.https://www.pewresearch.org/global/2020/10/06/unfavorable-views-of-china-reach-historic-highs-in-many-countries/

Silver, Laura, Christine Huang, and Laura Clancy. 2022. "Negative Views of China Tied to Critical Views of Its Policies on Human Rights." Pew Research Center. June 29.https://www.pewresearch.org/global/2022/06/29/negative-views-of-china-tied-to-critical-views-of-its-policies-on-human-rights/

Global Times. 2020. "Chinese rational on China-US ties: GT poll." December 26.https://www.globaltimes.cn/content/1211038.shtml

وزارة الخارجية. 2020. "وزارة الخارجية المتحدثة هوا تشون ينغ تعقد مؤتمرًا صحفيًا روتينيًا". 30 نوفمبر.https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202011/t20201130_5419580.shtml(تاريخ البحث: 2020. 12. 20.).

■ المؤلف: لي دونغ ريول_مدير مركز الدراسات الصينية في معهد دراسات شرق آسيا. أستاذ في جامعة دونغ ديوك للنساء. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من كلية العلاقات الدولية بجامعة بكين. شغل منصب رئيس جمعية الدراسات الصينية المعاصرة، وعضو لجنة استشارات السياسات بوزارة الخارجية، وعضو لجنة التنمية المستقبلية الكورية الصينية. تشمل مجالات بحثه الرئيسية العلاقات الخارجية للصين، والقومية الصينية، وقضايا الأقليات. تشمل أبحاثه الأخيرة "أصول الجغرافيا الاقتصادية والتحول في القرن الحادي والعشرين (مؤلف مشارك)"، "العلاقات الخارجية والدبلوماسية الكورية (الجزء المعاصر 3) (مؤلف مشارك)"، "استراتيجية ودور الصين في عملية السلام ونزع السلاح النووي في شبه الجزيرة الكورية"، "تطور الخطاب الدبلوماسي الصيني منذ التسعينيات وآثاره الحالية"، "نهج الجغرافيا الاقتصادية لمفهوم شي جين بينغ "قوة بحرية" ومعضلتها الجيوسياسية"، "فك رموز نوايا الصين الأمنية في شمال شرق آسيا: وجهة نظر من كوريا الجنوبية".

■ المسؤول والتحرير: بارك هان سو_باحث في معهد دراسات شرق آسيا

للاستفسارات: 02-2277-1683 (داخلي 204) hspark@eai.or.kr