الانتخابات الرئاسية العشرون وتغير الاستقطاب الإقليمي واستمراره

1. مقدمة: إمكانية التغيير في الاستقطاب الإقليمي في الانتخابات الرئاسية لعام 2022

في الانتخابات الرئاسية لعام 2022، لم يحظ الصراع الإقليمي التقليدي بين منطقتي يونغنام وهوسو بالاهتمام العام كما كان في الانتخابات السابقة، حيث برز الاستقطاب الحزبي أو الصراع بين المعسكرات أو الصراع بين الأجيال أو الصراع بين الجنسين كقضايا رئيسية في العملية الانتخابية. بالطبع، ظلت المنطقة متغيرًا مهمًا في الانتخابات، ولكن من الأنسب القول إن الاهتمام كان موجهًا نحو مدى نجاح المرشح لي جاي-مييونغ من الحزب الديمقراطي والمرشح يون سوك-يول من حزب سلطة الشعب في تحقيق نتائج جيدة وجلب المزيد من الأصوات في معاقل الأحزاب التقليدية، بدلاً من مدى الدعم الساحق الذي ستقدمه معاقل الأحزاب التقليدية.

ومن الطبيعي أن يكون المرشح لي جاي-مييونغ، وهو من مواليد أندونغ، قد أكد مرارًا وتكرارًا على أنه أول مرشح رئاسي للحزب الديمقراطي له جذور في منطقة تي كي. أما المرشح يون سوك-يول، وهو من مواليد تشونغتشونغ، فقد سعى إلى كسب أصوات منطقة هوسو من خلال استقطاب شخصيات مؤثرة في المنطقة، وزيارة نصب 5.18 الديمقراطي التذكاري في غوانغجو، وزيارة مسقط رأس الرئيس كيم داي-جونغ في هاوي-دو، شينان. لقد أجرى المرشحان حملات انتخابية إقليمية مقنعة للتغلب على العقبات العالية في مناطق جذور الطرف الآخر، مما جعل الناخبين يتوقعون تخفيف الاستقطاب الإقليمي قبل الانتخابات. في الواقع، أظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت عدة مرات قبل الانتخابات أن المرشح لي جاي-مييونغ

حقق نتائج جيدة نسبيًا في منطقة دايغو-كيونغبوك، بينما حقق المرشح يون سوك-يول نتائج جيدة نسبيًا في منطقة هوسو، مقارنة بمرشحي حزبهم في الانتخابات الرئاسية السابقة.

علاوة على ذلك، تم رصد ذلك بالفعل في الانتخابات الكورية منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وكان تأثير الانقسامات الإقليمية يتضاءل تدريجيًا في كوريا بسبب التغيرات الاجتماعية والتغيرات بين الأجيال وزيادة التنقل الجغرافي. وفي غضون ذلك، بعد احتجاجات الشموع عام 2016 وعزل الرئيس بارك غن-هي، أثيرت مناقشات حول تفكك هيكل المواجهة الإقليمية التقليدي الذي استمر في منطقة يونغنام منذ الاندماج الثلاثي للأحزاب عام 1990 وإعادة التنظيم الحزبي (partisan realignment). لذلك، فإن تحليل الأصوات التي ظهرت في هذه الانتخابات الرئاسية لتشخيص الوضع الحالي للاستقطاب الإقليمي في السياسة الكورية هو عمل ضروري وله أهمية كبيرة بحد ذاته.

لطالما اعتبر الاستقطاب الإقليمي عاملاً انقساميًا مهمًا يحدد المشهد الانتخابي في كوريا. ومع ذلك، منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدأت مناقشات تشير إلى أن تأثير الاستقطاب الإقليمي على سلوك الناخبين يتضاءل مع ظهور عوامل انقسام بديلة مثل الأيديولوجيا أو الجيل (تشوي جون-يونغ وجو جين-مان 2005؛ كانغ وون-تايك 2003؛ كيم وآخرون 2008). ومع ذلك، لا تزال العديد من الدراسات تجادل بأن الاستقطاب الإقليمي لا يزال يمارس تأثيرًا مهمًا على المواقف والسلوكيات السياسية للناخبين الكوريين، جنبًا إلى جنب مع العوامل الأخرى التي ظهرت حديثًا (يون غوانغ-إيل 2012؛ كيم يونغ-تشول وجو يونغ-هو 2015؛ مون وو-جين 2017؛ نو جي-وو وآخرون 2018).

وفي غضون ذلك، بعد عزل الرئيس بارك غن-هي في عام 2017، شهدت الانتخابات الوطنية الأربع التي أجريت منذ ذلك الحين، وهي الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة، والانتخابات المحلية المتزامنة السابعة (2018)، والانتخابات البرلمانية الحادية والعشرون (2020)، نجاح الحزب الديمقراطي في المناطق التقليدية المحافظة في يونغنام (خاصة مناطق بوسان وأولسان وجيونغنام)، مما أدى إلى مناقشات حول ما إذا كان "الاستقطاب الإقليمي يضعف بشكل كبير". بمعنى آخر، لوحظ اتجاه نحو انخفاض طفيف في قوة دعم الناخبين للحزب المحافظ في منطقة يونغنام، وتم طرح إمكانية حدوث تغيير في الاستقطاب الإقليمي، لا سيما في مناطق مثل بوسان وأولسان وجيونغنام، المعروفة باسم منطقة PK (جونغ جاي-دو ولي جاي-مووك 2018).

في الواقع، في الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة، احتل الرئيس مون جاي-إن المرتبة الأولى في مسقط رأسه بوسان والمناطق المجاورة مثل أولسان (بنسبة 38.7٪ و 38.1٪ على التوالي)، وحقق نتائج جيدة في جيونغنام (36.7٪)، ودايغو (21.8٪)، وجيونغبوك (21.7٪)، وحصل على أصوات موزعة بشكل متساوٍ نسبيًا على المستوى الوطني. علاوة على ذلك، في الانتخابات المحلية لعام 2018، فاز مرشحو الحزب الديمقراطي في الانتخابات المحلية لمنطقة جيونغنام، حيث حصل أو غو-دون في بوسان (بنسبة 55.23٪)، وسونغ تشول-هو في أولسان (بنسبة 52.88٪)، وكيم غيونغ-سو في جيونغنام (بنسبة 52.81٪) على أكثر من 50٪ من الأصوات، مما جعل تخفيف الاستقطاب الإقليمي في منطقة يونغنام يبدو أمرًا واقعًا. ومع ذلك، فإن انخفاض الولاء السياسي للناخبين في منطقة جيونغنام للحزب المحافظ لم يؤدِ بالضرورة إلى زيادة الدعم أو الولاء للحزب الديمقراطي. لذلك، لا يزال يُنظر إلى اتجاه التغيير في الاستقطاب الإقليمي، الذي تركز في منطقة يونغنام، على أنه انفصال (dealignment) عن التوجهات الحزبية الحالية بدلاً من إعادة التنظيم الحزبي (partisan realignment) (كانغ وون-تايك 2019). باختصار، في الانتخابات التكميلية في بوسان في أبريل 2021، والتي كانت بمثابة مقدمة للانتخابات الرئاسية الحالية، فاز المرشح بارك هيونغ-جون من حزب سلطة الشعب بفارق كبير بنسبة 62.67٪ مقابل 34.42٪ للمرشح كيم يونغ-تشون من الحزب الديمقراطي، مما أكد مرة أخرى أن أصوات الناخبين في منطقة PK يمكن أن تكون متقلبة للغاية.

الغرض من هذا الفصل هو تحليل شامل لسلوك التصويت الإقليمي للناخبين في الانتخابات الرئاسية الأخيرة التي أجريت في مارس. يمكن تعريف سلوك التصويت الإقليمي هنا بأنه سلوك الدعم الساحق للناخبين في منطقة معينة للحزب المهيمن في تلك المنطقة. يمكن لسلوك التصويت الإقليمي أن يكرس سياسات الاحتكار الحزبي على المستوى الإقليمي، وبالتالي يمنع ظهور قوى سياسية بديلة داخل مناطق الأحزاب، ويضعف ديناميكية المنافسة الانتخابية بشكل مستمر، مما يقوض عمل الديمقراطية التمثيلية التي تركز على الأحزاب المسؤولة (كانغ وون-تايك 2010). لذلك، على الرغم من المناقشات المختلفة حول إمكانية التغيير الأخيرة، لا يزال الاهتمام الأكاديمي بسلوك التصويت الإقليمي ضروريًا.

2. السياسة الانتخابية والاستقطاب الإقليمي في كوريا

لقد أصبح الاستقطاب الإقليمي الانقسام الاجتماعي السياسي الأكثر أهمية في العملية السياسية الكورية منذ فترة ما بعد التحول الديمقراطي، وبالتالي توجد دراسات أكاديمية متنوعة حول أسباب الاستقطاب الإقليمي (تشوي جانغ-جيب 1996؛ سون هو-تشول 1996؛ جو جي-سوك 2000). فيما يتعلق بأسباب الاستقطاب الإقليمي، تم تقديم ثلاثة أنواع رئيسية من التفسيرات حتى الآن. أولاً، من منظور سياسي واقتصادي، يُقال إن استراتيجيات التنمية الاقتصادية غير المتكافئة بين منطقتي يونغنام وهوسو في ظل النظام السلطوي قد أدت إلى نوع من التمييز الاجتماعي والاقتصادي، مما أدى إلى الاستقطاب الإقليمي (تشوي جانغ-جيب 1996). ثانيًا، من منظور التعبئة السياسية التي تركز على النخب، يُقال إن الاستقطاب الإقليمي قد ظهر بسبب استراتيجيات الانتخابات التي اعتمدها "الثلاثة كيم"، الذين أصبحوا سياسيين رئيسيين بعد التحول الديمقراطي، معتمدين على مناطقهم (سون هو-تشول 1996). أخيرًا، يبتعد المنظور القائم على نظرية الاختيار العقلاني قليلاً عن التفسير الذي يركز على النخب، ويفسر سلوك التصويت القائم على الاستقطاب الإقليمي على أنه سلوك عقلاني للناخبين يسعون إلى تعزيز الظروف الاجتماعية والاقتصادية لمناطقهم (جو جي-سوك 2000).

ومع ذلك، منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدأت دراسات تشير إلى أن تأثير الانقسامات الإقليمية في السياسة الكورية قد ضعف نسبيًا مقارنة بالماضي، وأن الانقسامات البديلة مثل الجيل أو الأيديولوجيا قد برزت (تشوي جون-يونغ وجو جين-مان 2005؛ كانغ وون-تايك 2003؛ كيم، تشوي، وتشوو 2008). على سبيل المثال، في تحليل سلوك التصويت للناخبين في الانتخابات الكورية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وجد كانغ وون-تايك (2003) أنه في حين استمر الاستقطاب الإقليمي إلى حد ما، لوحظت فجوة أيديولوجية بين الأجيال، وأن الانقسامات البديلة الناشئة حديثًا مارست أيضًا تأثيرًا مهمًا على خيارات التصويت. كما أثبت تشوي جون-يونغ وجو جين-مان (2005) تجريبيًا من خلال تحليل نتائج الانتخابات البرلمانية السابعة عشرة أن الانقسامات البديلة للأيديولوجيا والجيل قد أحدثت تغييرات كبيرة حتى في المناطق ذات الانقسامات الإقليمية القوية مثل يونغنام وهوسو. علاوة على ذلك، جادل بعض الباحثين بأنه لا يوجد استياء إقليمي بين ناخبي يونغنام وهوسو من خلال قياس مواقف الاستقطاب الإقليمي بشكل غير مباشر (تشوي جون-يونغ 2008، نو جي-وو وآخرون 2018).

في غضون ذلك، ظهرت مؤخرًا دراسات بمنظور جديد تشير إلى أن وسائل الإعلام الاجتماعية مثل تويتر وفيسبوك يمكن أن تخفف من الاستقطاب الإقليمي من خلال تكوين وتفعيل رأس المال الاجتماعي الجسري (bridging social capital) (لي جاي-مووك وكيم كي-دونغ 2017). بالإضافة إلى ذلك، من منظور الهوية الإقليمية، تم تقديم تفسير بديل مفاده أن الكوريين في المتوسط يشعرون بهوية أقوى تجاه مكان إقامتهم الحالي مقارنة بمكان ميلادهم، وأن هذه الهوية الإقليمية تتشكل بقوة بشكل غير متوقع في المناطق المحيطة بسيول مؤخرًا أكثر من مناطق يونغنام وهوسو (كيم كي-دونغ ولي جاي-مووك 2022). تظهر هذه النتائج البحثية بشكل مشترك أن ظاهرة الاستقطاب الإقليمي في كوريا يمكن أن تتغير.

3. الانتخابات الرئاسية العشرون والاستقطاب الإقليمي: تحليل نتائج الانتخابات

في ظل هذه الخلفية، دعونا نشخص هيكل المنافسة الإقليمية بين الحزبين الرئيسيين، مع التركيز على الانتخابات الرئاسية العشرين. تقليديًا، كان ترشيح الحزب الديمقراطي، الذي كان له قاعدة إقليمية في منطقة هوانام، مثل غوانغجو وجولا، لمرشح رئاسي من منطقة يونغنام (نوه مو هيون في عام 2002 ومون جاي إن في عام 2017) يُشار إليه كأحد الأسباب الرئيسية لتخفيف الانقسام الإقليمي في الانتخابات على مستوى البلاد منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين (تشوي جون يونغ وجو جين مان 2005). وفي هذا الصدد، ركز المرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي، الذي ينحدر من مسقط رأسه في أندونغ بمقاطعة غيونغ سانغ الشمالية، على أصوات منطقة يونغنام، مدعياً أنه أول مرشح رئاسي من منطقة تي كيه للحزب الديمقراطي. وخلال هذه العملية، واجه المرشح لي رياحًا عكسية عندما أشار إلى "نظريات بوذا في بايك جي" خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. من حيث نسبة الأصوات على مستوى البلاد، فإن هذه الحجة مفادها أنه، مقارنة بمرشح الحزب الديمقراطي من منطقة هوانام، فإن كونه من منطقة يونغنام يجعله مفضلاً من حيث القدرة على التوسع.

[الشكل 1] نسبة تصويت مرشحي الحزب الديمقراطي في الانتخابات الرئاسية حسب المنطقة (2012-2022) (الوحدة: %)

بالنظر إلى نسبة التصويت حسب المنطقة في نتائج الفرز الفعلية، حصل المرشح لي جاي-مييونغ، الذي حصل على 47.83٪ من الأصوات على المستوى الوطني، على 21.6٪ من أصوات الناخبين في دايغو و 23.8٪ في جيونغبوك، وهي مناطق ضعيفة تقليديًا للحزب الديمقراطي، وسجل 38.15٪ و 40.79٪ و 37.38٪ في بوسان وأولسان وجيونغنام على التوالي. بالمقارنة مع نسبة تصويت الرئيس مون جاي-إن حسب المنطقة قبل خمس سنوات، أظهر المرشح لي جاي-مييونغ اختلافات في نسبة التصويت في دايغو (21.76٪ → 21.60٪)، وجيونغبوك (21.73٪ → 23.80٪)، وبوسان (38.71٪ → 38.15٪)، وأولسان (38.14٪ → 40.79٪)، وجيونغنام (36.73٪ → 37.38٪) على التوالي. كما تظهر نتائج الانتخابات على مستوى المقاطعة، على الرغم من أن المرشح لي جاي-مييونغ خسر بفارق 0.73٪ في النتيجة الوطنية، إلا أنه يمكن القول إنه حقق أداءً أفضل من الرئيس مون جاي-إن قبل خمس سنوات، على الأقل فيما يتعلق بنتائج منطقة يونغنام. ومع ذلك، بالنظر إلى منطقة يونغنام بأكملها، لم تظهر الانتخابات الرئاسية الحالية تغييرًا كبيرًا من حيث التصويت الإقليمي مقارنة بنتائج الانتخابات قبل خمس سنوات. حصل الحزب الديمقراطي باستمرار على مستوى مماثل من دعم الناخبين في منطقة يونغنام على مدى السنوات الخمس الماضية، وإذا كان الاستقطاب الإقليمي قد خف، فمن الأنسب القول إن ذلك حدث قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2022. بمعنى آخر، كما هو الحال في نتائج الانتخابات الوطنية التي أجريت على مدى السنوات الخمس الماضية، أظهر الحزب الديمقراطي نسبة تصويت مستقرة تقارب 40٪ في مناطق PK مثل بوسان وأولسان وجيونغنام في هذه الانتخابات الرئاسية.

بالنظر إلى نسبة التصويت في منطقة هوسو، حقق المرشح لي جاي-مييونغ نتائج جيدة، متجاوزًا نسبة تصويت الرئيس مون جاي-إن في تلك المنطقة بأكثر من 20٪، لكنه سجل أصواتًا أقل قليلاً من نسبة تصويت المرشح مون جاي-إن في منطقة غوانغجو وجيونلا في الانتخابات الرئاسية لعام 2012. وفي هذا الصدد، يجب أن نأخذ في الاعتبار حقيقة أن المرشح آن تشول-سو من حزب الشعب قد حصل على أصوات جيدة في منطقة هوسو مثل غوانغجو (30.08٪)، وجيونلا الجنوبية (30.68٪)، وجيونلا الشمالية (23.76٪) في الانتخابات الرئاسية لعام 2017، مما أدى إلى تشتت بعض الأصوات الديمقراطية عن المرشح مون جاي-إن. علاوة على ذلك، مقارنة بالانتخابات الرئاسية لعام 2012، يمكن القول إن بعض الأصوات الإقليمية التي تركزت على المرشح مون جاي-إن قبل عشر سنوات على المستوى الجماعي قد انحرفت إلى مرشحين منافسين هذه المرة.

[الشكل 2] نسبة تصويت مرشحي حزب سلطة الشعب في الانتخابات الرئاسية حسب المنطقة (2012-2022) (الوحدة: %)

إذن، هل كان هناك تغيير ملموس في سلوك التصويت الإقليمي لناخبي منطقة هونام؟ استجابةً للتحولات في الأصوات في منطقة يونغنام في الانتخابات الوطنية الأخيرة، اتبع حزب قوة الشعب سياسة "التوجه غربًا" (西進) خلال فترة الانتخابات، بهدف جذب أصوات منطقة هونام. زار زعيم الحزب لي جون-سيوك منطقة هونام بشكل متكرر خلال فترة الانتخابات، وأرسل المرشح يون سوك-يول رسائل شخصية مكتوبة بخط اليد إلى 2.3 مليون ناخب مقيم في منطقة هونام خلال عطلة رأس السنة القمرية، يناشدهم فيها تبني رؤيته السياسية. بالإضافة إلى ذلك، قام حزب قوة الشعب بتعيين أعضاء سابقين بارزين من منطقة هونام، مثل بارك جو-سون وكيم دونغ-تشول، في لجنة الحملة الانتخابية، وعيّن النائب لي يونغ-هو، وهو النائب الوحيد الحالي من منطقة هونام في حزب قوة الشعب، كرئيس مشارك للجنة الحملة الانتخابية. كما أظهر المرشح يون سوك-يول جهودًا متعددة الأوجه لتركيز جهوده على جذب أصوات منطقة هونام، بما في ذلك زيارته لضريح الرئيس كيم داي-جونغ في جزيرة هاوي بمقاطعة شينان، مقاطعة جوننام، وهي أول زيارة لرئيس محافظ من حزب محافظ إلى هذا الضريح. ونتيجة لهذه الجهود، أظهرت بعض استطلاعات الرأي التي أجريت خلال فترة السباق الانتخابي أن المرشح يون سوك-يول من حزب قوة الشعب قد تجاوز 30٪ من الدعم في منطقة هونام، مما أدى إلى تزايد التوقعات في بعض الأوساط بأن حزب قوة الشعب قد يحصل على ما يقرب من 30٪ من الأصوات في منطقة هونام هذه المرة.

في الواقع، على الرغم من أن حزب سلطة الشعب لم يحقق نسبة التصويت المتوقعة البالغة 30٪، إلا أن المرشح يون سوك-يول سجل أعلى نسبة تصويت على الإطلاق لمرشح محافظ في الانتخابات الرئاسية في منطقة هوسو (غوانغجو 12.72٪، جيولانام دو 11.44٪، جيونبوك 14.42٪). بمعنى آخر، لم يتجاوز المرشح يون سوك-يول سجل تصويت المرشح بارك غن-هي من حزب سينوري السابق في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة عام 2012 في منطقة هوسو (غوانغجو 7.76٪، جيولانام دو 10.00٪، جيونبوك 10.46٪)، بل وحطم أيضًا الأرقام القياسية السابقة لأعلى نسبة تصويت لمرشح حزب محافظ في الانتخابات الرئاسية في منطقة هوسو (غوانغجو (المرشح لي ميونغ-باك في عام 2008) 8.6٪، جيولانام دو (المرشحة بارك غن-هي في عام 2012) 10٪، جيونبوك (المرشح رو تاي-وو في عام 1987) 14.13٪). على الرغم من أن الأرقام قد تبدو أقل مقارنة بالأصوات التي حصل عليها الحزب الديمقراطي في منطقة يونغنام، إلا أنه يمكن اعتبارها تغييرًا مهمًا يظهر إمكانية حدوث تحولات مستقبلية في الاستقطاب الإقليمي في منطقة هوسو.

4. سلوك التصويت للناخبين في الانتخابات الرئاسية العشرون وتحليل الاستقطاب الإقليمي

دعونا نتحقق من التغييرات في سلوك التصويت الإقليمي على المستوى الجزئي من خلال تحليل نتائج استطلاع رأي الناخبين الذي تم إجراؤه قبل وبعد فترة الانتخابات الرئاسية هذه. تم إجراء هذا الاستطلاع من قبل معهد دراسات شرق آسيا (EAI) بالتعاون مع كوريا ريسيرش على نفس المجموعة من المشاركين على مدار جلستين (الجلسة الأولى: 12-15 مارس 2022، الجلسة الثانية: 10-15 مارس) باستخدام طريقة المقابلة الهاتفية، وكان معدل الاستجابة 80.3٪ (1374 شخصًا تم الاتصال بهم، 1104 استجابوا)، وكان هامش الخطأ ±2.9٪ نقطة.

[الجدول 1] اختيار التصويت والتوجه السياسي حسب منطقة إقامة الناخب

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[الشكل 3] الفرق في نسبة الأصوات بين المرشحين لي جي-ميونغ ويون سوك-يول (حسب منطقة الإقامة/منطقة المنشأ)

أولاً، عند النظر إلى المرشحين في الانتخابات الرئاسية حسب مناطق سكن الناخبين، يظهر أن مرشح الحزب الديمقراطي لي جاي-ميونغ حصل على نسبة تزيد عن 20% في دايجو وكيوك بوك، وكذلك تجاوزت نسبة اختياره في مناطق بوسان وأولسان وكيوك نام حوالي 40%. كما حصل مرشح الحزب الجمهوري يون سيوك-يول، الذي حصل على 12.72% من الأصوات في هونام، على 14.5% من الدعم في هذه الدراسة من منطقة غوانغجو وجولا. [الشكل 3] يوضح الفروق في نسبة الأصوات بين المرشحين لي جاي-ميونغ ويون سيوك-يول بناءً على مكان سكن المستجيبين ومكان نشأتهم. تشير العلامة الزائدة (+) إلى المناطق التي يتمتع فيها مرشح الحزب الديمقراطي لي جاي-ميونغ بميزة، بينما تشير العلامة الناقصة (-) إلى المناطق التي يتمتع فيها مرشح الحزب الجمهوري يون سيوك-يول بميزة (المناطق التي تكون فيها لي جاي-ميونغ في وضع غير موات). تجدر الإشارة إلى أن الفجوة في نسبة الأصوات بين المرشحين تقع بين -1 و +1. بناءً على نسبة اختيار المرشحين، يظهر أن مرشح الحزب الجمهوري يون سيوك-يول يتقدم قليلاً على مرشح الحزب الديمقراطي لي جاي-ميونغ في جميع المناطق باستثناء هونام، بينما يتضح أن لي جاي-ميونغ يتفوق بشكل كبير على يون سيوك-يول من حيث نسبة الدعم في منطقة هونام. على الرغم من وجود بعض الاختلافات، إلا أن التحليل نفسه يظهر نمطًا مشابهًا عند النظر إلى مكان نشأة الناخبين. إذا نظرنا إلى مكان نشأة الناخبين بدلاً من مكان سكنهم، يمكن ملاحظة نمط مشابه للتحليل السابق، ولكن يمكننا أن نلاحظ أن دعم الناخبين من هونام لمرشح الحزب الجمهوري يون سيوك-يول يرتفع قليلاً مقارنة بسكان هونام. باختصار، عند النظر إلى نسبة اختيار مرشحي الحزبين الرئيسيين، تتماشى نتائج الدراسة مع الوضع العام لآراء الناخبين المتعلقة بالجهوية، ولكنها تظهر أن الجهوية قد انخفضت قليلاً في هذه الدراسة مقارنة بالنتائج الفعلية للانتخابات في مناطق يونغ هونام.

[الجدول 2] اختيار التصويت حسب منطقة المنشأ للناخبين

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

عند النظر بتفصيل إلى نتائج الدراسة، يظهر أن الناخبين المقيمين في منطقة هونام يعبرون بشكل عام عن ميول تقدمية أكثر من الناخبين في المناطق الأخرى، كما يظهرون أيضًا مواقف أكثر ودية أو معتدلة تجاه تقييم حكومة مون جاي-إن. يتم تأكيد ميول الناخبين في هونام السياسية القائمة على المنطقة من خلال نسبة التأييد للسؤال حول ما إذا كانت هذه الانتخابات الرئاسية تعتبر محاكمة لحكومة مون جاي-إن، حيث أظهر المستجيبون المقيمون في هونام أدنى مستوى من الموافقة بمتوسط 4.15 نقطة (مقارنة بالمقيمين في المناطق الأخرى)، مما يظهر تباينًا كبيرًا مع الناخبين في دايجو وكيوك بوك الذين عبروا عن تأييد مرتفع لهذا السؤال (6.89 نقطة).

من ناحية أخرى، فيما يتعلق بإمكانية تغيير الجهوية، تظهر نتيجة تحليل مثيرة للاهتمام في مستوى الموافقة على البيان "هذه الانتخابات الرئاسية شهدت انخفاضًا في الجهوية مقارنة بالانتخابات السابقة"، حيث تم سؤال الناخبين عن مستوى موافقتهم (من 0 إلى 10 نقاط). من المثير للاهتمام أن مستوى الموافقة لدى الناخبين المقيمين في منطقة يونغ نام (بما في ذلك دايجو وكيوك بوك وبوسان) وهونام كان مرتفعًا بشكل مشترك مقارنة بالناخبين في المناطق الأخرى. كان مستوى الموافقة لدى سكان منطقة بي كي 4.46 نقطة، وهو الأعلى بين جميع المناطق، تلاه دايجو وكيوك بوك (4.30)، ثم هونام (جونام وبوك، 4.27). من المثير للاهتمام أن الناخبين من يونغ هونام، الذين يعتبرون محور الصراع الجهوي، أظهروا مستوى أعلى من الموافقة على تخفيف الجهوية مقارنة بالناخبين من المناطق الأخرى.

أخيرًا، من أجل دراسة التغيرات في آراء الناخبين الجهوية التي تم رصدها بين الدراسة الأولى والدراسة الثانية، تم تحليل تغيرات نسبة الدعم للمرشحين لي جاي-ميونغ ويون سيوك-يول حسب مكان سكن المستجيبين ([الشكل 4]). يمكن ملاحظة أن كلا المرشحين قد زادت نسبة دعمهما بشكل متساوٍ عبر جميع المناطق في الدراسة الثانية مقارنة بالدراسة الأولى، مما قد يعني أن الناخبين قد تجمعوا حول مرشحي الحزبين الرئيسيين مع اقتراب يوم الانتخابات. على المستوى الدقيق، قد يكون ذلك نتيجة لتوحيد مرشحي أن تشول سو ويون سيوك-يول، حيث تشتت الناخبون من المنطقة الثالثة بين المعسكرين. تم ملاحظة زيادة في نسبة دعم مرشحي الحزبين الرئيسيين عبر جميع المناطق المصنفة، ولكن في هذا السياق، أظهر مرشح الحزب الجمهوري يون سيوك-يول أكبر تغيير في منطقة دايجو وكيوك بوك بنسبة 17% (50%→67%)، بينما أظهر مرشح الحزب الديمقراطي لي جاي-ميونغ أكبر زيادة في منطقة غوانغجو وجولا بنسبة 19% (62%→81%). بمعنى آخر، مع اقتراب يوم الانتخابات، تمكن كلا المرشحين من جذب دعم أعلى من قاعدة دعم أحزابهم التقليدية.

[الشكل 4] التغير في نسبة دعم (تصويت) المرشحين لي جي-ميونغ ويون سوك-يول قبل وبعد الانتخابات (حسب منطقة الإقامة)

5. تحليل إمكانية التغيير المستقبلي في النزعة الإقليمية

كما تم ملاحظته حتى الآن، يمكن القول إن تأثير المتغيرات الجهوية على نتائج الانتخابات في هذه الانتخابات الرئاسية يقع في سياق استمرار الاتجاه نحو تخفيف الجهوية الذي استمر لعدة سنوات. في يونغ نام، تم تخفيف الجهوية بشكل كبير حول منطقة بي كي، ولكن في منطقة دايجو وكيوك بوك لا تزال الجهوية قائمة، كما لوحظ أن الناخبين في هونام يظهرون ميولًا جهوية أكثر صلابة مقارنة بيونغ نام، ولكن هذا أيضًا يظهر بعض التخفيف مقارنة بالماضي. في هذا الفصل، سيتم إجراء بعض التحليلات الإضافية لتحليل إمكانية تغيير الجهوية في المستقبل، حيث سيتم أولاً تقسيم المستجيبين حسب خلفياتهم الجهوية لفحص مدى إعجابهم وعدم إعجابهم بالمرشحين الرئيسيين والأحزاب التي ينتمون إليها. بعد ذلك، سيتم فحص إمكانية تخفيف الجهوية بشكل غير مباشر من خلال مقارنة المواقف تجاه الحزب المهيمن في المنطقة حسب الفئات العمرية بمواقفهم تجاه الأحزاب الأخرى. أخيرًا، سيتم قياس التأثير المستقل النقي للمتغيرات الجهوية على تصويت الناخبين في هذه الانتخابات الرئاسية من خلال تحليل الانحدار اللوجستي الثنائي (binary logistic regression) مع التحكم في المتغيرات التفسيرية الرئيسية الأخرى.

[الشكل 5] مدى الإعجاب بالسياسيين حسب منطقة الإقامة

[الشكل 6] مدى الإعجاب بالأحزاب حسب منطقة الإقامة

أولاً، لإلقاء نظرة أعمق على مشاعر الناخبين الإقليمية، دعنا نفحص مؤشرات الإعجاب تجاه السياسيين الرئيسيين والمرشحين الرئاسيين (الرئيس مون جاي إن والمرشحين لي جاي ميونغ ويون سوك يول) والحزبين الرئيسيين حسب المنطقة السكنية للمستجيبين. وللتحقق من المواقف العاطفية لسكان المناطق تجاه المرشحين الرئيسيين مع استبعاد عوامل خصائص المرشحين قدر الإمكان، تم تضمين الرئيس مون جاي إن كمرجع للمقارنة. يتم استخدام نتائج الاستطلاع التي أجاب فيها المستجيبون على مقياس من 0 (أكره بشدة) إلى 10 (أحب بشدة) حول مدى إعجابهم أو كراهيتهم للسياسيين والأحزاب السياسية. عند النظر إلى مدى إعجاب الناخبين بالرئيس مون جاي إن والمرشحين الرئاسيين حسب منطقة الإقامة، تظهر الاختلافات الرئيسية في منطقتي دايغو-كيونغ بوك وهونام. ومع ذلك، هناك تباين طفيف في فجوة الإعجاب بين المرشحين الرئاسيين حسب المنطقة بين يونغنام وهونام. أولاً، في منطقة بوسان-أولسان-كيونغ سانغ (PK)، لا يوجد فرق كبير في الإعجاب بين الرئيس مون جاي إن (4.5) ويون سوك يول (4.8)، ولا يظهر المرشح لي جاي ميونغ (4.2) فرقًا كبيرًا مقارنة بالرئيس مون جاي إن (0.3 نقطة) أو يون سوك يول (0.6 نقطة) بين الناخبين في هذه المنطقة. ومع ذلك، في منطقة دايغو-كيونغ بوك، يظهر الرئيس مون جاي إن (3.7) ولي جاي ميونغ (3.8) بفارق يقارب نقطتين عن يون سوك يول الذي سجل 5.6 نقطة. للمعلومة، سجل المرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي إعجابًا أقل بـ 0.3 نقطة و 0.5 نقطة في منطقتي PK وهونام مقارنة بالرئيس مون جاي إن من نفس الحزب، بينما سجل إعجابًا أعلى بـ 0.1 نقطة من الرئيس مون جاي إن في مسقط رأسه، منطقة دايغو-كيونغ بوك. في غضون ذلك، في منطقة هونام، يتخلف يون سوك يول (2.7) بشكل كبير عن الرئيس مون جاي إن (6.6) ولي جاي ميونغ (6.1).[1]

بالنظر إلى حقيقة أن فجوة الإعجاب بين لي جاي ميونغ ويون سوك يول في منطقة دايغو-كيونغ بوك تبلغ 1.8 نقطة، وأن الفجوة بين المرشحين في منطقة بوسان-أولسان-كيونغ سانغ تبلغ 0.6 نقطة فقط، يمكننا تأكيد أن استياء ناخبي منطقة هونام من مرشح الحزب الإقليمي المهيمن في المنطقة المنافسة أكثر وضوحًا مقارنة بمنطقة يونغنام.

تظهر فجوات الإعجاب بين الأحزاب نمطًا مشابهًا لفجوات الإعجاب بين المرشحين. يظهر الإعجاب بالحزب الديمقراطي وحزب قوة الشعب في منطقتي يونغنام وهونام على النحو التالي: بوسان-أولسان-كيونغ سانغ (3.9:4.4)، دايغو-كيونغ بوك (3.1:5.2)، وغوانغجو-جونلا (5.8:2.5)، وتظهر الفجوات بشكل رئيسي في غوانغجو-جونلا ودايغو-كيونغ بوك بترتيب تنازلي.[2]

بعد ذلك، لفحص إمكانية التغيير المستقبلي في الإقليمية بشكل غير مباشر، دعنا نقسم الناخبين إلى مجموعات عمرية وننظر إلى فجوة التصويت للحزب الديمقراطي وحزب قوة الشعب في الانتخابات الرئاسية الحالية.[3]يوضح [الشكل 7] فجوة دعم المرشح لي جاي ميونغ (الحزب الديمقراطي) ويون سوك يول (حزب قوة الشعب) حسب المنطقة والفئة العمرية. تقع القيم ضمن نطاق -100% إلى +100%، حيث تشير القيم الأقرب إلى +100% إلى مجموعات المناطق/الأعمار التي كان فيها المرشح لي جاي ميونغ (الحزب الديمقراطي) متفوقًا، وتشير القيم الأقرب إلى -100% إلى مجموعات المناطق/الأعمار التي كان فيها المرشح يون سوك يول (حزب قوة الشعب) متفوقًا. أولاً، باستثناء سيول وغوانغجو-جونلا، لوحظ أن المرشح يون سوك يول يتفوق بشكل طفيف على المرشح لي جاي ميونغ من حيث نسبة الدعم بين الشباب (الفئة العمرية 18-28 عامًا) في جميع المناطق الأخرى. وبالمثل، لوحظ هذا الانحياز الطفيف نحو المحافظين لدى الناخبين الشباب في فجوة الإعجاب بالأحزاب. بمعنى آخر، باستثناء سيول وغوانغجو-جونلا، يتفوق إعجاب الناخبين الشباب بحزب قوة الشعب بشكل طفيف على إعجابهم بالحزب الديمقراطي، كما هو الحال في نتائج اختيار المرشح.

[الشكل 7] فرق التصويت للمرشحين لي جاي ميونغ ويون سوك يول حسب المنطقة والفئة العمرية (حسب منطقة إقامة المستجيب، %)

من ناحية أخرى، إذا نظرنا فقط إلى ناخبي يونغنام وهونام، يمكننا تأكيد درجة معينة من تخفيف الإقليمية من خلال فرق التصويت حسب الفئة العمرية للمرشحين في تلك المناطق. أولاً، في منطقة بوسان-أولسان-كيونغ سانغ، لوحظ أن دعم المرشح لي جاي ميونغ يتفوق على يون سوك يول، خاصة بين الفئات العمرية 30-40 عامًا. وفي منطقة دايغو-كيونغ بوك أيضًا، لوحظ تخفيف طفيف لتفوق يون سوك يول بين الفئات العمرية 20-40 عامًا مقارنة بالفئات العمرية 50-60 عامًا. وفي منطقة غوانغجو-جونلا، انخفضت فجوة الإعجاب بين الحزب الديمقراطي وحزب قوة الشعب بشكل أكبر بين الشباب مقارنة بالفئات العمرية الأخرى. ومع ذلك، في منطقة غوانغجو-جونلا، لا تكون الفروق أو التباينات حسب الفئة العمرية بارزة كما في منطقة يونغنام.

[الشكل 8] تأثير المنطقة على اختيار التصويت في الانتخابات الرئاسية للشباب (تحليل الانحدار اللوجستي الثنائي)

أخيرًا، لإجراء تحليل شامل لتأثير متغير المنطقة على اختيار الناخبين في الانتخابات الرئاسية العشرين، أجرينا تحليل انحدار لوجستي ثنائي مع اختيار المرشح الفائز يون سوك يول (حزب قوة الشعب) (=1) كمتغير تابع، وتم عرض النتائج في [الشكل 8]. يوضح المحور السيني للشكل، الذي يعرض قيم معاملات الانحدار ونتائج الاختبارات الإحصائية، متغيرات تفسيرية رئيسية مثل متغير المنطقة السكنية (دايغو-كيونغ بوك، بوسان-أولسان-كيونغ سانغ، هونام)، بالإضافة إلى الجنس (أنثى=1)، والفئة العمرية، ومستوى التعليم، والتقييم الذاتي للفرد للإيديولوجيا (الأكثر تقدمًا (0) - الأكثر محافظة (10))، ومتغير الانتماء الحزبي. ويعرض المحور الصادي قيم معاملات الانحدار، حيث تمثل القيمة 0 عدم وجود تأثير. أظهرت النتائج أن المتغيرات التفسيرية ذات الدلالة الإحصائية تشمل العمر (الفئات العمرية 20 و 40 عامًا)، والإقامة في هونام، والانتماء الحزبي (حزب قوة الشعب (+)، الحزب التقدمي (+)، الحزب الديمقراطي (-)، حزب العدالة (-)). ومن بين متغيرات المنطقة السكنية، أظهر متغير هونام فقط تأثيرًا سلبيًا ذا دلالة إحصائية عند التحكم في المتغيرات الأخرى. بمعنى آخر، يميل سكان هونام بشكل واضح إلى اختيار مرشحين آخرين غير يون سوك يول من حزب قوة الشعب، في حين أن التأثير الإقليمي لسكان يونغنام ليس ذا دلالة إحصائية عند التحكم في المتغيرات الأخرى. وهذا يعني أن نتائج هذا التحليل تشير إلى أن تأثير المتغيرات الإقليمية قد انخفض مقارنة بتأثير المتغيرات الرئيسية الأخرى (مثل العمر والحزب) في هذه الانتخابات، وأن هذا التغيير يلاحظ بشكل أساسي في منطقة يونغنام وليس هونام.

في الختام، بالنظر إلى نتائج التحليل أعلاه بشكل شامل، يمكن القول إن التصويت الإقليمي قد خفّ في كوريا في السنوات الأخيرة مقارنة بالماضي، ولكن هذا التغيير يظهر بشكل أكثر وضوحًا في منطقة يونغنام مقارنة بهونام. علاوة على ذلك، حتى داخل منطقة يونغنام، يظهر هذا بشكل أكبر في منطقة بوسان-أولسان-كيونغ سانغ مقارنة بمنطقة دايغو-كيونغ بوك. على وجه الخصوص، كما هو الحال في الانتخابات التي جرت في السنوات القليلة الماضية، لم يكن تصويت منطقة PK في هذه الانتخابات الرئاسية شديد التركيز على الأحزاب الإقليمية التقليدية مقارنة بمناطق دايغو-كيونغ بوك أو غوانغجو-جونلا. ومع ذلك، من خلال نتائج هذا الاستطلاع، يمكن أيضًا ملاحظة إمكانية ضعيفة لتغير الإقليمية في المستقبل بين الأجيال الشابة مقارنة بالجيل الأكبر سنًا في منطقتي دايغو-كيونغ بوك وغوانغجو-جونلا.

6. خاتمة

الإقليمية، التي كانت تعتبر أهم عامل في تحديد التصويت في الانتخابات الكورية منذ فترة ما بعد الديمقراطية، تظهر باستمرار علامات على تخفيف تأثيرها مع ظهور انقسامات بديلة منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. على وجه الخصوص، لوحظت إمكانية التغيير في الإقليمية في الانتخابات الوطنية التي جرت في السنوات القليلة الماضية، خاصة في منطقة بوسان-أولسان-كيونغ سانغ. وفي هذه الانتخابات الرئاسية، سجل المرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي حوالي 40% من الأصوات في منطقة PK، مسجلاً مستوى دعم مستقر للحزب مشابهًا لدعم الحزب الديمقراطي في الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة قبل خمس سنوات. علاوة على ذلك، على الرغم من أن الميل الإقليمي في منطقة دايغو-كيونغ بوك لا يزال قويًا مقارنة بمنطقة PK في منطقة يونغنام، فقد تجاوز المرشح مون جاي إن بالفعل 20% من الأصوات في منطقة دايغو-كيونغ بوك قبل خمس سنوات، وحصل المرشح لي جاي ميونغ مرة أخرى على أكثر من 20% من دعم الناخبين في منطقة دايغو-كيونغ بوك في الانتخابات الرئاسية العشرين. على وجه الخصوص، سجل المرشح لي جاي ميونغ أعلى نسبة تصويت (23.8%) بين مرشحي الحزب الديمقراطي على الإطلاق في مسقط رأسه، مقاطعة كيونغ بوك. علاوة على ذلك، في الانتخابات الرئاسية العشرين، ظهر تباين في اتجاهات التصويت الإقليمية حسب الفئة العمرية في منطقة دايغو-كيونغ بوك أيضًا، مما يشير إلى إمكانية مزيد من تخفيف الإقليمية في منطقة TK في المستقبل، خاصة بين الأجيال اللاحقة.

في منطقة هونام، قد يكون معدل التغيير في الإقليمية أبطأ مقارنة بمنطقة يونغنام، ولكن في هذه الانتخابات الرئاسية، حصل المرشح يون سوك يول من حزب قوة الشعب على أكبر عدد من الأصوات بين المرشحين المحافظين على الإطلاق في منطقة هونام. سجل يون سوك يول تصويتًا من رقمين في غوانغجو وجونبوك وجوننام، وحصل على ما يقرب من 15% من الأصوات في جونبوك. ومع ذلك، كما هو الحال في منطقة يونغنام، لوحظت اتجاهات إقليمية أكثر رسوخًا في هونام من خلال استطلاعات الرأي في هذه الانتخابات الرئاسية، وتميزت أيضًا بأن تباين المواقف السياسية حسب الفئة العمرية لم يكن كبيرًا مقارنة بمنطقة يونغنام. ومع ذلك، نظرًا لأن إمكانية التغيير في الإقليمية في منطقة هونام قد ظهرت في أماكن مختلفة طوال عملية الانتخابات الرئاسية هذه، فمن الضروري الاستمرار في مراقبة التغييرات التي قد تحدث في الإقليمية في منطقة غوانغجو-جونلا في المستقبل.

للتدقيق في إمكانية التغيير المستقبلي في اتجاهات التصويت الإقليمية، دعنا نفحص الإعجاب بالأحزاب والسياسيين حسب المنطقة والفئة العمرية لناخبي منطقتي يونغنام وهونام. وكما هو الحال في نتائج التصويت في الانتخابات الرئاسية العشرين، فإن قوة الاتجاه الإقليمي تظهر بالترتيب التالي: غوانغجو-جونلا، دايغو-كيونغ بوك، ثم بوسان-أولسان-كيونغ سانغ. ومع ذلك، من المثير للاهتمام ملاحظة أن درجة الانحياز الحزبي الإقليمي في منطقة دايغو-كيونغ بوك قد انخفضت قليلاً بين الشباب مقارنة بالجيل الأكبر سنًا. من خلال فحص ناخبي منطقتي يونغنام وهونام بشكل أكثر تفصيلاً بناءً على خلفيات سياسية واجتماعية متنوعة مثل الفئة العمرية، والطبقة الاجتماعية، والميول الإيديولوجية، ومستوى التعليم، وما إلى ذلك، سيكون من الممكن التنبؤ إلى حد ما بمدى استبدال العوامل الإقليمية بعوامل أخرى مثل الطبقة الاجتماعية والفئة العمرية والإيديولوجيا في هذه المناطق في المستقبل. لذلك، ستكون هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات الاستقصائية مع عينات أكبر وبيانات أكثر تحديدًا لهذه المناطق لإجراء أبحاث متابعة تتعلق بتغيير واستمرار الإقليمية.

المراجع

كانغ وون تايك. 2003. 『السياسة الانتخابية في كوريا: الإيديولوجيا، المنطقة، الجيل، والإعلام』. سيول: بورون جيل.

كانغ وون تايك. 2010. "الهيكل المغلق للأحزاب الإقليمية والإصلاح السياسي: مع التركيز على السياسة المحلية." 『دراسات السياسة الكورية』 المجلد 19، العدد 1، 1-20.

كانغ وون تايك. 2019. "إعادة تشكيل دعم الأحزاب وتغيير الإقليمية: مع التركيز على نتائج الانتخابات المحلية لعام 2018 في منطقة يونغنام." 『مجلة جمعية الأحزاب الكورية』 المجلد 18، العدد 2، 5-27.

كيم كي دونغ، لي جاي موك. 2022. "الهوية الإقليمية الكورية والمواقف الإقليمية." 『مجلة جمعية السياسة الكورية』 المجلد 56، العدد 1، 123-160.

كيم يونغ تشول، جو يونغ هو. 2015. "الأسس الاجتماعية والنفسية للهياكل السياسية الإقليمية: هل تطورت إلى 'إقليمية رمزية'؟" 『مجلة جمعية الأحزاب الكورية』 المجلد 14، العدد 1، 93-128.

نو كي وو، جونغ مين سوك، لي هيون وو. 2018. "استمرار وتغيير الإقليمية في منطقتي يونغنام وهونام: مع التركيز على دراسة تجريبية حول المشاعر الإقليمية." 『مجلة سياسة القرن الحادي والعشرين』 المجلد 28، العدد 3، 1-24.

مون وو جين. 2017. "خصائص وتغييرات التصويت الإقليمي: قضايا نظرية وتحليل تجريبي." 『دراسات التشريع』 المجلد 23، العدد 1، 81-111.

سون هو تشول. 1996. "هل 'تغيير السلطة الأفقي' هو البديل للسياسة الكورية؟" 『نقد سياسي』 العدد 1، 131-169.

يون غوانغ إيل. 2012. "الإقليمية والانتخابات البرلمانية التاسعة عشرة." 『مجلة جمعية السياسة الكورية』 المجلد 20، العدد 2، 113-138.

لي جاي موك، كيم كي دونغ. 2017. "استخدام SNS والتصويت الإقليمي: مع التركيز على الانتخابات البرلمانية العشرين." 『مجلة جمعية السياسة الكورية』 المجلد 51، العدد 2، 47-68.

جونغ جاي دو، لي جاي موك. 2019. "دراسة حول تغيير سلوك التصويت الإقليمي في منطقة يونغنام." 『مجلة جمعية السياسة الكورية』 المجلد 26، العدد 4، 59-92.

جو كي سوك. 1994. "عقلانية 'الريف والقرية مقابل المدينة والقرية': مقدمة لتطبيق طريقة المقارنة البوليانية." 『مجلة جمعية السياسة الكورية』 المجلد 27، العدد 2-1، 53-75.

تشوي جانغ جيب. 1996. 『شروط وآفاق الديمقراطية الكورية』. سيول: نام نام.

تشوي جون يونغ. 2008. "هل المشاعر الإقليمية موجودة؟: مع التركيز على تقنيات القياس غير المباشر للمشاعر الإقليمية." 『دراسات السياسة المعاصرة』 المجلد 1، العدد 1، 199-222.

تشوي جون يونغ، جو جين مان. 2005. "إمكانية التغيير في الانقسامات الإقليمية: مع التركيز على تأثير الانقسامات الإيديولوجية والجيلية في الانتخابات البرلمانية السابعة عشرة." 『مجلة جمعية السياسة الكورية』 المجلد 39، العدد 3، 375-394.

كيم، هي مين، تشوي جون يونغ، وجو جين مان. 2008. "تغيير هيكل الانقسام في الديمقراطيات الجديدة: تحليل تجريبي للانقسامات السياسية في كوريا." دراسات الانتخابات 27: 136-150.

[1]في منطقتي دايغو-كيونغ بوك وغوانغجو-جونلا، لا تظهر فجوات الإعجاب بين السياسيين الرئيسيين تغييرًا كبيرًا حتى عند تحليلها بناءً على مسقط رأس المستجيبين بدلاً من منطقة إقامتهم. حصل المرشح يون سوك يول على 3.1 نقطة إعجاب من الناخبين من منطقة غوانغجو/جونلا، بينما سجل الرئيس مون جاي إن ولي جاي ميونغ 3.8 و 3.6 نقطة إعجاب على التوالي من الناخبين من منطقة دايغو-كيونغ بوك.

[2]تظهر فجوة تقييم الإعجاب بالحزب الديمقراطي وحزب قوة الشعب من قبل الناخبين، مع التركيز على منطقتي دايغو-كيونغ بوك وغوانغجو-جونلا، بشكل مشابه حتى عند تغيير الانتماء الإقليمي للمستجيبين من منطقة الإقامة إلى مسقط الرأس. حصل الحزب الديمقراطي على 3.3 نقطة إعجاب فقط من الناخبين من منطقة دايغو-كيونغ بوك (حزب قوة الشعب: 5.0)، بينما حصل حزب قوة الشعب على 2.7 نقطة إعجاب فقط من الناخبين من منطقة هونام في هذا الاستطلاع (الحزب الديمقراطي: 5.6).

[3]ومع ذلك، عند تقسيم حوالي 1000 مستجيب في الاستطلاع حسب المنطقة والفئة العمرية، ينخفض عدد الأفراد المخصصين لكل مجموعة فرعية من المناطق/الأعمار بشكل كبير، لذا يجب توخي الحذر عند تفسير التحليل حسب هذه المجموعات الفرعية.

■ المؤلف: لي جاي موك_أستاذ مشارك في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية، الجامعة الكورية للدراسات الأجنبية، ورئيس مكتب العلاقات العامة بالجامعة الكورية للدراسات الأجنبية، ورئيس فريق أبحاث BK21 حول الديمقراطية العالمية والأمن البشري في قسم العلوم السياسية والعلاقات الدولية. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة أيوا بالولايات المتحدة الأمريكية، ويشغل حاليًا منصب عضو مجلس التعليم في جمعية السياسة الكورية وعضو اللجنة التنفيذية لجمعية الأحزاب. تشمل مجالات بحثه الرئيسية السلوك السياسي والعمليات السياسية والسياسة الأمريكية. تشمل أعماله الأخيرة المنشورة بشكل مشترك "الأحزاب الكورية والديمقراطية المشخصة في المشهد السياسي" (2018، مؤلف مشارك)، "السياسة الأمريكية والدبلوماسية في شرق آسيا" (2017، مؤلف مشارك)، "السياسة الكورية الأمريكية: التحديات والتغييرات" (2014، مؤلف مشارك).

■ المسؤول والتحرير: جون جو هيون_باحث في EAI

للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr