الانتخابات الرئاسية العشرون والانقسام الجندري لدى الناخبين من جيل العشرينيات

※ هذا النص هو مادة تقرير مرحلي يتم نشره أثناء سير البحث، وليس نتيجة نهائية للبحث، لذا يرجى الامتناع عن الاستشهاد به.

1. مقدمة

حتى الآن، المفاهيم التي تم تناولها بشكل مهم في دراسات السياسة الكورية وسلوك الناخبين الانتخابي كمفاهيم للانقسام السياسي (political cleavage) كانت المنطقة والأيديولوجيا والجيل. بالنظر إلى الانتخابات الرئيسية السابقة في التاريخ السياسي الكوري، كان هناك اتجاه متكرر في كل انتخابات، حيث كان ناخبو منطقة يونغنام - المحافظون - جيل طفرة المواليد الصناعية يصوتون للأحزاب المحافظة، وناخبو منطقة هانام - التقدميون - جيل الجيل X للديمقراطية يصوتون للأحزاب الوسطية التقدمية. ومع ذلك، على النقيض من ذلك، لم يشكل الجنس (gender) انقسامًا سياسيًا حاسمًا يؤثر على اختيارات الناخبين في الانتخابات السابقة، ولم ينتج عنه نتائج ذات مغزى.

ومع ذلك، حدث تغيير ملحوظ في الانتخابات الرئاسية العشرين الأخيرة. وهو ظهور نتائج تصويت مختلفة لمرشحين من أحزاب مختلفة بين الناخبين الشباب في العشرينات من العمر حسب الجنس. وفقًا لنتائج استطلاعات الرأي التي بثتها القنوات التلفزيونية الثلاث (KBS، MBC، SBS) فور انتهاء التصويت في 9 مارس 2022، صوت حوالي 58.7٪ من الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا للمرشح يون سيوك يول من حزب قوة الشعب، بينما صوت 36.3٪ للمرشح لي جاي ميونغ. في المقابل، صوتت 58٪ من النساء في نفس الفئة العمرية للمرشح لي جاي ميونغ من الحزب الديمقراطي الموحد، و 33.8٪ للمرشح يون سيوك يول من حزب قوة الشعب، مما كشف عن نمط تصويت متباين بين الرجال والنساء في العشرينات لصالح مرشحي الحزبين الرئيسيين. ويبدو أن هذا الاختلاف في الدعم حسب الجنس داخل هذه الفئة العمرية هو سمة فريدة لناخبي العشرينات، لا تظهر بوضوح في الفئات العمرية الأخرى.

لم يظهر مثل هذا الاختلاف في التصويت بين ناخبي العشرينات في الانتخابات الرئاسية السابقة. كما يتضح من [الجدول 2]، في الانتخابات الرئاسية الثامنة عشرة عام 2012 والانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة عام 2017، صوتت غالبية الرجال والنساء في العشرينات لصالح المرشح التقدمي مون جاي إن. وعلى النقيض من ذلك، صوتت غالبية من تزيد أعمارهم عن 60 عامًا بشكل ساحق للمرشحة المحافظة بارك غن هي في انتخابات عام 2012، وفي انتخابات عام 2017 التي أجريت بسبب عزل الرئيسة بارك غن هي، صوتت هذه الفئة العمرية بأدنى مستوى للمرشح مون. باختصار، كانت الانقسامات السياسية البارزة في الانتخابات وسلوكيات التصويت السابقة هي الجيل أو الأيديولوجيا، وليس جنس الناخبين، ولم يتم التعامل مع متغير الجنس كعامل انقسام مهم في دراسات سلوك الناخبين الكوريين.

[الجدول 1] نسبة التصويت المتوقعة للمرشحين (نتائج استطلاع الرأي لـ KBS·MBC·SBS)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[جدول 2] نسب التأييد حسب العمر والجنس في الانتخابات الرئاسية السابقة

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

* معهد أسان للسياسات، استطلاع الرأي العام للانتخابات الرئاسية لعام 2012 (2012)

** معهد دراسات شرق آسيا، استطلاع الرأي العام للانتخابات الرئاسية لعام 2017 (2017)

إذًا، لماذا بدأ الاختلاف بين الجنسين في الاختيار الانتخابي في الظهور بشكل خاص بين الشباب في الانتخابات الرئاسية لعام 2022؟ تبحث هذه المقالة في استراتيجيات التعبئة الانتخابية للأحزاب والسياسيين والسياق الذي جرت فيه الحملات الانتخابية للرئاسة العشرين، وتستكشف مدى فعالية الانقسام الجندري كمتغير في الاختيار الانتخابي بين الشباب.

كما هو معروف، تشير الدراسات حول السلوك الانتخابي للناخبين إلى أن عوامل متنوعة مثل المنطقة، الأيديولوجيا، الجيل، الولاء أو الإعجاب بالحزب والسياسي، والمواقف تجاه القضايا، تؤثر على اختيار الناخبين. لذلك، من الضروري تحليل العلاقة بين الانقسام الجندري بين الشباب في الانتخابات الرئاسية العشرين وهذه المؤشرات السياسية التقليدية. بالإضافة إلى ذلك، للتحقق من التأثير الفريد للجندر كصدع سياسي، وما إذا كان له تأثير حاسم على الاختيار الانتخابي حتى عند التحكم في تأثير المتغيرات الرئيسية الأخرى، يجب إجراء دراسات قائمة على البيانات التجريبية والمنهجيات الكمية.

2. الانتخابات الرئاسية العشرون والانقسام الجندري

بدأ الانقسام الجندري بين الشباب في الآونة الأخيرة في الارتباط بالسلوك السياسي والاختيار الانتخابي، ويتعمق هذا الانقسام أكثر مع استراتيجيات التعبئة الانتخابية للنخب السياسية. على وجه الخصوص، تطور قضية الجندر إلى صدع سياسي بدأ باستياء الشباب الذكور من الحزب الحاكم، حزب الديمقراطيين الكوريين (DP)، وحكومة مون جاي إن.

أعلن الرئيس مون في بداية فترة ولايته أنه سيكون رئيسًا نسويًا، ولم يدرك حزب الديمقراطيين الكوريين مدى استياء الشباب الذكور (The Kyunghyang Shinmun 2019). وفي ظل تراكم استياء الشباب الذكور، في عام 2020، تعرض عمدة سيول من الحزب الديمقراطي الكوري، الذي وصف نفسه بأنه نسوي، لاتهامات بالاعتداء الجنسي من قبل موظفة، مما أدى إلى انتحاره. وفي فترة مماثلة، اعترف عمدة بوسان من الحزب الديمقراطي الكوري بارتكاب جريمة التحرش الجنسي ضد موظفات واستقال. أدى هذا النفاق والموقف المتناقض الذي أظهره السياسيون الذين يزعمون أنهم صديقون للمرأة إلى زيادة سخط الشباب الذكور، مما أدى في النهاية إلى دعم ساحق من الشباب الذكور (20 عامًا) للمرشحين المعارضين من حزب سلطة الشعب، أوه سي-هون (72.5٪) وبارك هيونغ-جون (63٪) في الانتخابات التكميلية لعام 2021.

عندما ارتفع استياء الشباب الذكور بشكل كبير بشأن قضايا النسوية، التي كانت تحظى بتوافق اجتماعي إلى حد ما في الماضي، وأدى ذلك إلى انشقاق جماعي في الدعم، أصبح من المستحيل على حكومة مون والحزب الديمقراطي الكوري تمثيل أي طرف بقوة بسبب الوعي بالرأي العام. علاوة على ذلك، قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2022، كان على الحزب الديمقراطي الكوري استعادة أصوات الشباب الذكور الذين انشقوا في الانتخابات التكميلية لإعادة انتخابه، وكان على حزب سلطة الشعب أيضًا استيعاب الشباب الذكور الذين انشقوا عن الحزب الديمقراطي الكوري بسرعة ليصبحوا قاعدة دعمهم لإعادة تشكيل الحكومة. وهكذا، بعد الانتخابات التكميلية، بدأ الشباب الذكور، الذين أطلق عليهم اسم "إيداي نام" (رجال العشرينات من العمر) من قبل كلا الحزبين، في جذب الاهتمام بمطالبهم السياسية.

اتخذ حزب سلطة الشعب موقفًا نشطًا كحزب يمثل مواقف الشباب الذكور على محور الانقسام الجندري. انتخب حزب سلطة الشعب لي جون-سيوك، وهو سياسي في الثلاثينيات من عمره يمثل الشباب الذكور، رئيسًا للحزب، وطرح المرشح يون سوك-يول شعار "إلغاء وزارة شؤون الأسرة والجندر" كأحد الوعود الانتخابية الرئيسية. وخلال الحملة الانتخابية الرئاسية، ارتفعت شعبية المرشح يون، التي كانت قد انخفضت قليلاً بسبب عدم التوافق مع لي، مرة أخرى بعد طرح وعد "إلغاء وزارة شؤون الأسرة والجندر"، مما أدى إلى استعادة دعم الشباب الذكور (The Korea Economic Daily 2022).

على عكس الموقف الواضح الذي اتخذه حزب سلطة الشعب بشأن قضايا النسوية، واجه الحزب الديمقراطي الكوري صعوبة في اتخاذ موقف يدعم النسوية بنشاط في المنافسة المبكرة للانتخابات الرئاسية، حيث كان بحاجة إلى استعادة قاعدة الدعم من الشباب الذكور التي انشقت في الانتخابات التكميلية الأخيرة، ولم يكن بإمكانه أيضًا اتخاذ موقف مناهض للنسوية بشكل صريح لتجنب خسارة قاعدته النسائية التقليدية. علاوة على ذلك، بسبب قضايا الاعتداء الجنسي الأخيرة التي تورط فيها سياسيون من الحزب الديمقراطي الكوري مثل آن هي-جونغ، بارك وون-سون، وأوه جي-دون، كان الحزب في مأزق أخلاقي يمنعه من الادعاء صراحة بأنه حزب يسعى لتحقيق قيم النسوية. في هذا السياق، شارك المرشح لي جاي-ميونغ من الحزب الديمقراطي الكوري، الذي كان لديه صورة سلبية لدى الناخبات بسبب فضائح مثل سب زوجة عمه وفضيحة الممثلة، في منشور على مجتمع عبر الإنترنت بعنوان "يجب أن توقفوا جنون النسوية" على فيسبوك، مما يشير إلى تباعده عن اتجاهات الشباب الإناث النسوية. ونتيجة لذلك، وجدت الشابات أنفسهن بدون حزب أو سياسي يدافع عنهن، وظلن مجموعة مهمشة سياسيًا وغير مستقرة حتى قبل الانتخابات الرئاسية مباشرة (Kook Seung-min et al. 2022; The Kyunghyang Shinmun 2021).

ومع ذلك، عندما لم يتمكن المرشح لي جاي-ميونغ من الحزب الديمقراطي الكوري من قلب الطاولة في استطلاعات الرأي خلال فترة الانتخابات الرئاسية، حيث كانت المنافسة بين المرشحين الرئيسيين متقاربة للغاية، بدأ الحزب الديمقراطي الكوري في التخلي عن استراتيجيته الغامضة التي تباعدت عن حركة النسوية للشباب الإناث (The Kyunghyang Shinmun 2022). على سبيل المثال، ظهر في قناة "Dot Face" على يوتيوب، التي تتناول قضايا حقوق المرأة والأقليات الجنسية والنسوية، وأجرى مقابلات مع شابات. كما التقى برئيسات شركات ناشئة نسائية لمناقشة قضايا التمييز الجنسي، وفي محادثة مع باحثين عن عمل من الشباب، قدم رسالة مفادها أن "النسوية هي حركة لخلق عالم أفضل". علاوة على ذلك، قام بتجنيد بارك جي-هيون، وهي امرأة في العشرينيات من عمرها قامت لأول مرة بتعميم قضية "Nth Room"، وهي جريمة استغلال جنسي واسعة النطاق عبر تليجرام، في حملته الانتخابية. وفي المناظرة التلفزيونية بين المرشحين التي أجرتها اللجنة الانتخابية الوطنية، قال إن النسوية "حركة تعترف بالتمييز وعدم المساواة ضد المرأة في الواقع وتسعى لتصحيحهما"، ورد بقوة على تصريحات المرشح من حزب سلطة الشعب بأن النسوية تسببت في مشاكل في المواعدة بين الجنسين وانخفاض معدل المواليد (The Chosun Ilbo 2022).

وهكذا، من خلال تحول المرشح لي جاي-ميونغ من الحزب الديمقراطي الكوري، الذي كان يظهر موقفًا غامضًا تجاه النسوية، إلى موقف يدعم النسوية بنشاط في نهاية الانتخابات الرئاسية، تشكل أخيرًا صدع سياسي بين الحزب الديمقراطي الكوري المؤيد للنسوية ويون سوك-يول (ولي جون-سيوك) من حزب سلطة الشعب المناهض للنسوية. لقد أصبح الانقسام الجندري بين الشباب، الذي بدأ يتصاعد تدريجيًا في المجتمع الكوري منذ عام 2015، صدعًا سياسيًا في الانتخابات الرئاسية الوطنية لعام 2022، متداخلاً مع استراتيجيات التعبئة الانتخابية للنخب السياسية.

3. الانقسام الجندري والمواقف السياسية في الانتخابات الرئاسية العشرون

قبل الانتخابات الرئاسية العشرين، كان هناك خط جندري حاد يتشكل داخل جيل الشباب في المجتمع الكوري، وفي نهاية الانتخابات الرئاسية العشرين، مع تداخل استراتيجيات التعبئة الانتخابية للنخب السياسية، اكتمل صدع سياسي واضح بين الحزب الديمقراطي الكوري المؤيد للنسوية وحزب سلطة الشعب المناهض للنسوية. لذلك، هناك احتمال أن يكون الانقسام الجندري قد عمل كعامل مؤثر في الاختيار الانتخابي، على الأقل بين جيل الشباب. للتحقق من ذلك، تم تحليل البيانات من استطلاعين أجراهما معهد كوريا للأبحاث لصالح معهد دراسات شرق آسيا (EAI)، الأول في يناير (12-15) قبل الانتخابات والثاني في مارس (10-15) بعد الانتخابات مباشرة.

أولاً، يوضح [الجدول 3] ما إذا كانت هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر من حيث التوجه الأيديولوجي، بعد إجراء تحليل التباين (ANOVA) والمقارنة الزوجية.

يمكن ملاحظة أن الاختلافات الأيديولوجية حسب الجنس تظهر بشكل أكثر تباينًا بين الشباب (20 عامًا) مقارنة بالأجيال الأخرى. أي، باستخدام مقياس من 11 نقطة يقيس الأيديولوجيا من 0 (تقدمي للغاية) إلى 10 (محافظ للغاية)، بلغ متوسط ​​النتيجة الأيديولوجية للشباب الذكور (20 عامًا) حوالي 5.89، وهو أعلى بمقدار 1.25 نقطة من الشابات (20 عامًا) (4.64)، وكان هذا الفرق ذا دلالة إحصائية (p<0.001). كانت المجموعات التي أظهرت فروقًا ذات دلالة إحصائية في الأيديولوجيا حسب الجنس هي فئتا العشرينيات والثلاثينيات من العمر، وكان الفرق في فئة العشرينيات (1.25) أكبر منه في فئة الثلاثينيات (0.60). وفي الوقت نفسه، كانت درجة محافظة الشباب الذكور (20 عامًا) هي ثاني أعلى درجة بعد الرجال في الستينيات (5.99) بين جميع الفئات العمرية والجنسية، وكانت أعلى من متوسط ​​جميع المشاركين البالغ 5.29.

[الجدول 3] الفرق في التوجه الأيديولوجي حسب الجنس داخل الجيل

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

يوضح [الجدول 4] الفروق بين الجنسين في مدى الإعجاب بالأحزاب السياسية حسب الجيل. تم قياس مدى الإعجاب على مقياس من 11 نقطة، من 0 (لا أحب على الإطلاق) إلى 10 (أحب كثيراً)، لكل حزب سياسي. أبرز ما يلفت الانتباه في [الجدول 4] هو أن الفجوة في مدى الإعجاب بالأحزاب بين الذكور والإناث ضمن العشرينات هي الأكثر تطرفاً مقارنة بالفروق بين الجنسين في الأجيال الأخرى (p<0.001). على سبيل المثال، يظهر فرق يبلغ حوالي 2.38 بين الرجال في العشرينات (2.62) والنساء في العشرينات (5) فيما يتعلق بالحزب الديمقراطي، وهو فرق كبير نسبياً عند مقارنته بالفروق بين الجنسين في الأجيال الأخرى. وبالمثل، كانت الفجوة في مدى الإعجاب بين الرجال والنساء في العشرينات أكبر نسبياً مقارنة بالفروق بين الجنسين داخل الأجيال الأخرى، وكانت الأهمية الإحصائية واضحة فيما يتعلق بالحزب الوطني والقوة الشعبية. على عكس الحزب الديمقراطي، كان الفرق بين الرجال في العشرينات (5.4) والنساء في العشرينات (3.29) فيما يتعلق بالحزب الوطني 2.11. اختلفت تفضيلات الأحزاب لدى الرجال في العشرينات على النحو التالي: الحزب الوطني (5.4) > الحزب الديمقراطي (2.62) > حزب العدالة (2.16)، بينما اختلفت لدى النساء في العشرينات على النحو التالي: الحزب الديمقراطي (5) > حزب العدالة (4.52) > الحزب الوطني (3.29).

[الجدول 4] الفروق في مدى الإعجاب بالأحزاب السياسية حسب الجنس داخل الجيل

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

من ناحية أخرى، توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين الرجال والنساء في الثلاثينيات من العمر فيما يتعلق بالإعجاب بالحزب الديمقراطي أو حزب العدالة، ويظهر فرق ذو دلالة بين الرجال والنساء في الأربعينيات من العمر فيما يتعلق بالإعجاب بحزب العدالة، وفرق ذو دلالة بين الرجال والنساء في الخمسينيات من العمر فيما يتعلق بالإعجاب بالحزب الديمقراطي. ومع ذلك، فإن هذه الفروق أقل نسبيًا من الفروق المكتشفة بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر. عبر جميع الفئات العمرية، فإن الفئة التي تظهر فيها فروق الإعجاب الأكثر وضوحًا هي بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر.

بعد ذلك، سننظر في كيفية اختلاف الإعجاب بالمرشحين للرئاسة داخل كل جيل حسب الجنس. تم تطبيق مقياس الـ 11 نقطة المستخدم سابقًا للإعجاب، وتم استخدام بيانات الاستطلاع التي أجريت في يناير (12-15) قبل الانتخابات وفي مارس (10-15) مباشرة بعد الانتخابات لتحليل النتائج لكل من 'قبل الانتخابات' و 'بعد الانتخابات'.

أولاً، بالنظر إلى الجدول 5 والشكل 1، لم يكن هناك فرق تقريبًا في الإعجاب بالمرشح لي جاي ميونغ بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر في يناير قبل الانتخابات، ولم يكن هناك فرق ذو دلالة إحصائية. ومع ذلك، في فترة المسح في مارس بعد الانتخابات مباشرة، أظهرت النساء في العشرينات من العمر إعجابًا أعلى بنسبة 4.88، مقارنة بالرجال في العشرينات من العمر الذين أظهروا نسبة منخفضة تبلغ 2.93 في الإعجاب بلي جاي ميونغ، ويمكن ملاحظة أن هذا يمثل زيادة بحوالي 1.1 في الإعجاب بالمرشح لي مقارنة بالرقم قبل الانتخابات البالغ 3.78.

في هذا الصدد، يُفسر أن الحزب الديمقراطي والمرشح لي جاي ميونغ، اللذين اتخذا موقفًا غامضًا استراتيجيًا تجاه النسوية حتى قبل الانتخابات الرئاسية مباشرة، قد غيرا موقفهما بشكل فعال إلى موقف أكثر ودية منذ نهاية يناير، وسعيا لاكتساب أصوات الشباب والنساء، مما انعكس في قاعدة الدعم. على النقيض من ذلك، فيما يتعلق بالمرشح يون سيوك يول، يظهر فرق واضح في الإعجاب بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر باستمرار قبل وبعد الانتخابات، وقد اتسع هذا الفرق بشكل أكبر بعد الانتخابات (2.58) مقارنة بما قبل الانتخابات (1.62). في حين أن الفروق بين الرجال والنساء داخل الأجيال الأخرى ليست ذات دلالة إحصائية، فإن الفرق في الإعجاب بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر واضح بشكل لافت.

[الجدول 5] فرق الإعجاب بالمرشح الرئاسي حسب الجنس داخل كل جيل - لي جاي ميونغ، يون سيوك يول

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

[الشكل 1] الفرق في مدى الإعجاب بالمرشحين الرئيسيين للانتخابات الرئاسية بين الرجال والنساء في العشرينات

من ناحية أخرى، ظهر الاختلاف في المواقف بين الرجال والنساء في العشرينات أيضًا في مدى الإعجاب بمرشحين سياسيين آخرين للانتخابات الرئاسية. يوضح [الجدول 6] مدى الإعجاب بمرشحة حزب العدالة الاجتماعية، سيم سانغ-جونغ، وزعيم حزب سلطة الشعب، لي جون-سيوك، حسب الفئة العمرية. كما يتضح من [الجدول 6] أن الفجوة بين الجنسين في الفئات العمرية من العشرينات والثلاثينات فيما يتعلق بمدى الإعجاب بمرشحة حزب العدالة الاجتماعية، سيم سانغ-جونغ، ولي جون-سيوك، واضحة. يمكن اعتبار أن مرشحة حزب العدالة الاجتماعية، سيم سانغ-جونغ، التي كانت المرشحة النسائية الوحيدة بين المرشحين الرئيسيين للأحزاب، حصلت على درجة إعجاب أعلى حتى نهاية فترة الحملة الانتخابية مقارنة بمرشح الحزب الديمقراطي، لي جاي-ميونغ، الذي اتبع نهجًا غامضًا استراتيجيًا طوال فترة الحملة الانتخابية.

في المقابل، بالنسبة لزعيم الحزب، لي جون-سيوك، الذي قاد استراتيجية حملة المرشح الرئاسي لحزب سلطة الشعب، يون سيوك-يول، كرجل شاب في الثلاثينات، أظهر الرجال في العشرينات أعلى درجة إعجاب بلغت 6.15، وهي الأعلى بين جميع الفئات العمرية. وعلى النقيض من ذلك، أظهرت النساء في العشرينات درجة إعجاب منخفضة نسبيًا بلغت 2.49، مما أدى إلى ظهور أكبر فرق بين الجنسين في العشرينات مقارنة بجميع الفئات العمرية الأخرى (p<0.001). وعلى الرغم من أن الفجوة في مدى الإعجاب بين الرجال والنساء في الثلاثينات فيما يتعلق بلي جون-سيوك تظهر فرقًا ذا دلالة إحصائية، إلا أن الفجوة أقل مقارنة بالعشرينات.

[الجدول 6] الفرق في مدى الإعجاب بمرشحي الانتخابات الرئاسية حسب الجنس داخل الفئة العمرية – سيم سانغ-جونغ، لي جون-سيوك (بعد الانتخابات)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

بعد ذلك، سنبحث ما إذا كانت هناك فروق بين الجنسين في المواقف تجاه السياسات، والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالتوجهات الأيديولوجية. [الجدول 7] هو نتيجة لدراسة الفروق في حصص النساء وسياسات كوريا الشمالية وسياسات الرفاه. أولاً، فيما يتعلق بحصص النساء، تم قياس الموقف تجاه نظام الحصص، الذي يضمن نسبة معينة من النساء في التوظيف والترقية، على مقياس من 5 نقاط، حيث تم منح درجات أعلى للموافقة. بالنسبة لسياسات كوريا الشمالية، تم قياسها عن طريق منح نقطة واحدة للخيار "من الأهم تعزيز التبادلات والتعاون بين الكوريتين" وصفر نقطة للخيار "من الأهم الحفاظ على سياسة متشددة تجاه كوريا الشمالية وتعزيزها". أخيرًا، فيما يتعلق بسياسات الرفاه، تم منح نقطة واحدة لمن أجاب بأن الرفاه الاجتماعي أهم من النمو الاقتصادي، وصفر نقطة لمن أجاب بأن النمو الاقتصادي أهم من الرفاه الاجتماعي.

ولمقارنة المواقف تجاه السياسات الثلاث في لمحة واحدة، تم توحيد النتائج بحيث يكون المتوسط 0 والانحراف المعياري 1، كما هو موضح في [الجدول 7] و [الشكل 2]. في جميع قضايا السياسات الثلاث، يمكن فهم الدرجات الأعلى على أنها موافقة على نظام حصص النساء، وتعزيز التبادلات بين الكوريتين، وإعطاء الأولوية للرفاه على النمو. وفقًا لـ [الجدول 7]، وكما هو الحال مع المواقف السياسية الأخرى، يمكن ملاحظة أن الفجوة في المواقف بين الجنسين داخل جيل الشباب (في العشرينات من العمر) أكبر مقارنة بالأجيال الأخرى. داخل جيل الشباب، تميل النساء إلى أن يكن أكثر تفهمًا لنظام حصص النساء، وأكثر تأييدًا لتعزيز التبادلات بين الكوريتين، وأكثر ميلًا للإجابة بأن الرفاه الاجتماعي أهم من النمو مقارنة بالرجال. يتجلى هذا النمط من الفروق بين الجنسين داخل الأجيال في الثلاثينات من العمر أيضًا، ولكن ليس بنفس وضوح العشرينيات.

[الجدول 7] الفروق بين الجنسين في المواقف تجاه السياسات داخل الأجيال

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

في الوقت نفسه، كما أظهرت دراسة الاتجاهات الأيديولوجية السابقة أن الرجال في العشرينات من العمر يميلون إلى المحافظة وأن النساء في العشرينات من العمر يملن إلى التقدمية مقارنة بهم، يشير [الجدول 7] إلى أن الفجوة بين الجنسين في المواقف داخل العشرينات من العمر تظهر بشكل أكبر في قضايا مثل نظام الحصص للمرأة، ولكنها لا تقتصر على قضايا النوع الاجتماعي. بمعنى آخر، في الاتجاه الأيديولوجي لسياسات كوريا الشمالية والرعاية الاجتماعية، يظهر الرجال في العشرينات من العمر بوضوح ميولًا محافظة، بينما يبدو أن النساء في العشرينات من العمر يسعين بشكل نسبي إلى قيم أكثر تقدمية. إن فجوة النوع الاجتماعي التي تظهر فيها النساء أكثر تقدمية من الرجال لا تظهر لدى كبار السن في الخمسينات والستينات، وهي سمة من سمات فجوة النوع الاجتماعي الحديثة، ويمكن ملاحظة أن هذه السمة تتجلى بشكل أوضح كلما انخفضت الفئة العمرية من الأربعينات إلى العشرينات.

4. الانقسام الجندري واختيار التصويت في الانتخابات الرئاسية العشرين

حتى الآن، أكدنا وجود اختلافات في الميول الأيديولوجية ومواقف سياسية مختلفة بين الجنسين داخل العشرينات من العمر. بعد ذلك، نتحقق من خلال نموذج الانحدار اللوجستي ما إذا كان الجنس لا يزال له تأثير كبير على اختيار المرشحين للجيل الشاب في الانتخابات، حتى مع التحكم في تأثير المتغيرات الديموغرافية والاجتماعية والسياسية. بناءً على ما سبق، يمكننا صياغة فرضيتين: (1) ستحدث اختلافات في سلوك التصويت بين الجنسين داخل العشرينات من العمر، و (2) من المرجح أن يدعم الرجال في العشرينات من العمر المرشح يون سيوك يول من حزب قوة الشعب بنسبة أعلى من النساء في العشرينات من العمر.

[الشكل 2] الاختلافات في مواقف السياسة بين الجنسين ضمن الأجيال

كعمل تمهيدي للتحقق من صحة الفرضية، تم قياس متغيرات البيانات على النحو التالي. المتغير التابع في نموذج الانحدار اللوجستي هو اختيار التصويت، وتم تعيينه كمتغير ثنائي تم ترميزه بـ 1 إذا أجاب الشخص بأنه صوت للمرشح يون سيوك يول من حزب قوة الشعب في استطلاع ما بعد الانتخابات، و 0 بخلاف ذلك. كمتغيرات تفسيرية في النموذج التالي، تم تقسيم الأجيال إلى خمس مجموعات من العشرينات إلى الستينات وما فوق، وتم قياس الجنس بـ 1 للذكور و 0 للإناث، وتم تضمين حد التفاعل بين الجيل والجنس في نموذج الانحدار. بالإضافة إلى ذلك، تم تضمين متغيرات التحكم مثل مستوى التعليم، والدخل، ومكان الإقامة، والميول الأيديولوجية، والشعور بالانتماء للحزب، وتقييم إدارة الحكومة مون جاي إن، والإعجاب بمرشحي الحزبين الرئيسيين، ومواقف السياسة، واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي في نموذج التحليل. تم تقديم طريقة القياس المحددة في [الجدول 8].

تم إجراء التحليل على مرحلتين. أولاً، النموذج 1 هو المتغيرات في [الجدول 8] أعلاه باستثناء 'الشعور بالانتماء لحزب قوة الشعب' و 'الإعجاب بيون سيوك يول'، والنموذج 2 هو التحليل الذي يتضمن هذين المتغيرين معًا. وذلك لأن متغيرات مثل الشعور بالانتماء للحزب أو الإعجاب قد تكون مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بنتيجة اختيار المرشح يون سيوك يول، أي أنها متغيرات من المحتمل أن تستوعب تأثير العوامل الأخرى في العلاقة السببية، وتقع في نهاية 'قمع السببية (funnel of causality)'، وترتبط ارتباطًا مباشرًا باختيار التصويت للناخبين، مما قد يجعل من الصعب ملاحظة تأثير الانقسام بين الجنسين داخل الأجيال بشكل صحيح (Campbell et al., 1960).

[الجدول 8] المتغيرات وطرق القياس

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

* نقطة الاستطلاع: متغير اختيار التصويت هو بيانات ما بعد الانتخابات في مارس، والمتغيرات الأخرى هي بيانات ما قبل الانتخابات في يناير.

يوضح [الجدول 9] و [الشكل 3] و [الشكل 4] نتائج تحليل الانحدار. وفقًا لنتائج التحليل، تم تأكيد الأهمية الإحصائية لحد التفاعل بين العشرينات والجنس في كلا النموذجين (p<0.05). أي أن هناك فرقًا ذا دلالة إحصائية بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر فيما يتعلق باحتمالية اختيار المرشح يون سيوك يول. ويتم تأكيد هذا الاختلاف الجنسي داخل الأجيال في اختيار التصويت على أنه خاص بجيل الشباب في العشرينات من العمر، ولا يوجد في مجموعات الأعمار الأخرى.

[الجدول 9] تأثير الانقسام بين الجنسين في جيل الشباب على اختيار التصويت

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

***p<0.001, **p<0.01, *p<0.05

[الشكل 3] احتمالية التصويت للمرشح يون سيوك يول من حزب سلطة الشعب (النموذج 1)

[الشكل 4] احتمالية التصويت للمرشح يون سيوك يول من حزب سلطة الشعب (النموذج 2)

من خلال [الشكل 3]، وبالنظر إلى احتمالات التنبؤ لكل مجموعة مقسمة حسب العمر والجنس، نجد أنه في النموذج 1، مع تثبيت قيم جميع المتغيرات الضابطة الأخرى عند المتوسط، فإن احتمالية اختيار المرشح يون سيوك يول تبلغ 35% للرجال في العشرينات من العمر، ولكنها لا تتجاوز 13% للنساء في العشرينات من العمر، مما يشكل فرقًا بين الجنسين يبلغ حوالي 22 نقطة مئوية. هذا الفرق بين الجنسين ضمن نفس الفئة العمرية هو الأكبر مقارنة بالفروق بين الفئات العمرية الأخرى، وهو الوحيد الذي يظهر فيه فرق ذو دلالة إحصائية (16 نقطة مئوية للفئة العمرية الثلاثينات؛ 19 نقطة مئوية للفئة العمرية الأربعينات؛ 7 نقطة مئوية للفئة العمرية الخمسينات؛ 5 نقطة مئوية للفئة العمرية الستينات وما فوق).

من ناحية أخرى، حتى عند تضمين متغير الانتماء لحزب سلطة الشعب، الذي يمكن أن يؤثر بشكل مباشر على اختيار التصويت، ومتغير الإعجاب بالمرشح يون في النموذج، يمكننا أيضًا التأكد من حقيقة أن فجوة النوع الاجتماعي هذه في العشرينات من العمر تظل ذات دلالة إحصائية من خلال [الشكل 4]. عند تثبيت تأثير المتغيرات الأخرى عند المتوسط، فإن الفجوة بين الرجال في العشرينات (45%) والنساء في العشرينات (23%) تبلغ 22 نقطة مئوية، وتعتبر فرقًا ذا دلالة مقارنة بمستوى الفروق بين الجنسين في الفئات العمرية الأخرى (7 نقطة مئوية للفئة العمرية الثلاثينات؛ 8 نقطة مئوية للفئة العمرية الأربعينات؛ 9 نقطة مئوية للفئة العمرية الخمسينات؛ 14 نقطة مئوية للفئة العمرية الستينات).

باختصار، من خلال النتائج التجريبية المذكورة أعلاه، تأكدنا من أن الانقسام الجندري بين الرجال والنساء في العشرينات من العمر في الانتخابات الرئاسية العشرين قد ظهر بشكل ذي دلالة إحصائية حتى في ظل التحكم في تأثير المتغيرات السياسية الأخرى مثل الأيديولوجيا، والمنطقة، والجيل، والانتماء الحزبي، والمواقف السياسية. ووفقًا لنتائج التحليل، تم التحقق من صحة الفرضيتين اللتين وضعناهما سابقًا، وهما: ① يحدث فرق في سلوك التصويت بين الجنسين داخل جيل الشباب في العشرينات من العمر، و② احتمالية دعم الرجال في العشرينات من العمر للمرشح يون سيوك يول من حزب سلطة الشعب أعلى من النساء في العشرينات من العمر.

5. الخلاصة

يهدف هذا المقال إلى استكشاف مدى تأثير الانقسام الجندري على اختيار التصويت النهائي في الانتخابات الرئاسية العشرين. لتلخيص محتوى التحليل بإيجاز، أدى الصراع بين الرجال والنساء داخل جيل الشباب حول النسوية، مع ترسخ خطوط المواجهة بين الحزب الديمقراطي المؤيد للنسوية وحزب سلطة الشعب المعادي للنسوية في نهاية الانتخابات الرئاسية العشرين، إلى بروز الانقسام السياسي. امتعاض الرجال في العشرينات من العمر من حركة النسوية المستمرة منذ عام 2015، وجه نحو الحزب الديمقراطي وحكومة مون جاي إن، وظهر ذلك في شكل سحب كبير للدعم عن حكومة مون جاي إن والحزب الحاكم في الانتخابات الفرعية في 7 أبريل 2021. ثم، كاستراتيجية تعبئة لاستيعاب الرجال في العشرينات الذين انشقوا، اتخذ حزب سلطة الشعب، وهو الحزب المعارض الرئيسي، موقفًا واضحًا مناهضًا للنسوية أولاً. في المقابل، لم يظهر الحزب الحاكم، الحزب الديمقراطي، موقفًا واضحًا في البداية بسبب الغموض الاستراتيجي، ولكنه تحول في النهاية إلى مؤيد للنسوية في محاولة لزيادة شعبيته في ظل منافسة انتخابية شديدة. ونتيجة لذلك، نشأ مشهد سياسي انقسم فيه الشباب من الإناث لدعم الحزب الديمقراطي والشباب من الذكور لدعم حزب سلطة الشعب، وفقًا للانقسام الجندري.

تم الكشف عن أن هذا الانقسام الجندري داخل جيل الشباب ذي دلالة إحصائية، حتى عند التحكم في جميع المتغيرات التي نوقشت تقليديًا كمتغيرات رئيسية في الاختيار السياسي الكوري، مثل الأيديولوجيا، والمنطقة، والجيل، والانتماء الحزبي، ومستوى الإعجاب بالشخصيات. من خلال التحليل بالانحدار اللوجستي، تم اكتشاف فرق ذي دلالة إحصائية في احتمالية التصويت للمرشح يون سيوك يول حسب الجنس داخل جيل الشباب في العشرينات من العمر، وكان هذا الفارق في احتمالية الدعم سمة مميزة للعشرينات من العمر لم تكن موجودة في الأجيال الأخرى. يمكن تفسير هذه النتائج على أن الانقسام الجندري الكامن داخل جيل الشباب قد برز بشكل كامل كصدع سياسي من خلال الاندماج مع استراتيجيات التعبئة الانتخابية للأحزاب والمرشحين في الانتخابات الرئاسية العشرين.

من الصعب مناقشة التوقعات طويلة الأجل حول مدى استمرار الانقسام الجندري الذي بدأ داخل جيل الشباب في السياسة الكورية في المستقبل، بناءً على نتائج هذه الدراسة. ومع ذلك، هناك شيء واحد واضح، وهو أنه ليس كل الانقسامات العديدة الكامنة في المجتمع، مثل العمال مقابل الرأسماليين، التقدميين مقابل المحافظين، ومنطقة يونغنام مقابل منطقة هونام، يمكن أن تبرز كصدوع سياسية فعالة في الانتخابات. لا يمكن للصراعات الكامنة في المجتمع أن تعمل كصدوع سياسية إلا عندما تقترن باستراتيجيات التعبئة الشعبية للأحزاب والسياسيين. في هذا السياق، من المفيد أيضًا النظر بشكل إيجابي إلى الطريق الذي يسعى إلى حل النزاعات والانقسامات من خلال النقاش العام، من خلال تسييس القضايا عبر الأحزاب والسياسيين، بدلاً من تفسير التعبيرات السياسية للصراعات والانقسامات من قبل الممثلين من منظور المواطنين بشكل سلبي دائمًا. في نظام الديمقراطية التمثيلية، يعد اكتشاف الصدوع من خلال الممثلين وحلها المؤسسي أحد أسرع الطرق وأكثرها أمانًا لقيادة المجتمع نحو التقدم، وإن كان ذلك ببطء. من هذا المنظور، يمكن على الأقل تقييم النتائج بشكل إيجابي، مثل تسييس قضايا النسوية والانقسام الجندري التي كانت كامنة كفتيل في داخل جيل الشباب الكوري، وظهور فرصة للحل المؤسسي من خلال الممثلين السياسيين لكلا الجانبين، في الانتخابات الرئاسية العشرين. ■

المراجع

كيونغهيانغ شينمون (2019). “لماذا غضب الرجال في العشرينات من العمر من حكومة مون جاي إن.” 2019/01/18 (تاريخ الوصول: 22.03.22.) https://url.kr/mhn93k

كيونغهيانغ شينمون (2021). “الانتخابات الرئاسية التي تجتاحها معاداة النسوية، أصوات النساء المكتومة.” 2021/11/12 (تاريخ الوصول: 22.03.22.) https://url.kr/6evbr4

كيونغهيانغ شينمون (2022). “إي جيه ماي يقترب من النساء في العشرينات والثلاثينات… الحذر من الوقوع في فخ ‘إطار النوع الاجتماعي’.” 2022/01/10 (تاريخ الوصول: 22.03.22.) https://url.kr/5na9tc

كوك سونغ مين، كيم إيون جي، كيم دا إيون (2022). 『نساء العشرينات والثلاثينات』، دار نشر سيزا إن.

تشوسون إلبو (2022). “إي جيه ماي: ‘ما هي النسوية؟’، يون سيوك يول: ‘إنها جزء من الإنسانية’.” 2022/03/02 (تاريخ الوصول: 22.03.22.) https://url.kr/jupisr

هانكوك إلبو (2022). “يون سيوك يول يترك ‘إلغاء وزارة شؤون المرأة والأسرة’ كسبع كلمات… ‘رد فعل انفجاري’ من الرجال في العشرينات والثلاثينات.” 2022/01/08 (تاريخ الوصول: 22.03.22.) https://url.kr/o7f2bp

كامبل، أ.، كونفيرس، ب. إي.، ميلر، و. إي.، وستوكس، د. إي. (1980). الناخب الأمريكي.مطبعة جامعة شيكاغو.

■ المؤلف: كيم هانا_باحثة في معهد الدراسات الكورية بجامعة سيول. حصلت على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة سيول، وقامت بتدريس السياسة الكورية ونظرية الأحزاب في جامعات مثل جامعة سيول وجامعة إيوا. تشمل مجالات اهتمامها البحثي الرئيسية نظام الانتخابات وسلوك التصويت وسياسة البرلمان وسياسة الأحزاب. في الآونة الأخيرة، نشرت مقالات في مجلات رئيسية مثل السياسة الكورية والدولية، والمجلة الكورية لدراسات الأحزاب، ودراسات البرلمان.

■ المسؤول والتحرير: جون جو هيون _باحث في معهد الدراسات الأوروبية

للاستفسار: 02 2277 1683 (داخلي 204) | jhjun@eai.or.kr