→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة

[ورقة عمل ADRN] فخ العدالة: أنظمة حجز اللقاحات والفوضى لكبار السن في اليابان - الجزء الثاني

التصنيف
ورقة عمل
تاريخ النشر
15 يونيو 2021
مشاريع ذات صلة
تعاون ديمقراطيشبكة أبحاث الديمقراطية في آسيا

[ملاحظة المحرر]

كانت اليابان من أوائل الدول التي وقعت عقداً مع فايزر للحصول على 120 مليون جرعة في يوليو 2020. ومع ذلك، كانت عملية الموافقة اللاحقة بطيئة نسبياً وأحدث نظام حجز اللقاحات فوضى في المجتمع الياباني. بدأت المكاتب البلدية في إجراء حجوزات اللقاحات لكبار السن أولاً، ولكن كانت هناك مشاكل كبيرة في تصميم النظام؛ عدم التوافق بين التوفر الفوري والأهلية للحجز، ونظام حجز يركز على الإنترنت دون دعم كافٍ دون اتصال بالإنترنت. ألقى كبار السن في حالة من الارتباك إما لأنهم ضعفاء أمام النظام الجديد أو لأن النظام تعطل بسبب عدد غير كافٍ من الأشخاص الذين يحاولون الوصول إليه في نفس الوقت. تصر مايكو إيتشيهارا، الأستاذة المساعدة في جامعة هيتوتسوباشي، على أن جذر المشكلة يكمن، على نحو مفارقة، في التركيز على عدالة الفرصة وعدم إيلاء الاعتبار للخصائص الفردية. يظهر البحث أن مشكلة العدالة السطحية واسعة النطاق في قضايا حقوق الإنسان في اليابان من خلال أخذ حالات اللاجئين والسياسيات في اليابان. تشير المؤلفة إلى أن الوقت قد حان للمجتمع الياباني لإعادة النظر في النهج لتحقيق المساواة مع مراعاة سمات كل فئة ضعيفة.


※ ما يلي هو مقتطفات من بعض المحتويات. يرجى التحقق من الملف المرفق أعلاه للاطلاع على النص الكامل.

مقدمة

تسبب التطعيم ضد كوفيد-19 في اليابان في إرباك لكبار السن. على الرغم من أن جزءاً كبيراً من كبار السن غير مطلع على الإنترنت، إلا أن البلديات استخدمت أنظمة الحجز عبر الإنترنت وعيّنت عدداً كبيراً بشكل لا يصدق من كبار السن كقادرين على حجز الأماكن دفعة واحدة. تعطلت مواقع الحجز بسبب العدد الكبير من عمليات الوصول المتزامنة، وبسبب عدم إلمامهم بهذه الأنظمة، كان المستخدمون من كبار السن في حيرة من أمرهم لفهم الوضع. حاولوا أيضاً إجراء حجوزات عبر الهاتف، لكن خطوط الهاتف كانت مزدحمة ولم يتم الرد على المكالمات. في حالة من القلق، هرع كبار السن إلى المكاتب البلدية بأعداد كبيرة وأعربوا عن غضبهم عندما علموا أن المكاتب لن تقبل حجوزاتهم شخصياً.

يكمن جذر المشكلة في حقيقة أن العديد من المكاتب البلدية حاولت ضمان عدالة الفرصة دون مراعاة خصائص السكان المستهدفين. بعد شرح الارتباك المحيط بعملية الموافقة على اللقاح وخصائص أنظمة حجز اللقاحات في اليابان، يحلل هذا البحث كيف كانت أنظمة الحجز إشكالية من منظور الإنصاف. يناقش القسم الأخير كيف يجب تفسير العدالة لحماية حقوق الإنسان. ■


  • مايكو إيتشيهارا هي أستاذة مساعدة في كلية الدراسات العليا للقانون بجامعة هيتوتسوباشي، اليابان، وزائرة باحثة في برنامج الديمقراطية والصراع والحوكمة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي. وهي أيضاً رئيسة مشاركة لمشروع الديمقراطية للمستقبل في المركز الياباني للتبادل الدولي. على مدار حياتها المهنية، أجرت أبحاثاً حول العلاقات الدولية، ودعم الديمقراطية، والسياسة الخارجية اليابانية. تشمل منشوراتها الأخيرة: "الشمولية إلى التعددية؟ القيم في السياسة الخارجية اليابانية"، في يويتشي فوناباشي وجي. جون إيكنبيري، محرران،أزمة الليبرالية: اليابان والنظام الدولي (واشنطن العاصمة: مطبعة مؤسسة بروكينغز، 2020)؛ والمساعدة الديمقراطية الدولية اليابانية كقوة ناعمة: تحليل الواقعية الكلاسيكية الجديدة (نيويورك ولندن: روتليدج، 2017).
  • المسؤول والتحرير: سيو جيونغ هي، باحثة في EAI

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 207) أو jhush@eai.or.kr

المرفقات

  • 2.Japan_PandemicCrisisandDemocraticGovernance(part2).pdf

*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.

→ رجوع · → الرئيسية · → العودة إلى القائمة