تحسين سياسة كوريا الجنوبية في جائحة كوفيد-19 بين الصحة والاقتصاد - الجزء الثاني [ورقة عمل ADRN]
ملاحظة المحرر
بصفتها الجزء الثاني من سلسلة "الجائحة والحوكمة الديمقراطية في آسيا"، يستكشف جونغ كيم، الأستاذ المساعد في جامعة دراسات كوريا الشمالية، الأداء المتميز لسياسة كوريا الجنوبية في جائحة كوفيد-19 والموازنة بين الصحة والاقتصاد. يطرح المؤلف سؤالاً حول سبب تباين الأداء الوطني للموازنة بين الأرواح وسبل العيش خلال جائحة كوفيد-19 بين الدول. تظهر هذه الدراسة أن المخاطر الاجتماعية، بدلاً من رأس المال الاجتماعي، مثل الثقة الاجتماعية أو الثقة في السلطات، هي العامل الرئيسي للعمل الجماعي واسع النطاق الذي يفسر التباين في أداء سياسات الجائحة الوطنية. تدعم هذه النظرية مقارنة وصفية لأداء سياسات الجائحة عبر دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية على فترات ربع سنوية في عام 2020، وفحص محددات تحسين سياسة جائحة كوفيد-19. ويشرح كذلك أن سرعة استجابة المواطنين في كوريا الجنوبية للجائحة حاسمة لتحسين سياسة الجائحة بنجاح.
※ ما يلي هو مقتطف لبعض المحتويات. يرجى التحقق من الملف المرفق أعلاه للاطلاع على النص الكامل.
مقدمة
كيف استجاب صانعو السياسات والمواطنون للموازنة بين الصحة والاقتصاد في سياسة جائحة كوفيد-19؟ لماذا نجحت بعض الدول في تقليل الموازنة بين حماية الأرواح وحماية سبل العيش، ولكن ليس دول أخرى؟ لماذا وكيف تفوقت كوريا الجنوبية على معظم الديمقراطيات المتقدمة الأخرى في التعامل مع هذه الموازنة؟ [1]
بناءً على الأدبيات المتزايدة التي تحلل الموازنة بين الصحة والاقتصاد في تصميم وتنفيذ استجابات سياسات كوفيد-19 الوطنية (Desierto and Koyama 2020; Cheibub, Hong, and Przeworski 2020; Ginsburg and Versteeg 2020)، تحاول هذه الدراسة الإجابة على الأسئلة المذكورة أعلاه من خلال فحص حالة كوريا الجنوبية بمنظور مقارن. تجادل هذه الدراسة بأنه على عكس الحكمة التقليدية التي تعتبر رأس المال الاجتماعي هو التفسير لتباين أداء سياسات الجائحة الوطنية، فإن المخاطر الاجتماعية أكثر أهمية لتسهيل العمل الجماعي واسع النطاق، والذي يمثل الأساس السياسي للامتثال المدني الطوعي لتوصيات سياسات التدابير غير الدوائية الحكومية (NPIs) وفي نهاية المطاف تحسين سياسة الجائحة بنجاح بين الصحة والاقتصاد.
سيتم تقديم إطار نظري بسيط لتحسين سياسة الجائحة في القسم التالي. يصف القسم الثالث مقارنة ربع سنوية للاستجابات السياسية الوطنية عبر دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية في عام 2020. يقدم القسم التالي تحليل دراسة حالة لمحددات تحسين سياسة الجائحة في كوريا الجنوبية. ■
[1]السؤال الذي ستستكشفه هذه الدراسة في الجولة القادمة من مشروع البحث هو لماذا تفوقت بعض الدول على غيرها في التطعيم ضد كوفيد-19. في الوقت الحالي، أقترح أنه كلما كان الأداء الصحي للدولة أفضل، كان أداء التطعيم لديها أضعف. انظر الملحق للارتباط الأولي بين إجمالي حالات كوفيد-19 لكل مليون شخص والأشخاص الملقحين لكل مائة شخص في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية اعتبارًا من 14 مايو 2021.
- جونغ كيم هو حاليًا أستاذ مساعد في جامعة دراسات كوريا الشمالية، كوريا الجنوبية. يقوم بتدريس مقررات حول العلاقات الدولية في شرق آسيا والاقتصاد السياسي لكوريا، من بين أمور أخرى. قبل ذلك، من عام 2009 إلى 2015، كان محاضرًا في كلية أندروود الدولية وكلية الدراسات العليا للدراسات الدولية في جامعة يونسي. خلال هذا الوقت، كان السيد كيم أيضًا باحثًا رئيسيًا في معهد شرق آسيا. حصل على درجتي البكالوريوس والماجستير في العلوم السياسية من جامعة كوريا ثم تابع دراسة الدكتوراه في جامعة ييل. تشمل اهتماماته البحثية السياسة المقارنة والعلاقات الدولية في شرق آسيا.
- المسؤول والتحرير: سيو جونغ هي، باحثة في معهد شرق آسيا
للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 207) I jhush@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الكورية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.
كيف يمكنني مساعدتك؟