[ورقة عمل] دمقرطة كوريا الجنوبية: تقييم تجريبي مقارن

ملخص

يتتبع هذا العمل تطور ديمقراطية كوريا الجنوبية، مع التركيز على سؤالين مترابطين: (1) ما الذي يميز دمقرطة كوريا الجنوبية على أفضل وجه؛ و (2) لماذا تطورت ديمقراطية كوريا الجنوبية على هذا النحو؟

أولاً، يحاول تقييم دمقرطة كوريا الجنوبية مع التركيز على الاستدلال الوصفي. لترتيب المناقشة، يقترح المؤلف مخططًا مفاهيميًا يولد ثلاث توصيفات مميزة: اكتمال الديمقراطية، وتآكل الديمقراطية، وركود الديمقراطية. يجري المؤلف دراسة تجريبية مقارنة لفحص صلاحية كل تصوير بالبيانات التجريبية من الديمقراطيات الأخرى في الموجة الثالثة، موضحًا أن دمقرطة كوريا الجنوبية لا تتميز باكتمال الديمقراطية ولا بتآكل الديمقراطية. تدعم تفسيرات الأدلة التجريبية الحجة القائلة بأن الوصف الأنسب لدمقرطة كوريا الجنوبية هو ركود الديمقراطية.

ثانياً، يتعامل هذا البحث مع ما يفسر ركود الديمقراطية في كوريا الجنوبية على أفضل وجه. من خلال تفكيك الديمقراطية إلى عنصري التنافس والمساءلة، يبدأ المؤلف في الكشف عن التطور غير المتكافئ بين المكونين للديمقراطية. كما يفحص صلاحية فرضية التصميم الدستوري وفرضية النظام الحزبي في تفسير عجز المساءلة في دمقرطة كوريا الجنوبية. يخلص المؤلف إلى أن ركود الديمقراطية في كوريا الجنوبية يعزى إلى النظام الحزبي السياسي الذي لا يزال غير مؤسسي بما فيه الكفاية.

اقتباسات من الورقة

"بالانتقال من نظام استبدادي نحو ديمقراطية متقدمة، قد تعبر الدولة العتبة الأولى للديمقراطية الانتخابية. يتطلب عبور العتبة الأولى أن تمتلك الدولة سمة أساسية للديمقراطية: التنافس، أو مدى شغل المناصب الحكومية من خلال انتخابات حرة ونزيهة متعددة الأحزاب. يتطلب الوصول إلى العتبة الثانية في عملية الدمقرطة أن تكتسب الدولة سمة أخرى للديمقراطية: المساءلة، أو مدى لامركزية السلطة الحكومية وتقييدها."

"يبدو أن توصيف دمقرطة كوريا الجنوبية بأنها اكتمال للديمقراطية له أساس تجريبي ضئيل. في الوقت نفسه، فإن توصيف تطور ديمقراطية كوريا الجنوبية بأنه تآكل للديمقراطية لا أساس له من الصحة تجريبياً... على عكس تلك البلدان التي تراجعت إلى أنظمة استبدادية في كلا البعدين... لم تعبر ديمقراطية كوريا الجنوبية أبداً العتبة إلى منطقة غير الديمقراطية. باختصار، إلى جانب الحالة الأرجنتينية، فإن دمقرطة كوريا الجنوبية توصف بأنها ركود للديمقراطية."

"... تتمتع كوريا الجنوبية بالتصميم الدستوري الأكثر ملاءمة لفصل السلطات من حيث تقليل المفاضلة بين الكفاءة والمساءلة."

"إنه جانب حاسم من الدمقرطة أن تطور البلدان أحزابًا سياسية تخدم دورًا انتخابيًا وتحاسب الحكومة. هذه هي الحلقة المفقودة في دمقرطة كوريا الجنوبية التي منعتها من الهروب من ركود الديمقراطية."

المؤلف

جونغ كيم هو أستاذ مساعد في العلوم السياسية بجامعة دراسات كوريا الشمالية (UNKS) ومدير التخطيط في معهد دراسات الشرق الأقصى (IFES) بجامعة كيونغنام في سيول. وهو محاضر في كلية الدراسات العليا للدراسات الدولية وكلية أندروود الدولية بجامعة يونسي وعضو في اللجنة التحريرية لمجلة دراسات كوريا الشمالية. قبل انضمامه إلى جامعة دراسات كوريا الشمالية، عمل في معهد شرق آسيا (2009-2013) ومعهد دراسات الشرق الأقصى (1996-2002) كزميل باحث أول وشغل منصب باحث زائر في الدراسات الاجتماعية والدولية المتقدمة بجامعة طوكيو. حصل على درجة البكالوريوس في العلوم السياسية من جامعة كوريا وتخرج من جامعة ييل بدرجة الدكتوراه في العلوم السياسية. نشر العديد من المقالات في مجلات أكاديمية، بما في ذلك Asian Perspective و Asian Survey، ومجلدات محررة، بما في ذلك Adapt, Fragment, Transform: Corporate Restructuring and System Reform in South Korea و Routledge Handbook of East Asian Democratization.