المجتمع المدني من خلال الاحتجاجات والمظاهرات (Ⅱ) الاحتجاجات والمظاهرات والديمقراطية في كوريا بعد التحول الديمقراطي

يقولون إن السياسة 'كائن حي'، والاحتجاجات والمظاهرات هي أيضاً كائنات حية. الاحتجاجات والمظاهرات في كوريا تستمر في التطور بوتيرة تحير حتى الخبراء. احتجاجات الشموع عام 2008 كانت تجربة تاريخية بلا مشاركين محددين، أو قيادة، أو مركز، أو شكل معين، أو أجندة واضحة، ولم يكن لها نهاية محددة. بالطبع، هناك تفسيرات متباينة. سعت قوى سياسية مختلفة إلى استغلال احتجاجات الشموع لمصالحها الخاصة، لكنها قوبلت بالرفض. الآن، أصبحت الاحتجاجات والمظاهرات في الديمقراطية الكورية أمراً يومياً، وشعبياً، وعالمياً. لم تعد الاحتجاجات والمظاهرات ساحة معركة تتطلب التضحية، بل أصبحت ساحة احتفال للتعبير عن آراء المواطنين ومصالحهم وشغفهم.

تؤكد نتائج بحث EAI هذا مرة أخرى على أهمية الاحتجاجات والمظاهرات في كوريا بعد التحول الديمقراطي. يحتل الاحتجاج والمظاهرات مكانة فريدة في السياسة الكورية. لعبت التعبئة الجماهيرية دوراً محورياً في تفكيك السلطوية والانتقال إلى الديمقراطية في كوريا. على عكس العديد من الدول الديمقراطية حديثة العهد حيث أصبحت تجربة الاحتجاجات والمظاهرات الكبيرة مجرد 'ذكرى'، فإن أسطورة التعبئة الجماهيرية لا تزال حاضرة في كوريا حتى بعد التحول الديمقراطي.

ومع ذلك، تُلاحظ أيضاً تغييرات ذات دلالة في طبيعة وأساليب الاحتجاجات والمظاهرات. تتزايد الاحتجاجات في الشوارع، ويتغير المشاركون فيها، ويتكرر عدم المساواة في السياسة المؤسسية في الاحتجاجات غير التقليدية أيضاً. تستمر الاحتجاجات السياسية ضد الحكومة، وهي خرافة 'ذات أساس' مفادها أن الاحتجاجات الكبيرة والطويلة الأمد وغير القانونية فعالة، ولا يزال هناك نقص في التنسيق والمفاوضات.

لقد فقدت 'نظرية عدم جدوى الاحتجاجات والمظاهرات'، التي تشتكي من 'جمهورية الاحتجاجات' من خلال التأكيد على الأضرار الاقتصادية التي تسببها الاحتجاجات والمظاهرات، مصداقيتها. على الرغم من الظروف الاقتصادية السيئة، فإن الرأي العام تجاه الاحتجاجات والمظاهرات ليس سيئاً للغاية. أصبحت الاحتجاجات والمظاهرات الآن واقعاً ثابتاً لا يمكن استبعاده أو تجنبه في الديمقراطية الكورية. ومع ذلك، فإن طرق تفسيرها تختلف اختلافاً جذرياً. هناك وجهة نظر ترى الاحتجاجات والمظاهرات كظاهرة مشوهة يجب أن تندرج ضمن السياسة التمثيلية المؤسسية، وهناك وجهة نظر أخرى تراها كساحة للتغيير ذات طاقة ديناميكية. الأولى تدعو إلى 'الاستعادة السريعة للسياسة الحزبية'، بينما تحلم الثانية بـ 'السلطة المزدوجة' بين الديمقراطية التمثيلية و'ديمقراطية الشارع'.

ربما تكمن القيمة الحقيقية للاحتجاجات والمظاهرات في الديمقراطية الكورية في مكان ما بين هذا التقليل من شأنها والمبالغة في تقديرها. لا يمكن للاحتجاجات والمظاهرات أن تحل محل السياسة الحزبية. ومع ذلك، فإن واقع الديمقراطية الكورية ملح للغاية، والوزن التاريخي للاحتجاجات والمظاهرات ثقيل جداً بحيث لا يمكن الاكتفاء بترديد استعادة السياسة المؤسسية بشكل نمطي. في الوقت الحالي، نحتاج إلى جهد لعدم النظر بازدراء أو مثالية إلى الاحتجاجات والمظاهرات الكورية التي تتطور باستمرار وتجدد ذاتها، بل إلى التفكير فيها بتواضع، وتجسيد شغف المجتمع المدني لتعزيز ديمقراطيتنا بشكل أكثر ثراءً.