[موجز معهد شرق آسيا] الجمهور يفضل التعاون المستقبلي على حل مشكلة التاريخ في العلاقات الكورية اليابانية: استطلاع الرأي العام لمعهد شرق آسيا لعام 2025 حول شرق آسيا
كلمة المحرر
يحلل يول سوهن، رئيس معهد شرق آسيا (EAI) وأستاذ في جامعة يونسي، الأسباب الكامنة وراء تحسن الرأي العام الكوري الجنوبي تجاه اليابان الذي أظهره استطلاع الرأي العام لعام 2025 حول شرق آسيا، ويعرض التحديات التي تواجه دبلوماسية الحكومة الجديدة مع اليابان. يوضح سوهن أن التبادلات الثقافية بين جيل الشباب قد دفعت إلى زيادة الشعبية تجاه اليابان، بينما أدت التغيرات المتصورة في البيئة الاستراتيجية لدى الجمهور إلى إعادة تقييم الحاجة إلى تعاون ثنائي يركز على المستقبل. ويوصي بأن تستفيد إدارة لي جاي-ميونغ من هذا الشعور العام لمعالجة التحديات المشتركة، مثل خطر الاعتماد المفرط على الولايات المتحدة والصين، مع ممارسة القيادة السياسية لإدارة الاستقطاب السياسي المحلي الذي يمكن أن يؤثر سلبًا على العلاقات الثنائية.
أولاً: مقدمة
«لننشئ علاقات كورية يابانية مستقبلية تعكس احتياجات عصر جديد.»
(نشرها الرئيس لي جاي-ميونغ على وسائل التواصل الاجتماعي بعد وقت قصير من مكالمته الهاتفية مع رئيس الوزراء الياباني شيغيرو إيشيبا)
تم استخدام عبارة «مستقبلية» في العلاقات الكورية اليابانية كرغبة مشتركة لتقديم مسار يتجاوز التوترات المطولة بشأن مشكلة التاريخ ويعزز التعاون الوظيفي متعدد الأوجه في الخطاب الثنائي. على الرغم من هذه الخطابات، لا تزال القضايا التاريخية التي لم يتم حلها تلقي بظلالها على العلاقات الثنائية، مما يخلق عوائق هيكلية للتحسن الدبلوماسي المستمر. في حين أن اتفاقية «نساء المتعة» لعام 2015 مثلت اختراقًا دبلوماسيًا هامًا، إلا أن الخلافات المستمرة بشأن محتواها وتنفيذها قد قوضت فعاليتها. وبالمثل، على الرغم من اقتراح حكومة الرئيس يون سوك يول آلية «سداد من طرف ثالث» لمعالجة قضية العمال القسريين في الحقبة الاستعمارية، فقد تعثر التنفيذ بسبب عدم كفاية التعاون الياباني بالإضافة إلى الاستياء المحلي. يوضح الجدل الدبلوماسي المحيط بترشيح اليابان لموقع التراث العالمي لليونسكو لمنجم سادو استمرار المظالم التاريخية في العلاقات الثنائية المعاصرة.
مثلت خطة الرئيس السابق يون «السداد من طرف ثالث» لعام 2023 لحظة فاصلة، مما أدى إلى فترة تحسن ملحوظ تميزت باستعادة التبادلات الحكومية والمدنية. شكل البيان المشترك التاريخي لقمة كامب ديفيد تتويجًا لهذا الزخم الدبلوماسي، حيث وضع إطارًا جديدًا للتعاون الثلاثي بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان. ومع ذلك، حدث هذا التقدم على خلفية استقطاب محلي متزايد، كما يتضح من استطلاع الرأي العام حول العلاقات الكورية اليابانية لعام 2024 الذي أجراه معهد شرق آسيا (EAI). كان الانقسام التقدمي-المحافظ هو الأكثر وضوحًا في المواقف تجاه السياسة تجاه اليابان، حيث أثار الانقسام الحاد بين المعسكرين مخاوف من أن اتساق السياسة الوطنية لا يزال محفوفًا بالمخاطر، مما يضعف القدرة التفاوضية لكوريا الجنوبية مع اليابان (سوهن 2024). وقد أدت الاضطرابات السياسية التي اجتاحت كوريا الجنوبية في أوائل عام 2025 - والتي شملت الأحكام العرفية، وعزل الرئيس، وانتخابات مبكرة - إلى تكثيف هذه الانقسامات المحلية. وقد جسد دمج المعارضة التقدمية لخطاب مناهضة اليابان في إجراءات عزل الرئيس يون الأولية مدى بقاء العلاقات الثنائية عرضة للديناميكيات السياسية المحلية، مما زاد من المخاوف بشأن التدهور المحتمل في الرأي العام تجاه اليابان.
ومع ذلك، تشير نتائج استطلاع معهد شرق آسيا الثالث عشر للرأي العام الذي أجري في 4-5 يونيو 2025، على العكس من ذلك، إلى اتجاه إيجابي في المشاعر الكورية تجاه اليابان. ولأول مرة منذ إطلاق استطلاعاته، تجاوزت الآراء الإيجابية تجاه اليابان ورئيس وزرائها الآراء السلبية، بينما فاق دعم خطة التعويض من طرف ثالث المعارضة. تشير هذه المؤشرات المتقاربة، التي تمثل «تقاطعات ذهبية» عبر مقاييس متعددة، إلى تحول غير مسبوق في الرأي العام الكوري الجنوبي تجاه اليابان. والأهم من ذلك، حدد المستجيبون التعاون «المستقبلي» كأولوية قصوى في العلاقات الدبلوماسية بين جمهورية كوريا واليابان، متجاوزين حل مشكلة التاريخ في تسلسل اهتماماتهم. وفي حين تم الاعتراف بالأهمية المستمرة لمعالجة القضايا التاريخية، فقد أعرب الجمهور عن تفضيل واضح لعدم إعاقة هذه المسائل التعاون الثنائي في مجالات التجارة والتكنولوجيا والأمن وتغير المناخ وحماية البيئة.
تحتفل الدولتان بالذكرى الستين لتطبيع العلاقات الدبلوماسية في 22 يونيو. عند هذه النقطة الفاصلة الحرجة في العلاقات الثنائية، تعمل نتائج الاستطلاع كجرس إنذار رمزي يشير إلى ظهور حقبة جديدة في العلاقات الكورية اليابانية. يفحص هذا التقرير مسار وديناميكيات التحول في المواقف هذا، مع تحديد التحديات السياسية التي ستحدد ما إذا كان يمكن استدامة هذا التحول وترسيخه في السنوات القادمة.
ثانياً: زيادة الشعبية تجاه اليابان
أظهرت المشاعر العامة في كوريا الجنوبية تجاه اليابان اتجاهًا تصاعديًا ثابتًا منذ وصولها إلى أدنى مستوياتها في عام 2020. ولأول مرة منذ بدء استطلاع الرأي العام لمعهد شرق آسيا، تجاوزت نسبة المستجيبين الذين يعبرون عن آراء إيجابية تجاه اليابان أولئك الذين لديهم آراء سلبية، مما يمثل «تقاطعًا ذهبيًا» هامًا. وبشكل خاص، زادت الشعبية بخمسة أضعاف على مدى السنوات الخمس الماضية، من 12.3 بالمائة في عام 2020 إلى 63.3 بالمائة في عام 2025. ويمثل الارتفاع البالغ 21.6 نقطة مئوية عن العام السابق وحده تحولًا قياسيًا (الشكل 1). يقترب هذا المستوى من الشعبية الآن من مستوى الولايات المتحدة (77.5 بالمائة) ويتناقض بشكل حاد مع المشاعر تجاه الصين (25.6 بالمائة) (الشكل 2).
الشكل 1. اتجاهات الشعبية تجاه اليابان، 2013-2025
الشكل 2. الشعبية تجاه الولايات المتحدة واليابان والصين، 2023-2025
لا يبدو أن الزيادة الأخيرة في المشاعر العامة الإيجابية تجاه اليابان تنبع من تقدم ملموس في القضايا التاريخية طويلة الأمد، والتي كانت دائمًا تشكل عقبة رئيسية أمام تقدم العلاقات الكورية اليابانية. وقد قوبل اقتراح الحكومة الكورية الجنوبية لعام 2023 لمعالجة قضية العمالة القسرية في زمن الحرب من خلال آلية «السداد من طرف ثالث» برفض محلي واسع النطاق، وهو رد فعل استمر بمرور الوقت (سوهن وآخرون 2023). وبالمثل، أثارت معالجة الإدارة لادراج اليابان في قائمة التراث العالمي لليونسكو لمنجم سادو عام 2024 انتقادات محلية قوية.
تشير هذه التطورات إلى أنه، على الرغم من الاستياء العام المستمر بشأن القضايا التاريخية التي لم يتم حلها، أصبحت التصورات عن اليابان أكثر إيجابية. وفي حين أن المواقف اليابانية تجاه التاريخ لا تزال المصدر الرئيسي للمشاعر المناهضة لليابان في كوريا الجنوبية، يبدو أن زيادة الشعبية تعكس تأثير عوامل أخرى، بدلاً من أي تحسن حقيقي في المصالحة التاريخية.
الشكل 3. أسباب الانطباعات الإيجابية
تُفسر التصورات الإيجابية عن اليابان لدى الكوريين بعاملين رئيسيين: «لباقة وإخلاص الشعب الياباني»، و«جاذبية الطعام والتسوق»، وهويتها كـ«دولة متقدمة ذات مستوى معيشي مرتفع»، والاهتمام بـ«الثقافة الشعبية» اليابانية مثل المانجا والأنمي والجيه بوب والروايات والأفلام. تشترك هذه العوامل في خاصية مشتركة تتمثل في أنها تنبع بشكل أساسي من لقاءات مباشرة وتجريبية مع المجتمع الياباني. يشير هذا البعد التجريبي إلى أن السفر إلى اليابان يعمل كمتغير حاسم في تشكيل التصورات المعاصرة. من خلال التعرض المباشر، يطور الزوار الكوريون الجنوبيون انطباعات شخصية عن المجتمع الياباني - تشمل التفاعلات بين الأشخاص، والتجارب الغذائية، وبيئات المستهلكين، والمنتجات الثقافية - والتي غالبًا ما تتجاوز الصور النمطية المسبقة أو التحيزات الجيلية المتجذرة في الذاكرة التاريخية. كان الانتعاش بعد الجائحة في السفر الثنائي ملحوظًا من حيث الحجم والسرعة. بعد إعادة الفتح الأولية، تجاوز الزوار الكوريون الجنوبيون إلى اليابان المليون في عام 2022، ثم ارتفع إلى 7.82 مليون في عام 2023 و 8.82 مليون في عام 2024. وبحلول أبريل 2025، تجاوز العدد بالفعل 3.2 مليون، مما يشير إلى استمرار الزخم في التنقل عبر الحدود.
الشكل 4. تجربة زيارة اليابان، 2013-2025
الشكل 5. عدد الزيارات إلى اليابان في السنوات الخمس الماضية
كما هو موضح في الشكل 4 والشكل 5، زادت نسبة المستجيبين الذين زاروا اليابان في العامين إلى الثلاثة أعوام الماضية بشكل ملحوظ، حيث أفاد ما يقرب من النصف بزيارات متعددة. هذا الاتجاه هو الأكثر بروزًا بين المستجيبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 39 عامًا، والذين غالبًا ما يتم تصنيفهم ضمن جيل MZ (جيل الألفية والجيل زد)، والذين يظهرون أعلى مستويات الشعبية تجاه اليابان. على وجه التحديد، أفاد 74 بالمائة من المستجيبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا و 74.1 بالمائة من أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 30 و 39 عامًا عن تصورات إيجابية، متجاوزين بشكل كبير معدل الشعبية الإجمالي البالغ 63.3 بالمائة.
تشكل هذه الفئة العمرية أيضًا الشريحة السكانية الرئيسية المشاركة في استهلاك الثقافة الشعبية اليابانية. نظرًا للأبحاث الحالية التي تثبت أن استهلاك الثقافة الشعبية يساهم بشكل إيجابي في التصورات المتبادلة ويعزز الشعبية الثنائية بين كوريا الجنوبية واليابان (سوهن ولي 2021)، فمن المحتمل أن يكون جيل الشباب قد أثر بشكل كبير على الاتجاه التصاعدي الملحوظ في المواقف الإيجابية تجاه اليابان من خلال السفر المتكرر والمشاركة النشطة في المحتوى الثقافي الياباني.
ومع ذلك، لشرح الزيادة الملحوظة في الشعبية التي لوحظت خلال العام الماضي بشكل شامل، من الضروري النظر في متغيرات تفسيرية إضافية. وفي هذا الصدد، يسلط الاستطلاع الحالي الضوء على تطور هام آخر: العوامل الكامنة وراء زيادة الدعم العام للسعي الإدارة الجديدة للتعاون المستقبلي مع اليابان.
ثالثاً: دعم العلاقات الكورية اليابانية «المستقبلية»
فيما يتعلق بالأولويات السياسية للإدارة الجديدة، فإن المستجيبين الذين اختاروا «تعزيز التعاون المستقبلي في مجالات مثل الاقتصاد والتكنولوجيا والأمن والبيئة» (49.6٪) فاقوا بكثير أولئك الذين اختاروا «حل القضايا التاريخية العالقة» (31.5٪)، مما يمثل فرقًا ملحوظًا قدره 18.1 نقطة مئوية. ويمثل هذا النتيجة انعكاسًا لنتائج استطلاع ما قبل الانتخابات الرئاسية في عام 2022، حيث كانت حل القضايا التاريخية (40.7٪) قد فاقت التعاون المستقبلي (35.3٪) (الشكل 6). بعبارة أخرى، تحول التركيز الأساسي في نهج «الدبلوماسية ذات المسارين» المفترض الذي روجت له الإدارات السابقة بوضوح الآن نحو التعاون الوظيفي.
الشكل 6. أولويات السياسة الجديدة للإدارة تجاه اليابان
ما هي العوامل التي دفعت هذا التحول؟ يحلل تحليل الانحدار المقدم في الجدول 1 أهمية العوامل المختلفة التي تؤثر على الدعم العام للتعاون المستقبلي. تسلط النتائج الضوء على الارتباطات القوية مع متغيرات مثل تصور المنافسة الاستراتيجية والصراع بين الولايات المتحدة والصين، وتوسع الحمائية والمنافسة في التقنيات المتقدمة، بالإضافة إلى الشعبية والثقة في اليابان.
الجدول 1. نتائج تحليل الانحدار: محددات الدعم للتعاون المستقبلي بين كوريا واليابان[1]
| المتغيرات (المستقلة) | (1) | (2) | (3) | (4) |
| التهديد الأساسي: تصور التهديد النووي والصاروخي لكوريا الشمالية (ROK_Threat_DPRK) | 0.612*** (3.69) | 0.494** (2.92) | 0.487** (2.87) | 0.388* (2.23) |
| التهديد الأساسي: المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين (ROK_Threat_USPRC) | 0.576*** (3.92) | 0.584*** (3.87) | 0.576*** (3.81) | 0.521*** (3.37) |
| التهديد الأساسي: الحمائية/المنافسة التكنولوجية (ROK_Threat_TradeTec) | 0.472** (3.14) | 0.522*** (3.36) | 0.514*** (3.30) | 0.454** (2.85) |
| انطباع الرئيس ترامب (ROKUS_Trump) | – | 0.186** (2.91) | 0.168* (2.57) | 0.084 (1.25) |
| دعم تعريفات ترامب (ROKUS_Tariff) | – | -0.077 (-1.10) | -0.101 (-1.30) | -0.138* (-1.74) |
| تقييم العلاقات الحالية بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة (ROKUS_CurrentRelat) | – | 0.051 (0.66) | 0.053 (0.69) | 0.044 (0.55) |
| الثقة في الولايات المتحدة (ROKUS_Trust) | – | 0.156** (2.81) | 0.146* (2.58) | 0.021 (0.34) |
| دعم القيود التجارية مع الصين (ROKUS_PRCExCon) | – | – | 0.05 (0.82) | 0.004 (0.07) |
| تصور المنافسة الاقتصادية مع الصين (ROKPRC_EconRelat) | – | – | 0.171 (1.53) | 0.101 (0.88) |
| التفضيل تجاه الصين (ROKPRC_Favor) | – | – | -0.009 (-0.15) | -0.042 (-0.71) |
| الثقة في الصين (ROKPRC_Trust) | – | – | 0.005 (0.08) | -0.03 (-0.47) |
| التفضيل تجاه اليابان (ROKJPN_Favor) | – | – | – | 0.178** (3.23) |
| الثقة في اليابان (ROKJPN_Trust) | – | – | – | 0.286*** (4.72) |
| الثابت (_cons) | -0.434*** (-3.78) | -1.381*** (-5.22) | -1.480*** (-4.99) | -1.793*** (-5.74) |
| الملاحظات (N) | 1509 | 1509 | 1509 | 1509 |
*p < 0.05, **p < 0.01, ***p < 0.001
يتم الإبلاغ عن قيم T بين قوسين.
من بين هذه المتغيرات، تبرز المنافسة الاستراتيجية والصراع بين الولايات المتحدة والصين، إلى جانب الحمائية والمنافسة التكنولوجية، باعتبارها الأكثر أهمية إحصائيًا. وتحتل هذه المتغيرات أيضًا مرتبة عالية بين التهديدات التي حددها المستجيبون باعتبارها التحديات الأكثر إلحاحًا التي تواجه كوريا الجنوبية اليوم. وكما هو موضح في الشكل 7، احتلت المنافسة الاستراتيجية والصراع بين الولايات المتحدة والصين المرتبة الأعلى (64.9٪)، تليها عن كثب الحمائية والمنافسة في التقنيات المتقدمة (59.8٪)، مع احتلال تهديد كوريا الشمالية النووي والصاروخي المرتبة الثالثة (33.2٪). ومن المرجح أن يعكس صعود المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين فوق قضية كوريا الشمالية النووية، التي تصدرت استطلاع العام الماضي، القلق المتزايد لدى الجمهور بشأن توسع الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين وتصاعد المخاطر المرتبطة بالصراع العسكري المحتمل في مضيق تايوان. تحتل القضية ذات الصلة الوثيقة المتمثلة في الحمائية والمنافسة في التقنيات المتقدمة المرتبة الثانية لنفس الأسباب.
في جوهرها، يُظهر دعم التعاون المستقبلي ارتباطًا واضحًا بالتهديدات المتصورة التي تواجه كوريا الجنوبية. يُظهر المستجيبون الذين يعبرون عن قلق أكبر بشأن المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين والحمائية المتزايدة، ويظهرون قلقًا أكبر بشأن التنافس التكنولوجي، ويحافظون على مواقف تفضيلية أقوى وثقة أكبر تجاه اليابان، أنهم أكثر ميلًا لدعم العلاقات التعاونية مع اليابان من أولئك الذين لا يفعلون ذلك.
الشكل 7.أكبر التهديدات لكوريا الجنوبية
الشكل 8. التهديدات العسكرية المحتملة لكوريا الجنوبية، 2013-2025
الشكل 9. اتجاهات الشعبية تجاه الصين، 2019-2025
تمثل المخاطر المرتبطة بالمنافسة والصراع بين الولايات المتحدة والصين مزيجًا من المخاطر النابعة من كل من الصين والولايات المتحدة. في ظل العولمة، وسعت كوريا الجنوبية سلاسل التوريد الاقتصادية الخاصة بها إلى الصين وزادت بشكل كبير من الصادرات، مما أدى إلى نمو اقتصادي طويل الأجل. ومع ذلك، أدت هذه الاستراتيجية إلى الاعتماد المفرط على الصين، حيث بلغت في وقت ما 28٪ من إجمالي الصادرات، مما زاد من نقاط الضعف الاستراتيجية والأمنية. ونتيجة لذلك، واجهت كوريا الجنوبية انتقامًا اقتصاديًا من الصين، مثل العقوبات المفروضة بعد نشر نظام الدفاع الصاروخي العالي الارتفاع (THAAD). زادت التصورات للصين كتهديد بشكل ملحوظ منذ حوالي عام 2017، وتسارعت بشكل حاد من عام 2020 فصاعدًا (الشكل 8). في الوقت نفسه، انخفضت الشعبية تجاه الصين بشكل كبير، حيث انخفضت إلى 10.7٪، مما يعكس ارتفاعًا واسع النطاق في تصور التهديدات والمشاعر المعادية للصين داخل المجتمع الكوري الجنوبي (الشكل 9). في هذا السياق، يفضل الرأي العام بشكل متزايد تقليل الاعتماد المفرط على الصين من خلال تعزيز التعاون مع الولايات المتحدة واليابان، مما يؤدي إلى مزيد من الدعم لمحاذاة الولايات المتحدة واليابان ضد الصين (Sohn 2021).
إن عودة إدارة ترامب، علاوة على ذلك، هي عامل رئيسي آخر وراء التحول في المشاعر خلال العام الماضي. لقد انتهت محاولات كوريا الجنوبية لتحقيق تنويع اقتصادي بعيدًا عن الصين أو استراتيجية "الصين بالإضافة إلى واحد" من خلال زيادة الصادرات إلى الولايات المتحدة إلى وضع البلاد في الطرف المتلقي لتعريفات ترامب الانتقامية على فوائض التجارة، ربما توضح عواقب الاعتماد المفرط على أمريكا بقيادة ترامب. في المجال الأمني، تدرك كوريا الجنوبية المخاطر المتزايدة المرتبطة بالاعتماد الثقيل على التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة. في ظل تراجع الهيمنة، قلصت الولايات المتحدة بشكل انتقائي المشاركة الدولية، وسعت إلى نقل مسؤوليات الردع من خلال دفع الحلفاء إلى تحمل أعباء مالية أكبر، وزيادة القدرات العسكرية، وتوسيع أدوارهم الأمنية (Chun 2025). تعاني كوريا الجنوبية من هذه الضغوط من خلال المطالبة بتقليل الوجود العسكري الأمريكي، وزيادة المرونة الاستراتيجية، وإضفاء الطابع الإقليمي على التحالف لمواجهة الصين، وزيادات كبيرة في تقاسم التكاليف للانتشار العسكري الأمريكي؛ أصبح الرأي العام في كوريا الجنوبية، بدوره، حساسًا بشكل ملحوظ لهذه القضايا.
الشكل 10. الوضع الحالي للعلاقات بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة
الشكل 11. الثقة في الولايات المتحدة
كما هو موضح في الشكل 10 والشكل 11، زادت التقييمات المتشائمة للعلاقات الحالية بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة بشكل كبير على مدار العام الماضي (14.9٪ → 33.9٪)، وارتفعت نسبة المستجيبين الذين يعبرون عن عدم الثقة تجاه الولايات المتحدة بشكل كبير (18.2٪ → 28.6٪). يتجلى الشعور السلبي تجاه الولايات المتحدة بشكل بارز في الآراء غير المواتية للرئيس ترامب، الذي بلغت تقييماته السلبية (75.5٪) أعلى من تقييمات الرئيس الصيني شي جين بينغ (71.7٪) (الشكل 12). السبب الرئيسي للرد العام هو المعارضة الساحقة (85.6٪) لتعريفات ترامب (الشكل 13). وانعكاسًا لهذا الشعور، نمت تصورات العلاقة الاقتصادية بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة كعلاقة تنافسية بشكل كبير (25.4٪ → 37.6٪) (الشكل 14). زاد الوعي بالولايات المتحدة كمصدر للمخاطر بشكل كبير، بالتوازي مع تصور الصين كتهديد.
الشكل 12. الانطباع عن الرؤساء الأمريكيين
الشكل 13. الانطباع عن سياسات التعريفات الجمركية للرئيس ترامب
الشكل 14. الرأي حول العلاقات الاقتصادية بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة
الشكل 15. الرأي حول القيود الأمريكية على العلاقات مع الصين
في الواقع، تتعلق الكثير من المخاطر المتعلقة بالولايات المتحدة مباشرة بمشاركة كوريا الجنوبية في جهود الولايات المتحدة لمواجهة الصين في ظل المنافسة الاستراتيجية المتزايدة. تمامًا كما تهدف الولايات المتحدة إلى إضفاء الطابع الإقليمي على التحالف الثنائي لاحتواء الصين استراتيجيًا، فإنها تسعى أيضًا إلى إعاقة سلاسل التوريد الصينية وطرق التصدير غير المباشرة من خلال التعريفات الجمركية، وضغط على الحلفاء لتقييد التجارة مع الصين والاستثمارات فيها. تشير معارضة الجمهور لتعريفات ترامب والقيود المفروضة على العلاقات الاقتصادية مع الصين (55.4٪ → 70.8٪) (الشكل 15) إلى قلق واسع النطاق بشأن إجبارها على اختيار ثنائي بين الولايات المتحدة والصين وما ينتج عن ذلك من ضرر اقتصادي.
أدت المخاوف من الاعتماد المفرط على الصين، والقلق المتزايد بشأن التحالف وتراجع الثقة في الولايات المتحدة بسبب تراجع الهيمنة المتصور، وتصاعد التهديدات من التنافس الاستراتيجي المتصاعد بين الولايات المتحدة والصين، إلى دفع كوريا الجنوبية إلى إعادة تقييم القيمة الاستراتيجية لليابان. لا يرجع الزيادة في الثقة تجاه اليابان (33.1٪ → 41.2٪) إلى تحسن كبير في القوة الوطنية لليابان أو تقدم في حل نزاعات التاريخ، بل يعكس تصورات كوريا الجنوبية المتغيرة تجاه بيئتها الاستراتيجية والحاجة الملحة للتخفيف من المخاطر المرتبطة بالاعتماد المفرط على الصين والولايات المتحدة. نظرًا لأن تعزيز الاعتماد على الذات له قيود عملية على المدى القصير، فقد أصبح التضامن والمواءمة مع البلدان التي تشترك في مواقف مماثلة أمرًا بالغ الأهمية.
وبالتالي، فإن الرأي العام يعطي الآن الأولوية للتعاون مع اليابان - التي تتخذ موقفًا مماثلًا فيما يتعلق بهذه الضغوط الخارجية - في مجالات الأمن والاقتصاد والتكنولوجيا. يفسر هذا التوافق الاستراتيجي الزيادة الإضافية في الدعم العام لتعزيز التعاون العسكري والأمني الثلاثي بين كوريا الجنوبية والولايات المتحدة واليابان (66.5٪ → 75.3٪) (الشكل 16)، مما يشير إلى الاعتراف بضرورة تعميق التضامن ليس فقط مع الولايات المتحدة ولكن أيضًا مع اليابان.
الشكل 16. الرأي حول التعاون الأمني بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة واليابان، 2018-2025
رابعًا. تصورات سياسة اليابان، و"الدبلوماسية البراغماتية" لـ لي جاي ميونغ
مع الكشف عن زيادة قياسية في المشاعر العامة الإيجابية تجاه اليابان، أوضح أحدث استطلاع للرأي العام أجرته EAI مقدار الدعم الموجود مسبقًا لمسار "موجه نحو المستقبل" في العلاقات التعاونية بين جمهورية كوريا واليابان. تعكس هذه الأرقام في الوقت نفسه تأييد الجمهور لالتزام الإدارة الجديدة بالسعي نحو علاقات مستقبلية مع اليابان. في هذا السياق، أعرب الرئيس المنتخب حديثًا لي جاي ميونغ عن أمله في أن تسعى كل من كوريا واليابان إلى مسارات لمعالجة التحديات المستقبلية والسعي لتحقيق الازدهار المتبادل من منظور مصالحهما الوطنية. حدد المستجيبون الاستجابات المشتركة للمخاطر المرتبطة بالاعتماد الاقتصادي والأمني المفرط على الصين والولايات المتحدة كتحديات استراتيجية أساسية. ووصفت هذه القضايا بأنها مهام مشتركة يجب متابعتها تدريجيًا وبشكل ثابت مع نظرة استراتيجية طويلة الأجل.
ومع ذلك، لا تزال هناك مخاوف بشأن جدوى هذا التوجه السياسي. خلال إدارة مون جاي إن، تبنى الحزب الحاكم الحالي (الحزب الديمقراطي: DP) موقفًا متشددًا تجاه اليابان. ثم أدان بشدة جهود إدارة يون سوك يول لتحسين العلاقات مع اليابان. تم انتقاد الاستجابات السياسية المتعلقة بالعمالة القسرية، وتصريف المياه الملوثة من فوكوشيما، وإدراج اليابان لمعدن سادو ضمن مواقع التراث العالمي لليونسكو بشدة باعتبارها "إذلالًا دبلوماسيًا" أو "أسوأ كارثة دبلوماسية".
في الواقع، تشير أحدث نتائج الاستطلاع إلى انقسام حزبي واضح، حيث يعبر مؤيدو الحزب الحاكم (الكتلة التقدمية) باستمرار عن آراء سلبية تجاه اليابان في جميع المجالات التي تم استطلاعها تقريبًا، بما في ذلك الانطباعات العامة والثقة وتقييمات العلاقات الثنائية الحالية. في المقابل، عبر مؤيدو المعارضة (الكتلة المحافظة) عن آراء إيجابية في الغالب. تثير هذه الديناميكيات السياسية المستقطبة مخاوف مشروعة من أن الصراعات الحزبية قد تعيق التنفيذ الفعال للتعاون المستقبلي بين كوريا واليابان. ينعكس هذا الاستقطاب السياسي بشكل أكبر في الردود التي تتنبأ بأن العلاقات بين كوريا واليابان في ظل إدارة لي ستتدهور (41.5٪)، متجاوزة تلك التي تتوقع تحسنًا (31.9٪).
في نهاية المطاف، يعتمد نجاح سياسة الإدارة لي الموجهة نحو المستقبل ليس فقط على الموقف الاستجابي لليابان، ولكن أيضًا على قدرة الإدارة على تأمين دعم سياسي وعام أوسع ومنع أحزاب المعارضة من إعاقة المبادرات لمجرد مصالح حزبية. بمناسبة الذكرى الستين للتطبيع الدبلوماسي بين كوريا واليابان، أصبحت الدبلوماسية البراغماتية للرئيس لي جاي ميونغ، التي تركز على السعي لتحقيق مصالح عملية تتجاوز الأيديولوجيات والقيم القومية، في طليعة الاهتمام. ■
المراجع
تشون، تشيسونغ. 2025. "النظام الدولي المتغير والمنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين: تحديات دبلوماسية وأمنية للإدارة الجديدة" (بالكورية). تقرير خاص لـ EAI. 27 مايو. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=23263&board=kor_special (تم الوصول إليه في 16 يونيو 2025)
سون، يول. 2021. "تحدي الصين يدفع استعادة العلاقات المتوترة بين جمهورية كوريا واليابان: تحليل العلاقات بين جمهورية كوريا واليابان من خلال المسح المشترك التاسع للرأي العام بين كوريا واليابان." نشرة EAI الإخبارية. 1 نوفمبر. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=20873&board=eng_issuebriefing (تم الوصول إليه في 16 يونيو 2025)
______. 2024. "الاستقطاب وسياسة كوريا تجاه اليابان: الدروس المستفادة من استطلاع الرأي العام لعام 2024 حول العلاقات بين كوريا واليابان." نشرة EAI الإخبارية. 30 سبتمبر. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=22744&board=eng_issuebriefing (تم الوصول إليه في 16 يونيو 2025)
سون، يول، وهاييون لي. 2021. "استهلاك الثقافة الشعبية يدفع الشعبية المتبادلة بين كوريا واليابان: هل يمكن أن يكون بمثابة اختراق في العلاقات الثنائية المتوترة؟" (بالكورية). نشرة EAI الإخبارية. 15 نوفمبر. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=20891&board=kor_issuebriefing (تم الوصول إليه في 16 يونيو 2025)
سون، يول، يانغ جيو كيم، وهانسو بارك. 2023. "وجهات نظر متباينة حول تحسين العلاقات الثنائية: تحليل استطلاع الرأي العام المشترك بين كوريا واليابان لعام 2023." نشرة EAI الإخبارية. 24 أكتوبر. https://www.eai.or.kr/new/ko/pub/view.asp?intSeq=22182&board=eng_issuebriefing (تم الوصول إليه في 16 يونيو 2025)
[1] تم إجراء هذا التحليل الإحصائي بمساعدة البروفيسور يانغ جيو كيم (جامعة الدفاع الوطني الكورية).
■ يول سون هو رئيس معهد شرق آسيا (EAI) وأستاذ في جامعة يونسي.
■ تحرير: هان سو بارك، باحث مشارك في معهد شرق آسيا
للاستفسارات: 02-2277-1683 (داخلي 204) hspark@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الإنجليزية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.
كيف يمكنني مساعدتك؟