كيف تعتبر العلاقة بين كوريا الشمالية والصين خاصة؟

عند فهم العلاقات بين كوريا الشمالية والصين، يجب على المرء أن يكون حذرًا من المبالغة في تفسير الخطاب الدبلوماسي الأساسي. يجب تجنب الأساليب التي تدعو إلى تفسيرات أدبية لهذا الخطاب. على سبيل المثال، فإن التغيير في كيفية إشارة رؤساء الدول الكورية الشمالية والصينية إلى علاقاتهما الثنائية - من "تحالف الدم" أو "العلاقة التي صاغها الدم" إلى "الرفقة التقليدية" أو "الصداقة التقليدية" - لا يعني أن المعنى الجوهري والجوهر الخاص بعلاقتهما قد انتهى.

تستند جوهر وخصوصية العلاقات الثنائية بين كوريا الشمالية والصين إلى الأهداف الدبلوماسية والسياسية التي يتشاركانها كدولتين شيوعيتين. تهيمن العقيدة والمبادئ والقواعد الشيوعية على علاقتهما. على هذا النحو، فإن نهجهما في قضايا السلام والأمن في شبه الجزيرة الكورية - بما في ذلك مشكلة الأسلحة النووية الكورية الشمالية - يختلف اختلافًا جوهريًا مقارنة بكوريا الجنوبية. لذلك، من المهم تحليل "العلاقة الخاصة" بين كوريا الشمالية والصين في سياق سياسي وفهم علاقات عملهما بناءً على ديناميكيات السياسة الدولية. إن الفهم الدقيق لأساس بناء العلاقات بين كوريا الشمالية والصين أمر بالغ الأهمية.

الأهداف الأمنية المشتركة لكوريا الشمالية والصين

تتشارك كوريا الشمالية والصين ثلاثة أهداف أمنية. الأول هو التخلص من الوجود الأمريكي في المنطقة، والذي يعتبرانه أكبر تهديد أمني لهما. هذه السياسة - المتجذرة في مناهضة الإمبريالية - لا تزال فعالة اليوم كأكبر هدف سياسي لهما من حيث الأمن. في عام 1950، أعلن رئيس الوزراء تشو إن لاي أن "مشاكل آسيا يجب أن يحلها الآسيويون". ذكّر الرئيس شي جين بينغ بهذا البيان مرة أخرى في عام 2014 في "مفهوم الأمن الآسيوي الجديد". يعتمد تحقيق هذا المفهوم على فرضية استبعاد التأثير والتدخل والتدخل والمشاركة الأمريكية داخل المنطقة. ثانيًا، تشترك كوريا الشمالية والصين في أهداف فيما يتعلق بحل قضية الأسلحة النووية. يتشارك البلدان وجهة النظر القائلة بأن التخلي عن الأسلحة النووية يجب أن يتم مقابل نظام سلام ينص على انسحاب القوات الأمريكية من شبه الجزيرة الكورية وإنهاء التحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة. يتضح هذا في كيفية إعادة صياغة الصين لموقفها الحازم منذ الأزمة النووية الأولى لكوريا الشمالية من خلال اعتماد عبارات مثل "التعليق المزدوج (وقف متزامن للتدريبات العسكرية المشتركة بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة والاختبارات النووية لكوريا الشمالية)" و "المسار المزدوج (التخلي عن الأسلحة النووية بالتوازي مع إنشاء نظام سلام)". أخيرًا، يرغب كلا البلدين في استبدال اتفاقية الهدنة بمعاهدة سلام، مما يمهد الطريق لإنهاء الوجود العسكري الأمريكي في شرق آسيا. يتماشى هذا مع الحساب الاستراتيجي لكوريا الشمالية والصين المتمثل في التخلي مبدئيًا عن مشكلة القوات الأمريكية في اليابان، وحل قضية تايوان بالإضافة إلى التزام الولايات المتحدة بالدفاع عن تايوان.

سوء الفهم حول "العلاقات الطبيعية" بين كوريا الشمالية والصين

تشير "العلاقات الطبيعية" إلى علاقات الدولة بالدولة التي تعمل وفقًا للمصالح الوطنية المحترمة. ومع ذلك، فإن النظام والهيكل السياسي الغريب لكوريا الشمالية والصين يمنعان البلدين من التمتع بـ "علاقات طبيعية". طالما أن البلدين يحافظان على نظام "الدولة الحزبية" وشكل الحكومة الشيوعي، فإن علاقاتهما الخاصة ستستمر. في هذه الحالة، ومع ذلك، فإن العلاقات الخاصة لا تشير إلى "تحالف دم مصاغ بالدم". بدلاً من ذلك، فإنه يشير إلى علاقة مشتركة بين الدول الشيوعية وبالتالي، علاقة تحكمها قواعد ومبادئ الحزبين الشيوعيين.

كوريا الشمالية والصين ليستا دولتين طبيعيتين. إنهما حكومتا "دولة حزبية" حيث يحكم الحزب الدولة. لذلك، على عكس حالة "الدول القومية"، فإن الحزب هو الذي يحكم ويقود الدولة ومؤسساتها الاجتماعية. بقيادة الحزب، تخضع العلاقات الدبلوماسية المبرمة بين بلدين شيوعيين لعلاقات الحزب بالحزب. وبالتالي، فإن العلاقة بين الحزب الشيوعي الصيني وحزب العمال الكوري الشمالي توجه على التوالي العلاقة بين الصين وكوريا الشمالية على مستوى الدولة والحكومة. وبالتالي، في دبلوماسية الدول الشيوعية، تعتبر علاقات الحزب بالحزب مفهومًا أعلى من علاقات الحكومات البينية أو العلاقات بين الدول.

ومع ذلك، لدينا تصور خاطئ بأن العلاقات بين كوريا الشمالية والصين تتطور إلى "علاقات طبيعية". في عام 2005، أكدت رئيسة الوزراء الصينية وو يي أن التعاون الاقتصادي بين كوريا الشمالية والصين "يجب أن يكون اقتصاد سوق تقوده شركات القطاع الخاص، على أساس مبادئ السوق". تم تأييد هذا البيان من قبل هو جينتاو في أغسطس 2010 كمبادئ للتعاون الاقتصادي بين كوريا الشمالية والصين، تحت شعار أن التعاون الاقتصادي الثنائي سيكون "بقيادة الحكومة، يتمحور حول الشركات، يعمل في السوق، ومفيد للطرفين". تم وضع هذه المبادئ على أساس الاعتقاد بأن التعاون الاقتصادي بين كوريا الشمالية والصين لا يمكن إدارته من قبل الحزب وحده، ويجب أن يُكلف به من قبل الحكومة.

العقوبات الصينية المستقلة على كوريا الشمالية منذ عام 2013 ردًا على الاختبار النووي لكوريا الشمالية تضيف أيضًا إلى التصور الشعبي بأن العلاقات الثنائية أصبحت "طبيعية". لكي تبرر قرارها، أنشأ الحزب الشيوعي الصيني في افتتاحية لصحيفة جلوبال تايمز أن العقوبات هي إجراء لا مفر منه في الحالات التي: 1) تم فيها إلحاق أضرار بالأمن البيئي لشمال شرق الصين، 2) تم وضع تهديدات على "ميزتها المكانية"، 3) تم إضعاف قدرة الصين على القيادة أو تم تجنبها من أن تقاد، و 4) لم تعد الصين قادرة على تنفيذ العقوبة ضمن حدودها. تُظهر تصرفات الصين كيف تحاول الدولة استخدام الدبلوماسية للتحكم بشكل مستقل في مستوى عقوباتها، بالإضافة إلى عقوبات الأمم المتحدة التي تدعمها بالفعل.

لماذا لا يمكن أن تكون العلاقات بين كوريا الشمالية والصين علاقات طبيعية

لا يمكن أن تكون العلاقات بين كوريا الشمالية والصين طبيعية للأسباب الثلاثة التالية. أولاً، تتطلب العلاقات الثنائية الطبيعية انهيار نظام "الدولة الحزبية" في كوريا الشمالية أو فصل السلطات بين الحزب والدولة داخل الصين. لن يحدث أي من الأمرين طالما بقيت الأنظمة الشيوعية في السلطة. ثانيًا، سيؤدي الانتقال إلى علاقات طبيعية إلى انفتاح وإصلاح كوريا الشمالية. بعبارة أخرى، فإنه يخلق فرصة لنظام "الدولة الحزبية" في الشمال للتحول إذا كان الانفتاح والإصلاح يعنيان الإصلاح السياسي. قد يتضمن هذا التغيير نحو دولة طبيعية إما الانتقال من نظام الحزب الواحد إلى نظام متعدد الأحزاب، أو استبدال الأيديولوجية الشيوعية. سيكون تعديل جوهري في العلاقات الدبلوماسية لكوريا الشمالية مع الصين أمرًا حتميًا. أخيرًا، يجب أن تتبع العلاقات الطبيعية تغييرًا جوهريًا في كيفية تقدير كوريا الشمالية للصين كأصل لاستراتيجيتها الأمنية الجغرافية. سيعني ذلك إعادة ترتيب كوريا الشمالية لقيمها الأمنية، مع تداعيات كبيرة على أساس "نظام السلام" في شبه الجزيرة الكورية حيث سيحدث الانتقال من "الهدنة" إلى "معاهدة السلام". من المؤكد أن مثل هذا النظام الأمني الجماعي سيقلل من القيمة الجغرافية للصين بالنسبة لكوريا الشمالية لأنه سيغير الديناميكيات الحالية لتحالف جمهورية كوريا والولايات المتحدة والتحالف بين كوريا الشمالية والصين. ومع ذلك، تبدو هذه التغييرات غير مرجحة للغاية نظرًا للوضع الراهن.

خصائص العلاقات الخاصة بين كوريا الشمالية والصين

أولاً، "علاقات الحزب بالحزب" لها الأسبقية على "علاقات الدولة بالدولة" و "العلاقات الحكومية البينية". وبالتالي، فإن علاقات الحزب الخارجية وسياسته الخارجية واستراتيجيته ليست تحت ولاية الحكومة الصينية ولا الدولة، بل يتم توجيهها من قبل إدارة الاتصال الدولي للحزب، خاصة بالنظر إلى علاقات الصين مع كوريا الشمالية. غالبًا ما تجد وزارة الخارجية الصينية نفسها في حيرة من أمرها فيما يتعلق بعلاقات الحزب الشيوعي بالحزب. على سبيل المثال، لم تكن هناك حالة كانت فيها وزارة الخارجية الصينية على علم مسبق بزيارة زعيم كوريا الشمالية الرسمية.

ثانيًا، نادرًا ما تُعرّف اجتماعات القمة بين البلدين الشيوعيين بأنها رسمية. هذا لأن هذه الزيارات تعتبر زيارات لقادة الحزب، وليس لرؤساء الدول. يؤكد ذلك إدراج ألقابهم الرسمية في الوثائق الرسمية الكورية الشمالية والصينية. يتم ترتيب هذه الألقاب بترتيب الحزب، ثم الحكومة، ثم الجيش. حقيقة أن لقب حزبهم يسبق الألقاب الأخرى تشير إلى أن القمة هي شأن حزبي وليست حدثًا دوليًا.

ثالثًا، دبلوماسية "الحزب بالحزب" خالية من البروتوكولات الرسمية. بروتوكولات مثل تفتيش الحرس أو التحية بالطلقات النارية الـ 21 غير موجودة في قمة الحزب. إحدى الامتيازات الأساسية لقمة الحزب هي أنها يمكن أن تحدث في أي مكان آخر غير العاصمة الرسمية وفي أي وقت بموافقة متبادلة. امتياز مميز آخر هو أنه يمكنهم تجنب إبلاغ العالم بمحتوى مناقشاتهم في شكل بيان مشترك. ومع ذلك، هذا لا يعني عدم وجود بروتوكولات على الإطلاق. لدى القادة الشيوعيين بروتوكولاتهم الخاصة. على سبيل المثال، يرحب ثلثا أعضاء اللجنة الدائمة للحزب بالزائر عند وصوله، ويشاركون في مشاهدة العروض كتقليد.

رابعًا، كوريا الشمالية هي أول دولة يتم فيها تعيين الخلف المعين للحزب الشيوعي الصيني. وينطبق الشيء نفسه على كوريا الشمالية. يتم إرسال كوريا الشمالية والصين لاكتساب خبرة مباشرة وتقدير قيم وأهمية التحالف. ربما يكون هذا المسعى مدفوعًا بقلق متزايد بين قادة كوريا الشمالية والصين من احتمال أن يقلل قادة ما بعد الحرب من تقدير قيم التحالف.

بدأت هذه الممارسات مع هوا جوفينغ في مايو 1978، على سبيل المثال، عندما اختار الحزب كوريا الشمالية كأول دولة يقوم بزيارتها الخارجية بعد نجاحه في خلافة ماو تسي تونغ. وينطبق الشيء نفسه على هو ياوبانغ، خليفة هوا في عام 1983. جيانغ زيمين، سكرتير الدولة للحزب، الذي تولى السلطة بسرعة بسبب حادثة تيانانمن عام 1989، ربما لم يزر كوريا الشمالية قبل توليه منصبه، لكن أول زيارة خارجية له كزعيم للحزب كانت أيضًا إلى كوريا الشمالية. قام هو جينتاو، الذي خلف تشانغ رسميًا في عام 2002، بأول رحلة خارجية له إلى كوريا الشمالية في عام 1993 بعد تسميته خليفة. كما زار شي جين بينغ كوريا الشمالية أولاً في عام 2003 بعد تعيينه في الحكومة المركزية، ثم في عام 2008. وبالمثل، كانت أول زيارة خارجية لكيم جونغ إيل، زعيم كوريا الشمالية، بعد تأكيده رسميًا كخليفة، إلى الصين في يونيو 1983. ويقال إن كيم جونغ أون زار الصين أيضًا في عام 2010 بعد ترشيحه كزعيم جديد.

أخيرًا، لا يمكن إلغاء العلاقات الدبلوماسية بين الدولتين إلا بإنهاء علاقات الحزب. في حين أن الدول الشيوعية يمكن أن تعلن عن تعليق علاقاتها بين الدول والعلاقات الحكومية، فإن ذلك لا يعني نهاية العلاقات الدبلوماسية الرسمية. لا يمكن إنهاء هذه العلاقات إلا عند انتهاء علاقة الحزب. مثال بارز على ذلك كان تدهور العلاقات بين الصين والاتحاد السوفيتي في الستينيات. على الرغم من أن الصين والاتحاد السوفيتي علقا التبادلات الدبلوماسية على المستويين الوطني والحكومي، إلا أنهما تجنبا القطيعة الرسمية للعلاقات. جاء الإنهاء الرسمي مع الإعلان عن نهاية علاقات الحزب الشيوعي.

تحالف غير عادي وعدم نفوذ الصين على كوريا الشمالية

التحالف بين كوريا الشمالية والصين يختلف بطبيعته عن التحالفات التقليدية. يكمن الاختلاف في حقيقة أن أياً من البلدين لم ينشر قوات، ولم يجرِ تدريبات عسكرية مشتركة، ولم يشارك في تجارة الأسلحة منذ أوائل التسعينيات. ومع ذلك، فقد تأسست علاقة خاصة بدلاً من ذلك على الأهداف الأمنية الوطنية المشتركة والتجارب كرفاق قاتلوا ضد الإمبريالية ومن أجل الأممية الاشتراكية. هدفهم هو الحفاظ على علاقة وقائية ضد تهديد الإمبريالية الأمريكية حتى يتم القضاء عليها تمامًا.

منذ أول اختبار نووي لكوريا الشمالية في عام 2006، اعتُبرت موافقة الصين على العقوبات وتقليل المساعدات، والتعليق طويل الأمد للزيارات الثنائية، وتزايد انتقادات الجمهور الصيني لكوريا الشمالية أسبابًا وراء الخلاف في العلاقات بين كوريا الشمالية والصين. ونتيجة لذلك، كان هناك تصور واسع النطاق بأن العلاقة بين البلدين كانت تتحول إلى علاقة "دولة طبيعية". وقد غذى ذلك أيضًا فشل الصين المتتالي في إظهار سيطرة فعالة على استفزازات الشمال منذ الاختبار النووي. ومع ذلك، لا تزال الدول المجاورة تبحث عن مساعدة الصين في حالة وصول محادثات نزع السلاح النووي في الشمال إلى طريق مسدود. لحسن الحظ، كانت كوريا الشمالية أكثر أو أقل إيجابية تجاه وساطة الصين.

لكن هذا لا يثبت نفوذ الصين على كوريا الشمالية. يتم استدعاء بكين للتوسط في المحادثات بين واشنطن وبيونغ يانغ في حالتين. الأولى هي عندما لا تجد واشنطن قناة اتصال مباشرة مع بيونغ يانغ. والثانية هي عندما تكون واشنطن مشغولة بأجندات سياسة خارجية أكثر أهمية مثل حرب العراق في عام 2003. الحقيقة هي أن بيونغ يانغ تفضل المفاوضات المباشرة مع واشنطن دون وساطة بكين. تاريخيًا، لم تحقق كوريا الشمالية أي نجاح في التحدث مع الولايات المتحدة عبر الصين. لذلك، منذ اختبارها النووي، ركزت كوريا الشمالية على الاتصالات المباشرة مع الولايات المتحدة دون الصين كوسيط لها. لذلك، من الجدير بالذكر أن الصين حافظت على موقف سلبي يتمثل في العمل كوسيط فقط بناءً على طلب الولايات المتحدة.

متى تدخل العلاقة الخاصة بين الصين وكوريا الشمالية حيز التنفيذ؟

منذ تأسيس البلدين، كان التعليق الطويل للزيارات بين زعيمي كوريا الشمالية والصين متكررًا. من ناحية أخرى، لعبت الأطراف الخارجية دورًا في إعادتهم إلى الحوار. كان الاتحاد السوفيتي عاملاً واحدًا خلال الحرب الباردة. في ذلك الوقت، احتاجت الصين إلى كوريا الشمالية لتحييد التهديدات السوفيتية ومنع انتشار النفوذ السوفيتي في جميع أنحاء شبه الجزيرة الكورية. احتاجت كوريا الشمالية أيضًا إلى الصين لزيادة فعالية "دبلوماسيتها المتوازنة" بين الصين والاتحاد السوفيتي.

ومع ذلك، تغير الاتجاه منذ الأزمة النووية الكورية الشمالية خلال فترة ما بعد الحرب الباردة. كانت العلاقة الخاصة بين كوريا الشمالية والصين مفيدة بشكل خاص في بداية المحادثات رفيعة المستوى بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية. على الرغم من أن العلاقة بين كوريا الشمالية والصين بدت معلقة لفترة من الوقت، إلا أنها استعيدت بسرعة. على سبيل المثال، تم تسهيل إعلان التطبيع في يونيو 1999 بفضل التقدم السريع الذي أحرز في العلاقة بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة والذي تجسد في زيارة ويليام بيري إلى الشمال في مايو. توقفت العلاقة بين بكين وبيونغ يانغ لمدة 7 سنوات بسبب تطبيع العلاقات بين كوريا الجنوبية والصين في عام 1992 ووفاة كيم إيل سونغ في عام 1994.

مع استئناف المحادثات رفيعة المستوى بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية بعد أول اختبارين نوويين لكوريا الشمالية، زار كيم جونغ إيل الصين ثلاث مرات بين عامي 2010 و 2011. على الرغم من توقف المحادثات الثنائية منذ عام 2008، إلا أن زيارة الرئيس الأمريكي السابق كارتر إلى كوريا الشمالية في مايو 2011 أعادت فتح المحادثات رفيعة المستوى بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية في يوليو. بالإضافة إلى ذلك، في حين لم يعقد كيم جونغ أون وشي جين بينغ محادثات لمدة ست سنوات منذ توليهما السلطة في عام 2012، فقد عقدا سلسلة من الاجتماعات منذ عام 2018. على سبيل المثال، زار كيم جونغ أون الصين ثلاث مرات في عام 2018 (مارس ومايو ويونيو)، وزار مرة أخرى في مايو 2019. ورد شي جين بينغ بزيارة إلى بيونغ يانغ في يونيو 2019.

دخلت العلاقة الخاصة بين كوريا الشمالية والصين حيز التنفيذ أيضًا عندما ضغطت الولايات المتحدة على الصين بضربة استباقية على كوريا الشمالية. نجحت في دفع الصين إلى قبول دور المضيف للمحادثات السداسية في عام 2003. علاوة على ذلك، استخدمت الولايات المتحدة نفس التكتيك عندما أرسلت جوزيف دنفورد، رئيس هيئة الأركان المشتركة آنذاك، إلى الصين في أغسطس، ثم وزير الخارجية ريكس تيلرسون، في سبتمبر لتحقيق هدفين. كان أحدهما هو دفع الصين كوريا الشمالية إلى طاولة المفاوضات. والآخر هو معرفة رد فعل الصين المحتمل في حالة فشل الحوار في إنتاج نتيجة ملموسة ولكن الضربة الاستباقية كخيار وحيد قابل للتطبيق للولايات المتحدة. استراتيجية الولايات المتحدة للضغط على الصين بضربة استباقية على كوريا الشمالية كانت ناجحة في الغالب.

على الرغم من أن الصين تفضل حلاً سلميًا لبرنامج الأسلحة النووية لكوريا الشمالية من خلال الحوار، وترحب بالمحادثات بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة، إلا أنها لا تزال لديها مخاوفها الخاصة. لهذا السبب غالبًا ما تتخذ الصين موقفًا سلبيًا حتى يكون هناك ضغط من الولايات المتحدة. الصين قلقة بشأن رحيل كوريا الشمالية التعسفي، وفقدان كوريا الشمالية غير المتوقع، وفقدان كوريا الشمالية عن غير قصد. يشير رحيل كوريا الشمالية التعسفي إلى قطع كوريا الشمالية لعلاقاتها مع الصين والتحالف مع الولايات المتحدة.

يعني الفقدان غير المتوقع لكوريا الشمالية أن الولايات المتحدة وكوريا الشمالية ستتحالفان معًا مع تقدم كوريا الشمالية في مفاوضاتها مع الولايات المتحدة. سيؤدي ذلك إلى اعتماد كوريا الشمالية بشكل أقل على الصين دون علم الصين بسبب تحسن علاقاتها مع الولايات المتحدة. بعبارة أخرى، ستصبح كوريا الشمالية في مثل هذه الحالة موالية للولايات المتحدة. يعني الفقدان غير المقصود لكوريا الشمالية من قبل الصين أن كوريا الشمالية تجد نفسها قد انحازت بالفعل إلى الولايات المتحدة نتيجة للتقدم المحرز في العلاقة مع الولايات المتحدة حتى دون حل القضية النووية. في هذه الحالة، سيتم الاعتراف ضمنيًا بوضع كوريا الشمالية النووي ويمكن تسوية قضايا الأمن بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة بشكل ثنائي بغض النظر عن نية الصين، مما يسمح للشمال بتحقيق أيديولوجيته "جوتشي (الاعتماد على الذات)" بالكامل من حيث الدفاع والأمن الوطني.

تحاول كوريا الشمالية تعويض نقاط ضعفها من خلال الاستفادة من قلق الصين، وجعل من الصعب على الصين فهم نواياها من خلال الانخراط في "دبلوماسية متوازنة" بين الولايات المتحدة والصين. بسبب "الدبلوماسية المتوازنة" لكوريا الشمالية، فإنها تخضع أحيانًا لعقوبات قوية من كل من الولايات المتحدة والصين، بينما في أوقات أخرى، تزورها الولايات المتحدة والصين بشكل متكرر. في أوقات أخرى، سعت كوريا الشمالية بنشاط إلى فهم مواقف كل من الولايات المتحدة والصين من خلال "دبلوماسية التدخل"، وزادت من مصالحها من خلال "الدبلوماسية المتوازنة". وبالتالي، طالما أن الحزب الشيوعي الصيني وحزب العمال الكوري الشمالي موجودان، فإن العلاقة الخاصة ستستمر حتى يحقق الدولتان الشيوعيتان أهدافهما الأمنية الوطنية في شبه الجزيرة الكورية.■

■ جاوو تشو هو خريج جامعة ويسليان (بكالوريوس في الحكومة) وجامعة بكين (ماجستير ودكتوراه في العلاقات الدولية). كان أستاذًا زائرًا في معهد جورجيا للتكنولوجيا، كلية سام نون للعلاقات الدولية، ومؤسسة بروكينغز. تشمل اهتماماته البحثية السياسة الخارجية الصينية، والتعاون الأمني متعدد الأطراف، والعلاقات الأمريكية الصينية، والعلاقات الصينية الكورية الشمالية. تشمل المنشورات الأخيرة أول كتاب في كوريا حول تاريخ العلاقات الأمريكية الصينية بعنوان "العلاقات الأمريكية الصينية للكوريين: من الحرب الكورية إلى صراعات ثاد" (سيول: دار نشر كيونغ إن، 2017)، و "استراتيجية الولايات المتحدة والصين بشأن شبه الجزيرة الكورية: قراءة من الحقائق" (سيول: Paper & Tree، 2018). يعمل حاليًا على مخطوطات كتب حول العلاقات الأمريكية الكورية الشمالية والعلاقات الصينية الكورية الشمالية.

■ تمت كتابته بواسطة جينكيونغ بيك باحثة / مديرة مشروع

    للاستفسارات: 82 2 2277 1683 (تحويلة 209)  |  j.baek@eai.or.kr