التفكير البطيء بشأن كوريا الشمالية

التفكير السريع والبطيء

في كتابه "التفكير، السريع والبطيء"، شرح دانيال كانيمان، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 2002، نظامين نفكر بهما: النظام 1 والنظام 2. النظام 1 هو طريقة تفكير سريعة وبديهية وعاطفية، تعمل تلقائيًا بأقل جهد ودون سيطرة إرادية. من ناحية أخرى، النظام 2 هو طريقة تفكير بطيئة وكسولة ومنطقية تتطلب أنشطة ذهنية متعمدة وشاقة. وفقًا لكانيمان، فإننا عرضة لتحيز معرفي في التفكير السريع ومن المرجح أن نتأثر بشدة أولاً بالنظام 1.

فيما يتعلق بقضية كوريا الشمالية، فإن التفكير السريع شائع في الداخل والخارج. ويرجع ذلك إلى أنه على الرغم من أهمية قضية كوريا الشمالية، هناك نقص في المعلومات حول كوريا الشمالية وتدفق للمعلومات المضللة. عندما يختفي الزعيم كيم جونغ أون لبضعة أسابيع، تتدفق تحليلات وتفسيرات مرتجلة لاحتمالية انهيار النظام الكوري الشمالي. عندما تجري كوريا الشمالية اختبارًا نوويًا، تنشط المناقشات حول قدرات كوريا الشمالية النووية وتهديداتها. ومن المهم أيضًا تحليل التغيرات في الصادرات الرئيسية لكوريا الشمالية وأسعار الأرز في جانغ مادانغ خلال فترة زمنية قصيرة. ومن الصحيح أيضًا أن قضية كوريا الشمالية غالبًا ما تتطلب إلحاحًا، وفي الحالات التي تكون فيها الاستجابة السريعة مطلوبة، يزداد الاعتماد على الحدس. ومع ذلك، من المهم فهم هيكل النظام الكوري الشمالي، والتغيرات التي تحدث على المدى الطويل، والمتغيرات الرئيسية. نظرًا لأهمية قضية كوريا الشمالية، فمن الواضح أن التفكير السريع مهمة بالغة الأهمية وضرورية. ومع ذلك، من الضروري التفكير ببطء بقدر ما نفكر بسرعة. لهذا السبب فإن حجة كانيمان حول التفكير ببطء مهمة لدراسات كوريا الشمالية.

كوريا الشمالية موجودة كديكتاتورية لمدة 75 عامًا

بالنظر إلى تاريخ كوريا الشمالية البالغ 75 عامًا منذ عام 1945، يمكن ملاحظة أن كوريا الشمالية بذلت جهودًا كبيرة فيما يتعلق باستقرار النظام. لقد ظهر قادة كوريا الشمالية كرجال ذوي استراتيجية وطنية طويلة الأجل وحذرة، وليسوا رجال اندفاع متهورين. لقد كانوا أشرارًا ولكنهم جيدون جدًا في حساب فوائدهم وتكاليفهم وواضحون في فهم مكانة كوريا الشمالية في العالم. سبعون عامًا تحت حكم كيم إيل سونغ وكيم جونغ إيل وانتقال قيادي مستقر جدًا إلى كيم جونغ أون يوضح بوضوح متانة النظام الكوري الشمالي. يعرف القادة كيفية السيطرة على الأمة كديكتاتوريين. إنهم خبيثون ولكن ليسوا مجانين، بل عقلانيون جدًا في حساباتهم. وبهذا المعنى، فإن كيم جونغ أون ليس استثناءً. لو كان رجلًا متهورًا، لكان أكثر ميلًا للمخاطرة. ولكن بما أنه ليس متهورًا، فقد أظهر قدرة على حساب الفوائد والتكاليف.

في أوائل التسعينيات، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، توقع العديد من المراقبين أن نظام كيم إيل سونغ لن ينجو. وعندما توفي كيم إيل سونغ في عام 1994، تكهنوا أيضًا بأن النظام سينهار قريبًا لأنه لا يمكن لأحد أن يحل محله في كوريا الشمالية. ومع ذلك، لم يواجه كيم جونغ إيل صعوبة كبيرة في خلافته في السلطة. خلال فترة "المسيرة الشاقة" في منتصف التسعينيات، توقع الكثيرون مرة أخرى أن نظام كيم جونغ إيل لن ينجو. بعد وفاة كيم جونغ إيل في عام 2011، اعتقدوا أن كيم جونغ أون، الذي كان حينها قائدًا شابًا عديم الخبرة يبلغ من العمر 27 عامًا، لن يتمكن من إنقاذ النظام. ومع ذلك، لم تتحقق أي من هذه التنبؤات. تعتمد العديد من سيناريوهات التوحيد التي وضعتها الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية على انهيار نظام كوريا الشمالية. ومع ذلك، لم يكن هناك أي تقرير عن تعرض النظام الكوري الشمالي للتهديد بثورة شعبية أو بانقلاب عسكري.

باعتبار كوريا الشمالية ديكتاتورية نموذجية، فقد استخدم كيم جونغ أون صندوق أدوات الديكتاتور للسيطرة. لمنع انقلاب عسكري، اعتمد كيم جونغ أون، مثل جده ووالده، بشكل كبير على قوات الأمن والسياسات الاجتماعية التقييدية والتلاعب بالأفكار والمعلومات. حتى لو قام الجيش بانقلاب، فسيكون من الصعب جدًا عليهم الاستيلاء على السلطة في كوريا الشمالية لأنهم يفتقرون إلى الشرعية السياسية. أعدم كيم جونغ أون العديد من الشخصيات العسكرية والسياسية على مدار السنوات الثماني الماضية، حتى أنه قتل عمه. لو فشل كيم جونغ أون في ترسيخ سلطته، لما كان بإمكانه إعدامه.

ستستمر كوريا الشمالية في الوجود كدولة.

يبدو أن التنبؤات المتنوعة بشأن غياب كيم جونغ أون الأخير تستند إلى معلومات مضللة حول كوريا الشمالية وعلى تمني مجموعة معينة. حتى لو توفي كيم جونغ أون فجأة، فمن المرجح أن تستمر كوريا الشمالية في الوجود كدولة. قد يظهر زعيم جديد أو مجموعة حاكمة بالقوة أو تطالب بالسلطة بدعم من الشعب الكوري الشمالي. من الممكن أن يصعد زعيم جديد أو مجموعة حاكمة بعد سلسلة من الصراعات على السلطة الشرسة ويحلوا محل نظام كيم جونغ أون. وفقًا لمنشق رفيع المستوى من كوريا الشمالية، قد تتعاون كيم يو جونغ وكيم جونغ تشول - شقيقة كيم جونغ أون الصغرى وشقيقه الأكبر - مع بعضهما البعض لتحقيق الاستقرار في الوضع المحلي لكوريا الشمالية حتى عندما يكون كيم جونغ أون غير قادر على الحفاظ على قوته.[1] بما أن كوريا الشمالية هي فعليًا سلالة كيم، فإن الشعب الكوري الشمالي لم تتح له الفرصة بعد لتجربة الديمقراطية. لذلك، ليس من الغريب أن يصبح ابن وابنة كيم جونغ إيل قادة كوريا الشمالية. في بلد ديمقراطي مثل كوريا الجنوبية، تستمد الشرعية السياسية للقائد الوطني من الانتخابات والدعم الشعبي. ولكن في كوريا الشمالية، تستند الشرعية السياسية إلى سلالة بايكدو لعائلة كيم.

إذا استقر الوضع المحلي لكوريا الشمالية، فلن يكون هناك سبب للصين وروسيا لرفض نظامها الجديد. تدعم الدولتان استمرار كوريا الشمالية بدلاً من انهيار نظامها، وسيرحبان بصعود زعيم جديد - مهما كان - وسيدعمان إعادة بناء نظام جديد في كوريا الشمالية. قد يقبلان انهيار نظام كوريا الشمالية، ولكن ليس انهيار كوريا الشمالية كدولة. لن ترغب كل من الصين وروسيا في رؤية انهيار نظام كوريا الشمالية يؤدي إلى توحيد شبه الجزيرة الكورية تحت قيادة الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية.

بهذا المعنى، فإن الأفق الزمني لكوريا الشمالية طويل ويبدو أطول مما قد نتوقعه. لهذا السبب من المهم التفكير ببطء عند التعامل مع قضية كوريا الشمالية. هناك العديد من العوامل التي نتجاهلها عند التفكير بسرعة بشأن كوريا الشمالية. منذ أن اعترفت كوريا الشمالية بنفسها كدولة تمتلك أسلحة نووية بحكم الأمر الواقع عندما أعلنت اكتمال ردعها النووي في عام 2017، لم نفكر ببطء بعد في كيفية تغير الوضع على شبه الجزيرة الكورية. لم نفكر ببطء بعد في كيفية تقدم محادثات نزع السلاح والنظام السلمي منذ أنها ظلت راكدة بعد قمة بانمونجوم عام 2019. يغير كوفيد-19 النظام العالمي بشكل جذري، لكننا لم نفكر ببطء بما فيه الكفاية في كيفية تأثير الوباء على كوريا الشمالية. تتغير العلاقات الأمريكية الصينية بسرعة، لكننا لم نفكر ببطء بما فيه الكفاية في كيفية تأثير ذلك على شبه الجزيرة الكورية. هذا هو السبب في أن التفكير ببطء بشأن كوريا الشمالية أكثر إلحاحًا على الرغم من انتشار المعلومات المضللة وبعض تمني تحقيق الأماني.■

[1] مقابلة أجراها المؤلف.

■ جيهوان هوانغ كان باحثًا زائرًا لمدة عام في الجامعة الكاثوليكية الأمريكية ومحاضرًا في جامعة جورج واشنطن في عام 2017. حصل على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة كولورادو، بولدر.