[تعليق عالمي حول كوريا الشمالية] جعل المشروع الاقتصادي لكوريا الشمالية ناجحًا

في يونيو 2018، اجتمع الرئيس دونالد ترامب وكيم جونغ أون في سنغافورة لوضع خارطة طريق نحو السلام. ارتكز عرض ترامب على الاعتقاد بأن كيم سينزع سلاحه النووي مقابل استثمارات عقارية، والوصول إلى السوق الدولية، والمساعدة الاقتصادية. على الرغم من أن اعتماد ترامب على مقاطع الفيديو المبهرجة والخطاب الشبيه بالبائع كان غير تقليدي، إلا أن منطقه عكس الحكمة التقليدية بأن التنمية الاقتصادية كانت محورية في تغيير مسار كوريا الشمالية. يشارك الرئيس مون جاي إن مثل هذا التفاؤل، بل واقترح في أغسطس الماضي في ذروة النزاع التجاري بين كوريا الجنوبية واليابان أن "اقتصاد سلام" كوري مشترك يمكن أن يحل محل التفوق الاقتصادي لليابان "في دفعة واحدة".

فرص ضائعة

على الرغم من وجود العديد من المحاولات لتنفيذ مشاريع استثمارية في كوريا الشمالية، إلا أن القليل منها قد أسفر عن نتائج دائمة. مجمع كايسونغ الصناعي (KIC)، وهومبادرة اقتصادية مشتركة بين الكوريتين، تم إطلاقه في عام 2004 لتعزيز التعاون الثنائي وفرص الأعمال. استفادت كوريا الجنوبية من أراضي كوريا الشمالية والعمالة الرخيصة بينما استفادت كوريا الشمالية من خبرة كوريا الجنوبية وتكنولوجيتها. بعد تصاعد التوترات عقب اختبار كوريا الشمالية النووي في عام 2016، علقت وزارة الوحدة في كوريا الجنوبية العمليات في المجمع الصناعي، مما أجبر أصحاب الأعمال والعمال على ترك ما بنوه على مدى السنوات الماضية. قبل إغلاقه، حقق مجمع كايسونغ الصناعيإيرادات بلغت أكثر من 120 مليون دولار أمريكي سنويًا للحكومة الكورية الشمالية ووظف أكثر من 55 ألفًا من الكوريين الشماليين. شهدت شركات الملابس الكورية الجنوبية زيادات في أرباحها تفوق تلك التي تعمل خارج المجمع الصناعي.

منطقة جبل كومغانغ السياحية هي أيضًا مشروع استثماري مشترك بين الكوريتين فشل. تأسست في عام 2002، وقد سهلت في وقت من الأوقات رحلات للسياح الكوريين الجنوبيين وغيرهم من السياح الأجانب. ومع ذلك، تم إغلاق المنتجع بعد حادث إطلاق نار مأساوي في يوليو 2008 شمل سائحًا كوريًا جنوبيًا دخل منطقة عسكرية محظورة. في نهاية عام 2019، أعلنت كوريا الشمالية عن خطط لهدم جميع الممتلكات الكورية الجنوبية في المنتجع لتطوير مرافقها السياحية الخاصة، لكنها أوقفت العمليات مؤخرًا في ضوء تفشي فيروس كورونا (COVID-19).

واجه المستثمرون من القطاع الخاص أيضًا نزاعات تجارية مع كوريا الشمالية. في عام 2012، نشرت مجموعة التعدين الصينية شي يانغ (Xiyang Group) منشورًا على مدونةتلوم فيه كوريا الشمالية على فشل مشروع مشترك بقيمة تزيد عن 40 مليون دولار أمريكي. بعد أن ساعدت مجموعة شي يانغ في بناء وتشغيل منجم لخام الحديد، طالب شركاء الأعمال الكوريون الشماليون بتعديلات على العقود وطردوا جميع العمال الصينيين دون امتثال شي يانغ. تدعي الشركة الصينية أن كوريا الشمالية انتظرت وقتًا كافيًا لاكتساب المعرفة اللازمة بتقنيات التعدين والمعالجة قبل طرد شركائها التجاريين الصينيين. ومع ذلك، ردت كوريا الشمالية باتهام التكتل الصيني بالفشل في الوفاء بوعده بتوفير نصف التزاماته الاستثمارية. لا يزال من غير الواضح أي جانب من القصة يحمل المزيد من الحقيقة، لكن حالة مجموعة شي يانغ توضح كيف أن الافتقار إلى بيئة عمل شفافة يجعل من الصعب ضمان استقرار المشاريع على المدى الطويل في كوريا الشمالية.

من المحفوف بالمخاطر الاستثمار في العقارات والمشاريع الكورية الشمالية. نظرًا للعقوبات الثقيلة التي فرضتها الأمم المتحدة، يجب على المستثمرين الذين يأملون في إنشاء عمليات تجارية أن يتحملوا أولاً العملية التي تستغرق وقتًا طويلاً لتقديم طلبات الإعفاء. هناك أيضًا القليل من الشفافية في كيفية تخصيص الحكومة الكورية الشمالية للأموال واستخدامها. يخاطر المستثمرون بالمساهمة في نظام استبدادي وفاسد قد تُستخدم فيه استثماراتهم على عكس ما كانوا يقصدونه. يتأرجح نظام كيم بشكل كبير من أزمة إلى أخرى، مما قد يعطل سنوات من جهود الاستثمار. يمكن لأي تقدم في المفاوضات المتعلقة بمشروع مشترك أن ينعكس بسرعة بسبب الخطاب المبالغ فيه أو اختبارات الصواريخ. يمتلك نظام كيم القدرة على استغلال التقدم في المشاريع الاقتصادية المشتركة أثناء المفاوضات النووية. فلماذا، إذن، لا يزال بعض المستثمرينمتفائلين بشأن المشاريع الاقتصادية مع كوريا الشمالية؟

أولاً، تتمتع كوريا الشمالية بموقع جغرافي متميز: فهي تشترك في حدود مع الصين وروسيا وكوريا الجنوبية، وبعض اللاعبين الأكثر تأثيرًا اقتصاديًا وسياسيًا في المنطقة. تتمتع كوريا الشمالية أيضًا بإمكانية الوصول إلى موانئ بحرية ذات إمكانات عالية مهمة لشبكات التجارة الإقليمية. لقد تركت عزلة كوريا الشمالية عن النظام الاقتصادي العالمي كواحدة من الأماكن القليلة غير المستغلة في العالم. يهتم المستثمرون بشكل خاص بالموارد الطبيعية الكبيرة وغير المستغلة في كوريا الشمالية. يقدر الخبراء أنأصول المعادن في البلاد مثل النحاس والذهب والجرافيت والحديد والزنك تقدر بنحو 10 تريليون دولار أمريكي. أعربت كوريا الجنوبية عن اهتمامها بتصدير المعادن الأرضية النادرة، وسيتطلب الاستثمار في مناجم كوريا الشمالية استثمارات إضافية في البنية التحتية وسلسلة الإنتاج لضمان مشروع مربح. وبالتالي، يمكن لمشروع واحد أن يكون بعيد المدى ومربحًا وتحويليًا. كما أن تطوير كوريا الشمالية لقدرات الهجوم السيبراني قد وفر للنظاممشهد تكنولوجيا معلومات قويًا يمكن تحويله لأغراض أكثر سلمية. تعد شبكة تكنولوجيا المعلومات ذات الموارد الجيدة مفتاحًا لتحديث القطاعات الأخرى في الاقتصاد الكوري الشمالي.

وبنفس القدر من الأهمية للنمو الاقتصادي هو وجود قوة عاملة منخفضة التكلفة وقابلة للتكيف. عندما وظف أصحاب الأعمال في مشروع مجمع كايسونغ الصناعي عمالاً في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت الأجور الشهرية لا تتجاوز 50 دولارًا أمريكيًا وظلت تنافسية مقارنة ببقية العالم، حتى عند حساب الزيادات السنوية في الأجور. مع وجود مجال للتحديث الهيكلي والتنمية الصناعية، تتمتع كوريا الشمالية بإمكانية النمو بشكل كبير بمجرد انفتاحها. علاوة على ذلك، هناك إمكانية لكوريا الشمالية لتطوير صناعة سياحية كبيرة تجذب الكوريين الجنوبيين الذين يتطلعون لزيارة المواقع الأثرية وكذلك الآخرين من جميع أنحاء العالم الذين يتوقون لإلقاء نظرة على البلاد.

يبدو أن الجمهور الكوري الشمالي قادر تمامًا على التكيف مع اقتصاد أكثر توجهاً نحو السوق. تظهر الدراسات أن الكوريين الشماليين يعتمدون بالفعل بشكل كبير على الأسواق الخاصة في المناطق الريفية والحضرية على حد سواء. وفقًا لـاستطلاعات دقيقة للسكان الذين يعيشون حاليًا في كوريا الشمالية، فإن غالبية الأسر الكورية الشمالية تحصل على معظم دخلها من الأسواق. يجد الأفراد أيضًا أن السلع والمعلومات الخارجية لها تأثير أكبر على سبل عيشهم مقارنة بالقرارات الحكومية. على الرغم من جهود نظام كيم، فإن الآليات الاقتصادية مثل العرض والطلب وتسعير السوق موجودة بالفعل في كوريا الشمالية وتشكل أساسًا واعدًا للتنمية المستحثة بالاستثمار.

أكثر من مجرد استثمار اقتصادي

تميل المشاريع الاقتصادية في كوريا الشمالية إلى أن تكون مدفوعة بأكثر من مجرد الربح المالي. كوريا الشمالية بلد يعاني من انتهاكات إنسانية هائلة. وفقًا لـدراسة واحدة، يعيش 60 بالمائة من الكوريين الشماليين في فقر مدقع. في حين أن مجاعة التسعينيات جلبت المصاعب على مواطني كوريا الشمالية، فإن جائحة COVID-19 الحالية يمكن أن تؤدي أيضًا إلى أزمة اقتصادية مماثلة. لقد تحمل القادة الحكوميون والشركات والمنظمات غير الحكومية سلوك نظام كيم على أمل أن يخفف الاستثمار من معاناة مواطني كوريا الشمالية، وربما يمهد الطريق للإصلاح الاقتصادي والسياسي. في الحد الأدنى، ستزيد المشاريع الإنمائية المشتركة من تفاعلات كوريا الشمالية مع المجتمع الدولي، مما سيسهل نقل المعلومات إلى داخل كوريا الشمالية وخارجها. قد تكون الحكومات والشركات الخاصة على استعداد لتحمل الخسائر المالية بسبب الواجب الأخلاقي المتمثل في إنهاء التهديد النووي الكوري الشمالي والأزمة الإنسانية. إن الدولة الفاشلة ستضر بالأمن والأعمال التجارية بشكل كبير.

تعتمد الآفاق المستقبلية للتنمية الاستثمارية في كوريا الشمالية على عدة عوامل. أولاً، ما إذا كانت دولة ما ستقدم شريان حياة اقتصاديًا لكوريا الشمالية سيعتمد على تقدمها في نزع السلاح النووي. أحدثإطلاق صاروخي لكوريا الشمالية كان تذكيرًا بأن نظام كيم سيستمر في استخدام العصا عندما لا يتم توفير الجزرة في الوقت المناسب. ومع ذلك، إذا لم يتمكن نظام كيم من تأمين الموارد الاقتصادية بسبب الاستفزازات المستمرة، فإنه سيواجه كارثة اقتصادية وأزمة إنسانية. سيضطر كيم جونغ أون إلى التكيف مع حقيقة أنه لن يحصل على ما يريد دون تنازلات كبيرة، مثل منح كوريا الجنوبية رقابة أكبر على مجمع كايسونغ الصناعي عند إعادة فتحه. ثانيًا، عدم رغبة الولايات المتحدة في رفع العقوبات دون نزع السلاح النووي الكامل لكوريا الشمالية هو عقبة كبيرة أمام تطوير المشاريع الاقتصادية. يمكن مناقشة مدى سلامة هذه الاستراتيجية، لكن العقوبات لديها القدرة على تعطيل سلاسل التوريد، وإبطاء المعاملات التجارية، وزيادة تكاليف مشاريع التنمية. من أجل تحقيق تقدم في التنمية الاقتصادية لكوريا الشمالية، تحتاج بيونغ يانغ وواشنطن إلى العمل على تقديم تنازلات. قد يساعد تفكيك البرنامج النووي والتنمية الاقتصادية بشكل متبادل، على سبيل المثال، في دفع المفاوضات إلى الأمام. ثالثًا، يجب على الولايات المتحدة تشجيع المزيد من المشاركة من المجتمع الدولي. إذا استثمرت دول متعددة بكثافة في كوريا الشمالية، فإن تكلفة التراجع تزداد بالنسبة لنظام كيم لأن كوريا الشمالية ستكون أكثر اعتمادًا على المشاريع المشتركة الكبيرة. كما سيضغط القطاع الخاص على الحكومات لحماية استثماراته. أخيرًا، ستكون السياسة الداخلية لكوريا الجنوبية عاملاً في تسهيل المعاملات التجارية مع كوريا الشمالية. اعتمد موقف كوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية على الإدارة المعنية. في حين أن سياسة مون تجاه كوريا الشمالية أثارت الأمل بشأن تحسين العلاقات بين الكوريتين، إلا أنهاأثارت غضب المحافظين. وعلى الرغم من أن حزب مون فاز بالأغلبية العظمى من المقاعد في الانتخابات البرلمانية في أبريل، إذا استعاد المحافظون السلطة في السنوات القادمة، فمن المرجح أن يتغير موقف كوريا الجنوبية تجاه كوريا الشمالية مرة أخرى في اتجاه أقل ملاءمة كما كان الحال خلال إدارتي لي ميونغ باك وبارك غيون هي.

خاتمة

من السابق لأوانه اعتبار الاستثمار في كوريا الشمالية عقيمًا. يجب على الحكومات والشركات إيجاد طريقة لجعل المشروع الاقتصادي لكوريا الشمالية ناجحًا، وإلا فمن المرجح أن تفشل الدولة وتواجه العواقب. على الرغم من أن المحادثات لم تسفر عن نتائج حتى الآن، إلا أن الكوريتين والولايات المتحدة أكدت اهتمامها بمواصلةالمفاوضات في وقت سابق من هذا العام. يوفر الانتصار الحاسم لإدارة مون في الانتخابات الأخيرة بعض الأرضية الخصبة للمشاركة المستمرة. ستكون الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر هي التطور الهام التالي الذي يجب مراقبته. إذا توافق ترامب أو نائب الرئيس السابق جو بايدن مع مون، فقد يتم تخفيف العقوبات، ومن المؤكد أن الاستثمار سيتدفق إلى كوريا الشمالية.

في نهاية المطاف، يجب على المجتمع الدولي أن يقرر ما إذا كان يؤمن حقًا بالقوة التحويلية للتنمية الاقتصادية في ظل نظام عالمي ليبرالي. هل يمكن تحويل كوريا الشمالية إذا حصل شعبها ببساطة على السلع والفرص من العالم الأوسع؟ تقدم الصين نموذجًا للنمو الاقتصادي. الاستثمارات الخاصة من الشركات الصينية أقل تحركًا سياسيًا وبالتالي يمكن أن تكون عاملاً حاسمًا في تغذية التدفقات النقدية التي تحسن الظروف المعيشية داخل كوريا الشمالية. حتى مع وجود العقوبات الحالية، فإن الصين لديهاخطط لمشاريع استثمارية مستقبلية ودمج كوريا الشمالية في مبادرة الحزام والطريق (BRI). من خلال فصل الدوافع الاقتصادية والسياسية والاعتراف بأن نهج "خذ أو اترك" لا يعمل، زادت الصين ببطء ولكن بثبات من نفوذها في تنمية كوريا الشمالية.

يمكن للولايات المتحدة تشكيل مسار كوريا الشمالية من خلال الامتناع عن تسييس المساعدات الإنمائية والإنسانية. قرار ترامب بعدم استخدام جائحة COVID-19 كسلاح ضد كوريا الشمالية، على عكس إيران، هو خطوة في الاتجاه الصحيح. خلال الأوبئة والكوارث الطبيعية، تكون الدول الخاضعة للعقوبات في أضعف حالاتها لأنها تفتقر إلى الوصول إلى الإمدادات الطبية والغذاء والمياه. علاوة على ذلك، فإن عقودًا من نقص التنمية التي تعود جزئيًا إلى سياسات محلية سيئة وتفاقمت بسبب العقوبات تترك قدرة ضئيلة على معالجة الكوارث الطبيعية غير المتوقعة. من خلال تشديد الخناق على كوريا الشمالية، لن تكسب الولايات المتحدة والدول المماثلة لها حسن النية لدى الجمهور الكوري الشمالي الذي ترغب في كسبه إذا حدثت تنمية اقتصادية، ولا لدى الجماهير المحلية المؤيدة للسلام التي تجد العقوبات غير فعالة وغير أخلاقية. قد تؤدي جائحة COVID-19 إلى إحياء مجمع كايسونغ الصناعي. لقدجادل كيم جين هيانغ بأن شركات الخياطة الـ 73 ومصنع الأقنعة الوحيد في مجمع كايسونغ الصناعي يجب إعادة فتحها لإنتاج الأقنعة والمواد الأخرى.

ينظر المستثمرون إلى عوامل الخطر والمكافآت المحتملة والضمانات عند اتخاذ قرار بشأن مشروع ما. ستدر المشاريع المشتركة الناجحة في كوريا الشمالية أرباحًا للمستثمرين، وتوفر فرصًا اقتصادية أكبر لشعب كوريا الشمالية، وتزيد من التفاعلات بين الناس خارج النخب الحكومية. تحتاج كوريا الشمالية فقط إلى النظر جنوبًا لجارتها المتلهفة للسلام والدليل على القوة التحويلية للسوق الحرة.■

■ توم فونغ لي_مشروعه الكتابي الحالي بعنوان "سلام اليابان المتقادم" (تحت العقد مع مطبعة جامعة كولومبيا) يدرس العلاقة بين الديموغرافيا والأمن. نُشرت أعمال لي في مجلة الأمن الآسيوي والشؤون الدولية ومجلة الدراسات الآسيوية، وكذلك في منافذ شعبية مثل فورين أفيرز، وواشنطن بوست، وذا هيل، والدبلوماسي. حصل لي على درجة الدكتوراه في العلوم السياسية من جامعة كاليفورنيا، إيرفين، ودرجتي بكالوريوس في التاريخ والعلوم السياسية من جامعة كاليفورنيا، ديفيس. وهو باحث مشارك في معهد برايم (جامعة ميجي غاكوين)، وزميل الجيل القادم في CSIS US-Korea، وزميل الجيل القادم في AFIHJ.

■ ميشيل تونغر_ تشمل مجالات دراستها آثار الديمقراطية على النمو الاقتصادي في شرق آسيا، بالإضافة إلى القضايا المتعلقة بالمصالحة اليابانية الكورية.