[موجز EAI] استراتيجية الردع المفصلة في شبه الجزيرة الكورية

أولاً. عودة التنافس بين القوى العظمى

على مدى العقد الماضي، كان التغيير الأكثر أهمية في البيئة الاستراتيجية الدولية هو عودة ظهور التنافس بين القوى العظمى بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين والآسيويين من جهة، وروسيا والصين من جهة أخرى. بدأت هذه الظاهرة في الولاية الثانية للرئيس أوباما، مع الغزو الروسي لشبه جزيرة القرم في أوائل عام 2014 وبناء الصين لشبكة من القواعد العسكرية في بحر الصين الجنوبي بدءًا من حوالي عام 2013. ومنذ ذلك الحين، اشتدت هذه الظاهرة. لقد أدى الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير 2022 إلى وضع الولايات المتحدة وحلفائها في منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) في مواجهة روسيا في صراع طويل الأمد من أجل بقاء أوكرانيا ومستقبل الأمن الأوروبي. وفي آسيا، تفاقمت التوترات بين بكين وواشنطن، حيث اتبعت إدارتا ترامب وبايدن إجراءات اقتصادية ضد الصين، وبينما يبدو أن الصين تبني خيارات عسكرية لتوحيد تايوان والبر الرئيسي بالقوة.

لعودة ظهور التنافس بين القوى العظمى أبعاد نووية مهمة، مما يزيد من المخاوف بشأن "الاستقرار الاستراتيجي" - التوازن النووي بين القوى العظمى - وخطر الصراع النووي. لقد خفضت حرب أوكرانيا العتبة النووية. نشرت روسيا أسلحة نووية تكتيكية في بيلاروسيا وهددت باستخدام أسلحة نووية تكتيكية لردع تدخل الناتو أو مساعدته لأوكرانيا. معاهدة ستارت الجديدة لخفض الأسلحة الاستراتيجية - وهي آخر معاهدة قائمة لتحديد الأسلحة تحد من الترسانات النووية الأمريكية والروسية - تنتهي صلاحيتها في فبراير 2026، ورفضت روسيا عروض الولايات المتحدة للتفاوض على معاهدة جديدة طالما أن الولايات المتحدة تساعد أوكرانيا. وفي الوقت نفسه، تواصل روسيا تطوير مجموعة من أنظمة الإيصال النووي الغريبة المصممة للتغلب على أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية، بما في ذلك مركبات العودة فرط الصوتية، وطائرات بدون طيار نووية تحت الماء، وأسلحة فضائية نووية مضادة للأقمار الصناعية.

تتابع الصين بناءً نوويًا غير مسبوق، بما في ذلك قاذفات استراتيجية جديدة، وغواصات نووية أكثر تطوراً، وثلاث قواعد صواريخ جديدة تضم أكثر من 300 صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود الصلب مع رؤوس حربية متعددة. وفقًا لتقديرات وزارة الدفاع الأمريكية، تمتلك الصين أكثر من 500 رأس حربي نووي عامل اعتبارًا من مايو 2023 و "من المحتمل أن تمتلك أكثر من 1000 رأس حربي نووي عامل بحلول عام 2030" (وزارة الدفاع الأمريكية 2023a). مثل روسيا، تتابع الصين أيضًا مركبات العودة فرط الصوتية، وأسلحة مضادة للأقمار الصناعية، وعمليات سيبرانية استراتيجية. يخشى بعض المحللين أن يؤدي بناء الصين النووي إلى زيادة ثقتها في قدرتها على ردع التدخل الأمريكي في حالة غزو صيني لتايوان أو زيادة خطر تصعيد المواجهة الأمريكية الصينية بشأن تايوان إلى استخدام نووي.

لمواجهة التهديدات المتزايدة من القوى العظمى، قدمت الولايات المتحدة مفاهيم "الردع المفصل" و "الردع المتكامل" في عقيدتها النووية. وفقًا لمراجعة الوضع النووي لإدارة ترامب، الصادرة في فبراير 2018،

ستطبق الولايات المتحدة نهجًا مفصلاً ومرنًا لردع طيف كامل من الخصوم والتهديدات والسياقات بفعالية. تتواصل استراتيجيات الردع المفصلة مع مختلف الخصوم المحتملين بأن عدوانهم سيحمل مخاطر غير مقبولة وتكاليف لا تطاق وفقًا لحساباتهم الخاصة للمخاطر والتكاليف (مكتب وزير الدفاع 2018).

اعتمدت إدارة بايدن أيضًا مفهوم الردع المفصل في مراجعة الوضع النووي الخاصة بها في أكتوبر 2022، قائلةً:

تكمن المصداقية في قواتنا النووية في قدرتها على تعريض ما تقدره قيادة الخصم للخطر، وهي جوهر استراتيجية الردع الأمريكية. يتطلب الردع الفعال - واستعادة الردع إذا لزم الأمر - استراتيجيات مفصلة للخصوم المحتملين تعكس فهمنا الأفضل لعمليات صنع القرار لديهم وتصوراتهم (مكتب وزير الدفاع 2022).

بناءً على مفهوم الردع المفصل، قدمت مراجعة الوضع النووي لإدارة بايدن (NPR) أيضًا مفهوم "الردع المتكامل"، الذي يستند إلى فكرة أن الردع النووي التقليدي يمكن تعزيزه بقدرات غير نووية. وفقًا لمراجعة الوضع النووي،

يعد دور الأسلحة النووية راسخًا ومدمجًا في سياسة وخطط الردع الاستراتيجي. قد تكون القدرات غير النووية قادرة على استكمال القوات النووية في خطط وعمليات الردع الاستراتيجي بطرق تناسب سماتها وتتسق مع السياسة المتعلقة بكيفية استخدامها. سيسعى نهج عملي للردع المتكامل إلى تحديد كيفية قيام القوة المشتركة بدمج القدرات النووية وغير النووية بطرق متكاملة تستفيد من السمات الفريدة لمجموعة متعددة المجالات من القوات لتمكين مجموعة من خيارات الردع المدعومة بردع نووي موثوق (نفس المرجع السابق).

ثانياً. الآثار المترتبة على شبه الجزيرة الكورية

في حين تم تطوير مفاهيم الردع المفصل والردع المتكامل استجابة للتنافس بين القوى العظمى، سعت الولايات المتحدة أيضًا إلى تطبيق هذه الأساليب على شبه الجزيرة الكورية، خاصة مع تحسن كوريا الشمالية بشكل كبير في قدراتها الصاروخية الباليستية والنووية على مدى العقد الماضي. في الاجتماع التشاوري الأمني الخامس والأربعين بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة في أكتوبر 2013، أيد رسميًا وزير دفاع جمهورية كوريا كيم كوان جين ووزير الدفاع الأمريكي تشاك هاجل "استراتيجية ردع مفصلة ضد التهديدات النووية وغيرها من أسلحة الدمار الشامل لكوريا الشمالية" الثنائية. وفقًا للبيان المشترك، "تؤسس هذه الاستراتيجية إطار تحالف استراتيجي لتفصيل الردع ضد سيناريوهات التهديد النووي الرئيسية لكوريا الشمالية عبر فترة الهدنة وفترة الحرب، وتعزز تكامل قدرات التحالف لزيادة تأثيرها الرادع" (وزارة الدفاع الأمريكية 2013).

توضح مراجعة الوضع النووي لإدارة ترامب لعام 2018 أن الردع المفصل يعني تهديد بقاء نظام كوريا الشمالية إذا استخدم أسلحة نووية:

بالنسبة لكوريا الشمالية، فإن بقاء نظام كيم أمر بالغ الأهمية. توضح استراتيجية الردع لدينا لكوريا الشمالية أن أي هجوم نووي كوري شمالي ضد الولايات المتحدة أو حلفائها وشركائها غير مقبول وسيؤدي إلى نهاية ذلك النظام. لا يوجد سيناريو يمكن فيه لنظام كيم استخدام الأسلحة النووية والبقاء على قيد الحياة. علاوة على ذلك، سنحمل نظام كيم المسؤولية الكاملة عن أي نقل لتكنولوجيا الأسلحة النووية أو موادها أو خبراتها إلى أي دولة أو جهة غير حكومية. تعتمد كوريا الشمالية على منشآت محصنة ومدفونة بعمق لتأمين نظام كيم وقدراته العسكرية الرئيسية وقيادته وسيطرته. تستخدم منشآت تحت الأرض وميزات تضاريس طبيعية لحماية القوات العسكرية الكورية الشمالية. ونتيجة لذلك، ستواصل الولايات المتحدة نشر مجموعة من القدرات التقليدية والنووية القادرة على استهداف مثل هذه المواقع. بالإضافة إلى ضمان القدرة على فرض تكاليف لا تطاق على نظام كيم، تمتلك الولايات المتحدة وحلفاؤها قدرات دفاعية وهجومية لاعتراض وهزيمة قدرات كوريا الشمالية الصاروخية، وبالتالي الحد من أو منع قدرة كوريا الشمالية على شن ضربات صاروخية فعالة (مكتب وزير الدفاع 2018).

تُصدر مراجعة الوضع النووي لإدارة بايدن لعام 2022 نفس التهديد - "أي هجوم نووي من قبل كوريا الشمالية ضد الولايات المتحدة أو حلفائها وشركائها غير مقبول وسيؤدي إلى نهاية ذلك النظام. لا يوجد سيناريو يمكن فيه لنظام كيم استخدام الأسلحة النووية والبقاء على قيد الحياة." (مكتب وزير الدفاع 2022).

في حين أن هذه التهديدات تهدف إلى ردع كوريا الشمالية عن استخدام الأسلحة النووية، إلا أنها لم تمنع كوريا الشمالية من مواصلة تطوير واختبار قواتها النووية والصاروخية. استفادت كوريا الشمالية من تكثيف التنافس بين القوى العظمى. حتى قبل الغزو الروسي لأوكرانيا، خففت روسيا والصين من تطبيق عقوبات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على كوريا الشمالية ومنعت جهود الولايات المتحدة لفرض عقوبات إضافية من الأمم المتحدة ردًا على اختبارات الصواريخ الباليستية الكورية الشمالية المتجددة. مع تزايد التوترات بين الولايات المتحدة والصين بشأن تايوان، عادت الصين إلى اعتبار كوريا الشمالية أصلًا استراتيجيًا لشغل القوات الأمريكية في حالة نشوب صراع بشأن تايوان. وفي الوقت نفسه، تظل الصين حذرة من أن استفزازات كوريا الشمالية يمكن أن تؤدي إلى نشر الولايات المتحدة لأصول عسكرية إضافية في الشرق الأقصى وتعزيز التعاون الأمني الثلاثي مع جمهورية كوريا واليابان.

أدت حرب أوكرانيا إلى تحسن كبير في العلاقات الروسية مع جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، ويتجلى ذلك في الزيارة التشريفية للرئيس بوتين إلى بيونغ يانغ في يونيو 2024، حيث وقع الزعيمان اتفاقية أمنية متبادلة. الأبعاد الدقيقة للعلاقة ليست مؤكدة. قدمت كوريا الشمالية كميات كبيرة من الذخيرة المدفعية وبعض الصواريخ قصيرة المدى إلى روسيا مقابل النفط والغذاء. ومع ذلك، فمن غير الواضح ما إذا كانت روسيا ستقدم لكوريا الشمالية أسلحة تقليدية متقدمة (مثل أنظمة الدفاع الصاروخي أرض-جو وطائرات مقاتلة) وتكنولوجيا لمساعدة القدرات الاستراتيجية لكوريا الشمالية، بما في ذلك الغواصات النووية والصواريخ الباليستية وأقمار المراقبة.

حتى بدون المساعدة الروسية، ستواصل كوريا الشمالية تطوير قدراتها الصاروخية والنووية. مثل أي قوة نووية تسعى إلى ردع نووي موثوق، تتطلب كوريا الشمالية قوة نووية يمكنها البقاء على قيد الحياة في ضربة أولى استباقية، وهو ما هددت به الولايات المتحدة وجمهورية كوريا في حالة نشوب صراع. استجابة لذلك، تسعى كوريا الشمالية إلى زيادة حجم وتنوع أنظمة إيصالها النووي وتقليل وقت رد الفعل، بما في ذلك تطوير غواصات مسلحة نوويًا، وصواريخ باليستية طويلة المدى تعمل بالوقود الصلب، ومركبات عودة فرط صوتية. مثل أي قوة نووية تواجه قوات متفوقة تقليديًا، تهدد كوريا الشمالية بنشر أسلحة تكتيكية في ساحة المعركة للتعويض عن ضعفها التقليدي وخلق خيارات للاستخدام النووي المحدود في حالة نشوب صراع كبير - وهو نسخة كورية شمالية من عقيدة روسيا في التصعيد لخفض التصعيد.

إدراكًا منها بأن القدرات الصاروخية والنووية المتزايدة لكوريا الشمالية تمثل تهديدات متزايدة، سعت إدارة بايدن إلى تعزيز الردع الموسع، لردع كوريا الشمالية وطمأنة كوريا الجنوبية. في أبريل 2023، أصدر الرئيس جو بايدن والرئيس يون سوك يول "إعلان واشنطن"، الذي التزم بـ

تعزيز قدرات الردع والاستجابة النووية في شبه الجزيرة الكورية، بما في ذلك تطوير بروتوكولات الأمن وتبادل المعلومات؛ عمليات التشاور والاتصال النووي في الأزمات والطوارئ؛ بالإضافة إلى تنسيق وتطوير التخطيط والعمليات والتمارين والمحاكاة والتدريب والأنشطة الاستثمارية ذات الصلة. على وجه الخصوص، ناقشت الولايات المتحدة وجمهورية كوريا التخطيط المشترك وتنفيذ الدعم التقليدي لجمهورية كوريا لعمليات الولايات المتحدة النووية، وكذلك كيفية تعزيز رؤية نشر الأصول الاستراتيجية الأمريكية حول شبه الجزيرة الكورية (البيت الأبيض 2023).

كما أنشأ إعلان واشنطن "المجموعة الاستشارية النووية" (NCG) برئاسة مسؤولين من مجلس الأمن القومي والبيت الأزرق، والتي تهدف إلى استكمال "مجموعة الاستشارة الاستراتيجية للردع الموسع" (DESCG) على المستوى الوزاري التي أنشئت في عام 2016 ويرأسها وزارتا الخارجية والدفاع من الجانب الأمريكي ووزارتا الخارجية والدفاع من الجانب الكوري الجنوبي.

في نوفمبر 2023، أعلن وزير الدفاع لويد أوستن ووزير دفاع جمهورية كوريا شين وون سيك عن "استراتيجية ردع مفصلة منقحة". (وزارة الدفاع الأمريكية 2023b) تتضمن هذه الاستراتيجية المحدثة مشاورات معززة وتخطيطًا مشتركًا في إطار المجموعة الاستشارية النووية (NCG)، وتبادلًا أعمق للمعلومات الاستخباراتية، وزيادة التمارين المشتركة (بما في ذلك نشر الأصول الاستراتيجية الأمريكية مثل الطائرات والغواصات القادرة على حمل أسلحة نووية)، وزيادة التعاون في مجال الدفاع الصاروخي والفضاء والعمليات السيبرانية.

أحد العناصر الرئيسية للردع المفصل هو النشر المؤقت لأنظمة إيصال الأسلحة النووية الأمريكية إلى جمهورية كوريا للتمارين والتكامل التقليدي والنووي بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا (CNI). سيشمل ذلك التخطيط والتمارين لدمج قوات جمهورية كوريا التقليدية مع العمليات النووية الأمريكية، مثل مرافقة طائرات مقاتلة من جمهورية كوريا للقاذفات الاستراتيجية الأمريكية في المجال الجوي الكوري. هذه الإجراءات هي خطوات نحو تقاسم الأسلحة النووية على غرار الناتو، والتي ستشمل النشر الدائم للأسلحة النووية الأمريكية في كوريا الجنوبية وترتيبات للسماح للولايات المتحدة بإطلاق الأسلحة النووية لتسليمها بواسطة طائرات جمهورية كوريا القادرة على حمل أسلحة نووية في حالة نشوب صراع. حتى الآن، لم تدعم إدارة بايدن ترتيبات تقاسم الأسلحة النووية على غرار الناتو مع جمهورية كوريا لعدة أسباب عسكرية ودبلوماسية وسياسية. لم تستبعد إدارة بايدن مثل هذه الترتيبات في المستقبل إذا أصبح الوضع الأمني في شبه الجزيرة أكثر تهديدًا، لكنها لم تحدد الإجراءات الكورية الشمالية التي ستؤدي إلى قرار التحرك نحو تقاسم الأسلحة النووية مع جمهورية كوريا.

ثالثًا. مستقبل الردع في شبه الجزيرة الكورية

منذ عام 1953، ردع تحالف الولايات المتحدة وجمهورية كوريا الصراع الكبير في شبه الجزيرة الكورية، على الرغم من التطور الكبير في قدرات كوريا الشمالية الصاروخية والنووية منذ أول اختبار نووي لكوريا الشمالية في عام 2006. حتى الهجمات التقليدية المميتة توقفت منذ أن قامت كوريا الشمالية بإغراق سفينة حربية تابعة لجمهورية كوريا، تشونان، في مارس 2010 وأطلقت قذائف مدفعية على جزيرة يونبيونغ في نوفمبر 2010. من منظور عسكري بحت، تتمتع القوات المشتركة للولايات المتحدة وجمهورية كوريا بتفوق نووي وتقليدي ساحق على كوريا الشمالية، واتخذ الحلفاء تدابير لتعزيز قواتهم العسكرية وتعزيز مصداقية الردع الموسع.

لا يمكن لأحد أن يقول على وجه اليقين ما إذا كانت هذه الإجراءات الإضافية ستكون كافية لردع كوريا الشمالية في المستقبل. في نهاية المطاف، تعتمد فعالية الردع على تصورات وحسابات كيم جونغ أون، وليس لدينا وضوح في تفكيره. السؤال الرئيسي هو ما إذا كان كيم جونغ أون سيشعر بالجرأة ليكون أكثر عدوانية بسبب التقدم في قدراته العسكرية - بما في ذلك تهديد موثوق لمهاجمة الولايات المتحدة مباشرة بأسلحة نووية - وتحسينات في الظروف الجيوسياسية، مثل العلاقات الوثيقة مع روسيا والتوترات بين الولايات المتحدة والصين. بشكل عام، تعتقد معظم تقديرات الخبراء الأمريكيين ومحللي الحكومة الأمريكية أن غزوًا واسع النطاق لكوريا الجنوبية، بما في ذلك استخدام الأسلحة النووية، أقل احتمالًا بكثير من الدبلوماسية "القسرية"، والتي يمكن أن تشمل التهديدات النووية والهجمات التقليدية المحدودة على كوريا الجنوبية (غارلاوسكاس وجيلبرت 2023؛ المجلس الوطني للمعلومات 2023). عند اتخاذ قرار بشن هجوم تقليدي محدود، سيتعين على كيم جونغ أون الموازنة بين قيمة أو فائدة مثل هذا الهجوم وخطر أن يؤدي هذا الهجوم إلى انتقام من قبل جمهورية كوريا والولايات المتحدة قد يتصاعد إلى صراع أوسع. على الرغم من معاهدة الأمن الجديدة، لا يمكن أن يكون واثقًا من التدخل العسكري الروسي لصالحه، ومن المرجح أن تعارض الصين أي استفزاز كوري شمالي من شأنه أن يزيد التوترات في شبه الجزيرة الكورية.

تلقي الانتخابات الرئاسية القادمة في نوفمبر بين الرئيس جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب بظلالها على مستقبل استراتيجية الردع المفصلة في شبه الجزيرة الكورية. إذا أعيد انتخاب الرئيس بايدن، فمن المرجح أن تواصل الولايات المتحدة سياستها طويلة الأمد في السعي إلى نزع السلاح النووي من كوريا الشمالية ومعارضة تطوير كوريا الجنوبية لأسلحتها النووية الخاصة. من المرجح أن تحاول إدارة بايدن الثانية ردع كوريا الشمالية وطمأنة كوريا الجنوبية من خلال اتخاذ تدابير إضافية بموجب شروط إعلان واشنطن واستراتيجية الردع المفصلة المنقحة. في حالة زيادة التهديد من كوريا الشمالية، ومع ذلك، قد تكون إدارة بايدن الثانية مستعدة لدعم اتفاقية تقاسم الأسلحة النووية على غرار الناتو مع جمهورية كوريا وإعادة نشر الأسلحة النووية الأمريكية في كوريا الجنوبية. يمكن استخدام التهديد الضمني بأن الولايات المتحدة وجمهورية كوريا قد توافقان على تقاسم الأسلحة النووية ونشرها على غرار الناتو للضغط على الصين لكبح كوريا الشمالية عن اتخاذ إجراءات قد تمنح الولايات المتحدة وجمهورية كوريا مبررًا لإنشاء تقاسم الأسلحة النووية على غرار الناتو، وهو ما ستعتبره الصين تهديدًا لمصالحها الأمنية.

إذا أعيد انتخاب دونالد ترامب، فإن مستقبل التحالف بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا والسياسات الأمريكية تجاه كوريا الشمالية غير مؤكد، خاصة وأن التعيينات في المناصب الرئيسية للأمن القومي والسياسة الخارجية في الحكومة الأمريكية غير معروفة. في ولايته الأولى، كانت سياسات ترامب متقلبة. هدد كيم جونغ أون بهجوم نووي و"أنف دموي"، ثم وافق مع كيم في قمة سنغافورة في يوليو 2018 على "صفقة صغيرة" لتعليق اختبارات الصواريخ طويلة المدى مقابل الحد من التدريبات العسكرية المشتركة بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا. ثم رفض عرض كيم في قمة هانوي في فبراير 2019 لرفع معظم العقوبات الدولية مقابل تجميد وتفكيك منشأة يونغ بيون النووية في نهاية المطاف. كما تشاجر ترامب مع جمهورية كوريا بشأن تقاسم الأعباء الجماعي ووافق في قمة الولايات المتحدة وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية في سنغافورة في يونيو 2018 على تعليق التدريبات العسكرية المشتركة واسعة النطاق بين الولايات المتحدة وجمهورية كوريا مقابل التزام كيم جونغ أون بتعليق اختبارات الصواريخ طويلة المدى.

حتى الآن، لم يتحدث المرشح ترامب علنًا عن خططه لشبه الجزيرة الكورية إذا أعيد انتخابه. وفقًا لتقرير إخباري حديث، ألمح ترامب في أحاديث خاصة مع معارفه إلى أنه قد يقرر التخلي صراحة عن هدف نزع السلاح النووي من كوريا الشمالية، وعرض بدلاً من ذلك تقديم مساعدات اقتصادية وحوافز مالية مقابل موافقة كوريا الشمالية على تجميد برنامجها النووي ووقف إنتاج وتطوير أسلحة جديدة بشكل يمكن التحقق منه (وارد 2023). سواء كان الرئيس ترامب سيقدم مثل هذا الاقتراح وما إذا كانت كوريا الشمالية ستقبله أمر آخر. المؤكد هو أنه إذا اعتُبرت إدارة ترامب الجديدة مقبولة للأسلحة النووية الكورية الشمالية، وأضعفت مصداقية التزامات الأمن الأمريكية تجاه جمهورية كوريا، وخففت من معارضة الولايات المتحدة لتخصيب كوريا الجنوبية نوويًا، فإن ذلك سيزيد بشكل كبير من احتمالية تخصيب كوريا الجنوبية نوويًا. ■

المراجع

غارلاوسكاس، ماركوس، ولورين د. جيلبرت. 2023. "الردع ينهار في كوريا: كيف يمكننا إصلاحه." المجلس الأطلسي. 9 نوفمبر.https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/deterrence-is-crumbling-in-korea-how-we-can-fix-it/(تم الوصول إليه في 4 يوليو 2024)

المجلس الوطني للمعلومات. 2023. "كوريا الشمالية: سيناريوهات لاستغلال الأسلحة النووية حتى عام 2030." تقدير استخباراتي وطني.https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/NIC-Declassified-NIE-North-Korea-Scenarios-For-Leveraging-Nuclear-Weapons-June2023.pdf(تم الوصول إليه في 4 يوليو 2024)

مكتب وزير الدفاع. 2018. "مراجعة الوضع النووي: فبراير 2018."https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL-REPORT.PDF(تم الوصول إليه في 4 يوليو 2024)

______. 2022. "مراجعة الوضع النووي لعام 2022."https://fas.org/wp-content/uploads/2023/07/2022-Nuclear-Posture-Review.pdf(تم الوصول إليه في 4 يوليو 2024)

البيت الأبيض. 2023. "قراءة مشتركة للاجتماع الافتتاحي للمجموعة الاستشارية النووية الأمريكية-الكورية الجنوبية." 18 يوليو.https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2023/07/18/joint-readout-of-the-inaugural-u-s-rok-nuclear-consultative-group-meeting/(تم الوصول إليه في 4 يوليو 2024)

وزارة الدفاع الأمريكية. 2013. "بيان مشترك: الاجتماع التشاوري الأمني الخامس والأربعون بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة (2 أكتوبر 2013، سيول)."https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/Joint%20Communique_%2045th%20ROK-U.S.%20Security%20Consultative%20Meeting.pdf(تم الوصول إليه في 4 يوليو 2024)

______. 2023a. "التطورات العسكرية والأمنية المتعلقة بجمهورية الصين الشعبية."https://media.defense.gov/2023/Oct/19/2003323409/-1/-1/1/2023-MILITARY-AND-SECURITY-DEVELOPMENTS-INVOLVING-THE-PEOPLES-REPUBLIC-OF-CHINA.PDF(تم الوصول إليه في 4 يوليو 2024)

______. 2023b. "الرؤية الدفاعية لتحالف الولايات المتحدة وجمهورية كوريا." 13 نوفمبر.https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3586528/defense-vision-of-the-us-rok-alliance/#:~:text=The%20revised%20Tailored%20Deterrence%20Strategy,framework%20to%20deter%20the%20DPRK(تم الوصول إليه في 4 يوليو 2024)

وارد، ألكسندر. 2023. "ترامب يفكر في إصلاح منهجه تجاه كوريا الشمالية إذا فاز في عام 2024."بوليتيكو. 13 ديسمبر.https://www.politico.com/news/2023/12/13/trump-north-korea-nuclear-weapons-plan-00131469 (تم الوصول إليه في 4 يوليو 2024).

■ غاري سامور هو مدير مركز كراون لدراسات الشرق الأوسط وعميد كلية العلوم السياسية في جامعة برانديز.

■ تمت المعالجة بواسطة هان سو بارك، باحث مشارك

    للاستفسارات: هاتف. 82 2 2277 1683 (داخلي 204) | hspark@eai.or.kr