[موجز تقرير ADRN] المنصات الرقمية في جنوب شرق آسيا: الحوكمة والابتكار
كلمة المحرر
يناقش فيصل بن يحيى، زميل باحث أول في كلية لي كوان يو للسياسات العامة بجامعة سنغافورة الوطنية، جهود دول جنوب شرق آسيا لتعزيز الأمن السيبراني وكبح المعلومات المضللة. يفحص المؤلف أن هذه الإجراءات التنظيمية أثارت مخاوف بشأن حرية التعبير، كما أشارت لجنة حقوق الإنسان الحكومية الإقليمية. يسلط المؤلف الضوء على أهمية الموازنة بين ممارسات الحوكمة الرقمية الأساسية والحفاظ على الحقوق المدنية الأساسية، داعياً إلى المشاركة التعاونية مع المنظمات غير الحكومية المستقلة وسن قوانين محلية تتماشى مع المعايير الدولية.
تأثير المنصات الرقمية على جنوب شرق آسيا
لدى رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) كجزء من جنوب شرق آسيا أهدافها المتعلقة بالاقتصاد الرقمي والمجتمع الرقمي مفصلة في المخطط الرئيسي الرقمي لرابطة دول جنوب شرق آسيا 2025 (ADM 2025) وقد بنت إطارًا تنظيميًا على مر السنين. على سبيل المثال، في عام 2016، في اجتماع وزراء الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات الآسيويين، تم اعتماد الإطار الخاص بحماية البيانات الشخصية لـ "تعزيز حماية البيانات الشخصية في آسيان".
كما غيرت رابطة دول جنوب شرق آسيا طريقة تعاملها مع حوكمة الإنترنت، واختارت معالجتها كقضية رقمية وقضية تحول رقمي بدلاً من مجرد مسألة تتعلق بتقنيات الاتصالات والمعلومات. لتمكين ذلك، وسعت رابطة دول جنوب شرق آسيا نطاق اجتماع وزراء الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات لرابطة دول جنوب شرق آسيا (TELMIN) ليصبح اجتماع وزراء الرقمية لرابطة دول جنوب شرق آسيا (ADGMIN) في أكتوبر 2019.
في عام 2021، مع استمرار توسع الاقتصاد الرقمي في المنطقة، اعتمد اجتماع وزراء الرقمية لرابطة دول جنوب شرق آسيا (ADGMIN) إطار إدارة البيانات لرابطة دول جنوب شرق آسيا لوضع أطر عمل مشتركة وتدابير مناسبة لحماية البيانات. وبالنظر إلى المستقبل، فقد نظرت أيضًا في تطوير مبادئ توجيهية إقليمية تتجاوز نطاق حوكمة الإنترنت، مثل تلك الخاصة بحوكمة وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي (AI).
يستعرض هذا الموجز كيف تعمل الدول الأعضاء في رابطة دول جنوب شرق آسيا، على الرغم من تنوعها ومستويات تحولها الرقمي المختلفة، على تنفيذ تدابير سياسية لتنظيم المنصات الرقمية على أساس وطني وإقليمي لتحقيق الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي. ومع ذلك، فبينما يتم تحسين الحوكمة للتعاون في مجال الأمن السيبراني وتنظيم المحتوى، يجب أن تتيح هذه السياسات أيضًا التقدم في الابتكار وحرية التعبير.
الهيمنة السوقية والقدرة التنافسية
سرّع وباء كوفيد-19 الابتكار التكنولوجي في قطاعات معينة مثل الزراعة عالية التقنية والرعاية الصحية والتدريس. ومع ذلك، نشأت مخاوف أيضًا بشأن قوة وتأثير شركات المنصات الرقمية من حيث هيمنتها السوقية وقدرتها على التأثير على المشاعر العامة.
في سنغافورة، عززت المبادرات السياسية والاستثمارات في البحث والتطوير (R&D) واللوائح الابتكارات في هذه القطاعات وجذبت المدينة الدولة الشركات الناشئة الرائدة إلى هذه القطاعات. في إندونيسيا، أنشأت الروابط المبتكرة بين شركات الاتصالات المتنقلة ومقدمي الخدمات الطبية منصات للرعاية الصحية عن بعد. على سبيل المثال، ربطت شركة الرعاية الصحية عن بعد الإندونيسية Halodoc المرضى بالأطباء في جميع أنحاء البلاد حتى خلال ذروة الوباء.
يمكن لشركات المنصات الرقمية الأخرى في المنطقة مثل Grab و Gojek و Bukalapak الابتكار نظرًا لأن لديها نقاط قوة متأصلة في نماذج أعمالها للتوسع. وتشمل هذه أولاً، التأثيرات الشبكية، حيث كلما زاد عدد المستخدمين الذين يتفاعلون مع المنصة، أصبحت أكثر جاذبية للمستخدمين الجدد المحتملين مما يؤدي إلى دورة تعزيز للنمو. ثانيًا، يسهل توسيع التقنيات الرقمية إنشاء شبكات تفاعلية وتأثيرات المطابقة. ثالثًا، القدرة على تسريع الابتكار ومساهمات الأطراف الثالثة من خلال فتح المنصة الرقمية للمبتكرين الخارجيين للتركيز على تعظيم القيمة عبر النظام البيئي للأعمال بأكمله.
الاحتيال الرقمي والثقة
أدى توسع الرقمنة أيضًا إلى زيادة حالات الجرائم السيبرانية. في عام 2023، أشارت العديد من التقارير الإخبارية إلى ضعف جنوب شرق آسيا أمام الاحتيال الرقمي. على سبيل المثال، وجدت دراسة عالمية أن الضحايا في سنغافورة خسروا أكبر قدر من المال في المتوسط بسبب الاحتيال عبر الإنترنت، مع كون سرقة الهوية هي الأكثر شيوعًا. في تايلاند، طالب متسلل بفدية من الحكومة مهددًا بتسريب البيانات الشخصية لـ 55 مليون مواطن. استجابة لذلك، تقوم حكومات جنوب شرق آسيا بتنفيذ هويات رقمية وطنية كأولوية قصوى لحماية مواطنيها.
اعتبارًا من عام 2022، نفذت ثماني دول من أصل عشر دول أعضاء في رابطة دول جنوب شرق آسيا برامج هوية رقمية أو تخطط لتنفيذها. على سبيل المثال، في السنوات الأخيرة، كانت حكومة سنغافورة تكافح المحتالين عبر الإنترنت، حيث أبلغت قوة شرطة سنغافورة (SPF) عن 31,728 حالة احتيال في عام 2022، بزيادة قدرها 32.6 بالمائة عن العام السابق.
على الرغم من هذه اللوائح، من الممكن دفع الابتكار باستخدام البيئات التنظيمية التجريبية مثلما هو الحال في سنغافورة. ضمن البيئة التنظيمية التجريبية، يمكن تعليق السياسات المستخدمة لحوكمة هذا القطاع المحدد لتمكين التجريب في التطوير المبتكر. تسمح هذه البيئات التنظيمية التجريبية أيضًا للمنظمين بالتفاعل مع القطاع الخاص لفهم التحديات والاتجاهات الناشئة. على سبيل المثال، هناك حاجة إلى الثقة وتدابير الأمن السيبراني الكافية لإطلاق العنان للإمكانات الكاملة للنظام البيئي المالي الرقمي لجنوب شرق آسيا وتنفيذ مبادرات اجتماعية أكثر إنصافًا.
بصفتها مركزًا تجاريًا وصناعيًا، تقوم السلطات السنغافورية برقمنة إجراءات التجارة والأعمال. نظرًا لملفها الاقتصادي، حيث يمثل قطاع الخدمات 75 بالمائة من الاقتصاد، تعمل سنغافورة على الامتثال لاتفاقية الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي (DSA) التي تهدف إلى تحديث توجيهات التجارة الإلكترونية الحالية ومعالجة المحتوى غير القانوني والإعلانات الشفافة والمعلومات المضللة. تهدف إلى إنشاء بيئة عبر الإنترنت أكثر أمانًا وشفافية للمستخدمين.
نظرًا للمستويات المتفاوتة للتطور الرقمي في النظم البيئية المالية داخل رابطة دول جنوب شرق آسيا، يمكن لسنغافورة، بصفتها مركزًا ماليًا، أن تقود رابطة دول جنوب شرق آسيا في مجال التمويل الرقمي. اتخذت السلطات السنغافورية أيضًا العديد من الإجراءات لضمان أن إطار عملها للأمن السيبراني يتماشى مع المعايير الدولية. قانون حماية البيانات الشخصية في سنغافورة (PDPA) يتماشى أيضًا مع تشريعات اللائحة العامة لحماية البيانات للاتحاد الأوروبي (GDPR)، وقد وقعت العديد من الاتفاقيات الرقمية مع الاتحاد الأوروبي مثل الشراكة الرقمية بين الاتحاد الأوروبي وسنغافورة.
المنصات الرقمية وشبكات التواصل الاجتماعي
بينما يتم التعامل مع عمليات الاحتيال المالي الرقمي بطرق مختلفة في جنوب شرق آسيا، فإن الارتفاع في الرقمنة قد نما أيضًا بالتوازي مع انتشار الأخبار الكاذبة. تعد منطقة جنوب شرق آسيا موطنًا لملايين المستخدمين النشطين للهواتف الذكية. يُقدر أن 68 بالمائة من إجمالي سكان المنطقة هم من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي، ويقضي الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و 24 عامًا، في المتوسط، أكثر من 10 ساعات يوميًا على الإنترنت. هذا يجعل المنطقة أرضًا خصبة مثالية للأخبار الكاذبة. كما أن مشهد وسائل التواصل الاجتماعي في جنوب شرق آسيا معقد بسبب تفاوت مستويات الثقافة الرقمية، ونقص القدرة على الحوكمة، والتأثير المتزايد لشركات التكنولوجيا العالمية.
أظهرت حكومات رابطة دول جنوب شرق آسيا استعدادًا أكبر لتنظيم المنصات الرقمية لضمان توافق مصالح شركات التكنولوجيا الأجنبية مع مصالحها الاقتصادية والسياسية. على سبيل المثال، تمتلك إندونيسيا، التي يبلغ عدد سكانها 265 مليون نسمة وعدد سكانها شاب ديموغرافيًا، ثالث أكبر مجموعة من مستخدمي فيسبوك في العالم وثاني أكبر مجموعة من مستخدمي تيك توك. وقد أدخلت إندونيسيا قواعد جديدة تتطلب من شركات المنصات الرقمية تسليم البيانات والامتثال لأوامر الحكومة بشأن الإشراف على المحتوى. منذ سبتمبر 2023، حظرت إندونيسيا أيضًا المعاملات التجارية الإلكترونية على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بها.
أصدرت وكالات حكومية أخرى مثل وزارة المعلومات والاتصالات الفيتنامية (MIC) توجيهًا لإنشاء آليات وأدوات على المنصات لضمان سلامة المستخدمين الفيتناميين مثل تنفيذ حلول وأدوات لمعالجة وإزالة المعلومات التي تنتهك القانون. يجب على مالكي المنصات الرقمية ضمان أمن المعلومات وحماية المعلومات الشخصية للمستهلكين.
اتخذت حكومات مختلفة في جنوب شرق آسيا إجراءات ضد الأخبار الكاذبة. على سبيل المثال، في عام 2019، نفذت سنغافورة قانون الحماية من الأكاذيب والتلاعب عبر الإنترنت (POFMA) أو المعروف باسم قانون الأخبار الكاذبة. علاوة على ذلك، في نوفمبر 2023، أقر البرلمان السنغافوري مشروع قانون السلامة عبر الإنترنت (تعديلات متنوعة)، الذي يمنح هيئة تطوير الوسائط الإعلامية (IMDA) سلطة التعامل مع المحتوى الضار عبر الإنترنت الذي يمكن الوصول إليه من قبل المستخدمين السنغافوريين، بغض النظر عن مكان استضافة المحتوى أو نشأته. سيُطلب من مواقع التواصل الاجتماعي حظر الوصول إلى المحتوى الضار في غضون ساعات. في حالة عدم الامتثال، يمكن لهيئة IMDA إصدار توجيه لمقدمي خدمات الوصول إلى الإنترنت لحظر الوصول من قبل المستخدمين في سنغافورة. هذا مهم لأنه كانت هناك حالات للتطرف الذاتي عبر وسائل التواصل الاجتماعي.
لدى دول أخرى في رابطة دول جنوب شرق آسيا قوانين مماثلة: أولاً، في إندونيسيا، قدم وزير الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات اللائحة الوزارية 5 (MR5) بشأن مشغلي أنظمة إلكترونية خاصة، والتي تتطلب من جميع الشركات التي تقدم خدمات عبر الإنترنت والأعمال والمنصات في البلاد الامتثال لأوامر إزالة المحتوى في غضون 24 ساعة. ثانيًا، تخطط فيتنام لتقديم قوانين تتطلب من شبكات التواصل الاجتماعي إزالة "المحتوى والخدمات غير القانونية" في غضون 24 ساعة والبث المباشر "غير القانوني" النشط في غضون ثلاث ساعات. يجب حظر المحتوى الذي يضر بمصالح الأمن القومي على الفور. أظهرت البيانات من وزارة الاتصالات الفيتنامية أنه في الربع الأول من عام 2022، كان معدل امتثال فيسبوك 90 بالمائة، وجوجل 93 بالمائة، وتيك توك 73 بالمائة. ثالثًا، في تايلاند، يجب على الشبكات الاجتماعية والمستخدمين التعامل مع قوانين "إهانة الذات الملكية" الصارمة في القانون الجنائي وقانون الجرائم الحاسوبية (CCA).
تنظيم محتوى المنصات الرقمية
في عام 2023، نشرت رابطة دول جنوب شرق آسيا "المبادئ التوجيهية لرابطة دول جنوب شرق آسيا لإدارة معلومات الحكومة في مكافحة الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة في وسائل الإعلام (2023)" لتقديم إرشادات لأعضائها. ومع ذلك، لم يتناول هذا سوى الأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة ولا يشمل السيطرة على المحتوى الضار عبر الإنترنت، مما قد يتعارض مع قضايا حرية التعبير.
ومع ذلك، كانت المخاوف بشأن تقييد حرية التعبير على المنصات الرقمية تعالجها اللجنة الحكومية الدولية لحقوق الإنسان التابعة لرابطة دول جنوب شرق آسيا (AICHR). في ديسمبر 2023، استضافت اللجنة الحكومية الدولية لحقوق الإنسان (AICHR) مشاورات إقليمية في جاكرتا حول حرية الرأي والتعبير في رابطة دول جنوب شرق آسيا. تعد المشاورات جزءًا من خطة العمل الخمسية للجنة الحكومية الدولية لحقوق الإنسان 2021-2025 ونظمتها اللجنة الحكومية الدولية لحقوق الإنسان في إندونيسيا ووزارة الخارجية الإندونيسية.
أوصت المشاورات بما يلي لتحقيق رابطة دول جنوب شرق آسيا كمنطقة خالية من خطاب الكراهية والأخبار الكاذبة والمعلومات المضللة:
أولاً، تشجع اللجنة الحكومية الدولية لحقوق الإنسان (AICHR) رابطة دول جنوب شرق آسيا والدول الأعضاء والقطاعات الخاصة على النظر في آراء الأطفال عند صياغة السياسات التي تحكم التحول الرقمي وحقوق الإنسان في عالم رقمي.
ثانيًا، تضمن اللجنة الحكومية الدولية لحقوق الإنسان (AICHR) اتباع مبادئ ومعايير حقوق الإنسان العالمية، مثل الشمولية والمساءلة والشفافية والسلامة وعدم التمييز والتقاطعية، عند التعامل مع لوائح الذكاء الاصطناعي.
ثالثًا، كان على اللجنة الحكومية الدولية لحقوق الإنسان (AICHR) ورابطة دول جنوب شرق آسيا حماية وتضخيم المساحات التي يمكن فيها سماع المجتمع المدني وأصحاب المصلحة الآخرين، لا سيما الفئات الضعيفة والمهمشة، مثل الأشخاص ذوي الإعاقة وكبار السن وأولئك الذين يعيشون في المناطق الريفية، من بين آخرين، والاعتراف باستقلاليتهم في تحديد متى وكيف يشاركون، على سبيل المثال من خلال توفير مترجمين فوريين ومترجمين ولغة الإشارة.
رابعًا، تقوم رابطة دول جنوب شرق آسيا بإنشاء فريق عمل إقليمي للحقوق الرقمية والأمن السيبراني لرصد انتهاكات الحقوق الرقمية، وخروقات الأمن السيبراني، والمضايقات عبر الإنترنت، بما في ذلك العنف القائم على النوع الاجتماعي المدعوم بالتكنولوجيا، وتطوير آليات إحالة للقضايا العابرة للحدود لمنع ومعالجة العنف القائم على النوع الاجتماعي.
الإجراءات البرلمانية
اعتمادًا على نظام الحوكمة، يمكن للممثلين البرلمانيين في جميع أنحاء المنطقة في سياق التدابير التنظيمية القيام بما يلي ضد الأخبار الكاذبة:
أولاً، اعتماد قوانين وميزانيات لتسريع بناء البنية التحتية، خاصة في المناطق المحرومة، والسماح بالتنوع في مقدمي خدمات الإنترنت لتشجيع المنافسة وسرعات الاتصال العادلة والمعقولة.
ثانيًا، ضمان أن أي إطار قانوني يشير إلى انقطاع الإنترنت يتماشى مع القانون الدولي لحقوق الإنسان ويلبي متطلبات الشرعية والضرورة والتناسب.
ثالثًا، ضمان أن جميع القيود التي تهدف إلى معالجة المعلومات المضللة وخطاب الكراهية تمتثل للقانون والمعايير الدولية لحقوق الإنسان.
رابعًا، عند الإمكان، التعاون والتفاعل مع منظمات التحقق من الحقائق المستقلة لمكافحة المعلومات المضللة. دعم برامج التمكين والتعليم لمستخدمي الإنترنت لتمكينهم من تحديد المعلومات الكاذبة.
كما أظهرت إجراءات إندونيسيا في إطار اللجنة الحكومية الدولية لحقوق الإنسان (AICHR) نظرًا لتنوع ملف سكانها وخبرتها في حوكمة الثقافات والمناطق المتنوعة، ستكون العضو المثالي لقيادة رابطة دول جنوب شرق آسيا في الوصول إلى التعبير والديمقراطية عبر الإنترنت وتعزيزهما.
خاتمة
على الصعيدين الوطني والإقليمي، يقوم المنظمون بإدارة مختلف مقدمي المنصات الرقمية. في المجال الاقتصادي، تم الحد من هيمنتهم على السوق لتمكين الشركات الصغيرة الأخرى من الاستفادة من الرقمنة. في المجال العام الاجتماعي، تواجه المنصات الرقمية مطالب متنافسة من أصحاب المصلحة في أسواق مختلفة بشأن سيطرتهم على المجال العام عبر الإنترنت.
قد تتعارض شركات المنصات الرقمية، في امتثالها لقوانين مختلف الولايات القضائية التي تعمل فيها، مع قيمها المؤسسية بشأن قضايا مثل حقوق الإنسان وحرية التعبير، بما في ذلك حماية الحقوق الأساسية لمستخدميها في التعبير عن أنفسهم على هذه المنصات. ومع ذلك، يجب عليها أيضًا التعامل مع أولئك الذين ينشئون وينشرون عمدًا محتوى دعائيًا ضارًا يزرع الارتباك والانقسام الاجتماعي.
في حين أنه من المهم تنظيم المنصات الرقمية، يجب أن تكون المنصات الرقمية قادرة أيضًا على التعاون مع المنظمين المؤسسيين لمواجهة تحديات مكافحة الاحتكار وحماية المستهلك وخصوصية البيانات. على سبيل المثال، على منصات التواصل الاجتماعي، يتفاعل المنظمون مع Meta (Facebook، Instagram، Whatsapp) و X (تويتر سابقًا) و TikTok. يعد استخدام الهويات الرقمية أحد الطرق التي يستخدمها المنظمون لبناء الثقة على المنصات الرقمية.
بدلاً من ذلك، يمكن أن يكون إنشاء مجلس رقابة مستقل من طرف ثالث أو مجلس تحكيم دولي في كل ولاية قضائية مفيدًا لمناقشة وتقييم معضلات الإشراف على المحتوى والفصل في الشكاوى أو المظالم من المستخدمين أو الحكومات. حتى في الوضع الأكثر صرامة، يمكن وضع شركات المنصات الرقمية في بيئة تنظيمية تجريبية ليقوم صانعو السياسات بتقييم إجراءاتهم ولكن أيضًا لتمكينهم من الابتكار والتطور.
في حين أن معيار الاتحاد الأوروبي بشأن التنظيم الرقمي قد يكون المثال المثالي، في سياق جنوب شرق آسيا نظرًا للمستويات المتفاوتة للرقمنة وتطوير البنية التحتية واللوائح الوطنية المتنوعة، سيتعين على المنطقة أن تشق طريقها الخاص لتنظيم وسائل التواصل الاجتماعي والمواقع الإلكترونية الأخرى. ■
المراجع
Acclime. 2023. “مرسوم ملكي تايلاندي بشأن المنصات الرقمية.” 6 نوفمبر. https://thailand.acclime.com/news/royal-decree-digital-platforms/#:~:text=According%20to%20the%20Royal%20Decree,is%20made%20to%20the%20digital (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
برلمانيو رابطة دول جنوب شرق آسيا من أجل حقوق الإنسان. 2022. “تعزيز حريات الإنترنت في جنوب شرق آسيا: دليل للبرلمانيين.” https://aseanmp.org/wp-content/uploads/2022/03/Toolkit-for-Parliamentarians-on-Internet-Freedoms.pdf (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
رابطة دول جنوب شرق آسيا: آسيان. 2023. “الاتفاق الإطاري للاقتصاد الرقمي (DEFA): رابطة دول جنوب شرق آسيا تقفز باقتصادها الرقمي وتفتح 2 تريليون دولار بحلول عام 2023.” 19 أغسطس. https://asean.org/asean-defa-study-projects-digital-economy-leap-to-us2tn-by-2030/ (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
دينسون، هانا. 2024. “الأجزاء داخل الكل: فهم اقتصادات جنوب شرق آسيا.” المفسر. 1 مارس. https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/parts-within-whole-understanding-southeast-asia-s-economies (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
Entrust. 2024. “آمن وسلس وشامل: كيف يمكن للحكومات تسريع تبني الهويات الرقمية.” GovInsider. 8 يناير. https://govinsider.asia/intl-en/article/secure-seamless-and-inclusive-how-governments-can-accelerate-digital-ids-adoption (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
Eugene, Tan E Guang, and Helena Yixin Huang. 2024. “حوكمة الإنترنت: قضايا الأولوية لرابطة دول جنوب شرق آسيا.” RSIS Commentary رقم 019-9. 9 فبراير. https://www.rsis.edu.sg/rsis-publication/cens/internet-governance-priority-issues-for-asean/ (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
هيئة تطوير الإعلام لتكنولوجيا المعلومات: IMDA. 2018. “إطار عمل الاقتصاد الرقمي للعمل.” 21 مايو. https://www.imda.gov.sg/-/media/imda/files/sg-digital/sgd-framework-for-action.pdf (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
Leong, Pauline. 2022. “عمالقة التكنولوجيا يتصارعون مع الإشراف على المحتوى في جنوب شرق آسيا.” The Straits Times. 29 يوليو. http://www.straitstimes.com/opinion/tech-giants-grapple-with-content-moderation-in-south-east-asia (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
Martinus, Melinda. 2023. “هل يمكن لرابطة دول جنوب شرق آسيا التخفيف من الأخبار الكاذبة في جنوب شرق آسيا؟” ASEAN Focus العدد 2/2022. https://fulcrum.sg/aseanfocus/af-can-asean-mitigate-fake-news-in-southeast-asia/ (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
Norton Rose Fulbright. 2023. “قانون الخدمات الرقمية.” https://www.nortonrosefulbright.com/en-sg/knowledge/publications/e1e7805d/digital-services-act (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
Rasjid, Arsjad. 2023. “منطقة رابطة دول جنوب شرق آسيا هي الحصان الأسود الاقتصادي في العالم. إليك السبب.” المنتدى الاقتصادي العالمي. 22 أغسطس. https://www.weforum.org/agenda/2023/08/asean-economic-growth/ (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
رويترز. 2024. “إندونيسيا تصدر لوائح تلزم المنصات الرقمية بدفع مقابل المحتوى الإعلامي.” 20 فبراير. https://www.reuters.com/business/media-telecom/indonesia-issues-regulations-requiring-digital-platforms-pay-media-content-2024-02-20/ (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
Ruehl, Mercedes. 2024. “كيف أصبحت سنغافورة مركز آسيا المفضل للشركات الناشئة.” Financial Times. 4 أبريل. https://www.ft.com/content/6e67b720-2397-423c-b1cc-765faa774d66 (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
Teng, Rachel. 2023. “الحكومة السنغافورية تستفيد من تيك توك لمواجهة الاحتيال المتزايد من خلال التثقيف الترفيهي.” GovInsider. 3 أكتوبر. https://govinsider.asia/intl-en/article/singapore-government-taps-on-tiktok-to-counter-rising-scams-through-edutainment (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
Tham, Davina, and Vanessa Lim. 2022. “سنغافورة تمرر قانونًا يلزم مواقع التواصل الاجتماعي بحظر المحتوى الضار “في غضون ساعات.” Channel News Asia. 9 نوفمبر. https://www.channelnewsasia.com/singapore/social-media-sites-block-access-harmful-content-within-hours-under-new-law-passed-parliament-3057041 (تم الوصول إليه في 31 مايو 2024)
■ الدكتور فيصل بن يحيى هو زميل باحث أول في قسم الحوكمة والاقتصاد بمعهد الدراسات السياسية، كلية لي كوان يو للسياسة العامة، الجامعة الوطنية السنغافورية.
■ تمت المواءمة بواسطة هانشو بارك, باحث مشارك
للاستفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 204) | hspark@eai.or.kr
*هذا النص ترجمة بالذكاء الاصطناعي لنص أصلي مكتوب باللغة الإنجليزية. قد تتضمن بعض الترجمات أو الفروق الدقيقة أخطاء.