[ADRN Issue Briefing] تحول النماذج: صعود حزب "المضي قدماً" ووجه الديمقراطية التايلاندية المتغير

مقدمة

تمثل الانتخابات العامة لعام 2023 في تايلاند نقطة تحول حاسمة في مسار البلاد، وتحمل آثارًا مهمة على الانقسامات الأيديولوجية وديناميكيات الانتخابات السائدة التي حددت مشهدها السياسي لأكثر من عقدين. برز حزب "المضي قدماً" (MFP) التقدمي كأكبر كتلة، حيث فاز بـ 151 مقعدًا في مجلس النواب المكون من 500 عضو، يليه عن كثب حزب "فيو تاي" (Pheu Thai) المرتبط بتاكسين شيناواترا بـ 141 مقعدًا. وفي المقابل، عانت الأحزاب المرتبطة بالجنرالات العسكريين المشاركين في انقلاب مايو 2014 من خسائر فادحة، حيث حصل حزب "بالانج براشاراث" (PPRP) وحزب "يو تي إن" (UTN) على 40 و 36 مقعدًا على التوالي.[1]

إن النصر الساحق لحزب MFP لا يمثل رفضًا واضحًا للوضع الراهن المحافظ المتجذر بعمق في تايلاند فحسب، بل يشير أيضًا إلى تصميم على إحداث تحول أوسع في السياسة التايلاندية. يتكشف هذا التحول حاليًا عبر بعدين متميزين: (1) الابتعاد عن الانقسامات السياسية التقليدية المتجذرة في التفاوتات بين المناطق الحضرية والريفية، مما يفسح المجال لانقسامات جيلية وأيديولوجية جديدة تتمحور حول إصلاح الأسس الهيكلية للنظام السياسي الراسخ في تايلاند؛ و (2) تراجع نفوذ سياسات المال وشبكات المحسوبية والسلالات السياسية، حيث تتصدر وسائل التواصل الاجتماعي والحركات الاجتماعية المشهد، لتصبح الآليات الدافعة وراء بناء الأحزاب والحملات الانتخابية. على الرغم من التحديات المستمرة التي تلقي بظلالها على آفاق حزب MFP في تشكيل ائتلاف حاكم قابل للتطبيق، إلا أن هذه التطورات تؤكد على التأثير بعيد المدى الذي أحدثه صعود حزب MFP الدراماتيكي بالفعل على المشهد السياسي في تايلاند.

المشهد المتغير

كان من المتوقع في البداية أن تكون الانتخابات التي جرت في 14 مايو 2023 فصلًا آخر في صراع القوى بين عائلة شيناواترا والمؤسسة المحافظة في تايلاند. بدأ هذا الصراع بالإطاحة برئيس الوزراء تاكسين شيناواترا في انقلاب عام 2006، مما أدى إلى فترة طويلة من الاضطرابات السياسية تميزت باحتجاجات الشوارع الملونة، وقمع المتظاهرين، وتغييرات الحكومات، واستيلاء عسكري آخر في عام 2014 من قبل المجلس الوطني للسلام والنظام (NCPO)، بقيادة الجنرال برايوت تشان أوتشا.

في الانتخابات العامة التي جرت بعد الانقلاب في عام 2019، والتي أجريت في ظل ساحة لعب غير متكافئة للغاية، برز برايوت كرئيس للوزراء بدعم من حزب "بالانج براشاراث" (PPRP) المتحالف مع الجيش وشركاء الائتلاف بما في ذلك حزب الديمقراطيين وحزب "بهومجاثاي" (Bhumjaithai) وأحزاب أصغر أخرى. كما تمتع رئيس الوزراء بدعم مجلس الشيوخ المعين من قبل المجلس الوطني للسلام والنظام، والذي تم تمكينه من اختيار رئيس الوزراء بشكل مشترك مع مجلس النواب المكون من 500 عضو خلال السنوات الخمس الأولى من البرلمان. لعبت مؤسسات التحكيم مثل لجنة الانتخابات والمحكمة الدستورية، التي تعمل تحت تأثير المجلس الوطني للسلام والنظام، دورًا حاسمًا في تشكيل نتيجة الانتخابات من خلال حل الأحزاب السياسية وتحديد طريقة تخصيص مقاعد القائمة الحزبية، مما أدى في النهاية إلى تأمين أغلبية ضئيلة للائتلاف المؤيد للجيش (Ricks 2019).

على مدار أربع سنوات، تزايد استياء الجمهور من إدارة برايوت بسبب فشلها في التعامل بفعالية مع التحديات الاقتصادية التي فرضتها أزمة كوفيد-19 وقمعها للناشطين المؤيدين للديمقراطية. وقد تفاقمت الصعوبات المتزايدة التي واجهت قيادة برايوت بسبب الصراعات الداخلية بينه وبين الجنرال براويت وونغسوان، رفيق سلاحه ونائب رئيس الوزراء وزعيم حزب "بالانج براشاراث" (PPRP). دفعت الشكوك المحيطة بولاء حزب "بالانج براشاراث" (PPRP) لبرايوت في النهاية إلى قطع العلاقات مع الحزب والانضمام إلى حزب "يو تي إن" (UTN)، وهو حزب منشق، لكي يترشح كمرشح له لرئاسة الوزراء في انتخابات عام 2023.

بدا المسرح مهيأً لعودة قوية لحزب "فيو تاي" (Pheu Thai)، الذي تعهد بالفوز بالانتخابات بأغلبية ساحقة. وتوقع الحزب الحصول على ما يصل إلى 310 مقاعد وقدم ابنة تاكسين الصغرى، بايتونغتارن، كواحدة من مرشحاته لرئاسة الوزراء (The Bangkok Post 2023). ومع ذلك، على عكس التوقعات، كان حزب "المضي قدماً" (MFP) هو الذي خرج منتصرًا، متغلبًا على التحديات التي فرضها نظام انتخابي جديد ألغى المزايا التي كان يتمتع بها سلفه، حزب "المستقبل المشرق" (FFP)، من حيث الفوز بمقاعد القائمة الحزبية. في النهاية، كان المشهد السياسي مهيأً للتغيير، وقد اتخذ هذا التغيير اتجاهًا غير مسبوق، مع حزب "المضي قدماً" (MFP) في المقدمة.

ظهور الانقسامات الجيلية والأيديولوجية

إلى حد ما، يمكن تفسير النصر المثير للإعجاب لحزب "المضي قدماً" (MFP) على أنه مؤشر على أن المخطط الذي حقق انتصارات انتخابية متتالية لحزب "فيو تاي" (Pheu Thai) منذ عام 2001 لم يعد فعالاً كما كان. لقد أسس حزب "فيو تاي" (Pheu Thai) نفسه منذ فترة طويلة كحزب مكرس للدفاع عن مصالح الأغلبية الريفية، وهي شريحة من المجتمع عانت تاريخيًا من الإقصاء السياسي والتهميش الاقتصادي ضمن نظام تهيمن عليه سياسيون فاسدون وبيروقراطية مفرطة المركزية مسؤولة أمام نفسها فقط (Tejapira 2006). في سياق ديناميكيات القوة غير المتكافئة والفوارق الاقتصادية بين فقراء الريف والنخب الثرية التي تتخذ من بانكوك مقرًا لها، تعهد حزب "فيو تاي" (Pheu Thai) وتاكسين بسد هذه الفجوات من خلال إقامة اتصال مباشر مع داعميه الأساسيين من خلال سياسات وصفت بالشعبوية (Pongsudhirak 2023). وتشمل هذه السياسات مبادرات بارزة مثل إدخال برنامج الرعاية الصحية الشاملة بتكلفة 30 بات في عهد الحكومة بقيادة حزب "تاي راك تاي" (TRT) ومشروع دعم الأرز المثير للجدل الذي نفذه حزب "فيو تاي" (Pheu Thai) في عام 2011.

في الفترة التي سبقت الانتخابات العامة لعام 2023، أكد حزب "فيو تاي" (Pheu Thai) مجددًا التزامه بتقاليده الطويلة في صياغة سياسات تفيد الرفاهية الاقتصادية للشعب بشكل مباشر. كانت إحدى المبادرات السياسية في طليعة حملته الوعد الطموح بتوزيع 10,000 بات على جميع المواطنين التايلانديين فوق سن 16 عامًا من خلال محفظة رقمية. بناءً على شعور بالحنين إلى الماضي، تبنى الحزب شعار "فكر كبير، تصرف بذكاء، لجميع التايلانديين"، الذي يذكرنا بشعار حزب "تاي راك تاي" (TRT) الأصلي، وأعاد تجميع فريقه من مهندسي السياسات والمستشارين والقادة من حقبة حزب "تاي راك تاي" (TRT). هدفت هذه الجهود المنسقة بعناية إلى إظهار شعور بالاستمرارية وتعزيز مصداقية حزب "فيو تاي" (Pheu Thai)، لا سيما في مجال الإدارة الاقتصادية. ومع ذلك، لم تعد هذه الجهود تضمن الانتصارات الانتخابية. امتدت الرغبة في التغيير في انتخابات تايلاند لعام 2023 إلى ما هو أبعد من المخاوف الاقتصادية، مما يشير إلى تحول أعمق في الرأي العام.

لقد كان حل حزب "المستقبل المشرق" (FFP) وما تلاه من قمع للناشطين المؤيدين للديمقراطية الذين يطالبون بإصلاح الملكية من عام 2020 إلى عام 2022 بمثابة دعوة للاستيقاظ لجزء كبير من المجتمع التايلاندي، وكشف عن الحواجز الهيكلية التي تعيق المشاركة الهادفة في العملية الديمقراطية (Unno 2022). هذا الوعي قوي بشكل خاص بين الناخبين لأول مرة والناخبين الأصغر سنًا الذين نشأوا في ظل نظام قمع بشكل منهجي حرية التعبير، وقوض سلطة الممثلين المنتخبين، وأعطى الأولوية لمصالح النخب الأوليغارشية على حساب الرفاهية المجتمعية الأوسع.

استغل حزب "المضي قدماً" (MFP) ببراعة خيبة الأمل السائدة والشوق العميق للتغيير الهيكلي بين هؤلاء الناخبين. من خلال تعهده بتقليل نفوذ الجيش وتعديل المادة 112، قانون إهانة الذات الملكية، اتخذ الحزب موقفًا حازمًا في تحدي مراكز القوة التقليدية في تايلاند. بالإضافة إلى ذلك، ميز حزب "المضي قدماً" (MFP) نفسه برفضه تشكيل حكومة ائتلافية مع الأحزاب المرتبطة بالجنرالات المشاركين في انقلاب مايو 2014. هذا ما ميز حزب "المضي قدماً" (MFP) عن حزب "فيو تاي" (Pheu Thai)، الذي كافح لتبني موقف حاسم أو مقنع منذ البداية. ونتيجة لذلك، حصل حزب "المضي قدماً" (MFP) على تفويض 14 مليون ناخب من أصل 41 مليون في التصويت الشعبي. يعكس هذا قاعدة سياسية ناشئة ولكنها كبيرة تتجمع حول قضايا تتجاوز الانقسامات التقليدية بين المناطق الحضرية والريفية. لطالما أدت هذه الانقسامات إلى دورة شريرة من صراعات القوى بين القوى المتحالفة مع تاكسين وتلك التي تمثل المؤسسة المحافظة. إن تطلعًا أوسع إلى نظام سياسي أكثر شمولاً وخضوعًا للمساءلة - وهي رؤية أصبح حزب "المضي قدماً" (MFP) يمثلها - يشكل الآن النموذج الجديد.

ديناميكيات انتخابية جديدة في عصر وسائل التواصل الاجتماعي والحركات الاجتماعية

بالإضافة إلى إنهاء سلسلة انتصارات حزب "فيو تاي" (Pheu Thai) وظهور انقسامات أيديولوجية جديدة، فإن نجاح حزب "المضي قدماً" (MFP) المذهل في الإطاحة بالفصائل الراسخة والسلالات السياسية المؤثرة يطرح لغزًا مثيرًا للاهتمام. نجح الحزب في الإطاحة بالعائلات المتجذرة مثل عائلة أسافاهميس في ساموت براكان، وعائلة خونبلويم في تشونبوري، وعائلة بيتوتيشا في رايونغ. في تايلاند، لطالما هيمنت على الانتخابات الدستورية، خاصة خارج بانكوك، المرشحون المرتبطون بالسلالات السياسية أو الفصائل التي تمارس السيطرة على شبكات المحسوبية المحلية. تتكون هذه الشبكات من مسؤولين حكوميين محليين وممثلين منتخبين وقادة مجتمعيين يقومون بتعبئة الدعم للمرشحين من خلال الحملات من باب إلى باب، وحضور المناسبات المجتمعية، وتقديم خدمات شخصية أو مزايا مادية مقابل الأصوات (Chattharakul 2011). من المعترف به على نطاق واسع أن الأحزاب الكبيرة ذات التمويل الجيد فقط هي التي يمكنها تحمل هذه الهياكل المرشحة-الشبكية بفعالية.

في المقابل، اتبع حزب "المضي قدماً" (MFP) مسارًا مختلفًا برفضه الصريح لتكتيكات الحملات التقليدية. ومع ذلك، نجح الحزب في كسب الدعم ليس فقط من الناخبين في المناطق الحضرية، الذين غالبًا ما يبنون قراراتهم على أسماء الأحزاب والسياسات، ولكن أيضًا من الناخبين في المناطق الريفية. لطالما تميز هؤلاء الناخبون في المناطق الريفية بأنهم إما عملاء لشبكات المحسوبية أو مستفيدون من السياسات الشعبوية (Kongkirati 2012). إن نجاح حزب "المضي قدماً" (MFP) في اكتساب زخم بين هذه الشرائح من السكان هو إنجاز كبير، ويتحدى الافتراضات والروايات السائدة بشأن سلوك الناخبين في المناطق الريفية، كما هو موضح في عمل أنيك لاوثاماتاس المؤثر، "حكاية ديمقراطيتين" (Laothamatas 1996). يشير هذا التحول ليس فقط إلى تغيير في مشاعر الناخبين ولكن أيضًا إلى ظهور ديناميكيات انتخابية جديدة تطمس الانقسامات التقليدية بين المناطق الحضرية والريفية.

يمكن عزو هذا التحول إلى عاملين رئيسيين: (1) اعتماد حزب "المضي قدماً" (MFP) على وسائل التواصل الاجتماعي كاستراتيجية حملة و (2) ارتباطه بالحركات الاجتماعية التي تولد زخمًا لدعم أيديولوجية الحزب. أولاً، تبنى حزب "المضي قدماً" (MFP) استراتيجية رقمية قوية للتواصل مع المؤيدين وتعبئتهم. من خلال الاستفادة من منصات مثل فيسبوك وتويتر وإنستغرام وتيك توك، نجح الحزب في نشر رسالته والتفاعل مع الجمهور وتنظيم مسيرات الحملات. سمح هذا النهج لحزب "المضي قدماً" (MFP) بتجاوز شبكات كسب الأصوات التقليدية وبناء شبكته الخاصة من جامعي الأصوات "العضويين". قام هؤلاء الجامعون بإنشاء محتوى للحزب عبر الإنترنت بشكل طوعي ونشط، وتفاعلوا مع أنشطته، وتواصلوا مع مرشحيه. في الواقع، يعمل هؤلاء المتابعون كجيش احتياطي لحضور المسيرات، ويتعبأون بسرعة لملء مسيرات حزب "المضي قدماً" (MFP)، ويوثقون الأحداث، ويلتقطون صور سيلفي مع مرشحي الحزب. في الغالب من خلال جهود متابعي الحزب وليس مرشحيه أو فرق حملاته، نجح الحزب في ترسيخ وجود قوي له في كل من المجال الرقمي والعالم المادي، مع تشكيل تأثير وسائل التواصل الاجتماعي للديناميكيات الواقعية بطرق عميقة.

علاوة على ذلك، من خلال مواءمته مع الحركات الاجتماعية المؤيدة للديمقراطية، شكل حزب "المضي قدماً" (MFP) تحالفات مع شبكات ومجتمعات نشطاء حالية في جميع أنحاء البلاد أصبحت أكثر تعبيرًا عن آرائها منذ عام 2020، لا سيما في دعواتها لإصلاحات غير مسبوقة تتعلق بدور الملكية التايلاندية (Lertchoosakul 2023). إدراكًا للمشهد السياسي المتغير، حول حزب "المضي قدماً" (MFP) نفسه إلى حزب قائم على الحركة بالكامل، متكيفًا مع الحقائق السياسية الجديدة وملء الفراغ الذي كان موجودًا بين المطالب التي عبر عنها نشطاء الشباب ومجال السياسة البرلمانية.

في إظهار للتضامن، اتخذ حزب "المضي قدماً" (MFP) إجراءات من خلال الإفراج عن النشطاء المحتجزين ودمجهم في صفوفه، مما منحهم فعليًا منصة للدفاع عن قضاياهم وترجمة أجنداتهم إلى سياسات وإجراءات تشريعية ملموسة. كان الحزب في طليعة معالجة مجموعة واسعة من القضايا التي أثارها نشطاء الشباب، بما في ذلك حقوق مجتمع الميم، وتدابير مكافحة الاحتكار، وإصلاحات التجنيد الإجباري. من خلال دمج هذه الأجندات، لا يستمد حزب "المضي قدماً" (MFP) القوة من الحركات فحسب، بل يعمل أيضًا كآلية لترسيخ أهدافها وتطلعاتها.

هذه العلاقة التكافلية بين الحركات الاجتماعية المؤيدة للديمقراطية وحزب "المضي قدماً" (MFP) لها أهمية كبيرة في سياق السياسة التايلاندية، حيث تكون الأحزاب التي تعارض القوى الراسخة عرضة للحل على يد المحاكم - وهو نمط يُعرف بالتقاضي السياسي أو الحرب القانونية (McCargo 2014). ومع ذلك، من خلال ترسيخ نفسه بقوة في الحركات الاجتماعية، التي غالبًا ما يُنظر إليها على أنها عابرة أو قصيرة الأجل، فقد أسس حزب "المضي قدماً" (MFP) جذورًا قوية تمكن الحزب من تحمل التحديات القانونية. لم يؤد هذا التحالف الاستراتيجي إلى توسيع قاعدة دعم حزب "المضي قدماً" (MFP) فحسب، بل ساهم أيضًا في استمراريته وعزز مكانته كقوة دافعة للتغيير التحويلي في السياسة التايلاندية. بدوره، يسمح هذا التحالف باستمرار الأجندات الأيديولوجية للحركات ضمن إطار كيان سياسي راسخ، مما يضمن بقاء أصوات وتطلعات الحركات مؤثرة في تشكيل سياسات الحكومة وإجراءاتها.

خاتمة

يعكس صعود حزب "المضي قدماً" (MFP) في تايلاند إمكانية كامنة منذ فترة طويلة لتحويل السياسة التايلاندية، مبتعدًا عن خطوط الصدع الأيديولوجية القديمة والديناميكيات السياسية. يتميز هذا التحول بالالتزام بالمشاركة في الإصلاحات الهيكلية للمؤسسات التي كانت تعتبر سابقًا غير قابلة للمس، وتبني سبل جديدة للمشاركة السياسية والمشاركة المدنية، مثل وسائل التواصل الاجتماعي والحركات الاجتماعية. ومع ذلك، فإن تحقيق هذه الإمكانات التحويلية يظل مرهونًا بقدرة حزب "المضي قدماً" (MFP) والتزامه بترجمة الزخم الذي دفعه إلى النصر إلى إجراءات ملموسة، فضلاً عن استعداد الجهات الفاعلة الراسخة داخل المؤسسة المحافظة للتكيف واحتضان التغيير. في حين أن المسرح مهيأ لعصر جديد من الديمقراطية التايلاندية، إلا أن النتيجة النهائية والتأثير الدائم لهذا التحول لا يزال يتعين رؤيتهما.

المراجع

تشاثاراكول، أنيارا. 2010. “الحملات الانتخابية التايلاندية: شبكات كسب الأصوات والتصويت الهجين.” مجلة شؤون جنوب شرق آسيا الحالية 29، 4: 67–95.

كونجكيراثي، براجاك، محرّر. 2012. การเมืองว่าด้วยการเลือกตั้ง : วาทกรรม อำนาจ และพลวัตชนบทไทย [السياسة الانتخابية: خطاب السلطة وديناميكيات الريف التايلاندي]. بانكوك، تايلاند: مطبعة فادياوكان.

لاوثاماتاس، أنيك. 1996. “حكاية ديمقراطيتين: تصورات متعارضة حول الانتخابات والديمقراطية في تايلاند.” في سياسات الانتخابات في جنوب شرق آسيا، محرّر. آر. إتش. تايلور، 201-223. نيويورك، نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج.

ليرتشوساكول، كاناكرات. 2023. “انتخابات مايو 2023 وانتصار الحركات الاجتماعية الشبابية التايلاندية.” دراسات آسيوية نقدية 54، 4. https://doi.org/10.52698/IMCJ3733

ماككارجو، دنكان. 2014. “مفاهيم متنافسة للتقنين القضائي في تايلاند.” جنوب شرق آسيا المعاصر: مجلة الشؤون الدولية والاستراتيجية 36، 3: 417–441.

Pongsudhirak, Thitinan. 2023. “The Tide of History Shifts in Thai Politics.” Bangkok Post. https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2583539/the-tide-of-history-shifts-in-thai-politics

Ricks, Jacob I. 2019. “Thailand’s 2019 Vote: The General’s Election.” Pacific Affairs 92, 3: 443–457.

Sattaburuth, Aekarach and Mongkol Bangprapa. 2023. “Pheu Thai Ups Stakes in Race.” Bangkok Post. https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/2532015/pheu-thai-ups-stakes-in-race

Tejapira, Kasian. 2006. “Toppling Thaksin.” New Left Review 2, 39: 5–37.

أونو، أنوسورن. 2022. “‘إصلاح، لا إلغاء’: ‘الحركة الشبابية التايلاندية’ ومطالبها بإصلاح النظام الملكي.” منظور ISEAS 2022، 3: 1-11.

[1] للحصول على معلومات حول نتائج الانتخابات العامة في تايلاند في مايو 2023، يرجى زيارة الموقع الرسمي لمكتب لجنة الانتخابات على www.ectreport.com

■ نابن جاتوسريبتشاك هو زميل باحث زائر في برنامج دراسات تايلاند، معهد ISEAS – يوسف إسحاق، وزميل ما بعد الدكتوراه في جامعة شولالونغكورن.

■ تم تنسيقها بواسطة جيسو بارك، باحث مشارك

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (داخلي 208) | jspark@eai.or.kr