[موجز سياسات ADRN] الانتخابات المحلية في تايوان: هزيمة الحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم وسط حملات سلبية

في 26 نوفمبر، أجرت تايوان انتخابات محلية "تسعة في واحد"، مع 11,023 منصبًا متاحًا (باستثناء تلك على المستوى الوطني). على الرغم من أن الحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم (DPP) خسر العديد من المقاعد وسط حملات سلبية موجهة ضده من قبل أحزاب المعارضة، إلا أن الخاسر الأكبر في الانتخابات كان في النهاية الناخبون، الذين لم يحصلوا على حملات ذات جودة. نظرًا لأن الفترة التي سبقت الانتخابات شابتها حملات سلبية واتهامات تافهة، فقد تم تعبئة الناخبين إلى حد كبير بدافع الخوف والغضب، مما ترك مجالًا ضئيلًا للتفكير الجماعي ومناقشة اعتبارات السياسات العملية. انخفضت نسبة المشاركة من حوالي 66٪ في عام 2018 إلى ما يزيد قليلاً عن 60٪ في عام 2022، وهي أدنى نسبة مشاركة في التصويت خلال 14 عامًا. علاوة على ذلك، اختار المستقلون عدم التصويت، مما يشير إلى اللامبالاة تجاه الانتخابات.

نتائج الانتخابات

عادة ما تحيط اهتمامات كبيرة بالمسابقات الانتخابية في ست بلديات، بما في ذلك العاصمة تايبيه. هذا العام، حظيت مدينة هسينتشو باهتمام إعلامي كبير بشكل غير متوقع، وتصدرت الأخبار تقريبًا كل يوم منذ بدء الانتخابات. نظرًا لأن رؤساء بلديات نيو تايبيه، وتايتشونغ، وتينان، وكاوشيونغ سعوا لإعادة انتخابهم، فإن مزاياهم الحالية جعلت المنافسة أقل حدة من تلك الخاصة بالمقاعد المفتوحة في تايبيه وتاويوان. حزب الشعب التايواني (TPP)، وهو حزب ثالث بقيادة رئيس بلدية تايبيه كو وين-تشي، أيد هوانغ شان-شان، عضوة سابقة في المجلس البلدي ونائبة رئيس البلدية، لمواصلة عمله. كانت المنافسة الثلاثية، بما في ذلك المرشح الذي رشحه الحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم (DPP)، تشين شيه-تشونغ، وواين تشيانغ من حزب الكومينتانغ (KMT)، غير قابلة للتنبؤ إلى حد كبير. أقيمت منافسة ثلاثية أيضًا في مدينة هسينتشو، حيث رشح كل من الحزب الديمقراطي التقدمي وحزب الكومينتانغ وحزب الشعب التايواني مرشحين للمقعد المفتوح. تستضيف هسينتشو، على الرغم من أنها ليست بلدية، "وادي السيليكون" في تايوان، وهو مجمع صناعي تقوده شركة تصنيع تايوان لأشباه الموصلات (TSMC)، مما ساعد على جعل هسينتشو أغنى مدينة في تايوان. نظرًا لأن تشينغ وين-تسان، العمدة الحالي لتاويوان، كان يتمتع بشعبية ولين تشيه-تشيان (عمدة هسينتشو الذي خدم فترتين) كان نجمًا صاعدًا داخل الحزب الديمقراطي التقدمي ومدعومًا من الرئيس تساي إنغ-وين، فقد افترض أن المنافسة الانتخابية في تاويوان لن تكون مثيرة للجدل. بعد أن أجبرت فضائح الانتحال لين على الانسحاب من المنافسة، اكتسب مرشح حزب الكومينتانغ سايمون تشانغ زخمًا متزايدًا في الانتخابات، مما جعل المنافسة أكثر حدة وغير قابلة للتنبؤ بها بشكل كبير.

برز حزب الكومينتانغ كفائز في الانتخابات، بينما حقق الحزب الديمقراطي التقدمي أسوأ سجل في تاريخه. على الرغم من أن حزب الشعب التايواني حقق بعض التقدم في هذه الانتخابات، إلا أن حزب الكومينتانغ والحزب الديمقراطي التقدمي لا يزالان بالتأكيد القوى الأكثر هيمنة في المشهد السياسي التايواني. كما هو موضح في الشكل 1، تقلص دعم الحزب الديمقراطي التقدمي وتركز في جنوب تايوان. في المقابل، استعاد حزب الكومينتانغ ثلاث مدن في الشمال، بما في ذلك العاصمة، التي كان يحكمها سابقًا كو وين-تشي من حزب الشعب التايواني. ومع ذلك، تم تأمين هسينتشو من قبل حزب الشعب التايواني. على الرغم من أن النتائج الانتخابية أكدت التنبؤات التي سبقت الانتخابات، إلا أن الحزب الديمقراطي التقدمي صُدم بنتائج الحزب المخيبة للآمال. بدأت عملية تأمل ذاتي لاحقة من قبل الحزب الديمقراطي التقدمي بعد استقالة رئيسه، الرئيس تساي إنغ-وين، من منصبه.

[الشكل 1] مقارنات نتائج الانتخابات في 2018 و 2022

المصدر: اللجنة الانتخابية المركزية

قضايا الانتخابات الرئيسية

عادة ما تهيمن الموضوعات التي تغطي الحوكمة والبنية التحتية والسياسات الاجتماعية على الانتخابات المحلية التايوانية. قبل أربع سنوات، أدلى هان كو-يو ببيان صريح ولكنه دقيق حول كاوشيونغ بأنها "قديمة وفقيرة". خلال حملته الانتخابية، ركض هان على منصة متفائلة وعد باستعادة ازدهار المدينة، حتى يشعر السكان بالفخر بمدينتهم مرة أخرى. ومع ذلك، كان التغطية الإخبارية لانتخابات هذا العام تهيمن عليها بشكل أقل أجندات مدفوعة بالسياسات ولكن حملات سلبية، خاصة الهجمات الشخصية على مرشحة حزب الشعب التايواني لرئاسة بلدية هسينتشو، آن كاو. في بداية موسم الحملات الانتخابية، كان الحزب الديمقراطي التقدمي يتمتع بميزة نسبية على حزب الكومينتانغ، حيث فاز الحزب في انتخابات فرعية واستفتاءات في العامين السابقين. ومع ذلك، بدأ الثقة تتضاءل عندما اتُهم مرشح الحزب الديمقراطي التقدمي لرئاسة بلدية تاويوان، لين تشيه-تشيان، بالانتحال في أطروحته للماجستير. على هذا النحو، كان النصف الأول من الحملة الانتخابية تهيمن عليه اتهامات الانتحال والمخاوف بشأن المؤهلات الموثوقة. كما قوض عدد من الهجمات السياسية دعم الحزب الديمقراطي التقدمي وحظوظ مرشحيه. تم تلخيص قضايا الحملة الرئيسية أدناه.

فضائح الانتحال

لقد انتشرت الديمقراطية القائمة على الجدارة، كما يوضح بوفنز وويلي، في معظم الديمقراطيات الغربية. [1] في الوقت الحاضر، تنعكس جدارة الشخص في أعلى دبلوم حصل عليه، مما يدل على ذكائه وجهده. يُظهر التدريب الأكاديمي المطول قدرة الفرد وقدرته على التعامل مع القضايا السياسية والاجتماعية المعقدة. على الرغم من أن الديمقراطيات الحديثة تميل إلى أن يحكمها بشكل غير متناسب مواطنون يتمتعون بأعلى المؤهلات التعليمية، إلا أن نتائج الأبحاث التجريبية تشير إلى أن السياسيين الحاصلين على شهادات جامعية ليسوا أكثر قدرة على الحكم ولا أقل فسادًا من أولئك الذين لديهم خلفية تعليمية أقل. [2] كما يوضح الشكل 2، فإن غالبية أعضاء المجلس التشريعي التايواني يحملون على الأقل درجة البكالوريوس. منذ عام 2001، حصل أكثر من 40٪ على درجة الماجستير و 15٪ حصلوا على درجة الدكتوراه.

[الشكل 2] توزيع أعلى مؤهلات المشرعين التعليمية

المصدر: اللجنة الانتخابية المركزية.

نظرًا للتوسع في التعليم العالي، لم تعد درجة البكالوريوس كافية لإظهار جدارة الفرد، مما يجعل درجة الماجستير تبدو مؤهلاً ضروريًا بشكل متزايد لاكتساب ميزة على الساحة الانتخابية التايوانية. ونتيجة لذلك، فمن المفهوم أن يؤكد السياسيون التايوانيون حصولهم على درجة الماجستير أو أعلى. على سبيل المثال، كان رئيس بلدية هسينتشو السابق لين تشيه-تشيان، الذي كان مرشحًا لمنافسة بلدية تاويوان، يحمل درجتي ماجستير، بما في ذلك واحدة من جامعة تايوانية مرموقة. ومع ذلك، تم إلغاء كليهما بعد إدانتهما بالانتحال الخطير، مما أجبر لين في النهاية على الانسحاب من المنافسة. في عمليات الهجوم المضاد، اتهم مؤيدو الحزب الديمقراطي التقدمي مرشحي المعارضة بارتكاب عمليات احتيال مماثلة. على الرغم من أن مثل هذه الادعاءات تجعل السياسيين أكثر حذرًا بشأن الترويج لمؤهلاتهم الأكاديمية، إلا أن الجانب الإيجابي لهذه الحادثة هو أن الجامعات اضطرت إلى إعادة النظر في عمليات منح الدرجات العلمية الخاصة بها.

جودة البنية التحتية الرديئة

تقع على عاتق الحكومات المحلية مسؤولية توفير بنية تحتية أساسية عالية الجودة. ومع ذلك، تعتمد الحكومات المحلية على الحكومة المركزية بسبب سيطرة الأخيرة على توزيع الإيرادات الضريبية. أصدرت حكومة الحزب الديمقراطي التقدمي قانونًا خاصًا لتحسين البنية التحتية في عام 2017، وأنفق ما يقرب من 28 مليار دولار أمريكي (880 مليار دولار تايواني جديد). تستخدم معظم الحكومات المحلية هذه الميزانية لبناء الملاعب والمراكز الرياضية وأنظمة الري والنقل العام وما إلى ذلك. ومع ذلك، فقد أثيرت مخاوف بشأن جودة مثل هذه المشاريع بشكل متزايد. على سبيل المثال، تبين أن تكلفة تجديد ملعب هسينتشو البيسبول البالغة 1.2 مليار دولار أقل من المعايير، حيث أصيب العديد من لاعبي البيسبول في أول مباراتين بعد إعادة افتتاحه. واجهت تاويوان، وهي بلدية أخرى يحكمها الحزب الديمقراطي التقدمي، مشاكل مماثلة. ذكرت شبكة CNN انهيار سقف في مركز رياضي أثناء تغطيتها لشدة الزلازل في ذلك الوقت، على الرغم من أن الهزة في تاويوان كانت طفيفة نسبيًا. بسبب الأشغال العامة الرديئة، ألمحت أحزاب المعارضة في هسينتشو وتاويوان إلى الجودة الرديئة لهذه البنية التحتية كدليل على الفساد الحكومي.

أداء السيطرة على الوباء المشكوك فيه

تم ترشيح القائد السابق للمركز القيادي لمكافحة الأوبئة، تشين شيه-تشونغ، لرئاسة بلدية تايبيه من قبل الحزب الديمقراطي التقدمي. بفضل قرار تشين السريع بحظر المسافرين من البر الرئيسي للصين في بداية جائحة كوفيد-19، تصدرت تايوان قائمة المرونة في عام 2020، وحافظت على أدنى معدلات الإصابة والوفيات. على هذا النحو، كان ينبغي أن يحظى الحزب الديمقراطي التقدمي بفرصة أفضل للفوز بالعاصمة خلال 24 عامًا. ومع ذلك، في مايو 2021، اندلع وباء مع ارتفاع مفاجئ في الحالات في تايبيه. تم وضع الحكومات المحلية في تايبيه ونيو تايبيه بشكل خاص على الخطوط الأمامية لإنقاذ المصابين. وصف مسؤول من المركز القيادي منطقة وانخوا في تايبيه، حيث تم اكتشاف أول تفشي جماعي، بأنها "صدع". أثار هذا الوصف غضب سكان وانخوا، الذين شعروا بأنهم كبش فداء لفشل الحكومة في منع دخول الفيروس. لم يكن هناك أيضًا ما يكفي من اللقاحات في المركز القيادي المركزي، مما جعل تايوان تعتمد على تبرعات اللقاحات الأجنبية لبعض الوقت. واجهت إجراءات وقرارات تشين الأخرى كقائد انتقادات وجدلًا. ونتيجة لذلك، أثار أداؤه كقائد شكوكًا حول قدراته على قيادة العاصمة.

الصعوبات الاقتصادية وردود الفعل العنيفة ضد الحملة المناهضة للصين

تأثرت قطاعات الخدمات بشدة أيضًا بالجائحة نظرًا لحظر تناول الطعام في الأماكن المغلقة لبضعة أشهر وممارسة الناس للعزل الذاتي عن طريق تقليل الأنشطة الخارجية. فقد موظفو قطاع الخدمات وظائفهم وأصبحوا أهدافًا للجريمة المنظمة. بالإضافة إلى ذلك، تم إغراء العديد من الشباب للعمل في الخارج وإجبارهم على ارتكاب عمليات احتيال. في تايوان، تم حصر المزيد من الأشخاص في مساحات صغيرة وعوملوا بشكل غير إنساني من خلال توفير معلومات شخصية لغسيل الأموال. مع انشغال الرئيس تساي وحكومته بحملات للمرشحين الديمقراطيين التقدميين، مرت مثل هذه الجرائم والمخاوف المتعلقة بالسلامة الاجتماعية دون أن يلاحظها أحد إلى حد كبير.

مع تعرض تايوان لضغوط بسبب ارتفاع أسعار المنازل والتضخم وشيخوخة السكان، توقع العديد من الناخبين أن يقدم المرشحون الانتخابيون مجموعة متنوعة من الحلول للحكومات المحلية في معالجة القضايا المتعلقة بالسلامة العامة والخدمات العامة. ومع ذلك، كان مرشحو الحزب الديمقراطي التقدمي في الغالب في موقف دفاعي نظرًا لأن معظم هذه المشاكل تتعلق بسياسات الحكومة المركزية. هذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة للإسكان، الذي أصبح بشكل متزايد نقطة بيع في السياسة الانتخابية حيث لا يستطيع الشباب تحمل تكاليف شراء المنازل. يمكن لفشل الرئيس تساي في الوفاء بوعده ببناء 80 ألف وحدة سكنية عامة أن يفسر جزئيًا سبب فقدان بعض المرشحين الذين قدموا وعودًا مماثلة في الانتخابات لمصداقيتهم.

مع تقدم الحملة الانتخابية، اعتمد الحزب الديمقراطي التقدمي بشكل متزايد على مشاعره المناهضة للصين، والتي كان يُعتقد أنها استراتيجية فائزة يمكن أن تساعد أيضًا في تحويل انتباه الناخبين عن تعامله السيئ مع القضايا الاجتماعية والاقتصادية. لسوء حظ الحزب الديمقراطي التقدمي، كان الناخبون قلقين بشكل أساسي بشأن معالجة مشاكلهم المحلية اليومية، مما جعل التوجه المناهض للصين للحزب أداة انتخابية غير فعالة. بالإضافة إلى ذلك، بعد زيارة رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي، أدت التدريبات العسكرية الصينية حول الجزيرة إلى اعتقاد الكثيرين بأن الحرب وشيكة. ومع ذلك، أشار رد فعل الحكومة إلى أنها لم تكن مستعدة لمثل هذا الصراع، وبدت الولايات المتحدة مترددة في المساعدة إذا لزم الأمر. ونتيجة لذلك، أعاد الناخبون التايوانيون النظر فيما إذا كان اتباع موقف مناهض للصين هو أفضل استراتيجية لضمان أمن تايوان.

استراتيجيات حملة الحزب الديمقراطي التقدمي غير الحكيمة

بشكل عام، هُزم الحزب الديمقراطي التقدمي بسبب أفعاله الخاصة. نظرًا لأن الحزب الديمقراطي التقدمي يسيطر على الحكومة المركزية، فقد وفرت الانتخابات المحلية قناة سياسية مهمة للناخبين للتعبير عن استيائهم من أداء الحزب. وسط هذا الجو المناهض للحزب الديمقراطي التقدمي، ومع ذلك، فشل الحزب في تقديم مقترحات سياسية للناخبين يمكن أن تصحح هذه المشاكل أو على الأقل تقدم اعتذارات صادقة عن أخطائه. الاعتماد على المتطرفين والمتحرشين والحملات السلبية لم يؤد إلا إلى تعزيز المشاعر المناهضة للحزب الديمقراطي التقدمي، وعانى مرشحو الحزب من العواقب. هناك سببان رئيسيان لخسارة الحزب الديمقراطي التقدمي في الانتخابات.

استراتيجية الترشيح

في حين كان من المتوقع أن الحزب الديمقراطي التقدمي لن يفوز بالكثير في انتخابات هذا العام، إلا أن النتائج كانت أسوأ بكثير من المتوقع. لتحديد مرشحي الحزب، كان الحزب يعقد سابقًا مسابقات داخلية مفتوحة، ومع ذلك، خالف الرئيس تساي هذا الإعداد بتعيين عدد من ساحات المعارك الرئيسية شخصيًا. في الخطأ الأول، انسحب مرشح الحزب لتاويوان من المنافسة بسبب الانتحال. انتشرت آثاره السلبية إلى مسابقات أخرى في شمال تايوان. ثانيًا، تعرض مرشح الحزب لمنافسة تايبيه لسجل من الإخفاقات السياسية، بما في ذلك التعامل مع اللقاحات والإنفاق على مكافحة الوباء، مما أدى فقط إلى تزويد حزب الكومينتانغ بمزيد من الذخيرة لمهاجمة الحكومة. في المقابل، اتخذ تشين موقفًا دفاعيًا من خلال محاولة إثارة المشاعر المناهضة للصين بالقول إن فوز حزب الكومينتانغ سيرسل رسالة مقلقة إلى العالم بأن تايوان لن تقف بحزم ضد الصين. يمكن القول إن ترشيح لين تشيا-لونغ، وزير النقل والاتصالات السابق وعمدة بلدية تايبيه، كان سيحسن أداء الحزب الديمقراطي التقدمي. ومع ذلك، مع عدم وجود فرصة للترشيح، تم إرسال لين بدلاً من ذلك لتحدي العمدة الحالي لنيو تايبيه، هو يو-إيه. بشكل عام، دفع الحزب الديمقراطي التقدمي ثمنًا باهظًا لاستراتيجية الترشيح الإشكالية الخاصة به.

المتطرفون والهجمات الشخصية

منذ عام 2019، استخدم الحزب الديمقراطي التقدمي بشكل متزايد تكتيكات متطرفة ومتحرشين لمهاجمة معارضيه ومنتقديه. خلال انتخابات هذا العام، هاجم المتطرفون مرشحي حزب الكومينتانغ وحزب الشعب التايواني لأسباب متنوعة، من مؤهلاتهم التعليمية إلى امتلاكهم علاقات مشبوهة مع المتعاطفين مع الصين. تم توجيه اتهام سخيف ضد مرشح رئاسة بلدية تايبيه واين تشيانغ، حيث تم رفع دعوى تشهير من قبل مواطن بريء زُعم أنه أقام علاقة مع والد واين تشيانغ قبل سنوات عديدة. تم توجيه معظم الهجمات الشخصية ضد مرشحة رئاسة بلدية هسينتشو آن كاو. بحلول نهاية الانتخابات، بالغ المتطرفون والمتحرشون في أي أخطاء ارتكبتها كاو، بما في ذلك تعليقاتها وأسلوب قيادتها. كان هناك أيضًا اتهام يتعلق بصاحب عمل كاو السابق، معهد صناعة المعلومات (III). على الرغم من أنه ليس وكالة حكومية، إلا أن معظم منح الأبحاث لمعهد صناعة المعلومات تأتي من وزارة الشؤون الاقتصادية. كشف معهد صناعة المعلومات عن معلومات شخصية لكاو بناءً على طلب من منسق كتلة الحزب الديمقراطي التقدمي في المجلس التشريعي، ومع ذلك، تم التساؤل عن ما إذا كان المنسق لديه السلطة للقيام بذلك. اتهمت المعارضة الحزب الديمقراطي التقدمي بإساءة استخدام سلطته من خلال استخدام أجهزة وسلطة الدولة للحصول على معلومات شخصية محمية بموجب القانون.

تداعيات سباق الرئاسة لعام 2024

على الرغم من كونه الفائز في هذه الانتخابات، إلا أنه من السابق لأوانه القول ما إذا كان حزب الكومينتانغ سيحظى بميزة في الانتخابات الرئاسية القادمة، حيث لا يزال يواجه عددًا من العقبات لاستعادة الرئاسة. أولاً، يجب على حزب الكومينتانغ توضيح موقفه بشأن الهوية الوطنية. خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2020، دعمت غالبية الناخبين حماية سيادة تايوان. من غير المرجح أن يتغير هذا الموقف في عام 2024. على الرغم من تأثيره المتضائل، من المرجح أن يضر الشعور المناهض للصين لدى الحزب الديمقراطي التقدمي بحزب الكومينتانغ ما لم يتمكن الأخير من التخلص من صورته المؤيدة للصين. بالإضافة إلى ذلك، يفتقر حزب الكومينتانغ إلى سياسي جذاب يمكنه تحدي ويليام لاي، نائب الرئيس الحالي والمرشح المحتمل للحزب الديمقراطي التقدمي في عام 2024. في حين أن هو يو-إيه يتمتع بشعبية داخل حزب الكومينتانغ، إلا أنه فاز للتو بفترة ولايته الثانية كرئيس لبلدية نيو تايبيه وسيتعين عليه التغلب على ضغوط التنحي مبكرًا. بالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن يكون رئيس حزب الكومينتانغ الحالي إريك تشو أكبر تحد له. لجعل السباق أكثر تعقيدًا، أعلن رئيس حزب الشعب التايواني كو وين-تشي بالفعل أنه سيرشح نفسه للرئاسة. لذلك، يبقى أن نرى كيف سيدير حزب الكومينتانغ مثل هذه المنافسة داخل الحزب.

سيتم اختبار حزب الشعب التايواني أيضًا في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. في حين أن حزب الشعب التايواني لم يتمكن من تمديد سيطرته على العاصمة، إلا أنه فاز بمدينة هسينتشو، وهي جزء من الجزيرة التي تشكل شركات التكنولوجيا الفائقة فيها بشكل كبير رفاهيتها الداخلية واتصالها الدولي. في حين أن حزب الشعب التايواني يقدم بديلاً للحزب الديمقراطي التقدمي وحزب الكومينتانغ من خلال العمل على تحسين الشفافية والمساءلة والحوكمة، فإن معظم المراقبين ليسوا متفائلين بشأن مستقبل الحزب نظرًا لأن معظم أحزاب المعارضة التايوانية قد تلاشت تاريخيًا. فوجئ مسؤولو حزب الشعب التايواني عندما تراجع مرشحهم المدعوم لتايبيه حتى عن مرشح الحزب الديمقراطي التقدمي المكروه بشدة. هذا يدل على أن ناخبي تايبيه لا يقدرون ما فعله حزب الشعب التايواني للعاصمة، ومعظم الناخبين لا يعتقدون أن حزب الشعب التايواني يقدم بديلاً موثوقًا به للحزبين الرئيسيين. نظرًا لأن رئيس بلدية تايبيه كو وين-تشي قد خدم فترتين، فمن المرجح أن يحدث تغيير في السلطة، كما حدث في مسابقات المقاعد المفتوحة الأخرى. حصلت الأحزاب الثلاثة على 42.29٪ (حزب الكومينتانغ)، و 31.93٪ (الحزب الديمقراطي التقدمي)، و 25.14٪ (حزب الشعب التايواني) من أصوات تايبيه. وفقًا لهذه الأرقام، يمتلك حزب الشعب التايواني ما لا يقل عن ربع المؤيدين المخلصين في تايبيه، وهو أمر ليس سيئًا لحزب لم يمر عليه سوى ثلاث سنوات. ومع ذلك، لزيادة قدرته التنافسية الانتخابية ليصبح منافسًا سياسيًا رئيسيًا، سيحتاج حزب الشعب التايواني إلى توسيع قاعدة دعمه إلى ما وراء الناخبين الشباب والمتعلمين والحضريين. يمكن أن يكون التنسيق مع حزب الكومينتانغ لهزيمة الحزب الديمقراطي التقدمي الحاكم خيارًا لتحقيق ذلك. ■

المراجع

بوفنز، مارك، وأنشريت ويلي. 2017. ديمقراطية الدبلوم: صعود الديمقراطية القائمة على الجدارة. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.

كارنز، نيكولاس، ونوام لوبو. 2016. "ما فائدة الشهادة الجامعية؟ التعليم وجودة القيادة المعاد النظر فيهما." مجلة السياسة 78 (1): 35-49.

[1] بوفنز، مارك، وأنشريت ويلي. 2017. ديمقراطية الدبلوم: صعود الديمقراطية القائمة على الجدارة. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.

[2] كارنز، نيكولاس، ونوام لوبو. 2016. "ما فائدة الشهادة الجامعية؟ التعليم وجودة القيادة المعاد النظر فيهما." مجلة السياسة 78 (1): 35-49.

■ كاي-بينغ هوانغ هي أستاذة مساعدة في العلوم السياسية بجامعة تايوان الوطنية. تشمل اهتماماتها البحثية أنظمة الأحزاب والمؤسسات الرسمية والتحول الديمقراطي مع التركيز على شرق وجنوب شرق آسيا. ظهرت أعمالها في "مجلة الديمقراطية"، "السياسة المقارنة"، "مجلة الصين المعاصرة"، "مجلة دراسات شرق آسيا"، والعديد من المجلدات المحررة.

■ تمت الطباعة بواسطة جينكيونغ بايك، باحث أول

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 209) | j.baek@eai.or.kr