[ميانمار الخاص] ⑥ أسئلة طرحتها احتجاجات الديمقراطية في ميانمار على وسائل الإعلام الكورية

١. "ما الذي يمكن أن تفعله كوريا لإنقاذ حياة مواطني ميانمار؟"

بدأت تغطية SisaIN المستمرة لميانمار التي بدأت في مارس ٢٠٢١ واستمرت لمدة خمسة أشهر تحت الهاشتاج #WatchingMyanmar بهذا السؤال[١]. كان من الواضح أنه من غير المعتاد لمراسل أن يبدأ ليس بسؤال "ماذا يحدث؟"، بل "ماذا يمكننا أن نفعل؟". الدور الطبيعي لوسائل الإعلام هو نقل واقع الجرائم المناهضة للإنسان في بلد ما كما تحدث، ولكن يجب أن يُسأل ما إذا كان مجرد بث إراقة الدماء في الوقت الفعلي هو كل دورهم. تساءلت وسائل الإعلام الأجنبية والمحلية على حد سواء وهي تراقب الوضع يتطور في ميانمار، المعزولة عن بقية العالم بفضل تعليق الرحلات الجوية بسبب كوفيد-١٩. "ما هو بالضبط دور وسائل الإعلام؟ هل يمكن لوسائل الإعلام أن تكون محايدة على الإطلاق؟"

لم تكن SisaIN المنفذ الإعلامي الوحيد الذي غطى الاحتجاجات النشطة ضد الانقلاب في ميانمار. لماذا كانت الصحافة مهتمة بقضية تحدث في بلد آخر على بعد ٤٠٠٠ كيلومتر؟ نريد أن نتحدث عن سبب قرارنا بتغطية مقاومة ميانمار المدنية بنشاط، وتضامننا مع الصحفيين المحليين، وما تعلمناه في هذه العملية، وما هي التحديات المتبقية. إن حفظ سجل وسائل الإعلام المحلية لأنشطة التضامن مع ميانمار هو بداية مهمة لفهم الآثار التي تركتها احتجاجات الديمقراطية في ميانمار في المجتمع الكوري. علاوة على ذلك، مع انخفاض تغطية ميانمار بشكل كبير، يمكن أن تصبح هذه فرصة للتفكير في الخطوات التالية التي يجب أن تتخذها وسائل الإعلام لتغطية الجمود الحالي.

٢. العودة بالزمن إلى الوراء سنة واحدة

مع تزايد عدد ضحايا حملة القمع الشديدة التي شنها الجيش والشرطة في ميانمار، امتلأت عناوين الأخبار مثل "الأحد الدامي" و"ليلة الجحيم" و"إراقة الدماء" صفحات الأخبار المحلية الكورية. شاهد الكوريون عاجزين بينما كان الوضع يتكشف. بدأت SisaIN في الاجتماع أسبوعياً مع سكان ميانمار في كوريا الذين نظموا احتجاجات محلية تدين الجيش. كان هذا هو المشهد الوحيد الذي يمكن تغطيته على الفور.

أولئك الذين غطيناهم انتهى بهم الأمر بمشهد مختلف عما توقعوه. امتلأت صناديق الرسائل على هواتفهم الذكية بطلبات استغاثة أرسلها المتظاهرون المحليون في ميانمار يطلبون رسوم العلاج الطبي، والسترات الواقية من الرصاص والخوذات، وبطاقات USIM (بعد أن قطع الجيش الإنترنت، كانت بطاقات USIM التايلاندية هي الطريقة الوحيدة التي يمكن للناس من خلالها الاتصال بالإنترنت)، ونفقات المعيشة لأولئك الذين كانوا جزءًا من حركة العصيان المدني (CDM). ظهرت صور لأشخاص على الأرض بجلود ممزقة تنزف وهم يتصفحون وسائل التواصل الاجتماعي. "أنا مسلح وأواجه الجيش." "رصاصة اخترقت فكي، أحتاج إلى المال للعلاج." "أحتاج إلى مساعدة في نفقات الجنازة." أولئك الذين أسسوا أنفسهم في كوريا كعمال مهاجرين، أو طلاب دوليين، أو مهاجرين زواج تحولوا في ١ فبراير ٢٠٢١ إلى نشطاء. عندها سألت لأول مرة: "ماذا يمكننا أن نفعل لميانمار؟"

لو لم يكن هناك كوفيد-١٩، لكان عدد من وسائل الإعلام المحلية والأجنبية قد ذهبوا إلى ميانمار، ولو كانت وسائل الإعلام الأجنبية حاضرة، لربما لم يكن الوضع في البلاد قد استمر طويلاً. كما كان الحال، فإن الصحفيين الأجانب الوحيدين في العالم الذين تمكنوا من دخول يانغون، ميانمار "بإذن من الجيش" كانوا كلاريسا وارد وفريقها من بي بي سي في ٣١ مارس من العام الماضي. تمت جميع التغطيات الإخبارية بمرافقة الجيش للصحفيين، وعندما غادروا المكان، احتجز الجيش الميانماري أولئك الذين تحدثوا مع بي بي سي. أخبرني صحفي ميانماري محلي التقيت به أثناء تغطيتي للبلاد بصوت غاضب. "لماذا لا تتدخل أي دولة؟ إنه سؤال نسأله كثيراً. الجواب بسيط. لا يوجد فائدة من مساعدة ميانمار." في ذلك الوقت، نزل المتظاهرون في ميانمار إلى الشوارع بلافتات تحمل شعار "#كم عدد الجثث المطلوبة لاتخاذ إجراء؟"

٣. سبب إطلاق حملة SisaIN لميانمار

إحدى الطرق التي اتبعها الجيش الميانماري، الذي أشعل الانقلاب، لخلق الفوضى كانت من خلال استراتيجية عزل. لقد حظروا التجمعات مستخدمين كوفيد-١٩ كذريعة لقمع الاحتجاجات، وقطعوا الإنترنت، واستهداف الصحفيين والمنافذ الإعلامية. أصبح الصحفيون في ميانمار الهدف الأول للجيش. ألغى الجيش تراخيص النشر لوسائل الإعلام المستقلة واتهم الصحفيين والصحفيين المواطنين الذين يغطون الاحتجاجات بـ "نشر أخبار كاذبة" و"التحريض". اعتبارًا من ١٠ يناير ٢٠٢٢، تم اعتقال ١١٥ صحفيًا في ميانمار وما زال ٤٤ منهم محتجزين (Reporting ASEAN 2021).

كان من الواضح أنه ما لم تستمر مشاركة الحوادث التي تحمل الهاشتاج #WhatsHappeninginMyanmar مثل العنف وإطلاق النار وقمع الدولة عبر الإنترنت، فإن اهتمام المجتمع الدولي وبالتالي ضغطه وإدانته سيقل. قال صحفي في ميانمار: "نحن نمكّن من قبل أولئك الذين يراقبوننا من الخارج." عندما سمعت رسالة "استمروا في مراقبتنا"، أدركت حقيقة أن ما تقاتله ميانمار ليس الجيش، بل العزلة. إذا أصبح الحكم العسكري أسهل عندما يكون المواطنون معزولين، فهل العكس صحيح أيضًا، وهو أن الحكم العسكري يصبح أكثر ضعفًا عندما يكون المواطنون متصلين بالعالم الخارجي؟ يجب على المجتمع الدولي التحرك لحل الوضع في ميانمار، ولكي يتحرك المجتمع الدولي، يجب أن تستمر أخبار الوضع في الانتشار. قررنا المشاركة بلعب هذا الدور.

واصل المراسلون والصحفيون في ميانمار المخاطرة بحياتهم لتسجيل المعاناة في ميانمار حتى بعد إغلاق شركات النشر أو طردها من البلاد. طلبت منهم المساهمة. كان التواصل والتعاون مع الصحفيين في ميانمار تحديًا مستمرًا. لم تكن عملية الحفاظ على خط الاتصال، واستلام المقالات في الموعد المحدد، ودفع رواتبهم عملية سلسة. كان الإنترنت مقطوعًا من الساعة ١ صباحًا حتى ٩ صباحًا بالتوقيت المحلي كل يوم، لذلك كان على الصحفيين التحرك بشكل دوري لتجنب الجيش والشرطة. اعتبارًا من عام ٢٠٢٢، فإن صحفيي ميانمار الذين ارتبطوا بنا إما عبروا الحدود التايلاندية بعد تعرض حياتهم للتهديد، أو دخلوا منطقة الحدود وحملوا السلاح، أو سُجنوا.

في أبريل ٢٠٢١، أطلقت SisaIN المؤسسة الاجتماعية "Today's Action" وحملة #WatchingMyanmar. ساهم أكثر من ٨٠٠ شخص في حملتنا لجمع التبرعات لدفع رواتب الصحفيين في ميانمار مقابل تغطيتهم الإخبارية (استمرت الحملة حتى ٢٠ مايو ٢٠٢١، وساهم ٨٥٤ شخصًا بمبلغ إجمالي ٣٧,١٢٥,٣٨٦ وون كوري جنوبي). كان هناك أيضًا سؤال "أليس هذا هو الدور الذي يجب أن تلعبه وسائل الإعلام؟" كنت آمل أن تكون الرسوم التي أرسلناها قوة دافعة صغيرة للصحفيين الذين كانوا بدون دخل لعدة أشهر لمواصلة تغطيتهم. وفوق كل ذلك، لكي تضع وسيلة إعلامية قضية على جدول الأعمال الدائم، يجب أن يكون مجلس التحرير متفهمًا ومستعدًا لضمان عدم محو القضية أو نسيانها وسط التدفق المستمر للمقالات الإخبارية حول مواضيع أخرى. تم تحديد الاحتجاجات المناهضة للانقلاب في ميانمار على أنها قضية مهمة بما يكفي لاستثمار القوى العاملة والموارد المالية والموظفين التحريريين اللازمين على الرغم من أنها قضية خارجية.

٤. تدفق التضامن مع ميانمار في وسائل الإعلام الكورية

قدمت لي يو كيونغ، خبيرة في النزاعات الدولية لطالما اهتمت بميانمار، التقييم التالي لتغطية وسائل الإعلام الكورية لاحتجاجات الديمقراطية في ميانمار. "هل سبق لوسائل الإعلام الكورية أن اهتمت بقضايا دولية كهذه؟ أعتقد أنها تلعب دورًا إيجابيًا للغاية من خلال تحديد جدول الأعمال لما نحتاج إلى معرفته. للمضي قدمًا، مقارنة بعدد المقالات المنشورة، لا يزال التنوع والتغطية المتعمقة وتحليل القضية يبدو ناقصًا للغاية" (بث على برنامج KBS "صحفيون استقصائيون س" في ١٧ مايو ٢٠٢١). إلى جانب نقل عنف الجيش الوحشي، لم تكن هناك محاولات كافية لفهم الأزمة الديمقراطية في ميانمار بشكل شامل، مثل كيف أصبح الجيش قويًا جدًا وتاريخه الطويل من الصراعات مع الأقليات العرقية.

ومع ذلك، بالنظر إلى أن وسائل الإعلام المحلية تميل إلى التعامل مع القضايا الأجنبية على أنها مجرد "مواضيع ساخنة"، فمن المهم أن تكون هناك جهود متنوعة بذلتها وسائل الإعلام لتقديم تقارير إعلامية حول قضية ميانمار. في ١٢ أبريل ٢٠٢١، أنتجت مجلة Weekly Trend عددًا خاصًا بعنوان "المواطنون يفوزون" يتكون من صور ومقالات من صحفيين في ميانمار. في ذلك الوقت، جمعت كيم يونغ مي، منتجة محترفة في منطقة الصراع شاركت في المشروع، صحفيين من ميانمار في الموقع لحشد الاهتمام بشأن منفذ "Docu and News Korea" الإعلامي. في أغسطس ٢٠٢١، أطلقت OhMyNews المسلسل عبر الإنترنت "أنا صحفي في ميانمار - مشروع استعادة الصحافة في الأزمات". أتاح هذا استلام مقالات من جمعية المصورين الصحفيين في ميانمار (MPA) ونشرها باللغتين الكورية والبورمية بدعم من القراء. اعتبارًا من ١٤ يناير ٢٠٢٢، تم جمع أكثر من ٢٠ مليون وون كوري جنوبي. تواصل Hankyoreh 21 سلسلة #StandwithMyanmar على أرض الواقع وعبر الإنترنت، وتنشر مقالات باللغة البورمية كل أسبوع تضامنًا ودعمًا لشعب ميانمار. بالإضافة إلى ذلك، أنتجت شركات البث العديد من الأفلام الوثائقية التي تقدم تحديثات حول الوضع المحلي في ميانمار وتحليلات متعمقة للانقلاب بما في ذلك KBS Sisa Planning Window، Sisa Direct، و MBC's PD Handbook.

ما الذي تغير؟ كان المجتمع المدني الكوري أكثر حماسًا في دعمه وتضامنه مع احتجاجات الديمقراطية في ميانمار أكثر من أي بلد آخر. في ٢٤ فبراير ٢٠٢١، تم تصوير مواطنين ميانماريين وهم يركعون أمام السفارة الكورية في يانغون ويقولون "ساعدونا". قام المواطنون الكوريون الجنوبيون، الذين يريدون فعل كل ما في وسعهم للمساعدة، بكل شيء بدءًا من تنظيم أنشطة جمع التبرعات، والاحتجاجات في الشوارع، وحملات التوقيع، وحملات وسائل التواصل الاجتماعي. تم نقل هذه المشاهد إلى ميانمار عبر وسائل التواصل الاجتماعي. ذكّر الكثيرون ممن شاهدوا الاحتجاجات في ميانمار في عام ٢٠٢١ باحتجاجات غوانغجو في عام ١٩٨٠. شعور المسؤولية كواحدة من الدول القليلة في آسيا التي نجحت في ترسيخ الديمقراطية تعايش بدقة مع العار والمديونية لوجود تاريخ مشترك من الديكتاتورية العسكرية والعنف الوطني.

في ٢ مارس، أصدرت جمعية الصحفيين المصورين الكوريين بيان تضامن يعبر عن هذا الشعور. "نحن الصحفيون المصورون الكوريون الجنوبيون الذين نتذكر بوضوح أهوال نضال غوانغجو من أجل الديمقراطية في مايو ١٩٨٠، وجدنا الأخبار ومقاطع الفيديو المأساوية من ميانمار ولم يسعنا إلا أن نتذكر ذلك الشهر الرهيب. لم نتمكن من وصف صدمتنا وغضبنا. تم تعويض لامبالاة الصحفيين المصورين الكوريين تجاه غوانغجو في مايو من خلال التغطية الشرسة لوسائل الإعلام والصحفيين من دول أخرى مثل الصحفي المصور الألماني يورغن هينزبيتر الذي خاطر بحياته. بفضل تغطيتهم الإخبارية وتقاريرهم، على الرغم من أن غوانغجو كانت معزولة عن بقية كوريا، عرف العالم بالمعاناة التي لحقت بها، مما خلق تضامنًا دوليًا مع احتجاجات مواطنينا دعمًا للديمقراطية. استجابة لنداء مواطني ميانمار الذين يسألون "كم المزيد من الدماء يجب أن تسفك؟"، يقوم مذيعونا بتغطية وكتابة تقارير بنشاط عن النضال الديمقراطي الناري في ميانمار في محاولة لسداد الدين الذي ندين به لمواطني غوانغجو في كوريا الجنوبية في عام ١٩٨٠ وشعوب العالم الذين دعمونا."

واصل كبار الصحفيين من الثمانينيات إصدار بيانات التضامن. في ١٣ أبريل، وقفت خمس منظمات إعلامية، بما في ذلك المنظمة الكورية لحرية الصحافة ورابطة الصحفيين المتقاعدين من الثمانينيات، أمام السفارة الميانمارية في كوريا وعقدوا مؤتمرًا صحفيًا. "مثل شعب ميانمار، عانينا من ألم انقلاب عسكري ارتكبه أولئك الذين يشتهون السلطة والثروة وتم طردنا من المشاهد لتقديم تغطية إخبارية. نحن، الذين ورثنا نضال غوانغجو من أجل الديمقراطية وقاتلنا بقوة من أجل صحافة ديمقراطية وحرية صحافة ضد ديكتاتورية عسكرية، نرسل دعمنا القوي لشعب ميانمار وهم يشاركون في احتجاجات عادلة ونتعهد بتضامن قوي مع المجتمع المدني الديمقراطي في ميانمار."

٥. ميانمار كأداة للنظر إلى كوريا

بالطبع، هناك انتقادات بأن غوانغجو وميانمار لا ينبغي مقارنتهما. المواقف الجيوسياسية والوضع الدولي المحيط بالبلدين مختلفان تمامًا، ولدى ميانمار تاريخ أطول من الحكم العسكري من كوريا الجنوبية بالإضافة إلى صراع طويل الأمد بين الأقليات العرقية. لذلك نحتاج إلى أن نكون يقظين بشأن "إعلامهم" بالديمقراطية أو النظر إلى ميانمار "بشكل مفيد" أو "بلطف".

هناك شيء واحد واضح: تاريخ غوانغجو هو رابط حساس للغاية للأزمات الديمقراطية الآسيوية مثل تلك الموجودة في هونغ كونغ وتايلاند وميانمار. في مايو الماضي، اجتمع شباب هونغ كونغ وتايلاند وكوريا الجنوبية (غوانغجو) وميانمار ونظموا اجتماعًا حول موضوع الديمقراطية الآسيوية، وأطلقوا على أنفسهم اسم "تحالف حليب الشاي". تحدث لي هي يونغ، من سكان غوانغجو الذين انضموا إلى المؤتمر، عن ذلك. "مشاهدة مواطني غوانغجو يتضامنون مع دول آسيوية أخرى أعطاني نظرة جديدة على أحداث ١٨ مايو. حتى عندما نظمنا أول احتجاج "قدور ومقالي" (احتجاج تضامني مع مواطني ميانمار الذين يعبرون عن مقاومتهم للجيش بقرع القدور والمقالي)، لم نتوقع أن يشارك هذا العدد الكبير من كبار السن كل أسبوع. النظر إلى هؤلاء الشيوخ جعلني أفكر أنه ربما يمكننا مواجهة وشفاء ذكريات الثمانينيات مرة أخرى. تعاني غوانغجو من التمييز غير المرئي، لكن هذا يعني أنها مدينة يمكن للأصوات المضطهدة أن تُسمع فيها بسهولة."

لقد أيقظ الوضع في ميانمار "شعورًا بالانفصال والاتصال". هذا يعني أن وسائل الإعلام لديها الكثير من الأمور التي تقلق بشأنها وتتعامل معها. كيف ينبغي طرح أسئلة حول المسؤولية الاجتماعية للشركات على شركة كانت تعتبر ذات يوم رائدة في النمو الاقتصادي ويشتبه الآن في تمويلها للجيش بعد الانقلاب؟ هل يمكن للمجتمع الكوري أن يتجاوز إصدار البيانات ضد الجيش ويستقبل اللاجئين؟ ما هي المهام المقبلة للكشف عن الحقيقة وشفاء صدمة العائلات التي فقدت أحباءها في مأساة غوانغجو في ١٨ مايو؟ ماذا عن مشكلة حقوق العمال المهاجرين في ميانمار الذين يعانون من أشكال غير مرئية من التمييز؟ ليس من السهل دعم الديمقراطية في ميانمار. الأسئلة التي طرحتها ميانمار على مجتمعنا هي أسئلة ثقيلة.

٦. تحديات وسائل الإعلام بعد عام واحد من الانقلاب

أحد القراء الذين شاركوا في حملة SisaIN #WatchingMyanmar لا يُنسى بشكل خاص. "على الرغم من أنني لست مواطنًا في ميانمار، فقد شعرت بالراحة (عندما شاركت في الحملة). كان هناك شعور بأن التضامن سيبني قوة أكبر، وشعور بالقرب والانتماء والراحة التي منحني إياها التضامن نفسه." اعتقدت أنه سيوسع الديمقراطية والمجتمع المدني من خلال التقاط كيف أن احتجاجات الديمقراطية في ميانمار، التي تم تجاهلها على أنها مجرد "دول أخرى"، تغير المجتمع المدني الكوري وتشكل أساسًا لربط المواطنين الآسيويين. هذا لا يختلف عن واجبات الصحافة.

شيء واحد تعلمته من تغطية ميانمار هو أن الديمقراطيات تحتاج إلى أن تحاط بديمقراطيات أخرى. عندما تكون ديمقراطية بلد ما في خطر، يحتاج المجتمع الدولي إلى دعم ومساعدة الدول المجاورة للتدخل بشكل أفضل. المجتمع الدولي، بما في ذلك منظمات مثل الأمم المتحدة ورابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، فشل في إعطاء تحذيرات رسمية للجيش أو الاهتمام كثيرًا بالوضع لأنهم اعتادوا على إجراءات العزل الطويلة الأمد في ميانمار. في النهاية، أعلن الجنرال مين أونغ هلاينغ أنه سيتم تمديد حالة الطوارئ حتى أغسطس ٢٠٢٣، محطمًا وعده بإجراء انتخابات عامة في غضون عام واحد من الانقلاب. ثم تولى منصب رئيس الوزراء. خلص باحثون في جنوب شرق آسيا إلى أن هذه الخطوة كانت بداية خطة الجيش للحكم طويل الأمد. دخلت ميانمار فعليًا في حالة حرب أهلية.

يُظهر مؤشر حرية وسائل الإعلام، وهو أحد مؤشرات الديمقراطية، نمطًا مشابهًا. في مؤشر حرية الصحافة لعام ٢٠٢١ الذي أصدرته منظمة مراسلون بلا حدود في أبريل الماضي، كانت جميع الدول الآسيوية باستثناء تايوان (المركز ٤٣) وكوريا الجنوبية (المركز ٤٢) واليابان (المركز ٦٧) ومنغوليا (المركز ٦٨) خارج المراكز المائة الأولى. الديكتاتورية العسكرية وقمع وسائل الإعلام هما في قلب الأزمة التي يواجهها المراسلون في جنوب شرق آسيا. ربما نتيجة لذلك، كانت هناك علامات على أن الصحفيين الآسيويين الذين يعانون قد تدفقوا حول أزمة ميانمار. سعت جمعيات الصحفيين الآسيويين، مثل نادي المراسلين الأجانب في تايلاند (FCCT)، إلى طرق عملية للمساعدة مثل أنشطة جمع التبرعات وتوفير المعدات. قالت جوين روبنسون، الرئيسة السابقة لـ FCCT: "حتى وقت قريب، اتبعت وسائل الإعلام التايلاندية القانون الذي يتطلب الرقابة على الإشارات إلى العائلة المالكة. ومع ذلك، بدأ هذا في التغيير. بمشاهدة نضال وسائل الإعلام في ميانمار ضد الرقابة، شعرت أن وسائل الإعلام في تايلاند لم تكن مختلفة." كيف سيستمر الوضع الحالي في ميانمار في التطور سيؤثر على الجيش وكذلك على المواطنين في هونغ كونغ وتايلاند والفلبين وكمبوديا ودول أخرى في جنوب شرق آسيا.

لقد مر عام واحد على الانقلاب في ميانمار. انخفض اهتمام المجتمع الدولي وحجم التقارير حول الأزمة بشكل كبير. داخل وسائل الإعلام، هناك أيضًا حقيقة أن هناك "قضايا أكثر إلحاحًا" تدفعها جانبًا. ومع ذلك، لم يمر يوم واحد في ميانمار فشل فيه مواطنو البلاد في رفع أصواتهم احتجاجًا على الانقلاب. تستمر حركات الهاشتاج #SaveMyanmar و #PrayForMyanmar يوميًا على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يسجل الصحفيون في الموقع أعمال عنف الجيش والمقاومة المدنية. "يجب على شخص ما البقاء هنا وتقديم التقارير. سنعرض للمجتمع الدولي انتهاكات حقوق الإنسان وأعمال العنف التي يرتكبها الجيش. أعلم أن مواطني ميانمار مستعدون للقتال حتى النهاية، لذلك بغض النظر عما يحدث لي، لن أندم على قراري الآن" (مراسل Frontier Myanmar، منفذ صحفي مستقل في ميانمار، ١٦ ديسمبر). إن تسجيل هذه الأصوات بأمانة هو وسيلة للحفاظ على شرارة الاهتمام بميانمار. هذا لأنه تحريك الوضع الدولي بالمصالح المتشابكة لكل بلد، وخلق ضغط على المجتمع الدولي يجعل من الصعب تجاهل جيش ميانمار، يبدأ في النهاية بزراعة اهتمام الجمهور. لهذا السبب لم تتم الإجابة بعد على سؤال "ماذا يمكن أن تفعل كوريا من أجل الديمقراطية في ميانمار؟". لهذا السبب يجب أن تستمر المناقشات في وسائل الإعلام والمجتمع المدني والوزارات الحكومية. ■

المراجع

Reporting ASEAN. ٢٠٢١. https://www.reportingasean.net/.

SisaIN. "الانقلاب العسكري في ميانمار ٣٠٠ يوم، لا يزال الناس يتأذون ويموتون [باللغة الكورية]." ١٦ ديسمبر ٢٠٢١. https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=46206.

OhMyNews. "أنا صحفي بورمي - مشروع لاستعادة الصحافة في الأزمات [باللغة الكورية]." ٢٠٢١. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_list.aspx?SRS_CD=0000014012&CMPT_CD=M0146

Weekly Kyunghyang. "الثورة الربيعية في ميانمار ستنتصر في النهاية [باللغة الكورية]." ٥ أبريل ٢٠٢١. http://m.weekly.khan.co.kr/view.html?med_id=weekly&artid=202104051526391&code=117&s_code=n0002#c2b

Hankyoreh 21. "#Stand with Myanmar [باللغة الكورية]." ٢٠٢١. https://h21.hani.co.kr/arti/SERIES/2593/

KBS Sisa Planning Window. "هل ستفشل الثورة؟ [باللغة الكورية]." ٩ مايو ٢٠٢١. https://mylovekbs.kbs.co.kr/index.html?source=mylovekbs&sname=mylovekbs&stype=blog&contents_id=70000000395517

KBS Sisa Direct. "احتجاجنا لم ينته [باللغة الكورية]." ١٨ يونيو ٢٠٢١. https://vod.kbs.co.kr/index.html?source=episode&sname=vod&stype=vod&program_code=T2019-0280&program_id=PS-2021091763-01-000&broadcast_complete_yn=N&local_station_code=00§ion_code=05§ion_sub_code=06

MBC PD Handbook. "#أنقذوا_ميانمار [باللغة الكورية].” 18 مايو 2021. https://program.imbc.com/Enews/Detail/pdnote?idx=314415

[1] لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى الموقع الإلكتروني الخاص الذي نظمته SisaIN (http://myanmar.sisain.co.kr/).

■ يونغهوا كيم تعمل في صحيفة 〈SisaIN〉 كمراسلة منذ عام 2018. غطت احتجاجات مؤيدة للديمقراطية في هونغ كونغ عام 2009، وفي تايلاند عام 2020، وفي ميانمار عام 2021. في مارس 2021، بدأت بسؤال صغير “ماذا يمكننا أن نفعل لميانمار؟” ووصلت إلى حملة #WatchingMyanmar. من خلال الحملة التي استمرت شهرين وبدأت في أبريل، أظهر العديد من الكوريين دعمهم للصحفيين المستقلين في ميانمار وشاركوا في “إجراءات اليوم” من أجل الديمقراطية في البلاد. إنها مهتمة بتسجيل الديمقراطيات الآسيوية التي تمر بأوقات مضطربة والطرق التي تخترق بها الشباب في هذه البلدان التحدي.

■ تمت المعالجة بواسطة جوهيون جون رئيسة فريق المستقبل والابتكار والحوكمةㆍباحثة مشاركة

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 204) | jhjun@eai.or.kr