[ميانمار الخاص] ④ التجارب المشتركة للحركة الديمقراطية في ميانمار والمجتمع المدني الكوري

لقد مرت الحركة الديمقراطية في ميانمار، التي أشعلها الانقلاب العسكري، أكثر من عام الآن. اعتبارًا من 16 يناير 2022، قُتل 1469 شخصًا، واعتقل أكثر من 11554 شخصًا، وصدرت مذكرات اعتقال بحق 1966 شخصًا. ومع ذلك، فإن عدد الضحايا على أرض الواقع يتجاوز هذه الأرقام بكثير. على الرغم من مرور عام، لا يبدو أن الوضع يتحسن. يواجه شعب ميانمار صعوبات جمة في عزلته.

1. عدم رجعية الحركة الديمقراطية والوضع الحالي للحرب الأهلية

في المؤتمر الذي استضافه معهد شرق آسيا (EAI) في 16 أبريل 2021 بعنوان "الانقلاب العسكري ومستقبل الديمقراطية في ميانمار"، لخصت طبيعة الحركة الديمقراطية في ميانمار في أربع كلمات: عدم الرجعية، والشمولية، والتقارب، والتفاعلية. منذ أن بدأت البلاد في الانفتاح في عام 2010، أدت رغبة شعب ميانمار في التغيير إلى تطور سريع، وانتشار الهواتف المحمولة والإنترنت، كما هو الحال في البلدان النامية الأخرى، حول الجمهور إلى مواطنين عالميين على اطلاع دائم بالاتجاهات الدولية. في حين كانت المعلومات قوة دافعة للتنمية، إلا أنها كانت أيضًا عاملاً في الانقلاب، حيث خشي الجيش من تدفق التاريخ وتغير الأزمان. على الرغم من ذلك، لا يستطيع شعب ميانمار العودة إلى عصر الديكتاتورية العسكرية السابق. إن استعدادهم لقضاء عام وهم يخاطرون بحياتهم في الاحتجاج يوضح ذلك. قال لي أحد أصدقائي في ميانمار: "ما يريده شعب ميانمار الآن ليس الديمقراطية. إنه نهاية الجيش. لن نقبل ببساطة جهود الجيش لوقف الحركة الديمقراطية، ولا يمكننا قبول رغبته في العودة إلى الوضع الذي كنا عليه من قبل. بسبب الدستور المعيب لعام 2008، لا يوجد خيار سوى منح نصف السلطة للجيش. هذا يعني أن هذا سيتكرر مرارًا وتكرارًا. سنواصل القتال حتى يُهزم الجيش." بالنسبة لشعب ميانمار، أصبح الصراع الحالي معركة من أجل حياتهم، وليس مجرد شعار يطالب الجيش بتوفير الديمقراطية.

ردًا على عنف الجيش المستمر ضد المدنيين فوق الانقلاب نفسه، شكل الفصيل الديمقراطي، بما في ذلك الرابطة الوطنية للديمقراطية (NLD)، تحالفًا مع المجموعات العرقية الرئيسية، وقد انحدر الوضع الآن إلى حرب أهلية. في 16 أبريل، انضمت المجموعات العرقية من كل منطقة لتشكيل حكومة الوحدة الوطنية (NUG) الديمقراطية وجيش ثوري. خارجيًا، كان الهدف من ذلك هو توحيد المعسكر الديمقراطي في ميانمار وتمثيل ميانمار في المجتمع الدولي، وتحييد شرعية الجيش. داخليًا، أصبح الاحتجاج السلمي مستحيلاً حتى في المدن الكبرى مثل يانغون، ولم يكن من الممكن الاعتماد على الدعم من المجتمع الدولي عبر الاتصالات عبر الإنترنت. هذا أجبر على الخيار اليائس لحماية سلامة الناس ردًا على عنف الجيش، الذي تجاوز قمع الاحتجاجات إلى المجازر والإرهاب.

اندلعت صراعات مسلحة بين الجيش وقبيلة تشين وانتشرت إلى مناطق كايا، راخين، وكارين. هناك حرب أهلية تحدث بالفعل في كل ولاية. ردًا على الصراع المسلح في كل من هذه المناطق، أطلق الجيش طائرات مقاتلة ويواصل شن غارات جوية باستخدام طائرات هليكوبتر. أصبح سماع طلقات نارية وانفجارات في القرى التي يعيش فيها المواطنون العاديون أمرًا روتينيًا. يحاول الجيش استخدام قوته العسكرية الساحقة لمداهمة المناطق المسلحة، والعثور على الجنود واعتقالهم، وتدمير القوات المسلحة. تعتبر قبيلة تشين أقوى قوة عسكرية بين المجموعات العرقية الرئيسية، وقد تعرضت ولاية تشين ذاتية الحكم، التي كانت أول من انخرط في صراع مسلح، لقمع كبير. كمثال على ذلك، في قرية في ثانتلانغ تتكون من 1600 أسرة، تم تدمير أكثر من 1300 أسرة بقصف الجيش. بالإضافة إلى ذلك، تستمر الاحتجاجات المتفرقة وحرب العصابات والاستجابات الوحشية في جميع أنحاء البلاد. في ديسمبر، دهست سيارات الجيش احتجاجًا صغيرًا لـ 40 شخصًا، مما أسفر عن مقتل ثمانية. وفقًا لإحصاء تحتفظ به جمعية مساعدة السجناء السياسيين (AAPP)، وهي منظمة دعمت عائلات السجناء السياسيين الذين اعتقلوا خلال انتفاضة 8888، قُتل أكثر من 1400 شخص بحلول سبتمبر 2021.

2. قمع الجيش الشامل وأزمة التفاعلية

منذ بدء الحرب الأهلية، أصبح من الصعب فهم الوضع الحقيقي في ميانمار خارج البث الإخباري المتقطع الذي تبثه وسائل الإعلام الأجنبية. من الضروري تجميع القصص الإخبارية المجزأة وشهادات الشهود المحليين لفهم الحقيقة الموضوعية. كان الجيش قد سيطر بالفعل على خدمات الإنترنت والهاتف المحمول في أبريل الماضي، عندما بدأ أصدقائي في ميانمار في إطلاعي على الوضع على أرض الواقع استعدادًا للمؤتمر المذكور أعلاه. كان الناس يستخدمون بطاقات SIM من البلدان المجاورة لتجاوز الحظر المفروض على خدمات الهاتف المحمول. في حين أن الدولة لم تتمكن من منع استخدام الهواتف المحمولة في جميع أنحاء البلاد، إلا أن الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي للأفراد مؤكدة على نطاق واسع. بعد حوالي 100 يوم من الانقلاب، تم مطاردة أولئك الذين كانوا ينشرون مطالب الديمقراطية والخسائر عبر تويتر وفيسبوك من قبل الجيش وتم حذف منشوراتهم. الآن يستخدم الجميع تطبيقات الهاتف المحمول التي لا يمكن تتبعها بدلاً من وسائل التواصل الاجتماعي لإخبار العالم الخارجي بما يحدث في ميانمار.

لا يزال موقف الجيش قويًا نسبيًا. يواصلون قمع الجمهور داخليًا من خلال الإذلال وخارجيًا من خلال الفوز بالموافقة الدبلوماسية والاعتراف الرسمي كحكومة شرعية من قبل المجتمع الدولي. في ظل هذه الظروف، رفضت رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) السماح لمين أونغ هلاينغ بحضور قمتها العادية (برئاسة بروناي) في أكتوبر 2021، وحثت على تنفيذ الاتفاق من أجل حل سلمي للوضع في ميانمار. ومع ذلك، للأسف، فإن رئيس رابطة آسيان لهذا العام، كمبوديا، لديها موقف ودود للغاية تجاه النظام العسكري في ميانمار. في يناير، زار رئيس الوزراء هان سين ميانمار وأصدر بيانًا مشتركًا لا معنى له مع القائد العام هلاينغ بشأن حل سلمي. للوهلة الأولى، قد يبدو هذا مجرد خبر أجنبي بسيط عن رئيس الوزراء هان سين، الذي سلم مؤخرًا منصبه كرئيس دولة لابنه، يزور دولة مجاورة لتأمين الاستقرار لنظامه من خلال التضامن مع الجيش، لكن المعنى الحقيقي مؤلم أكثر. لأنه يظهر أنه حتى العقوبات الدبلوماسية عبر رابطة آسيان ضد جيش ميانمار لن تكون سهلة في عام 2022 بينما كمبوديا هي الرئيس. وهو تهديد للمجتمع المدني الآسيوي للقلق بشأنه. في الواقع، يبدو أن زيارة رئيس الوزراء هان سين إلى ميانمار كانت بمثابة صدمة أكبر لشعب ميانمار أيضًا. لقد وجدوا رفض رابطة آسيان السماح بزيارة القائد العام هلاينغ في عام 2021 مشجعًا، لكن هذه الزيارة الرسمية من قبل رئيس رابطة آسيان كمبوديا أثبتت أن حكومة الوحدة الوطنية ليس لديها قوة دبلوماسية ولا يمكنها تلقي أي دعم من المنظمة الإقليمية. في الواقع، كانت هناك احتجاجات في ميانمار حيث أحرق الناس صورة رئيس الوزراء هان سين وداسوا عليها. أصدر المجتمع المدني الكوري أيضًا بيانًا يدين ذلك للتضامن مع سكان ميانمار في كوريا، لكن التأثير كان ضئيلًا.

3. كارثة متعددة الأوجه والنضال ضد عدم اليقين

تواصل الأمم المتحدة مراقبة الوضع في ميانمار باهتمام. كما واصلت الأمم المتحدة مناشدة المجتمع الدولي للمساعدة الفعالة، وترسل مبعوثين وخبراء إلى الجيش لوقف العنف. كما يحاولون منع تدفقات تمويل القطاع الخاص إلى الجيش. ومع ذلك، من الصعب اعتبار أي من هذه الجهود إدانة مباشرة أو عقوبات ضد الجيش. في سبتمبر 2021، قدم الأمين العام للأمم المتحدة غوتيريش تقريرًا يطالب فيه المجتمع الدولي بالسماح بالوصول إلى الدعم والمساعدة الإنسانية استجابة للأزمة في ميانمار والدعوة إلى إطلاق سراح أونغ سان سو تشي والرئيس وين مينت. حصل التقرير على 119 موافقة، بينما امتنعت 36 دولة عن التصويت بما في ذلك الصين، وصوتت بيلاروسيا ضده. في نوفمبر، دعا مجلس الأمن إلى وقف العنف في ميانمار، لكن بدا أن هذا يركز على أمن لاجئي الروهينجا بدلاً من العنف الآخر الذي يرتكبه الجيش. أشارت الأمم المتحدة أيضًا إلى أن رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) يجب أن تلعب دورًا مهمًا في تحسين الوضع في ميانمار. ومع ذلك، كما ذكر أعلاه، على الرغم من معارضة بعض الدول الأعضاء، يبدو أن رابطة آسيان قريبة من الانقسام وفشلت في ممارسة ضغط دبلوماسي مناسب ضد الجيش. في ديسمبر، دعا بيان صادر عن المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان إلى اعتبار إدانة أونغ سان سو تشي "محاكمة صورية"، لكن هذا بدا أيضًا مجرد إعلان دون تأثير حقيقي على الوضع.

وفقًا للبيانات الصادرة في أكتوبر 2021 عن فريق الأمم المتحدة في ميانمار، هناك أكثر من 3 ملايين شخص بحاجة إلى مساعدة إنسانية عاجلة بسبب تهديدات مختلفة لحياتهم بما في ذلك النزاع، وانعدام الأمن الغذائي، والكوارث الطبيعية، وكوفيد-19. تشير تصريحات السكان المحليين في ميانمار أيضًا إلى خطورة الوضع. انهارت الصناعة والتجارة، وإمدادات الموارد الأساسية مثل المياه والكهرباء غير مستقرة. يستخدم الجيش كل هذه العوامل كأدوات لقمع الشعب. بدلاً من إصلاح المرافق الطبية المنهارة، يحاول الجيش كسر إرادة الشعب في المقاومة من خلال ارتكاب أعمال إرهابية ضد الأطباء والمحامين والصحفيين والمثقفين أثناء اعتقالهم واحتجازهم. تم احتجاز شخصيات اجتماعية مؤثرة مثل المشاهير الذين تواصلوا مع المواطنين عبر وسائل التواصل الاجتماعي بشكل عشوائي أو اختفوا. على الرغم من هذه الظروف، غادر الشباب المدن وتفرقوا إلى المقاطعات للانضمام إلى القوات المسلحة في الجبال. الأشخاص الذين بقوا في المدن يبيعون أصولهم ويرسلون الأموال إلى المناطق الجبلية لدعمها. على عكس النضال من أجل الديمقراطية في عام 1988 الذي قادته بشكل أساسي طلاب الجامعات والمثقفون والزعماء البوذيون، تتكون حركة الديمقراطية هذه في الغالب من رجال ونساء تقل أعمارهم عن 30 عامًا. يُقال إن الأشخاص في العشرينات من العمر وحتى 17 و 18 عامًا ينضمون إلى الكفاح المسلح. المراهقون، الذين هم في نفس عمر طلاب المدارس الثانوية لدينا، يذهبون إلى الجبال ويتعلمون كيفية استخدام الأسلحة وصنع القنابل حتى يتمكنوا من الاشتباك مع الجيش. قال لي أحد معارفي الذي شاركني هذه الأخبار إنه أغلق عمله وكان يرسل دعمًا ماليًا للمقاومة المسلحة كل شهر. قال إنه كان لديه مجال لمواصلة إرسال الأموال الآن، لكنه كان مستعدًا للذهاب إلى الجبال بنفسه للقتال عندما يحين الوقت.

على الرغم من هذا الوضع المفجع، يدرك شعب ميانمار جيدًا الدعم القادم من كوريا ويعبر عن امتنانه. مع تراجع اهتمام المجتمع المدني الدولي، فإن قلة من البلدان مثل كوريا واليابان تواصل باستمرار مراقبة الوضع في ميانمار. تضامنًا مع سكان ميانمار والطلاب الدوليين في كوريا، يعمل المجتمع المدني الكوري على دعم ميانمار. تشمل الأنشطة البيانات والحملات وجهود جمع التبرعات. على الرغم من وجود عدة طرق لنقل الدعم المالي إلى ميانمار، إلا أن القيود والمخاوف لا تزال قائمة نظرًا لإغلاق جميع الطرق الرسمية.

أحد الأشياء التي تشير إليها آراء متعددة هو أن تجربة الثورة المدنية الكورية تعمل كتجربة تفاعلية في كل من كوريا وميانمار، كما حدث بين البلدان الساعية للديمقراطية في آسيا. تمامًا كما اكتسبت الحركة الطلابية الكورية الشجاعة من حركات الدمقرطة الخارجية في الماضي، فإن تاريخ الدمقرطة الكوري، جنبًا إلى جنب مع تنميته الاقتصادية والاجتماعية، هو مصدر إلهام كبير للدول الآسيوية التي تسعى إلى كسر الاستبداد وتعزيز الديمقراطية. يتذكر الشعب الكوري ألم غوانغجو وذكريات ثورة الشموع وهم يشاهدون حركة دمقرطة ميانمار. هذا يجعل المجتمع المدني الكوري يواصل دعمه لميانمار، وهذا الدعم يشجع مواطني ميانمار على الحفاظ على الأمل ومحاربة اليأس. قبل عصر الإنترنت، وصل التضامن الدولي إلى المجتمع المدني الكوري من خلال المنظمات الدولية؛ لقد دعموا حركات الدمقرطة الكورية بالمساعدة المباشرة مثل الدعم المالي. كما جاء الإلهام من خلال الكتب والأغاني عبر الزمان والمكان. كل هذه الدعم أعطت القوة للمجتمع الكوري لمواصلة النضال من أجل الديمقراطية. في هذه الأيام، من خلال تبادل المعلومات السريع، يعمل التضامن الدولي للمجتمع المدني كعامل قوي من خلال تشجيع المواطنين على تحفيز وإلهام بعضهم البعض بنشاط للحفاظ على نضالهم من أجل الديمقراطية.

للأسف، يجب على المساعدة الحالية التي يقدمها المجتمع المدني لمساعدة ميانمار أن تكافح ضد عدم اليقين المستمر على الرغم من أن هدفها واضح جدًا. من الصعب تحديد المجالات التي يجب أن نركز دعمنا عليها. هل من الأفضل الاقتراب من المجتمع المدني العام؟ هل يجب أن نركز على الأزمة الإنسانية؟ أم هل يجب أن ندعم الكفاح المسلح (في الواقع، طلب السفير الخاص لحكومة الوحدة الوطنية إلى الوفد الكوري دعم الأسلحة للحرب الأهلية في ميانمار)؟ من المستحيل أيضًا القول ما إذا كانت آراء المجتمع المدني بحاجة إلى توحيدها في هذه القضية. ومع ذلك، لا يمكننا الجلوس مكتوفي الأيدي. هذا لأنه هناك كارثة متعددة الأوجه تتكشف تهدد بشكل مباشر حياة الكثير من الناس. يواصل المجتمع المدني خوض المعركة من أجل جيرانه الذين ينزفون. سيواصل المجتمع الدولي جهوده لإظهار التضامن وتقديم الدعم من خلال حشد كل وسيلة ممكنة. وفي اليوم الذي تعيد فيه ميانمار فتح أبوابها، سيكون تضامن اليوم قوة دافعة جديدة لتنمية المجتمع المدني في البلاد. وفي اليوم الذي تعيد فيه ميانمار فتح أبوابها، سيكون تضامن اليوم قوة دافعة جديدة لتنمية المجتمع المدني في البلاد.

من هذا السؤال، شعرت أنني حصلت على مفتاح ما يجب على المجتمع المدني الكوري والدولي فعله لميانمار. أجبت: "الديمقراطية ليست معركة تفوز بها أو تخسرها، إنها عملية لا نهاية لها للعمل معًا ورعاية المجتمع لضمان الحقوق المدنية. حتى الكوريين لا يعتقدون أننا حققنا الديمقراطية بالكامل. لهذا السبب لن يتخلى الكوريون أبدًا عن شعب ميانمار." ■

■ هيون يون لي هي منسقة برامج في مؤسسة كوريا للديمقراطية (KDF). كانت مسؤولة عن برامج التعاون مع منظمات المجتمع المدني الماليزية وتعليم أطفال ميانمار في KDF. قبل العمل في KDF، نسقت برنامج التدريب الصحي في بنغلاديش وبرنامج التعليم لأطفال لاجئي ميانمار في مايسوت، تايلاند برعاية مؤسسة سامسونج دريم سكولار شيب في مؤسسة هارت تو هارت. كما عملت في برنامج الأمم المتحدة الإنمائي - استعادة سبل العيش في غرينادا بعد إعصار إيفان وإيميلي كمدربة مساعدة في تعميم المنظور الجنساني تابعة للمنظمة غير الحكومية المحلية GRENED. حصلت على درجة الماجستير في التنمية الدولية المستدامة من كلية هيلر للسياسات والإدارة الاجتماعية في جامعة برانديز، ماساتشوستس، الولايات المتحدة الأمريكية.

■ تم التنضيد بواسطة جوهيون جون رئيس فريق المستقبل والابتكار والحوكمةㆍباحث مشارك

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 204) | jhjun@eai.or.kr