[موجز ADRN] موجز الانتخابات الفلبينية لعام 2022: منظور المواطنة الديمقراطية

في 8 فبراير، بدأت الفترة الرسمية للحملة الانتخابية للانتخابات الوطنية الفلبينية لعام 2022. ستُجرى الانتخابات الرئاسية وانتخابات نائب الرئيس جنبًا إلى جنب مع انتخابات الكونغرس والحكومات المحلية في 9 مايو 2022. في يوم الانتخابات، يُنتخب الرئيس ونائب الرئيس بشكل منفصل بناءً على قاعدة التصويت بأغلبية الأصوات.

تعتبر انتخابات 9 مايو من قبل الخبراء نقطة تحول حاسمة في تاريخ أقدم ديمقراطية في جنوب شرق آسيا. ستسعى المنافسة الديمقراطية القادمة إلى استبدال الرئيس القوي الشعبوي رودريغو دوتيرتي. بينما يواجه دوتيرتي مزاعم فساد ضخمة تتعلق باستجابة الحكومة لجائحة كوفيد-19 وتحقيق وشيك من المحكمة الجنائية الدولية بشأن حربه العنيفة على المخدرات، إلا أنه لا يزال يتمتع بنسبة موافقة عالية. لا تزال نسبته أعلى مقارنة برؤساء الفلبين السابقين الآخرين المنتهية ولايتهم (CNN Philippines 2022). سيسمح له معدل الموافقة المرتفع بالتأثير على مسار الانتخابات القادمة حتى لو كان هادئًا بشأن من يؤيده كخليفته "الرسمي" (Teehankee 2022).

تعتبر انتخابات 2022 الوطنية قرارًا لإنقاذ أو محو رواية "قوة الشعب" لعام 1986. لاحظ المراقبون أن رئاسة دوتيرتي مهدت الطريق "لبداية نهاية" نظام ثورة "قوة الشعب" بعد إبيفانيو دي لوس سانتوس (EDSA). يجادل النشطاء بأن الرئيس المنتهية ولايته نفذ سياسات أضعفت المؤسسات الديمقراطية الليبرالية وقلصت المساحات المدنية (Rama 2018). بالإضافة إلى ذلك، فإن صعود وشعبية فرديناند "بونغ بونغ" ماركوس جونيور، نجل الديكتاتور الراحل فرديناند ماركوس الذي أطيح به بشكل مثير للسخرية من قبل انتفاضة عام 1986، باعتباره المرشح الأبرز للرئاسة، يشير إلى كيف تعمل هذه الانتخابات كاستفتاء على مشروع ديمقراطية EDSA.

المتنافسون

بونغ بونغ ماركوس جونيور، السيناتور السابق والحاكم السابق لإيلوكوس نورتي، كان المرشح الأوفر حظًا باستمرار في سباق الرئاسة لعام 2022 بناءً على استطلاعات الرأي الأخيرة. يتبنى، تحت شعار "الوحدة الوطنية"، موقفًا لا يعتذر عنه بشأن الأخطاء الجسيمة للقمع السياسي والعنف والفساد الجماعي خلال نظام والده. يرتبط هذا بالثناء المستمر على السنوات الذهبية المفترضة في ظل ديكتاتورية ماركوس، مما يثير الحنين السياسي والتبرير بين مؤيديه. يترشح بجانب مرشحة نائب الرئيس، عمدة مدينة دافاو سارة دوتيرتي، ابنة الرئيس دوتيرتي. تتمتع العمدة دوتيرتي أيضًا بحضور قوي في استطلاعات الرأي الأخيرة. يُنظر إلى تحالف ماركوس-دوتيرتي على أنه تحالف للسلالات السياسية القوية توسطت فيه الآلات السياسية التقليدية للرؤساء السابقين والعائلات (Remitio 2021). من المتوقع أن يدعم الناخبون الذين انتخبوا الرئيس دوتيرتي في الانتخابات السابقة هذا التحالف، على الرغم من أن الرئيس الحالي لم يؤيد أي مرشح للرئاسة.

يواجه ماركوس جونيور حاليًا العديد من الالتماسات الانتخابية لعدم الأهلية المقدمة من مجموعات مواطنين تتكون في الغالب من ضحايا حقوق الإنسان خلال فترة الأحكام العرفية لماركوس.[1] بينما تم رفض القضايا مؤخرًا من قبل لجنة الانتخابات (COMELEC)، يتوقع المراقبون أن يصل القرار النهائي للقضايا إلى نهايته ويُحكم فيه في محاكم أعلى (Patag 2022). علاوة على ذلك، تعرضت تذكرة ماركوس-دوتيرتي لانتقادات لعدم مشاركتها في المناظرات والمنتديات العامة التي تنظمها المنظمات الإعلامية الرئيسية (The Straits Times 2022).

تسعى نائبة الرئيس ماريا ليونور "ليني" روبيريدو إلى هزيمة ماركوس جونيور. تحتل روبيريدو المرتبة الثانية باستمرار في استطلاعات الرأي الأخيرة، وتسعى إلى تكرار إنجازها لعام 2016 عندما هزمت ماركوس جونيور لمنصب نائب الرئيس. تترشح نائبة الرئيس الحالية على منصة الحكم الرشيد واستعادة المؤسسات الديمقراطية الليبرالية. لقد أكسبها معارضتها المستمرة لإدارة دوتيرتي وانتقادها المحتمل لعودة آل ماركوس، غضب مؤيدي دوتيرتي ودعمًا متزايدًا وعدوانيًا من أعضاء معسكرها الخاص. أعرب كبار المسؤولين الحكوميين السابقون ومنظمات المجتمع المدني والجمعيات المهنية والمجموعات التجارية عن دعمهم لروبيريدو (CNN Philippines 2022).

انضم عمدة مدينة مانيلا، فرانسيسكو "إيسكو" مورينو دوماغوسو، الذي يخدم فترة ولايته الأولى، إلى سباق الرئاسة. يروج مورينو، وهو ممثل سينمائي/تلفزيوني سابق نشأ في أحياء مانيلا الفقيرة، لتكرار نجاح برامج التنمية الاجتماعية في مانيلا للبلد بأكمله. مسلحًا بخبرته الطويلة في الحكومة المحلية، وجرأته، وشبابه، وشعبيته، يركز حملة رئيس البلدية المحلي على تحقيق نتائج في تقديم الخدمات العامة، على الرغم من مواقفه الغامضة بشأن القضايا السياسية المثيرة للجدل المتعلقة بدوتيرتي وآل ماركوس. مؤخرًا، أعرب فصيل من مؤيدي الرئيس دوتيرتي عن تأييده لمورينو (Domingo 2022).

كما سعى السيناتور الحالي وأسطورة الملاكمة العالمية، إيمانويل "ماني" باكياو، إلى الرئاسة. مستفيدًا من قصته من الفقر إلى النجاح، يترشح السيناتور على منصة مؤيدة للفقراء تذكرنا بأسلوب الرئيس السابق إسترادا. أثارت آراء باكياو حول الدين والأعراف الاجتماعية انتقادات جماهيرية من القطاعات الأكثر ليبرالية ومجتمع الميم، مما جعله مرشحًا واضحًا للمحافظين اجتماعيًا. ومع ذلك، فإن معارضته الصريحة لسياسات دوتيرتي، بما في ذلك السياسات المؤيدة للصين، وضعته خارج دائرة الأخير.

أمل آخر ألقى بنفسه في الحلبة هو السيناتور الحالي بانفيلو "بينغ" لاكسون. يجدد رئيس الشرطة السابق منصته القديمة لمكافحة الجريمة والحكومة النظيفة. سجله القوي في مجلس الشيوخ يدعم موقفه الثابت المناهض للفساد، بينما يوفر سجله كرئيس للشرطة أساسًا لموقف صارم بشأن الجريمة. ومع ذلك، فقد نبش بعض النقاد دوره في انتهاكات حقوق الإنسان خلال عصر الأحكام العرفية لديكتاتورية ماركوس (McCoy 2011).

يقدم نفسه كبديل حقيقي هو زعيم النقابات العمالية المخضرم ليوديجاريو "كا لودي" دي غوزمان. يشن كا لودي حملة للدفاع عن الديمقراطية الاجتماعية تتراوح من حقوق العمال والرعاية الاجتماعية إلى مختلف أشكال إعادة التوزيع الاقتصادي من خلال برامج اجتماعية موسعة. هذه هي المرة الأولى منذ عام 1935 التي يكون فيها اليسار الفلبيني مرشحًا رئاسيًا للانتخابات الوطنية.

خلفية المنافسة الديمقراطية في مايو هي تهديد كوفيد-19. على الرغم من أن لجنة الانتخابات (COMELEC) وضعت مبادئ توجيهية للصحة والسلامة، إلا أن منظمات المجتمع المدني وأصحاب المصلحة الانتخابيون الآخرين يطالبون باتصالات فعالة أفضل وتخطيط سليم للمخاطر، بما في ذلك تنفيذ المزيد من التمارين المحاكاة (NAMFREL 2021). كما تم الدعوة إلى مناهج متعددة أصحاب المصلحة وشاملة لتخطيط وتنفيذ السياسات المتعلقة بكوفيد-19. على الرغم من أن الفلبين تظهر بشكل عام نسب مشاركة عالية في التصويت في كل دورة انتخابية مقارنة بالديمقراطيات الأخرى، إلا أن تهديدات ومخاطر الارتفاعات المحتملة لكوفيد-19 تشكل تحديًا حقيقيًا للإدارة الانتخابية (Hecita et al 2022).

مع تمتع ماركوس جونيور بتقدم كبير في جميع استطلاعات الرأي قبل الانتخابات التي أجريت منذ العام الماضي، يجادل المراقبون بوجود حاجة إلى "معارضة موحدة" أو مرشح واحد لمنع ابن الديكتاتور الراحل من الفوز بالرئاسة (Tomacruz 2022). بينما كانت هناك اجتماعات ومحادثات غير رسمية بين المعسكرات غير الماركسية، إلا أن المحادثات لم تسفر في النهاية عن تأييد مرشح "معارضة موحدة" (Luna 2022). قد يشير الانقسام المفترض للمعارضة إلى تآكل الانقسام القديم بين الإدارة والمعارضة الذي حدد السياسة الانتخابية في الفلبين. لا يزال تأييد دوتيرتي معلقًا، وقد انهارت المحاولات السابقة لتشكيل معارضة موحدة في جدل. يوضح هذا كيف تم تحويل الانقسام بين الإدارة والمعارضة إلى عدم أهمية عملية ومثل محبط للانتخابات القادمة. من العوامل المساهمة في هذه الظاهرة الضعف الأساسي للنظام الحزبي في البلاد. تقتصر الأحزاب السياسية في الفلبين على كونها أدوات للنخبة لاكتساب السلطة السياسية بدلاً من لعب دور أساسي في التعبير عن مصالح المواطنين والمساءلة أمام الناخبين بشكل عام. تُرى الانتخابات كوسيلة للوصول إلى السلطة والتراكم الخاص والسعي وراء الريع (Hutchcroft 1991). النظام الحزبي ضعيف لدرجة أن الحزب الحاكم الذي ينتمي إليه الرئيس دوتيرتي لا يملك مرشحًا رئاسيًا رسميًا (Cupin 2021). في خطوة استراتيجية لجذب المزيد من الحلفاء خارج المعارضة السياسية، تترشح نائبة الرئيس روبيريدو، المعروفة بانتقادها الشديد لإدارة دوتيرتي، للرئاسة كمرشحة مستقلة (Manahan 2021).

انتخابات 2022 كقضية مواطنة ديمقراطية

مع إظهار استطلاعات الرأي عددًا صغيرًا من الناخبين المترددين (Pulse Asia 2021)، يبدو أن المواطنين الفلبينيين قد وصلوا إلى مستوى من "النضج" السياسي إذا عرفنا ذلك على أنه توطيد للقيم والمواقف والقناعات السياسية. على عكس الخطاب العام، فإن الفلبينيين ليسوا غير مبالين أو غير ناضجين (يفتقرون إلى أي قناعة راسخة) (Borja 2017). بدلاً من ذلك، يتحول السؤال إلى إلى أين يؤدي هذا النضج (مثل النتائج غير الليبرالية). ومع ذلك، فإن الخطاب العام لم يعكس هذا التحول بعد.

سمة أخرى مميزة للانتخابات الوطنية لعام 2022 هي تفاقم سياسات دوتيرتي العدوانية على مستوى المواطنين. يرتبط هذا بازدهار المدافعين عن ماركوس ونظريات المؤامرة، وكذلك بالميول غير الليبرالية والنخبوية المتصورة لدى مؤيدي المعارضة الذين يحاولون إحياء خطاب "بوبوتانتي" (الناخبين الأغبياء). علاوة على ذلك، من المعقول القول بأن القيم السياسية التي تدعم الانتخابات الوطنية لعام 2022 مرتبطة بالحنين. من ناحية، هذا الحنين لنظام ديمقراطي ليبرالي زائل. من ناحية أخرى، هو لحقبة ذهبية مزعومة دافع عنها المدافعون عن ماركوس على الرغم من كل الحقائق ضدها؛ اختلاق نظريات المؤامرة أو الحجج القانونية لتبرير شعور بالانتقام مكبوت منذ فترة طويلة تم نشره على نطاق واسع عبر وسائل التواصل الاجتماعي مثل يوتيوب وفيسبوك (Soriano and Gaw 2021). يسعى أحد المعسكرين إلى الانتقام لانهيار نظام EDSA تحت ستار الاستعادة والتطبيع. يسعى الآخر إلى إعادة تأكيد شرعية ديكتاتور معزول وجميع ارتباطاته الشخصية به. بشكل عام، فإن الألياف الأخلاقية السياسية التي تم فتحها في عام 2016 معروضة الآن بالكامل وتتفاقم بسبب الشعور باليأس من قبل المعسكرات المعنية.

المهم هو أن مسألة الانتخابات، والتحول الديمقراطي بشكل عام، هي في النهاية مسألة مواطنة. كيف يرى الفلبينيون أنفسهم كفاعلين سياسيين؟ هل ستؤثر الانتخابات القادمة على هويتهم السياسية؟ إذا كان الأمر كذلك، إلى أي مدى؟ إذا لم يكن كذلك، فما هي الظروف النفسية السياسية التي ستظل ثابتة؟ سمية أنشطة وسائل التواصل الاجتماعي اليومية هي مجرد قمة جبل الجليد، حيث أن أقلية فقط من المواطنين نشطة عبر الإنترنت. تحت السطح، كما ألمحنا سابقًا، تكمن ميول سياسية غير ليبرالية مرتبطة بضعف التمكين (Borja 2018).

لدى الفلبينيين ارتباط واضح بالمؤسسات التمثيلية. ومع ذلك، فإنهم لا يشاركون عادةً في المثل الليبرالية الأخرى. نتيجة لذلك، فهم يركزون على القادة بإعطاء الأولوية للقيادة الشخصية والسلطة التنفيذية على المؤسسات والتوازن المثالي للسلطة، على التوالي. الكثيرون غير متسامحين أيضًا، حيث يربطون التعددية بالفوضى بينما يوافقون على التنظيم الحكومي لانتشار الأفكار في المجتمع. إلى جانب الميول غير الليبرالية، هناك مستويات مستمرة من ضعف التمكين بين الفلبينيين العاديين (Borja 2020). على الرغم من اهتمامهم بالسياسة ورؤيتها كأمر مهم، إلا أنهم لا يرون أنفسهم قادرين على التأثير في الشؤون العامة بعد الانتخابات. كما يعتبرون أنفسهم غير قادرين على فهم السياسة بالكامل حتى لو تعرضوا لها يوميًا عبر وسائل الإعلام. نتيجة لذلك، نادرًا ما يشاركون في السياسة بخلاف الانتخابات على الرغم من حماسهم المعتاد للتصويت.

مسارات التجديد الديمقراطي: ما وراء الانتخابات

تبدو آفاق التحول الديمقراطي في الفلبين قاتمة مع ضعف التمكين الجماعي وعودة الاستبداد بين المواطنين، وضعف مزمن في المؤسسات الديمقراطية الليبرالية الرئيسية. ومع ذلك، هناك آفاق للتجديد الديمقراطي تتجاوز المؤسسات المتنازع عليها مثل الانتخابات والنظام الحزبي. على وجه التحديد، يجب أن تستثمر جهود التحول الديمقراطي بشكل أكبر في تعزيز المواطنة الديمقراطية القوية التي ستمكن الأجيال القادمة من المواطنين من الاعتماد بشكل أقل على الممثلين والسياسيين التقليديين مع الاقتراب من العملية السياسية نفسها. بعد الانتخابات، يجب ألا تركز القوى التقدمية والديمقراطية على المعارضة قصيرة ومتوسطة الأجل للقوى المناهضة للديمقراطية. بدلاً من ذلك، يجب أن تضع الأسس لتوسيع وتطوير المواطنة الديمقراطية.

في إطار برنامج تعليم مدني عام، يمكن لمجالين مناسبين ومتشابكين المساهمة بشكل كبير في الهدف المذكور أعلاه. الأول هو الحكومة الإلكترونية وتعظيم التقنيات الرقمية لتقريب الحكومة والشؤون العامة من المواطنين (Roberts and Hernandez 2017). النقطة الأخيرة مهمة لأن جهود الحكومة الإلكترونية ليست ديمقراطية بالضرورة. الثاني، وفيما يتعلق بالنقطة الأخيرة، يجب أن يكون هناك توسيع للمساحات الديمقراطية والمداولات على المستوى المحلي لإدخال المواطنين داخل الحكومة. يمكن لكلاهما توفير فرص للمواطنين لرؤية أنفسهم كأعضاء فعالين في المجتمع المحلي ومجتمعاتهم المحلية دون أن يتم اختزالهم إلى مجرد ناخبين. علاوة على ذلك، إلى جانب فوائد تسخير المعرفة المحلية وبناء توافق في الآراء بين الناخبين، يمكن للحكم التشاركي توفير مساحات للعمل المشترك والمداولات التي يمكن أن تعوض آثار التعصب السياسي الذي وضع المواطنين ضد بعضهم البعض. بشكل عام، ترتبط آفاق التجديد الديمقراطي في الفلبين بزيادة قيمة المواطنة؛ بجعل المواطنة الفلبينية ديمقراطية بشكل كبير. هذا لأن المؤسسات الديمقراطية لا تقوم على التشريع فحسب، بل على العادات المدنية. وبالتالي يمكن إعادة توزيع السلطة السياسية لصالح المواطنين العاديين مع البقاء ضمن الحدود القانونية (Barber 2003).

ختامًا، تقع المواطنة في قلب التحول الديمقراطي (Schneider and Schmitter 2004). يمكن للمرء أن يتحدث بلا نهاية عن الإصلاحات الهيكلية والمؤسسية والنظامية. ولكن إذا فات الحديث والأفكار والنظرية والممارسة جوهر ما هي عليه السياسة الديمقراطية، فإن المرء يفقد الهدف الكامل للتحول الديمقراطي. في غياب مواطنين نشطين، والقدرة على المشاركة بفعالية في العملية السياسية، فإن التحول الديمقراطي محكوم عليه بالفشل مع تمهيد الطريق لانعكاسه الخاص.■

المراجع

Barber, Benjamin. "Strong democracy: Participatory politics for a new age". Berkeley: University of California Press, 2003.

Borja, Anthony Laurence. "Tis but a habit in an unconsolidated democracy: Habitual voting, Political alienation and spectatorship."Theoria, 64:50, (2017): 19-40.

Borja, Anthony Laurence. "Intolerant leaders for intolerant citizens: illiberal values in the Philippines."New Mandala. https://www.newmandala.org/intolerant-leaders-intolerant-citizens-il liberal-values-philippines/

Borja, Anthony Laurence. "Political parties for the alienated and disempowered: Partisan Politics in the Philippines and the question of Political Alienation."Access Bangsamoro. https://accessbangsamoro.ph/2020/08/14/political-parties-for-the-alienated-and-disempowered/

Cupin, Bea. "With no presidential, VP bets, ‘ruling’ PDP-Laban assures local candidates of support."Rappler, December 1, 2021. https://www.rappler.com/nation/elections/pdp-laban-assures-local-bets-support-2022-polls/

Domingo, Katrina. "Isko thanks Duterte 'die-hard supporters' backing his presidential bid."ABS-CBN News, February 10, 2022. https://news.abs-cbn.com/news/02/10/22/isko-thanks-duterte-supporters-backing-his-presl-bid.

Hecita, Ian Jayson, Ador Torneo, Aileen Pactao, Jazelle Zerrudo, Randy Cacho. "Philippine Elections in the New Normal: Policy Insights from the Palawan Plebiscite."Policy Brief. Manila: DLSU Jesse M. Robredo Institute of Governance, 2022. https://www.dlsu-jrig.org/policy-briefs.

Hutchcroft, Paul, "Oligarchs and Cronies in the Philippine State: The Politics of Patrimonial Plunder."World Politics, 43 (1991): 414-450.

Luna, Franco. "Presidential bets 'frustrated' over failed opposition unity talks but still open if invited."Philstar.com، 23 فبراير 2022.https://www.philstar.com/headlines/2022/01/23/2155824/presidential-bets-frustrated-over-failed-opposition-unity-talks-still-open-if-invited. تم الوصول إليه في 15 فبراير 2022.

McCoy, Alfred. “إرث مظلم: حقوق الإنسان في عهد نظام ماركوس” في الذاكرة، وسرد الحقيقة، والسعي لتحقيق العدالة': مؤتمر حول إرث ديكتاتورية ماركوس، 129-144. كويزون سيتي: مطبعة أتينيو دي مانلا.

Manahan, Jon. “'القتال مختلف الآن': روبيريدو تترشح بشكل مستقل لإظهار الانفتاح على التحالفات.” أخبار ABS-CBN، 9 أكتوبر 2021. https://news.abs-cbn.com/news/10/08/21/why-robredo-is-running-as-an-independent-candidate.

“ماركوس يتغيب عن المناظرة الرئاسية الفلبينية مع اتساع الفارق.” ذا ستريتس تايمز، 14 فبراير 2022. https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/marcos-to-skip-philippine-presidential-debate-as-lead-widens.

الحركة الوطنية للمواطنين من أجل انتخابات حرة “NAMFREL تنشر ملاحظات أولية حول الانتخابات الوهمية لعام 2021.” بيان صحفي لـ NAMFREL، ديسمبر 2021.

Patag, Kristine Joy. “مقدمو الالتماس يستأنفون قرار رفض قضية استبعاد ماركوس.” Philstar.com، 15 فبراير 2022. https://www.philstar.com/headlines/2022/02/15/2161016/petitioners-appeal-junked-disqualification-case-vs-marcos.

Pulse Asia. “استطلاع وطني حول انتخابات مايو 2022”. كويزون سيتي: Pulse Asia. https://www.pulseasia.ph/january-2022-nationwide-survey-on-the-may-2022-elections/.

Rama, Michelina. “إعادة رسم خطوط المعركة في النضال من أجل الفضاء المدني: رؤى من الفلبين.” في الفضاء المدني: سلسلة أوراق العمل. بانكوك: FORUM ASIA، 2018.

Remitio, Rex. “أحزاب سياسية للرؤساء السابقين راموس، إسترادا، أرويو تدعم تحالف ماركوس-دوتيرتي.” CNN الفلبين، 25 نوفمبر 2022. https://www.cnnphilippines.com/news/2021/11/25/Political-parties-of-ex-presidents-support-Marcos-Duterte.html

Roberts, Tony and Kevin Hernandez. “النظرة التكنولوجية المركزية: دمج تقنيات مشاركة المواطنين في عمليات الحوكمة التشاركية في الفلبين.” تقرير أبحاث Making All Voices Count، برايتون: معهد دراسات التنمية.

“روبيريدو تفوز بتأييد 4 سيناتورات سابقين والمزيد من المسؤولين الحكوميين.” CNN الفلبين، 21 فبراير 2022. https://www.cnnphilippines.com/news/2022/2/21/Leni-Robredo senators-endorsement.html.

Schneider, Carsten and Philippe Schmitter. “التحرير، الانتقال، والترسيخ: قياس مكونات التحول الديمقراطي.” Democratization المجلد 11، العدد 5، (2004): 60-62.

Soriano, Cheryl Ruth and Fatima Gaw. “المنصات، التأثير البديل، والوساطة السياسية المتشابكة على يوتيوب. Convergence.” المجلة الدولية للبحث في الوسائط الجديدة. (يوليو 2021): https://doi.org/10.1177/13548565211029769.

“SWS: الرضا عن دوتيرتي يرتفع في الربع الرابع من عام 2021.” CNN الفلبين، 9 فبراير 2022. https://www.cnnphilippines.com/news/2022/2/9/SWS-Duterte-satisfaction-rating- Q4-2021.html.

Teehankee, Julio. “الفلبين في عام 2021: شفق رئاسة دوتيرتي” Asian Survey. (فبراير 2022): 1-11، https://doi.org/10.1525/as.2022.62.1.12.

Tomacruz, Sofia. “ماركوس جونيور يحافظ على الصدارة في استطلاع Pulse Asia لشهر يناير 2022.” Rappler، 13 فبراير 2022. https://www.rappler.com/nation/elections/ferdinand-bongbong-marcos-jr- sustains-lead-pulse-asia-presidential-survey-january-2022/. تم الوصول إليه في 20 فبراير 2022.

[1] يواجه ماركوس جونيور حاليًا قضايا استبعاد ناتجة عن الفشل في تقديم الإقرار الضريبي للدخل من عام 1982 إلى عام 1985.

■ أنتوني لورانس بورخا هو أستاذ مساعد محاضر في قسم العلوم السياسية ودراسات التنمية بجامعة دي لا سال، الفلبين. وهو مرشح دكتوراه في برنامج الإدارة العامة بكلية الشؤون الدولية والعامة بجامعة شنغهاي جياو تونغ. تنشر أبحاثه في الفلسفة السياسية، والنظرية السياسية، وعلم النفس السياسي، والسياسة المقارنة. وهو يجري حاليًا أبحاثًا حول اللا ليبرالية السياسية، والمشاركة السياسية، والسيادة الشعبية.

■ إيان جايسون هيكيتا هو أستاذ مساعد محاضر في قسم العلوم السياسية ودراسات التنمية بجامعة دي لا سال (DLSU)، الفلبين. ويشغل حاليًا منصب أخصائي أبحاث السياسات الرائد لبرنامج المشاركة السياسية من أجل نزاهة انتخابية أكبر في معهد جيسي م. روبيريدو للحوكمة بجامعة دي لا سال. تتناول أعماله البحثية الحكم المفتوح، والحكم المحلي، ومشاركة المجتمع المدني، والتنمية المستدامة. تشمل مشاريعه البحثية الحالية الحوكمة الانتخابية في حالات الأزمات الصحية وتعليم المواطنة.

■ تمت المعالجة بواسطة جينكيونغ بيك مديرة قسم الأبحاث

    للاستفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 209) | j.baek@eai.or.kr