ملخص قضية | التصور الكوري الجنوبي للشؤون الخارجية: تصاعد العداء، وتضييق الهوية، ودعم الدور الأمريكي

ملاحظة المحرر

في عام 2005، بدأ معهد شرق آسيا (EAI) استطلاع الرأي العام حول الهوية الكورية بهدف تحديد القيم المتغيرة وهوية الكوريين الجنوبيين. منذ ذلك الحين، تم إجراء الاستطلاع مرة كل خمس سنوات لتحليل الاتجاهات طويلة الأجل لكيفية تصور الشعب الكوري الجنوبي لنفسه وللآخرين. يغطي استطلاع الهوية الكورية الرابع، الذي أجري في الفترة من 6 إلى 27 مايو 2020، آراء الكوريين الجنوبيين حول التاريخ والمشاركة الاجتماعية والصراعات الاجتماعية والشؤون الخارجية. تقدم هذه السلسلة من ملخصات القضايا تحليلاً مباشراً لنتائج التصور الكوري الجنوبي للشؤون الخارجية، والتي تظهر تصاعد العداء الكوري الجنوبي تجاه الدول المجاورة، وتضييق الشعور بالهوية الوطنية، والدعم المستمر لدور الولايات المتحدة في شبه الجزيرة الكورية والمنطقة الأوسع. يتناول ملخص القضية الأول من أصل أربعة آراء الكوريين الجنوبيين حول العولمة الصادرة والواردة والتهديدات للمصلحة الوطنية.

سلسلة ملخصات القضايا | "تصاعد العداء، وتضييق الهوية، ودعم الدور الأمريكي"

1. التصور الكوري الجنوبي للشؤون الخارجية: تصاعد العداء، وتضييق الهوية، ودعم الدور الأمريكي (سوك جونغ لي، سي يونغ كيم)
2. التصور الكوري الجنوبي لكوريا الشمالية والتوحيد: مستقبل شبه الجزيرة الكورية، جار بدلاً من أخ (تايهي وانغ، جينكيونغ بايك)
   
   [انقر للمزيد من المعلومات]
3. التصور الكوري الجنوبي للولايات المتحدة والصين: الولايات المتحدة، شريك أكثر تفضيلاً من الصين (سي يونغ كيم، سوك جونغ لي)
   
   [انقر للمزيد من المعلومات]
4. آراء كوريا الجنوبية العدائية تجاه اليابان وسط تفاقم العلاقات الثنائية (سيونغهي أوه)
   
   [انقر للمزيد من المعلومات]

دعم قوي للعولمة الاقتصادية ولكن دعم مخفف للمساعدات والهجرة

يواصل الكوريون الجنوبيون التعبير عن دعم واسع النطاق لاتفاقيات التجارة الحرة مع الدول الأخرى وتبنيها (80.7% في عام 2020 و 82.6% في عام 2015). يوفر هذا لمحة عن كيفية نظر الكوريين الجنوبيين إلى العولمة كأداة لتأمين أسواق التصدير. في الوقت نفسه، ومع ذلك، فقد نما دعمهم لاستخدام المنتجات المحلية على مدى السنوات الخمس الماضية. في عام 2015، وافق 53.1% من المستجيبين على أن استخدام المنتجات المحلية أمر عفا عليه الزمن في عصر العولمة. في عام 2020، عارض المزيد من المستجيبين (54.6%) العبارة مقارنة بمن أيدوها (46.5%). في عام 2020، حدث انعكاس مماثل حيث عارض المزيد من المستجيبين (54.2%) فكرة تقديم المزيد من المساعدات للدول النامية مقارنة بمن أيدوها (45.9%). قبل خمس سنوات، أيد المزيد من المستجيبين (50.9%) زيادة المساعدات للدول النامية مقارنة بمن عارضوا ذلك (49.1%). تعكس هذه الاتجاهات الصعوبات الحالية التي يواجهها الاقتصاد المحلي.

الشكل 2: يجب على كوريا الجنوبية تبني المزيد من اتفاقيات التجارة الحرة (FTA) في عصر العولمة

في استطلاعي عامي 2015 و 2020، كانت نسبة المستجيبين الذين يعارضون تخفيف اكتساب الأجانب للجنسية الكورية (65.8% في عام 2015 و 66.4% في عام 2020) ضعف نسبة المؤيدين تقريبًا (34.2% في عام 2015 و 33.6% في عام 2020). يعكس هذا شعورًا قويًا بالهوية الوطنية يتصوره الكوريون الجنوبيون عند تحديد مؤهلات المواطنة اللازمة. على الرغم من أن الكوريين الجنوبيين يدعمون العولمة كأداة لتوسيع التجارة والصادرات، إلا أنهم يظلون مترددين في قبول الأجانب كمواطنين كوريين جنوبيين.

الشكل 3: يجب أن يكون الأجانب قادرين على اكتساب الجنسية الكورية الجنوبية بسهولة أكبر

تزايد الوعي بمخاطر الأوبئة والبيئة وسط العولمة

لقد أثرت سلبيات العولمة بشدة على كوريا الجنوبية، خاصة في أوقات كوفيد-19. على سبيل المثال، وافق 84.5% من المستجيبين على أنه من الصعب منع انتشار الأمراض الضارة. جادل 74.5% من المستجيبين أيضًا بأن العولمة قد أدت إلى تفاقم عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية المحلية. علاوة على ذلك، ذكر 69.5% من المستجيبين أن الشركات الأجنبية الكبيرة تضر بالاقتصاد المحلي، مما يدل على زيادة بنسبة 5.7% منذ عام 2015 (63.8%).

الشكل 4: بسبب العولمة، أصبح من الصعب منع انتشار الأمراض الضارة

الشكل 5: بسبب العولمة، زادت عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية المحلية في كوريا الجنوبية

الشكل 6: الشركات الأجنبية الكبيرة تضر بشكل متزايد بالاقتصاد المحلي الكوري الجنوبي

ثقة قوية في المنظمات والقواعد الدولية

يظهر الكوريون الجنوبيون أيضًا دعمًا مستمرًا للمنظمات الدولية. على سبيل المثال، في استطلاعي عامي 2015 و 2020، ذكر ما يقرب من 60% من المستجيبين (59.1% في عام 2015 و 58.5% في عام 2020) أن الحكومة الكورية الجنوبية يجب أن تلتزم بقرارات المنظمات الدولية حتى لو كانت الحكومة الكورية الجنوبية قد تحمل آراء مختلفة حول القضايا المشتركة. بالنظر إلى عدد الكوريين الجنوبيين الذين ما زالوا يرون أن الأمة لا تُعامل بشكل كافٍ على الساحة الدولية (65.1% في عام 2015 و 57.9% في عام 2020)، تشير هذه النتائج إلى أن الكوريين الجنوبيين يحافظون على موقف قبول عندما يتعلق الأمر بالقرارات التي تتخذها المنظمات الدولية.

الشكل 7: يجب على كوريا الجنوبية الالتزام بقرارات المنظمات الدولية على الرغم من الاختلاف في الرأي

تعزيز القومية: دوكدو، جيش قوي وتسليح نووي

يسلط الاستطلاع الضوء أيضًا على الديناميكيات التنافسية بين العولمة والقومية الكورية الجنوبية. على سبيل المثال، هناك دعم ساحق ومستمر للعبارة القائلة بأن كوريا الجنوبية يجب أن تحمي أراضيها "دوكدو" بغض النظر عن التكلفة (87% في عام 2010، 93.9% في عام 2015، و 90% في عام 2020). بالإضافة إلى ذلك، يعتقد المزيد من الكوريين الجنوبيين أن الأمة بحاجة إلى جيش أقوى للبقاء على قيد الحياة في المجتمع الدولي (70.7% في عام 2010، 85.2% في عام 2015، و 82.2% في عام 2020). يمكن أيضًا رؤية اتجاه إيجابي بشكل عام للسؤال عما إذا كان يجب على كوريا الجنوبية امتلاك أسلحتها النووية الخاصة (66.5% في عام 2005، 68% في عام 2010، 71% في عام 2015، و 61.8% في عام 2020).

ومع ذلك، كما نوقش في القسم السابق، فإن الشعور القوي بالقومية لدى الكوريين الجنوبيين لا يؤدي بالضرورة إلى عدم الثقة في المنظمات الدولية. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن تفسير المواقف والتصورات الكورية الجنوبية المتباينة تجاه العولمة فقط من خلال التمييز بين المشاعر المؤيدة للقومية والمؤيدة للعولمة. بدلاً من ذلك، ترتبط القومية والعولمة ببعضهما البعض حيث تساعد المشاعر القومية على تعزيز المكانة الوطنية لكوريا الجنوبية ومكانتها الدولية.

الشكل 8: يجب على كوريا الجنوبية حماية إقليم "دوكدو" بغض النظر عن التكلفة

الشكل 9: تحتاج كوريا الجنوبية إلى جيش أقوى للبقاء على قيد الحياة في المجتمع الدولي

الشكل 10: تحتاج كوريا الجنوبية إلى أسلحتها النووية الخاصة

التهديدات للمصلحة الوطنية للسنوات العشر القادمة

الجائحة باعتبارها التهديد الأول

بالنسبة للأسئلة التي تتناول عوامل الخطر على المصالح الوطنية لكوريا الجنوبية في العقد القادم، كان لدى المستجيبين خيارات تصنيفها على أنها "مهددة للغاية" أو "مهددة إلى حد ما" أو "ليست تهديدًا على الإطلاق". كانت التهديدات الوطنية الثلاثة الأولى وفقًا لاستجابات "مهددة للغاية" في استطلاع عام 2020 هي: 1) الأمراض المعدية (66.2%)، 2) أسلحة كوريا الشمالية النووية (55.5%)، و 3) الأزمات البيئية مثل الاحتباس الحراري (55.2%). تبع ذلك الإرهاب الدولي (46.4%)، وصعود الصين كقوة عظمى (41.7%)، وإمدادات الطاقة وتوزيعها (41.6%)، والكوارث بما في ذلك الكوارث النووية (41.6%)، وأزمة البطالة بسبب استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) (40.1%). مع جائحة كوفيد-19، تجاوزت الأمراض المعدية الأسلحة النووية لكوريا الشمالية كتهديد من الدرجة الأولى لأول مرة في عام 2020. تتم معالجة نتائج الاستطلاع المحددة فئويًا أدناه.

التصور المستمر للتهديدات من كوريا الشمالية

يواصل الكوريون الجنوبيون اعتبار الترسانة النووية لكوريا الشمالية تهديدًا من الدرجة الأولى، وكذلك عدم الاستقرار والتوترات في شبه الجزيرة الكورية. زاد أولئك الذين رأوا الأسلحة النووية لكوريا الشمالية كتهديد بنسبة 0.8 نقطة مئوية إجمالاً، من 94.5% في عام 2015 إلى 95.3% في عام 2020. ما تجدر الإشارة إليه هو الزيادة بمقدار 14.3 نقطة مئوية في عدد المستجيبين الذين رأوا أنها "مهددة للغاية" من عام 2010 إلى عام 2015 (46.3% في عام 2010 و 60.6% في عام 2015). وبالمثل، حدد المزيد من المستجيبين التوترات وعدم الاستقرار في شبه الجزيرة الكورية كتهديد مقارنة بعام 2015 (93.3% في عام 2015 و 94.9% في عام 2020). [لمزيد من المعلومات، انظر ملخص القضية الثاني من السلسلة: "التصور الكوري الجنوبي لكوريا الشمالية والتوحيد: مستقبل شبه الجزيرة الكورية، جار بدلاً من أخ"]

صعود الصين والمنافسة الشرسة بين الولايات المتحدة والصين:

وفقًا للاستطلاعات الثلاثة التي أجريت في أعوام 2010 و 2015 و 2020، يعتقد أكثر من 90% من الكوريين الجنوبيين أن صعود الصين يمثل تهديدًا وطنيًا (92.6% في عام 2010، 95.1% في عام 2015، و 94.7% في عام 2020). كما زادت نسبة المستجيبين الذين عرفوها بأنها "مهددة للغاية" بنسبة 2.7 نقطة مئوية منذ عام 2015 (من 39% في عام 2015 إلى 41.7% في عام 2020). فيما يتعلق بالمنافسة الشرسة بين الولايات المتحدة والصين، زاد تصور التهديد بنسبة 5.3 نقطة مئوية (89.4% في عام 2015 و 94.7% في عام 2020). ارتفع الذين عرفوها بأنها "مهددة للغاية" بنسبة 10.5 نقطة مئوية منذ عام 2015 (24.4% في عام 2015 و 34.9% في عام 2020). حدد 95.3% من المستجيبين أيضًا سياسة "أمريكا أولاً" الأمريكية كتهديد مع اعتبار 31.4% لها "مهددة للغاية". على الرغم من هذه التطورات، ومع ذلك، يظل الدعم للتحالف بين جمهورية كوريا والولايات المتحدة قويًا. [لمزيد من المعلومات، انظر ملخص القضية الثالث من السلسلة: "التصور الكوري الجنوبي للولايات المتحدة والصين: الولايات المتحدة، شريك أكثر تفضيلاً من الصين"]

الابتعاد أكثر عن اليابان

يواصل الكوريون الجنوبيون اعتبار العسكرة اليابانية والنزاعات الثنائية مع اليابان تهديدات للمصالح الوطنية. ومع ذلك، فإن هذه التهديدات تأتي في مرتبة أقل من صعود الصين كقوة عظمى والمنافسة بين الولايات المتحدة والصين. في حين تصاعدت التوترات الثنائية مع اليابان، لم يحدث تغيير يذكر في الاستجابات من استطلاعي عامي 2015 و 2020. على سبيل المثال، من عام 2010 إلى عام 2015، كانت هناك زيادة إجمالية بنسبة 15.9 نقطة مئوية في عدد المستجيبين الذين رأوا العسكرة اليابانية كتهديد (74.6% في عام 2010 و 90.5% في عام 2015)، مع زيادة بنسبة 12.6% في أولئك الذين عرفوها بأنها "مهددة للغاية" (19.0% في عام 2010 و 31.6% في عام 2015). ومع ذلك، فقد تم الحفاظ على الأرقام في عام 2015 بشكل عام حيث رأى 89.7% أنها تهديد في عام 2020، مع اختيار 31% خيار "مهدد للغاية". علاوة على ذلك، في حين أجاب 89.5% من المستجيبين بأن التوتر بين كوريا الجنوبية واليابان يمثل تهديدًا، فإن 25% فقط من نفس المستجيبين يعتبرونه "مهددًا للغاية". وهذا أيضًا ليس تطورًا كبيرًا عن الماضي حيث رأى 90% من المستجيبين النزاعات الثنائية كتهديد في عام 2015، مع اختيار 25.4% خيار "مهدد للغاية". [لمزيد من المعلومات، انظر ملخص القضية الرابع من السلسلة: "آراء كوريا الجنوبية العدائية تجاه اليابان وسط تفاقم العلاقات الثنائية"] ■

■ سوك جونغ لي هي زميلة أولى وأمينة في معهد شرق آسيا وشغلت منصب رئيس المعهد من 2008 إلى 2018. وهي أيضًا أستاذة في الإدارة العامة بجامعة سونغكيونكوان. تشمل منشوراتها الأخيرة "تحويل الحوكمة العالمية بدبلوماسية القوة الوسطى: دور كوريا الجنوبية في القرن الحادي والعشرين "(محررة. 2016)، "مفاتيح الرئاسة الناجحة في كوريا الجنوبية" (محررة. 2013 و 2016)، "الدبلوماسية العامة والقوة الناعمة في شرق آسيا" (محررة. 2011).

■ سي يونغ كيم هي باحثة مساعدة ومديرة مشاريع في معهد شرق آسيا. تشمل منشوراتها الأخيرة "روابط أمنية جديدة بين شمال وجنوب شرق آسيا: الدفاع، وإعادة التمركز، وتوسيع النظام الإقليمي" (المجلة الأسترالية للسياسة والتاريخ، 2019).

■ تمت التنضيد بواسطة سي يونغ كيم، باحثة/مديرة مشروع

للاستفسارات: 02 2277 1683 (تحويلة 208) | sykim@eai.or.kr

لا يتخذ معهد شرق آسيا أي موقف مؤسسي بشأن قضايا السياسة وليس له أي انتماء مع الحكومة الكورية. تقع جميع الحقائق والتعبيرات عن الرأي الواردة في منشوراته على عاتق المؤلف أو المؤلفين وحدهم.